Högskoleläckan har i ett flertal fall blockerat inlägg postade av Academic Rights Watch. När vi klagade på censuren blev vi utslängda från Facebook-gruppen. Men nu har moderatorerna själva blivit utslängda. Detta efter att gruppen kapats av en okänd aktör som tagit bort dem som administratörer.

Relationen mellan Academic Rights Watch och moderatorerna på Högskoleläckan, med gruppens skapare Ulf Dalnäs i spetsen, har varit allt annat än harmonisk genom åren.

– När vi började hade vi inga problem att publicera våra inlägg på Högskolaläckan. Men sedan hände något och flera av våra inlägg blev blockerade. Det ställdes också särskilda krav på hur vi presenterade inläggen för de skulle få spridas, minns ARW:s Magnus Zetterholm.

– När vi påpekade att yttrandereglerna på Högskoleläckan var repressiva reagerade moderatorerna med att utesluta oss. De verkar inte ha uppskattat ironin i detta.

Vi dokumenterade ett av fallen här. Det rörde sig väsentligen om ett referat av en domstolsförhandling där en tidigare prefekt i Göteborg stod inför rätta anklagad för att ha efterforskat vem som lämnat uppgifter till media.

På Facebook finns flera beskrivningar av den upplevda censuren på Högskoleläckan. Erik Lidström, som beskriver sig själv som digital kreatör, skriver där:

– Mitt brott? Att diskutera skillnader mellan män och kvinnor och anledningen till att män fortfarande dominerar på de högre positionerna, trots att kvinnor dominerar bland studenterna. Jag hade mage att framföra att det bör finnas biologiska skäl till detta.

Men som Universitetsläraren var först med att berätta har moderatorerna nyligen själva blivit utslängda. Detta efter att Facebook-gruppen kapats av en okänd aktör.

– Hur någon har kunnat komma in i gruppen och ta bort mig och övriga administratörers roll är obegripligt, skriver Ulf Dalnäs till Universitetsläraren i ett mejl.

Enligt Dalnäs är det någon som utger sig för att vara Metas AI som ligger bakom kapningen.

Klaus Solberg Söilen, författare till många krönikor som publicerats på vår sajt, skriver på Facebook att han upplever att gruppen blivit friare sedan den kapats:

– Jag håller med om att det är problematiskt att det just nu är oklart vem som faktiskt styr gruppen. Samtidigt är min upplevelse att Högskoleläckan paradoxalt nog har blivit friare sedan den tidigare modereringen försvann. Den censur som många av oss upplevde tidigare verkar, så långt jag kan se, inte längre finnas på samma sätt.

– Man lär sig mer av att diskutera med människor man inte håller med än av att flytta till varsitt forum. Därför skulle jag hellre se att Högskoleläckan fortsätter som en bred och öppen grupp med högt i tak, men gärna med tydlighet kring vem som administrerar den och vilka regler som faktiskt gäller, skriver Klaus Solberg Söilen.

För att testa hypotesen om större yttrandefrihet på Högskoleläckan avser vi att ansöka om medlemskap samt publicera detta inlägg där. Vi meddelar resultatet på X.

♦ Gillade du det du nyss läste? Stöd vår verksamhet! Nu också via Patreon! ♦