{"id":1719,"date":"2015-08-21T10:18:56","date_gmt":"2015-08-21T08:18:56","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=1719"},"modified":"2017-12-29T11:38:23","modified_gmt":"2017-12-29T10:38:23","slug":"larare-mobbades-av-chefer-vid-hogskolan-dalarna-advokatens-utredning-blev-del-av-overgreppet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=1719","title":{"rendered":"L\u00e4rare mobbades av chefer vid H\u00f6gskolan Dalarna: advokatens utredning blev del av \u00f6vergreppet"},"content":{"rendered":"

Att ha dragit in externa medel till H\u00f6gskolan Dalarna \u00e4r ingen garanti f\u00f6r att bli respekterad av cheferna. Den l\u00e4xan fick Helena Bellardini l\u00e4ra sig efter att ha s\u00e4krat 12 miljoner i bidrag f\u00f6r Dala Sports Academy. Ist\u00e4llet f\u00f6r att f\u00e5 uppskattning och erk\u00e4nnande blev hon mobbad och omplacerad. ARW finner att Bellardini utsatts f\u00f6r kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling i lagens mening. Den utredning som gjordes p\u00e5 h\u00f6gskolans uppdrag av advokat Christian Olofsson (von lode advokat), d\u00e4r motsatsen h\u00e4vdas, visar sig vara en oetisk partsinlaga.<\/em>
\n<\/p>\n

Historien b\u00f6rjar n\u00e4r Helena Bellardini 2002 anst\u00e4lldes p\u00e5 H\u00f6gskolan Dalarna som adjunkt och verksamhetsledare f\u00f6r LIVI (Lugnets Idrottsvetenskapliga Institut). Hon fick 2002 ytterligare ett ledaruppdrag som koordinator f\u00f6r Elitidrott och H\u00f6gskolestudier. \u00c5r 2009 blev hon \u00e4ven projektledare f\u00f6r EU-projektet Dala Sports Academy (DSA1). Hon stod bakom ans\u00f6kan som inbringade ca 12 miljoner kronor i externa medel till projektet. EU-finansiering (ca 18 miljoner kronor i externa medel) beviljades till en forts\u00e4ttning (DSA2).<\/p>\n

D\u00e5 arbetsuppgifterna till slut kom att omfatta mer \u00e4n de 100% som ingick i tj\u00e4nsten framf\u00f6rde Bellardini \u00f6nskem\u00e5l till akademichef Stina Jeffner om h\u00f6gre l\u00f6n. N\u00e4r Jeffner avslog beg\u00e4ran tackade Bellardini nej till fortsatt projektledareskap f\u00f6r DSA2. D\u00e5 anst\u00e4lldes en annan person som adjunkt och ledare f\u00f6r DSA2.<\/p>\n

Under ett m\u00f6te st\u00e4llde Bellardini fr\u00e5gor kring anv\u00e4ndningen av projektets medel f\u00f6r att gynna den nya projektledarens eget bolag. Det \u00e4r nu som h\u00f6gskolans negativa behandling av Bellardini inleds. F\u00f6ljande lista bestyrks av den utredning som advokaten Christian Olofsson (von lode advokat) s\u00e5 sm\u00e5ningom ska g\u00f6ra<\/a> p\u00e5 h\u00f6gskolans uppdrag (h\u00e4nvisningarna \u00e4r till denna utredning). Utredningen, daterad 2014-11-05, finns, tillsammans med annan relevant information om \u00e4rendet, i en JK-anm\u00e4lan<\/a> som Bellardini gjorde i ett senare skede (2015-05-19).<\/p>\n

    \n
  1. Bellardini tillr\u00e4ttavisas av en av cheferna, Jan Sandberg, f\u00f6r att hon p\u00e5st\u00e5tt att den nya projektledaren gynnat sin egen firma (5.2.6).<\/li>\n
  2. Jeffner sprider vid tillf\u00e4llen ryktena att \u201dingen tycker om Helena d\u00e4rute\u201d och att hon ska ha konflikter med m\u00e5nga av de andra medarbetarna. Olofsson konstaterar i utredningen att ryktena saknat grund (5.3.10).<\/li>\n
  3. Det best\u00e4ms att Bellardinis anm\u00e4lan om kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling ska g\u00e5r till den chef (Jeffner) som hon anklagat, och inte till personalchefen, vilket inledningsvis avskr\u00e4cker henne fr\u00e5n att anm\u00e4la. Olofsson observerar att hanteringen stridit mot h\u00f6gskolans egna riktlinjer (5.5.2).<\/li>\n
  4. Bellardini omplaceras vid sin rehabilitering utanf\u00f6r arbetsgruppen och i ett annat \u00e4mne, efter att det vid en medicinsk utredning konstateras att hennes depression sannolikt orsakats av psykosociala faktorer i arbetsmilj\u00f6n. \u00c4ven detta kritiseras av Olofsson (5.3.7).<\/li>\n
  5. H\u00f6gskolan signalerar att man vill bli av med Bellardini genom att under rehabiliteringen f\u00f6resl\u00e5 att hon ska bli utk\u00f6pt (5.4.5).<\/li>\n
  6. En \u201dorganisatorisk speciall\u00f6sning\u201d inf\u00f6rs som inneb\u00e4r att Jeffner, Bellardinis p\u00e5st\u00e5dda mobbare, blir hennes n\u00e4rmaste chef. Olofsson \u00e4r \u00e5terigen kritisk (5.4.7).<\/li>\n<\/ol>\n

    Helena Bellardinis sambo Michail Tonkonogi, idrottsprofessor vid H\u00f6gskolan Dalarna, hade tidigare anm\u00e4lt Stina Jeffner f\u00f6r sexuella trakasserier. \u00c4ven denna anm\u00e4lan utreddes p\u00e5 h\u00f6gskolans uppdrag av advokat Christian Olofsson, som kom fram till att det inte f\u00f6rekommit s\u00e5dana trakasserier. Bellardini har angett sambons anm\u00e4lan som ett av motiven bakom Jeffners senare agerande mot henne (5.1.2.).<\/p>\n

    Har Bellardini blivit utsatt f\u00f6r kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling? Begreppet definieras s\u00e5 h\u00e4r (AFS 1993:17<\/a>): \u201dMed kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling avses \u00e5terkommande klanderv\u00e4rda eller negativt pr\u00e4glade handlingar som riktas mot enskilda arbetstagare p\u00e5 ett kr\u00e4nkande s\u00e4tt och kan leda till att dessa st\u00e4lls utanf\u00f6r arbetsplatsens gemenskap.\u201d<\/p>\n

    Olofsson, h\u00f6gskolans egenanlitade advokat, r\u00e4knar inte bara upp handlingarna ovan utan bekr\u00e4ftar genomg\u00e5ende deras negativa och kr\u00e4nkande karakt\u00e4r. Det \u00e4r allts\u00e5 ostridigt att det f\u00f6rsta kriteriet p\u00e5 kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling \u00e4r uppfyllt med r\u00e5ge.<\/p>\n

    Olofsson g\u00e5r ocks\u00e5 i god f\u00f6r att \u201dHelena Bellardini placerats utanf\u00f6r arbetsgruppens organisation\u201d vilket har \u201dskapat en os\u00e4kerhet om Helan Bellardini skulle \u00e5terkomma till sin tidigare arbetsplats\u201d (5.4.6.) N\u00e4r det g\u00e4ller de rykten om Bellardini som spridits av Jeffner \u00e4r det uppenbart att de kunnat leda till utanf\u00f6rskap. Olofsson, som vittnar om Bellardinis \u201dk\u00e4nsla av isolering eller utfrysning\u201d (5.4.7.), kommenterar att h\u00f6gskolan \u201dgenom sin h\u00e4nvisning till konflikter lagt f\u00f6r stor vikt vid Helena Bellardinis roll\u201d (5.3.9.), dvs. i klartext att man utsett henne till syndabock f\u00f6r de psykosociala problemen p\u00e5 arbetsplatsen.<\/p>\n

    Det \u00e4r allts\u00e5 ostridigt att handlingarna lett till att Bellardini st\u00e4llts utanf\u00f6r arbetsplatsens gemenskap, t.o.m. rent fysiskt. Det \u00e4r sv\u00e5rt att se detta p\u00e5 annat s\u00e4tt \u00e4n att \u00e4ven det andra villkoret \u2013 det om utanf\u00f6rskap \u2013 \u00e4r uppfyllt, mot bakgrund av Olofssons egen redog\u00f6relse. Bellardini har allts\u00e5 enligt definitionen blivit utsatt f\u00f6r kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling.<\/p>\n

    Men ist\u00e4llet f\u00f6r att f\u00f6lja sitt resonemang till dess logiska slutpunkt drar Olofsson, anm\u00e4rkningsv\u00e4rt nog, den motsatta slutsatsen: \u201dEnligt min bed\u00f6mning har det inte framkommit att Stina Jeffner eller n\u00e5gon annan arbetsgivarf\u00f6retr\u00e4dare har utsatt Helena Bellardini f\u00f6r kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling\u201d. Hur gick nu det till?<\/p>\n

    H\u00e4r m\u00e5ste man komma ih\u00e5g att en advokats f\u00f6rsta plikt \u00e4r att vara lojal mot sin klient, dvs. i detta fall H\u00f6gskolan Dalarna och dess ledning. Lojaliteten f\u00e5r dock, enligt advokatsamfundets regler<\/a>, inte g\u00e5 ut\u00f6ver det etiskt f\u00f6rsvarbara.<\/p>\n

    Olofsson har uppenbarligen f\u00f6rs\u00f6kt l\u00f6sa denna konflikt genom att dels i praktiken g\u00e5 med p\u00e5 att villkoren f\u00f6r kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling \u00e4r uppfyllda samt f\u00f6resl\u00e5 en rad i och f\u00f6r sig vettiga f\u00f6rb\u00e4ttringar i h\u00f6gskolans hantering (av etiska sk\u00e4l), dels bestrida slutsatsen att kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling faktiskt f\u00f6rekommit (av lojalitet mot uppdragsgivaren, och m\u00f6jligen med baktanken att s\u00e4kra framtida uppdrag).<\/p>\n

    Men genom att, i strid med vad som framkomit i det redovisade materialet, f\u00f6rneka att Bellardini blivit utsatt f\u00f6r kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling beg\u00e5r Olofsson sj\u00e4lv en negativt pr\u00e4glad handling av starkt kr\u00e4nkande karakt\u00e4r. Han g\u00f6r sig d\u00e4rmed delaktig i den kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandlingen.<\/p>\n

    Olofsson tar d\u00e4rvid till en rad bedr\u00e4gliga strategier, som alla \u00e4r v\u00e4lk\u00e4nda i utredningssammanhang. Vi har l\u00e5nat terminologin nedan fr\u00e5n en upplysande studie av utredningsfel som gjorts av docent Bo Edvardsson vid \u00d6rebro Universitet<\/a>, en av Sveriges fr\u00e4msta experter p\u00e5 omr\u00e5det:<\/p>\n