{"id":1738,"date":"2015-09-05T15:42:54","date_gmt":"2015-09-05T13:42:54","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=1738"},"modified":"2017-12-29T11:33:56","modified_gmt":"2017-12-29T10:33:56","slug":"lulea-tekniska-universitet-falls-i-overklagandenamnden-gick-emot-eniga-sakkunniga-vid-professorstillsattning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=1738","title":{"rendered":"Lule\u00e5 tekniska universitet f\u00e4lls i \u00d6verklaganden\u00e4mnden: gick emot eniga sakkunniga vid professorstills\u00e4ttning"},"content":{"rendered":"<p><em>\u00d6verklaganden\u00e4mnen f\u00f6r h\u00f6gskolan f\u00f6rnekar sig inte utan f\u00e4ller Lule\u00e5 tekniska universitet f\u00f6r att man g\u00e5tt emot eniga sakkunniga vid en professorstills\u00e4ttning. Professuren g\u00e5r nu till Patrik Lundell, som universitetet f\u00f6rv\u00e4grade tj\u00e4nsten trots att b\u00e5da sakkunniga placerat honom f\u00f6re den kvinnliga s\u00f6kande som f\u00f6rst fick professuren. Universitetet har anm\u00e4lts till Diskrimineringsombudsmannen och riskerar att \u00e4ven f\u00e4llas f\u00f6r olaglig k\u00f6nsdiskriminering.<\/em><\/p>\n<p><!--more L\u00e4s mer...--><\/p>\n<p>Det var vid en aktuell rekrytering av en professor med uppdrag som \u00e4mnesf\u00f6rest\u00e5ndare i medie- och kommunikationsvetenskap som tj\u00e4nsten gick till Anna Edin. Detta trots att b\u00e5da sakkunniga \u2013 professor emerita Karin Becker och professor emeritus Stig Arne Norstedt \u2013 rankade Edin p\u00e5 andra plats, efter Patrik Lundell, som allts\u00e5 \u00e4nd\u00e5 drog det kortare str\u00e5et.<\/p>\n<p>F\u00f6rslaget att f\u00f6rorda Edin framf\u00f6r Lundell kom fr\u00e5n LTU:s anst\u00e4llningsn\u00e4mnd, som inte angav n\u00e5gon motivering f\u00f6r den omkastade rangordningen. Rektor Johan Sterte fattade 2015-05-12 sitt beslut i enlighet med n\u00e4mndens f\u00f6rslag.<\/p>\n<p>B\u00e5da sakkunniga ans\u00e5g att Lundell hade ett f\u00f6rsteg framf\u00f6r Edin, som de ocks\u00e5 ans\u00e5g vara kompetent f\u00f6r tj\u00e4nsten. Enligt Becker var f\u00f6rsteget litet, medan Norstedt uttryckligen skrev att det var f\u00f6r stort f\u00f6r att j\u00e4mst\u00e4lldhetsm\u00e5let ska vara relevant.<\/p>\n<p>Som ARW kunde ber\u00e4tta <a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=1693\">i ett tidigare inl\u00e4gg<\/a>, som inneh\u00e5ller relevant bakgrundsinformation, valde Lundell att \u00f6verklaga till \u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan (\u00d6NH). Vi tillade: \u201dD\u00e5 \u00d6NH tillh\u00f6r de mer tillf\u00f6rlitliga granskningsorganen f\u00f6rv\u00e4ntar vi oss att man kommer att f\u00f6lja sina egna riktlinjer och undanr\u00f6ja rektors beslut s\u00e5 att professuren g\u00e5r till dess r\u00e4ttm\u00e4tige innehavare: Patrik Lundell.\u201d<\/p>\n<p>Mycket riktigt fattade<a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/\u00d6NH_beslut_reg.nr_211-568-15.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> \u00d6NH 2015-08-21 beslutet att ge Lundell r\u00e4tt (reg.nr. 211-568-15)<\/a>: \u201dMed bifall till \u00f6verklagandet undanr\u00f6jer \u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan beslutet att anst\u00e4lla Anna Edin och f\u00f6rklarar att Patrik Lundell ska anst\u00e4llas som professor i medie- och kommunikationsvetenskap med uppdrag som \u00e4mnesf\u00f6retr\u00e4dare.\u201d<\/p>\n<p>Grunderna \u00e4r desamma som vi angav i inl\u00e4gget: varken rektor eller n\u00e5gon annan har kunnat g\u00f6ra troligt att Edin skulle vara mer l\u00e4mpad \u00e4n Lundell f\u00f6r tj\u00e4nsten i ljuset av de sakkunnigas utl\u00e5tande. Man har inte heller anf\u00f6rt n\u00e5got sk\u00e4l att tro att de sakkunniga inte skulle ha fullgjort sitt uppdrag p\u00e5 ett godtagbart s\u00e4tt.<\/p>\n<p>F\u00f6r att citera n\u00e4mndens slutsats: \u201d\u00d6verklaganden\u00e4mnden kan inte finna att de sakkunnigas utl\u00e5tanden och \u00f6vrig utredning st\u00f6djer den bed\u00f6mning som universitetet har gjort. Anna Edin \u00e4r en skicklig forskare, men mot bakgrund av de sakkunnigas utl\u00e5tanden och \u00f6vrig utredning i \u00e4rendet finner n\u00e4mnden att Patrik Lundell sammantaget \u00e4r den skickligaste f\u00f6r anst\u00e4llningen. Vad universitetet anf\u00f6rt f\u00f6ranleder ingen annan bed\u00f6mning. Patrik Lundells \u00f6verklagande ska d\u00e4rf\u00f6r bifallas.\u201d<\/p>\n<p>\u00d6NH:s avg\u00f6rande sl\u00e5r fast att LTU brutit mot de regler som g\u00e4ller f\u00f6r anst\u00e4llning i statlig tj\u00e4nst, fr\u00e4mst lagen om offentlig anst\u00e4llning. Avg\u00f6randet \u00e4r inte \u00f6verklagbart. Till\u00e4ggas b\u00f6r att LTU&#8217;s agerande ocks\u00e5 bryter mor regeringsformen d\u00e4r det i 12 kap. 5 \u00a7 betonas att det vid\u00a0beslut om statliga anst\u00e4llningar endast\u00a0ska f\u00e4stas \u2019\u2019vid sakliga grunder, s\u00e5som f\u00f6rtj\u00e4nst och skicklighet\u2019\u2019. \u00a0Som vi noterade tidigare \u00e4r dock \u00e4rendet inte slut i och med detta. Fr\u00e5gan kvarst\u00e5r om LTU, d\u00e5 man valde en mindre kompetent kvinna framf\u00f6r en mer kompetent man, gjort sig skyldigt till olaglig k\u00f6nsdiskriminering. Denna fr\u00e5ga har \u00d6NH inte behandlat. Det har kommit till v\u00e5r k\u00e4nnedom att Lundell mot denna bakgrund anm\u00e4lt fallet till Diskrimineringsombudsmannen, som bollat \u00e4rendet vidare till Lundells fackf\u00f6rening, d\u00e4r det nu ligger f\u00f6r handl\u00e4ggning.<\/p>\n<p>ARW bed\u00f6mde tidigare Lundells chanser att f\u00e5 r\u00e4tt i ett diskrimineringsm\u00e5l som stor. Denna chans torde ha \u00f6kat ytterligare i och med utfallet i \u00d6verklaganden\u00e4mnden, d\u00e5 en v\u00e4sentlig skillnad i kompetens mellan de s\u00f6kande slagits fast av en r\u00e4ttsinstans och kan betraktas som ostridig i senare r\u00e4ttsf\u00f6rhandlingar.<\/p>\n<h2><strong>Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=1428\">Diskrimineringsombudsmannen vann i Arbetsdomstolen sedan Mittuniversitetet diskriminerat en manlig lektor genom att reservera en pott forskningsmedel enbart f\u00f6r kvinnor<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?page_id=1524\">ARW konstaterade i \u00e5rsber\u00e4ttelsen 2014 sannolik systematisk diskriminering av manliga akademiker genom riktade meriteringsst\u00f6d enbart f\u00f6r kvinnor vid sammanlagt 18 svenska l\u00e4ros\u00e4ten<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=548\">Lule\u00e5 tekniska universitet mest toppstyrda l\u00e4ros\u00e4tet enligt Uppsala-studie<\/a><\/p>\n<p>EJO\/MZ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00d6verklaganden\u00e4mnen f\u00f6r h\u00f6gskolan f\u00f6rnekar sig inte utan f\u00e4ller Lule\u00e5 tekniska universitet f\u00f6r att man g\u00e5tt emot eniga sakkunniga vid en professorstills\u00e4ttning. Professuren g\u00e5r nu till Patrik Lundell, som universitetet f\u00f6rv\u00e4grade tj\u00e4nsten trots att b\u00e5da sakkunniga placerat honom f\u00f6re den kvinnliga &hellip; <a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=1738\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[117,280,281,293,80,292,142],"class_list":["post-1738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tjanstetillsattningar","tag-diskrimineringsombudsmannen","tag-johan-sterte","tag-konsdiskriminering","tag-lagen-om-offentlig-anstallning","tag-lulea-tekniska-universitet","tag-medie-och-kommunikationsvetenskap","tag-overklagandenamnden-for-hogskolan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1738"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3013,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1738\/revisions\/3013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}