{"id":1911,"date":"2016-01-12T09:45:05","date_gmt":"2016-01-12T08:45:05","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=1911"},"modified":"2017-12-29T11:27:24","modified_gmt":"2017-12-29T10:27:24","slug":"lektorer-vid-hogskolan-vast-utreds-for-religios-diskriminering-forelaste-om-js-mill","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=1911","title":{"rendered":"Lektorer vid H\u00f6gskolan V\u00e4st utreds f\u00f6r religi\u00f6s diskriminering: f\u00f6rel\u00e4ste om JS Mill"},"content":{"rendered":"

Att det kan vara riskabelt att f\u00f6rel\u00e4sa om religion som sociologiskt fenomen fick tv\u00e5 lektorer vid H\u00f6gskolan V\u00e4st nyligen erfara. Efter en anm\u00e4lan fr\u00e5n en muslimsk student, som angett att undervisningen utg\u00e5ende fr\u00e5n JS Mills skrifter s\u00e5rat hennes religi\u00f6sa k\u00e4nslor, inledde h\u00f6gskolan en internutredning. ARW konstaterar efter studium av materialet att det saknas konkret grund att f\u00f6rdjupa sig i saken och att utredningen d\u00e4rf\u00f6r b\u00f6r avbrytas. Grundl\u00f6sa utredningar av l\u00e4rare \u00e4ventyrar den akademiska friheten och f\u00f6rs\u00e4mrar arbets- och l\u00e4randemilj\u00f6n inom h\u00f6gskolan.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

En p\u00e5g\u00e5ende internutredning av tv\u00e5 lektorer vid H\u00f6gskolan V\u00e4st skapar os\u00e4kerhet kring m\u00f6jligheten att i undervisningen relativisera religionen som socialt\u00a0fenomen. Den student som anm\u00e4lt saken till h\u00f6gskolan<\/a> uppger att hon s\u00e5som praktiserande muslim upplevt undervisningen som f\u00f6rringande mot henne som individ d\u00e5 det skulle ha framf\u00f6rts \u201datt religi\u00f6sa m\u00e4nniskor \u00e4r miserabla och hoppl\u00f6sa samt att religion \u00e4r ett desperat p\u00e5hitt\u201d.<\/p>\n

Studenten har \u00e4ven angett att hon i andra, icke-religi\u00f6sa, sammanhang k\u00e4nt sig ignorerad i klassrummet samt att hon tagit del av e-postkonversationer mellan l\u00e4rarna som hon uppfattat som s\u00e5rande eftersom det antytts att hon skulle vara ett omoget \u201dbrushuvud\u201d. Hon har d\u00e4rf\u00f6r anm\u00e4lt l\u00e4rarna, en manlig och en kvinnlig, f\u00f6r diskriminering och kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling.<\/p>\n

Den manlige l\u00e4raren \u00e4r f\u00f6r \u00f6vrigt lektor G\u00f6ran Adamson, han som tidigare sparkades fr\u00e5n Malm\u00f6 h\u00f6gskola efter sin kritik av den svenska m\u00e5ngfaldspolitiken. (H\u00f6gskolan V\u00e4st f\u00f6rtj\u00e4nar i detta sammanhang erk\u00e4nnande f\u00f6r att man tagit emot en utsatt svensk akademiker.) Anm\u00e4ld \u00e4r \u00e4ven kollegan Annika Theodorsson, filosofie doktor i offentlig f\u00f6rvaltning och universitetslektor i statsvetenskap.<\/p>\n

Adamson har i e-post till ARW uppgett att citaten om religion \u00e4r osanna. \u201dAllt jag gjorde var att framh\u00e5lla att medan religioner inte med n\u00f6dv\u00e4ndighet \u00e4r sanna ger de en k\u00e4nsla av samh\u00f6righet som det sekul\u00e4ra samh\u00e4llet inte kan erbjuda etc.\u201d Adamson har ocks\u00e5 framh\u00e5llit att undervisningen utgick fr\u00e5n JS Mills skrifter.<\/p>\n

Som reaktion p\u00e5 anm\u00e4lan har h\u00f6gskolan hur som helst beslutat att med extern jurists hj\u00e4lp inleda vad som tycks vara en omfattande utredning, d\u00e4r bl.a. studenter ska kallas in och ber\u00e4tta om vad som h\u00e4nt i klassrummet. Personalchefen Bettina Johansson har i ett mejl till Adamson 2016-01-08 motiverat tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4ttet s\u00e5 h\u00e4r:<\/p>\n

Vi g\u00e5r vidare i utredningen och pratar med studenter f\u00f6r att f\u00e5 en vidare uppfattning om den h\u00e4ndelse som anm\u00e4lan avser. V\u00e5r avsikt \u00e4r att prata med n\u00e5gra personer som du, [studenten] och arbetsgivaren slumpm\u00e4ssigt har valt ut. Som arbetsgivare ser vi det inte som ett vittnesm\u00e5l utifr\u00e5n en r\u00e4ttslig aspekt, utan som en del av den utredning vi g\u00f6r.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Adamson har, i ett svar till personalchefen, p\u00e5pekat att det inte g\u00e5r att g\u00f6ra en statlig utredning som inte \u00e4r en del av ett r\u00e4ttsligt f\u00f6rfarande. Lektorerna har d\u00e4rf\u00f6r av r\u00e4ttss\u00e4kerhetssk\u00e4l klokt nog v\u00e4grat delta i urvalet av studenter. Man har \u00e4ven framh\u00e5llit att inblandning av studenter kan leda till mots\u00e4ttningar i klassen och potentiellt orsaka skada.<\/p>\n

ARW:s bed\u00f6mning, mot bakgrund av anm\u00e4lan och den e-postkommunikation som vi tagit del av, \u00e4r att det saknas konkret grund f\u00f6r att tro att det skulle kunna r\u00f6ra sig om vare sig diskriminering eller kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling. N\u00e4r det g\u00e4ller diskriminering h\u00e4nvisas det i anm\u00e4lan inte till n\u00e5got konkret beslut som ska ha g\u00e5tt anm\u00e4laren emot (t.ex. examinationsresultat). Att bara k\u00e4nna sig diskriminerad kan inte anses vara en tillr\u00e4cklig grund f\u00f6r misstanke om faktisk diskriminering. Kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling kan, enligt Arbetarskyddsstyrelsens riktlinjer, det\u00a0bara vara fr\u00e5gan om ifall det f\u00f6rekommit en rad grova kr\u00e4nkningar mot en individ under l\u00e4ngre tid. Det \u00e4r uppenbart att vare sig grovhets- eller repetitionskravet \u00e4r uppfyllt i detta \u00e4rende.<\/p>\n

I ett l\u00e4ge som detta \u00e4r det on\u00f6digt och t.o.m. skadligt att inleda en omfattande utredning, utan saken b\u00f6r ist\u00e4llet snabbehandlas av intern jurist, som p\u00e5 ovanst\u00e5ende grunder direkt kan konstatera att det inte finns fog f\u00f6r anklagelserna. En ambiti\u00f6s utredning s\u00e4nder signalen att \u00e4ven bagatellartade h\u00e4ndelser kommer att tas p\u00e5 st\u00f6rsta allvar, vilket f\u00f6rstorar dessa bortom alla rimliga proportioner. Effekten blir en h\u00e4mmad yttrandefrihet och f\u00f6rs\u00e4mrad arbetsmilj\u00f6 d\u00e4rf\u00f6r att man st\u00e4ndigt m\u00e5ste vakta sin tunga f\u00f6r att inte st\u00f6ta sig med n\u00e5gon.<\/p>\n

\u00c4ven studiemilj\u00f6n f\u00f6rs\u00e4mras, som lektorerna sj\u00e4lva framh\u00e5llit, av att studenter, egentligen i on\u00f6dan, kallas in som vittnen. Slutligen kan en omotiverad och\/eller r\u00e4ttsos\u00e4ker utredning, som dessutom drar ut p\u00e5 tiden, uppfattas som att l\u00e4raren sj\u00e4lv uts\u00e4tts f\u00f6r kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling, vilket leder till ytterligare utredning osv. Fackf\u00f6reningen ST:s representant Jarmo Uusitalo har enligt uppgift st\u00e4llt sig bakom lektorernas krav att utredningen ska inst\u00e4llas.<\/p>\n

Det h\u00e4r \u00e4r ett fall d\u00e4r rektor och andra chefer m\u00e5ste visa ryggrad och principfasthet och tvekl\u00f6st st\u00e4lla sig p\u00e5 l\u00e4rarens och den akademiska frihetens sida. Ett f\u00f6rsta steg b\u00f6r vara att omedelbart avbryta utredningen. Att utreda p\u00e5 det s\u00e4tt som nu sker \u00e4r att hemfalla till populism och politisk korrekthet p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4r f\u00f6ga kl\u00e4dsamt p\u00e5 ett seri\u00f6st l\u00e4ros\u00e4te. Rektor eller annan h\u00f6gre chef b\u00f6r vidare g\u00f6ra klart, g\u00e4rna offentligt, att det visserligen \u00e4r beklagligt att en student k\u00e4nt sig religi\u00f6st diskriminerad men att h\u00f6gskolan inte \u00e4r en skyddad verkstad d\u00e4r ingen blir uppr\u00f6rd och ledsen, utan att den f\u00f6rbereder f\u00f6r livet d\u00e4r det som bekant f\u00f6rh\u00e5ller sig annorlunda.<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

Malm\u00f6 h\u00f6gskola rensade ut m\u00e5ngfaldskritiker: passade p\u00e5 vid nedsk\u00e4rning.<\/a><\/p>\n

L\u00e4rare mobbades av chefer vid H\u00f6gskolan Dalarna: advokatens utredning blev del av \u00f6vergreppet<\/a><\/p>\n

Utdrag ur Unescos rekommendationer f\u00f6r h\u00f6gre utbildning<\/strong><\/h2>\n
    \n
  1. No member of the academic community should be subject to discipline, including dismissal, except for just and sufficient cause demonstrable before an independent third-party hearing of peers, and\/or before an impartial body such as arbitrators or the courts.<\/li>\n
  2. All members of higher-education teaching personnel should enjoy equitable safeguards at each stage of any disciplinary procedure including dismissal, in accordance with the international standards set out in the appendix.<\/li>\n
  3. Dismissal as a disciplinary measure should only be for just and sufficient cause related to professional conduct, for example: persistent neglect of duties, gross incompetence, fabrication or falsification of research results, serious financial irregularities, sexual or other misconduct with students, colleagues, or other members of the academic community or serious threats thereof, or corruption of the educational process such as by falsifying grades, diplomas or degrees in return for money, sexual or other favours or by demanding sexual, financial or other material favours from subordinate employees or colleagues in return for continuing employment.<\/li>\n
  4. Individuals should have the right to appeal against the decision to dismiss them before independent, external bodies such as arbitrators or the courts, with final and binding powers.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Att det kan vara riskabelt att f\u00f6rel\u00e4sa om religion som sociologiskt fenomen fick tv\u00e5 lektorer vid H\u00f6gskolan V\u00e4st nyligen erfara. Efter en anm\u00e4lan fr\u00e5n en muslimsk student, som angett att undervisningen utg\u00e5ende fr\u00e5n JS Mills skrifter s\u00e5rat hennes religi\u00f6sa k\u00e4nslor, … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,6],"tags":[347,349,268,222,351,228,346,344,309,350,345],"class_list":["post-1911","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","category-yttrandefrihet","tag-bettina-johansson","tag-disciplinarende","tag-goran-adamson","tag-hogskolan-vast","tag-jarmo-uusitalo","tag-krankande-sarbehandling","tag-mangfaldskritik","tag-religios-diskriminering","tag-st","tag-university-west","tag-utredning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1911"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4464,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1911\/revisions\/4464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}