{"id":2190,"date":"2016-05-21T11:03:04","date_gmt":"2016-05-21T09:03:04","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2190"},"modified":"2017-12-29T11:11:42","modified_gmt":"2017-12-29T10:11:42","slug":"arw-jk-anmaler-uppsala-universitet-kritisk-professor-hotas-med-uppsagning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2190","title":{"rendered":"ARW JK-anm\u00e4ler Uppsala universitet: kritisk professor hotas med upps\u00e4gning"},"content":{"rendered":"

Att kritisera ledningen f\u00f6r\u00a0hur tj\u00e4nstetills\u00e4ttningar sker g\u00e5r inte f\u00f6r sig vid Uppsala universitet. Ist\u00e4llet f\u00f6r att felen \u00e5tg\u00e4rdas och ansvariga st\u00e4lls till svars v\u00e4ljer man att tysta ner kritikern. Det \u00e4r vad som har h\u00e4nt latinprofessor Gerd Haverling, som i en aktuell \u201derinran\u201d fr\u00e5n dekanen hotas med upps\u00e4gning. I v\u00e5r JK-anm\u00e4lan g\u00f6r vi g\u00e4llande att erinran utg\u00f6r en otill\u00e5ten repressalie och dessutom inneh\u00e5ller en felaktig tolkning av den svenska yttrandefriheten. Den m\u00e5ste d\u00e4rf\u00f6r upph\u00e4vas.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Denna historia b\u00f6rjar som s\u00e5 m\u00e5nga andra konflikter inom akademin med en tvivelaktig tj\u00e4nstetills\u00e4ttning. \u00c5ret \u00e4r 2012 och det ska tills\u00e4ttas ett lektorat i antik grekiska vid Institutionen f\u00f6r lingvistik och filologi vid Uppsala universitet. Man har, efter att ha g\u00e5tt ut med utlysningen internationellt, 23 s\u00f6kande, d\u00e4ribland flera utl\u00e4ndska grecister samt en forskare vid Institutionen f\u00f6r lingvistik och filologi (nedan kallad \u201dforskaren\u201d).<\/p>\n

Spr\u00e5kvetenskapliga fakultetens rekryteringsgrupp utser en arbetsgrupp f\u00f6r att bland de s\u00f6kande uppr\u00e4tta en t\u00e4tgrupp vars ans\u00f6kningar ska s\u00e4ndas vidare f\u00f6r sakkunniggranskning. Arbetsgruppen best\u00e5r av fakultetens dekanus (nordist), en universitetslektor (nordist), och prefekten vid Institutionen f\u00f6r lingvistik och filologi (datorlingvist). D\u00e4rtill kommer en fakultetshandl\u00e4ggare\/sekreterare. Ingen av dessa besitter kunskaper i grekiska.<\/p>\n

Spr\u00e5kvetenskapliga fakultetens rekryteringsgrupp beslutar vilka elva s\u00f6kande som ska skickas till de sakkunniga f\u00f6r bed\u00f6mning. Urvalet har gjorts av arbetsgruppen. Forskaren (sedan 2010-02-01 studierektor vid institutionen under prefektens ledning) inkluderas bland de utvalda \u2013 trots att s\u00e5v\u00e4l hans utbildningsbakgrund i bysantinologi som hans forskningsmeriter inom retoriken avviker fr\u00e5n utlysningens betoning av antik grekiska och spr\u00e5kvetenskap och trots att p\u00e5 relevanta omr\u00e5den mer meriterade forskare l\u00e4mnas utanf\u00f6r.<\/p>\n

Sakkunnigutl\u00e5tandena inkommer. En s\u00f6kande fr\u00e5n England placeras p\u00e5 f\u00f6rsta plats i b\u00e5da utl\u00e5tandena. Ytterligare n\u00e5gra kandidater f\u00e5r uppskattande omd\u00f6men, d\u00e4ribland tv\u00e5 docenter vid Stockholms universitet och en s\u00f6kande fr\u00e5n Tyskland. Forskaren bed\u00f6ms d\u00e4remot \u00e4nnu inte vara tillr\u00e4ckligt meriterad f\u00f6r den h\u00e4r typen av tj\u00e4nst.<\/p>\n

Efter m\u00e5nga turer tar dock \u00e4rendet en helt ny v\u00e4ndning (detaljerna hittar du h\u00e4r<\/a>): prefekten Beata Megyesi skickar en skrivelse till UU:s personalavdelning f\u00f6r att meddela att hon beslutat att avbryta rekryteringsprocessen. Beslutsfattare \u00e4r prefekten ensam och hon \u00e4r den enda undertecknaren (i normala fall undertecknas ett s\u00e5dant beslut av b\u00e5de prefekt och dekanus). Prefekten beslutar p\u00e5 egen hand att anst\u00e4lla forskaren som universitetslektor i grekiska fr\u00e5n 2013-01-01, dvs. samma person som sakkunniga inte funnit vara tillr\u00e4ckligt meriterad f\u00f6r denna typ av tj\u00e4nst!<\/p>\n

Effekten av anst\u00e4llningen \u00e4r att Uppsala inte l\u00e4ngre kan erbjuda h\u00f6gklassig undervisning i antik grekiska. Detta \u00e4r n\u00e5got som latinprofessor Gerd Haverling menar \u00e4ventyrar hela undervisningen i klassiska spr\u00e5k.<\/p>\n

Detta \u00e4r en av de konflikter som ligger bakom Haverlings fortsatta kritik av ledningen i flera e-postmeddelanden skrivna under en forskningsvistelse i Oxford. Kritiken kulminerar i att hon inte l\u00e4ngre med gott samvete kan rekommendera studier vid det egna l\u00e4ros\u00e4tet. Ist\u00e4llet rekommenderas intresserade studenter att v\u00e4lja Stockholms universitet.<\/p>\n

Ledningen hade nu kunnat g\u00e5 till botten med denna kritik fr\u00e5n en framst\u00e5ende \u00e4mnesexpert. Ist\u00e4llet v\u00e4ljer man att bel\u00e4gga Haverling med munkavle i form av en skriftlig erinran 2016-02-11 undertecknad dekanen Coco Nor\u00e9n<\/a>: \u201dF\u00f6r det fall Gerd Haverling fram\u00f6ver \u00e5sidos\u00e4tter sina \u00e5ligganden i anst\u00e4llningen, kan fr\u00e5ga om skiljande fr\u00e5n anst\u00e4llningen av personliga sk\u00e4l aktualiseras.\u201d Till erinran bifogas flera av de e-postmeddelanden som Haverling skrivit d\u00e4r hon f\u00f6rklarar varf\u00f6r hon \u00e4r missn\u00f6jd med ledningens agerande, och i flera fall f\u00f6resl\u00e5r konkreta \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att komma tillr\u00e4tta med problemen.<\/p>\n

I erinran upprepas v\u00e4sentligen kritiken mot Haverling i ett tidigare \u201darbetsgivarbeslut\u201d 2013-06-18<\/a>. Beslutet avslutas p\u00e5 liknande s\u00e4tt: \u201dF\u00f6ljs inte ovanst\u00e5ende beslut kan fr\u00e5ga om disciplinansvar och i sista hand skiljande fr\u00e5n anst\u00e4llning komma att pr\u00f6vas av personalansvarsn\u00e4mnden.\u201d Arbetsgivarbeslutet \u00e4r undertecknat prefekten Beata Megyesi, samma prefekt som agerade vid lektorstills\u00e4ttningen och som man f\u00e5r f\u00f6rmoda har ett intresse i saken.<\/p>\n

ARW har inte funnit n\u00e5got i de e-postmeddelanden, som dekanen i erinran \u00e5beropar som \u201dkr\u00e4nkande\u201d, som skulle falla utanf\u00f6r yttrandefrihetens ram. Tv\u00e4rtom framst\u00e5r mejlen som f\u00f6red\u00f6mligt sakliga och grundade i en stark och av allt att d\u00f6ma ber\u00e4ttigad oro f\u00f6r att kvaliteten p\u00e5 utbildningen h\u00e5ller p\u00e5 att s\u00e4nkas. Det kan allts\u00e5 om\u00f6jligen vara fr\u00e5ga om f\u00f6rtal, f\u00f6rol\u00e4mpning e. dyl. Men eftersom vi publicerar erinran inklusive mejlbilagan kan var och en konstatera detta sj\u00e4lv.<\/p>\n

Fallet \u00e4r ett i m\u00e4ngden d\u00e4r en chef som sj\u00e4lv saknar \u00e4mneskunskap tills\u00e4tter tj\u00e4nster helt p\u00e5 egen hand, och det dessutom i strid med sakkunskapen. H\u00e4r blottas en avg\u00f6rande svaghet hos ett system som bygger p\u00e5 linjestyrning ist\u00e4llet f\u00f6r p\u00e5 kollegialt beslutsfattande. Ett kollegialt organ innefattar fler kompetenser \u00e4n en linjechef kan t\u00e4cka sj\u00e4lv, vilket g\u00f6r att kvaliteten p\u00e5 kollegiala beslut generellt blir b\u00e4ttre. \u00c4rendet illustrerar ocks\u00e5 hur kollegial bed\u00f6mning som reduceras till att bli blott r\u00e5dgivande l\u00e4tt ignoreras.<\/p>\n

Gerd Haverling tystas allts\u00e5 ner av institutions- och fakultetsledningen enbart av det sk\u00e4let att hon ut\u00f6vat sin grundlagsstadgade yttrandefrihet. ARW v\u00e4ljer i detta l\u00e4ge att JK-anm\u00e4la Uppsala universitet f\u00f6r behandlingen av Haverling. I anm\u00e4lan, som du hittar h\u00e4r<\/a>, g\u00f6r vi g\u00e4llande att arbetsgivarbestlutet och erinran utg\u00f6r olagliga repressalier, med h\u00e4nvisning bl.a. till JK:s tidigare bed\u00f6mningar av ett liknande fall vid H\u00f6gskolan Dalarna. (Bilagorna som n\u00e4mns i anm\u00e4lan utg\u00f6rs av den skriftliga erinran och arbetsgivarbeslutet som kan laddas ner ovan.)<\/p>\n

Dessutom framg\u00e5r av v\u00e5r anm\u00e4lan att b\u00e5da skrivelserna fr\u00e5n ledningen inneh\u00e5ller uppgifter som strider mot JK:s tidigare bed\u00f6mning av vad som ing\u00e5r i en offentliganst\u00e4llds arbetsuppgifter. I erinran l\u00e4mnas uppgiften att det ing\u00e5r in professors arbetsuppgifter och skyldigheter att inte<\/em> yttra vissa former av kritik, t.ex. ang\u00e5ende \u201dadministrativa fr\u00e5gor\u201d. JK konstaterade dock i fallet med Dalarna att offentliganst\u00e4lldas lojalitetsplikt endast g\u00e4ller \u201dskyldigheten att utf\u00f6ra sina arbetsuppgifter p\u00e5 ett korrekt s\u00e4tt\u201d. JK tillade: \u201dAtt uttala kritik mot sin arbetsgivare eller det s\u00e4tt som verksamheten bedrivs p\u00e5 strider f\u00f6r den offentligt anst\u00e4llde inte mot lojalitetsplikten. R\u00e4tten att g\u00f6ra det \u00e4r tv\u00e4rtom grundlagsskyddad.\u201d<\/p>\n

Mot denna bakgrund yrkar vi i anm\u00e4lan p\u00e5 att JK ska ogiltigf\u00f6rklara s\u00e5v\u00e4l arbetsgivarbeslutet som erinran och att utreda huruvida befattningshavare vid UU har gjort sig skyldiga till brott.<\/p>\n

P.S. Uppgifterna ovan om tills\u00e4ttningen av lektoratet kommer fr\u00e5n Haverling och vi har ingen anledning att tvivla p\u00e5 deras riktighet. V\u00e5r kritik av Uppsala universitet h\u00e4nger dock inte p\u00e5 detta utan g\u00e4ller sj\u00e4lva yttrandefrihetsfr\u00e5gan.<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/p>\n

Justitiekanslern mots\u00e4ger sig sj\u00e4lv om offentliganst\u00e4lldas yttrandefrihet: avsl\u00e5r beg\u00e4ran om klarg\u00f6rande<\/a><\/p>\n

H\u00f6gskolan Dalarna kr\u00e4nkte professors meddelarfrihet: m\u00f6rkar JK-kritik<\/a><\/p>\n

Nytt Arnason-fall: professor emeritus vid Uppsala universitet avst\u00e4ngd f\u00f6r sin kritik<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Att kritisera ledningen f\u00f6r\u00a0hur tj\u00e4nstetills\u00e4ttningar sker g\u00e5r inte f\u00f6r sig vid Uppsala universitet. Ist\u00e4llet f\u00f6r att felen \u00e5tg\u00e4rdas och ansvariga st\u00e4lls till svars v\u00e4ljer man att tysta ner kritikern. Det \u00e4r vad som har h\u00e4nt latinprofessor Gerd Haverling, som i … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[191,6],"tags":[414,415,413,412,53,56,83,9],"class_list":["post-2190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tjanstetillsattningar","category-yttrandefrihet","tag-beata-megyesi","tag-coco-noren","tag-grekiska","tag-institutionen-for-lingvistik-och-filologi","tag-jk","tag-justitiekanslern","tag-uppsala-universitet","tag-yttrandefrihet-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2190"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2992,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2190\/revisions\/2992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}