{"id":2204,"date":"2016-06-12T06:17:56","date_gmt":"2016-06-12T04:17:56","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2204"},"modified":"2017-12-29T11:11:08","modified_gmt":"2017-12-29T10:11:08","slug":"efter-mah-dekanens-kupp-arw-grundare-overklagar-utestangning-fran-fakultetsstyrelse-till-kammarratten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2204","title":{"rendered":"Efter MAH-dekanens kupp: ARW-grundare \u00f6verklagar utest\u00e4ngning fr\u00e5n fakultetsstyrelse till kammarr\u00e4tten"},"content":{"rendered":"

Om du offentligt uttalar dig till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r akademisk frihet och yttrandefrihet kan du inte l\u00e4ngre r\u00e4kna med att f\u00e5 en h\u00f6gre post vid en svensk h\u00f6gskola. Det \u00e4r inneb\u00f6rden i Malm\u00f6-dekanen Ingrid Dackerts kuppartade beslut att utest\u00e4nga ARW-grundaren Erik J Olsson fr\u00e5n posten som ny fakultetsordf\u00f6rande. Efter att ha \u00f6verklagat beslutet fick Olsson nyligen delvis r\u00e4tt i f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten i Malm\u00f6. \u00c4rendet ligger n\u00e4r detta skrivs hos kammarr\u00e4tten i G\u00f6teborg f\u00f6r pr\u00f6vning.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Som ARW tidigare rapporterat<\/a> fick valberedningen vid Fakulteten f\u00f6r kultur och samh\u00e4lle, Malm\u00f6 h\u00f6gskola, h\u00f6sten 2015 uppdraget att l\u00e4mna f\u00f6rslag till ny styrelse. I valberedningens ursprungliga f\u00f6rslag den 16 november 2015 stod Erik J Olsson, som tillsammans med Magnus Zetterholm grundade ARW, som f\u00f6reslagen styrelseordf\u00f6rande. F\u00f6rslaget \u00e4ndrades dock den 26 november 2015. Efter \u00e4ndringen stod en annan person som f\u00f6reslagen styrelseordf\u00f6rande. Det \u00e4ndrade f\u00f6rslaget var i \u00f6vrigt identiskt med det tidigare f\u00f6rslaget och bif\u00f6lls rutinm\u00e4ssigt av valf\u00f6rsamlingen.<\/p>\n

I det e-postmeddelande d\u00e4r Olsson informerades om \u00e4ndringen (se Olssons \u00f6verklagande till f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten, bilaga 2<\/a>) f\u00f6rklarar valberedningens ordf\u00f6rande att valberedningen av dekanen Ingrid Dackert tvingats till \u00e4ndringen efter att dekanen beg\u00e4rt samr\u00e5d. S\u00e5 h\u00e4r skriver ordf\u00f6randen: \u201dFaktum kvarst\u00e5r: vi f\u00f6reslog enh\u00e4lligt dig som ordf\u00f6rande. Nu har vi tvingats l\u00e4gga ett annat f\u00f6rslag.\u201d<\/p>\n

Det var denna p\u00e5tvingade \u00e4ndring som Olsson \u00f6verklagade till f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten i Malm\u00f6. Han h\u00e4nvisade i \u00f6verklagandet till att Dackerts ingripande st\u00e5r i strid med Malm\u00f6 h\u00f6gskolas interna regelverk enligt vilket \u201d[v]alberedningen ska l\u00e4mna f\u00f6rslag till l\u00e4rarrepresentanter och externa ledam\u00f6ter. Dekan informerar rektor om valberedningens f\u00f6rslag av externa ledam\u00f6ter inklusive fr\u00e5gan om ordf\u00f6rande i fakultetsstyrelsen.\u201d (Se \u00f6verklagandet, bilaga 5).<\/p>\n

– Valberedningen ska allts\u00e5 enligt regelverket ut\u00f6va sin funktion sj\u00e4lvst\u00e4ndigt och inte under dekanens kontroll, p\u00e5pekar Olsson.<\/p>\n

I ett senare yttrande till f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten<\/a> f\u00f6rtydligade Olsson, bl.a. med h\u00e4nvisning till sina tidigare uttalanden i medier inklusive kritik av ledningen vid MAH i lokaltidningen, varf\u00f6r han ans\u00e5g att \u00e4ndringen r\u00f6r hans civila r\u00e4ttigheter, n\u00e4rmare best\u00e4mt yttrandefriheten:<\/p>\n

– Det \u00e4r uppenbart att valberedningen ville ha mig som ordf\u00f6rande d\u00e4rf\u00f6r att jag offentligt f\u00f6rsvarat akademisk frihet och kollegialitet. Det \u00e4r lika uppenbart att dekanen utest\u00e4ngde mig av samma sk\u00e4l, dvs. p\u00e5 grund av mina yttranden p\u00e5 ARW:s webbplats och i medier, s\u00e4ger Olsson.<\/p>\n

Saken \u00e4r viktig d\u00e4rf\u00f6r att \u00e4ndringen i s\u00e5 fall blir \u00f6verklagbar enligt 3 \u00a7 f\u00f6rvaltningslagen<\/a> (samt artikel 6.1 europakonvention<\/a>).<\/p>\n

Vidare anf\u00f6rde Olsson i yttrandet att d\u00e5 \u00e4ndringsbeslutet \u00e4r regelvidrigt \u00e4r de villkor som artikel 10 i\u00a0Europakonventionen st\u00e4ller p\u00e5 legitima ingrepp i yttrandefriheten inte uppfyllda. N\u00e4rmare best\u00e4mt \u00e4r kravet att ett ingrepp i yttrandefriheten ska vara regelkonformt (prescribed by law<\/em>) inte uppfyllt.<\/p>\n

Malm\u00f6 h\u00f6gskola har inte gett n\u00e5gon alternativ f\u00f6rklaring till varf\u00f6r Olsson utesl\u00f6ts som f\u00f6reslagen styrelseordf\u00f6rande. H\u00f6gskolan, inklusive f\u00f6rvaltningschefen, har h\u00e4vdat att regelverket ska tolkas s\u00e5 att dekanen f\u00e5r p\u00e5verka valberedningens f\u00f6rslag, trots att detta enligt ovan g\u00e5r emot regelverkets bokstav. H\u00f6gskolan menar i sitt yttrande till f\u00f6rvaltningsdomstolen att \u00e4ndringen inte ens ska r\u00e4knas som ett beslut och att den redan p\u00e5 denna grund inte kan \u00f6verklagas.<\/p>\n

– Gl\u00e4djande nog kom f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten i sitt beslut<\/a> fram till att \u00e4ndringen faktiskt \u00e4r ett beslut i f\u00f6rvaltningsr\u00e4ttlig mening. Man gick d\u00e4rmed p\u00e5 min linje och emot Malm\u00f6 h\u00f6gskola i denna inledande fr\u00e5ga, p\u00e5pekar Olsson.<\/p>\n

– F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten h\u00f6ll vidare med mig om att \u00e4ndringsbeslutet \u00e4r \u00f6verklagbart endast om mina civila r\u00e4ttigheter har ber\u00f6rts. F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten menade dock att mina civila r\u00e4ttigheter inte ber\u00f6rts, varf\u00f6r \u00f6verklagandet till slut tyv\u00e4rr ogillades.<\/p>\n

I motiveringen till att de civila r\u00e4ttigheterna inte ska ha ber\u00f6rts skriver f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten (sid. 4-5):<\/p>\n

I nu aktuellt fall har valberedningen \u00e4ndrat sitt f\u00f6rslag avseende ledam\u00f6ter till fakultetsstyrelsen. Av arbetsordningen f\u00f6r Malm\u00f6 H\u00f6gskola framg\u00e5r att ledam\u00f6ter till fakultetsstyrelserna utses genom val inom ber\u00f6rda fakulteter. R\u00f6str\u00e4tt vid valen har anst\u00e4llda inom fakultetsstyrelsens ansvarsomr\u00e5de. Valberedningens arbete \u00e4r en f\u00f6rberedande process som ska leda fram till vilka som ska vara ledam\u00f6ter i fakultetsstyrelsen. Den aktuella \u00e4ndringen av valberedningens f\u00f6rslag kan enligt f\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens mening inte anses utg\u00f6ra en tvist som r\u00f6r Erik J Olssons civila r\u00e4ttigheter eller skyldigheter som inneb\u00e4r att r\u00e4tten till domstolspr\u00f6vning enligt artikel 6.1 Europakonvention skulle kunna bli till\u00e4mplig.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

– Anledningen att jag nu \u00f6verklagar till kammarr\u00e4tten \u00e4r att jag finner beslutsmotiveringen bristande. Det \u00e4r oklart vad som anf\u00f6rs som st\u00f6d f\u00f6r slutsatsen och vad som bara beskriver omr\u00f6stningsf\u00f6rfarandet vid Malm\u00f6 h\u00f6gskola i st\u00f6rsta allm\u00e4nhet. Resonemanget \u00e4r osammanh\u00e4ngande och saknar helt \u00f6vertygelsekraft, menar Olsson.<\/p>\n

Olsson anser ocks\u00e5 att det finns anledning att tvivla p\u00e5 slutsatsens riktighet:<\/p>\n

– F\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens slutsats inneb\u00e4r att en chefs regelvidriga uteslutande av en av en valberedning f\u00f6reslagen kandidat aldrig kan ber\u00f6ra dennes civila r\u00e4ttigheter, \u00e4ven om motivet bakom ingreppet var att kandidaten ut\u00f6vat sina civila r\u00e4ttigheter p\u00e5 ett visst s\u00e4tt, s\u00e4ger Olsson.<\/p>\n

– Jag menar att domstolar hellre b\u00f6r fria \u00e4n f\u00e4lla i fr\u00e5gan om ett visst beslut r\u00f6r en civil r\u00e4ttighet. F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten har gjort tv\u00e4rtom. \u00c4rendet r\u00f6r allts\u00e5 en viktig principfr\u00e5ga och det \u00e4r viktigt f\u00f6r ledning av r\u00e4ttstill\u00e4mpningen att det pr\u00f6vas av h\u00f6gre r\u00e4tt.<\/p>\n

– Jag vill genom att driva \u00e4rendet vidare ocks\u00e5 motverka det som en insiktsfull kr\u00f6nika i Universitetsl\u00e4raren nyligen beskrev som en \u201dskr\u00e4mmande d\u00e5lig f\u00f6rvaltningskultur<\/a>\u201d vid v\u00e5ra l\u00e4ros\u00e4ten. Det \u00e4r en tr\u00e4ffande karakterisering av dekanens och andra inblandade chefers agerande i det h\u00e4r fallet, menar Erik J Olsson.<\/p>\n

Olssons \u00f6verklagande till kammarr\u00e4tten hittar du h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n

JSS\/MZ<\/p>\n

Likande \u00e4renden<\/strong><\/p>\n

Dekan blockerade val av ordf\u00f6rande till fakultetsstyrelse vid Malm\u00f6 h\u00f6gskola: br\u00f6t mot regelverket<\/a><\/p>\n

Biologer i uppror vid G\u00f6teborgs universitet: odemokratiskt prefektval bryter mot Unescos regler<\/a><\/p>\n

Kollegialt inflytande minimalt n\u00e4r Lunds universitet v\u00e4ljer ny rektor: Unescos regler \u00f6vertr\u00e4ds<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Om du offentligt uttalar dig till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r akademisk frihet och yttrandefrihet kan du inte l\u00e4ngre r\u00e4kna med att f\u00e5 en h\u00f6gre post vid en svensk h\u00f6gskola. Det \u00e4r inneb\u00f6rden i Malm\u00f6-dekanen Ingrid Dackerts kuppartade beslut att utest\u00e4nga ARW-grundaren Erik … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,212,6],"tags":[416,339,418,417,420,336,421,81,419,9],"class_list":["post-2204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","category-myndighetsutovning","category-yttrandefrihet","tag-europakonventionen","tag-fakulteten-for-kultur-och-samhalle","tag-forvaltningsbeslut","tag-forvaltningslagen","tag-forvaltningsratten-i-malmo","tag-ingrid-dackert","tag-kammarratten-i-goteborg","tag-malmo-hogskola","tag-overklagbart-beslut","tag-yttrandefrihet-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2204"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2991,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2204\/revisions\/2991"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}