{"id":2217,"date":"2016-07-03T13:20:24","date_gmt":"2016-07-03T11:20:24","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2217"},"modified":"2017-12-29T11:10:28","modified_gmt":"2017-12-29T10:10:28","slug":"kvinnlig-lundaprofessor-blev-av-med-yttrandefriheten-rektor-vagrar-ingripa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2217","title":{"rendered":"Kvinnlig lundaprofessor blev av med yttrandefriheten: rektor v\u00e4grar ingripa"},"content":{"rendered":"

Lunds universitets rektor vill ha fler kvinnliga professor, men behandlingen av dem som redan finns l\u00e4mnar ibland mycket i \u00f6vrigt att \u00f6nska. Det visar ett aktuellt \u00e4rende d\u00e4r professorn i tyska, Val\u00e9ria Moln\u00e1r, p\u00e5 Spr\u00e5k- och litteraturcentrum (SOL) fick sin yttrandefrihet inskr\u00e4nkt av sina chefer. N\u00e4r hon v\u00e4nde sig till rektor Torbj\u00f6rn von Schantz fick hon ingen hj\u00e4lp. Ist\u00e4llet \u00e5terf\u00f6rvisades \u00e4rendet \u2013 till samma chefer som beg\u00e5tt \u00f6vergreppet. Academic Rights Watch kr\u00e4ver nu att von Schantz omedelbart ogiltigf\u00f6rklarar chefernas direktiv samt tills\u00e4tter en oberoende utredning av universitetets behandling av Moln\u00e1r de senaste\u00a0\u00e5ren.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Behandlingen av tyskaprofessorn Val\u00e9ria Moln\u00e1r vid Lunds universitet h\u00f6r till det egendomligaste och mest bekl\u00e4mmande som vi n\u00e5gonsin dokumenterat (och vi har sett en hel del). Utg\u00e5ngspunkten \u00e4r att hon tydligen st\u00e5tt i v\u00e4gen f\u00f6r anst\u00e4llningen av ett akademiskt par d\u00e4r b\u00e5de kvinnan och mannen i f\u00f6rv\u00e4g utlovats tj\u00e4nster vid Spr\u00e5k- och litteraturcentrum (SOL). I bakgrunden ligger enligt Moln\u00e1r ett j\u00e4v: paret ska vara goda v\u00e4nner till centrala beslutsfattare vid SOL (som ing\u00e5r som del i HT-fakulteten).<\/p>\n

N\u00e4r kvinnan ska anst\u00e4llas 2011 hamnar \u00e4rendet i l\u00e4rarf\u00f6rslagsn\u00e4mnden d\u00e4r Moln\u00e1r sitter som ledamot. Moln\u00e1r reagerar p\u00e5 att sakkunniga instrueras av beslutsfattare vid SOL att kvinnan ska s\u00e4ttas i f\u00f6rsta f\u00f6rslagsrummet och reserverar sig mot f\u00f6rslaget<\/a>. Kvinnan rekryteras dock \u00e4nd\u00e5, och Moln\u00e1r utesluts s\u00e5 sm\u00e5ningom ur l\u00e4rarf\u00f6rslagsn\u00e4mnden. N\u00e4r mannen ska anst\u00e4llas som lektor inom Moln\u00e1rs eget \u00e4mne tyska saknas erforderliga medel. D\u00e5 h\u00e4nder det unika att grundutbildningsmedlen flyttas fr\u00e5n Moln\u00e1rs professur s\u00e5 att de kan anv\u00e4ndas f\u00f6r mannens lektorat.<\/p>\n

En rekryterad kvinnlig professor har allts\u00e5 f\u00e5tt l\u00e4mna plats f\u00f6r en manlig lektor. Hur rimmar det med LU:s satsning p\u00e5 kvinnliga professorer<\/a>, kan man undra?<\/p>\n

F\u00f6r att genomdriva denna kreativa l\u00f6sning genomf\u00f6rs, med externa psykologers hj\u00e4lp, en underm\u00e5lig skenutredning<\/a> av den \u201dpsykosociala arbetsmilj\u00f6n\u201d vid avdelningen f\u00f6r tyska vars yttersta syfte \u00e4r att utm\u00e5la Moln\u00e1r som ett \u201darbetsmilj\u00f6problem\u201d. Med h\u00e4nvisning till utredningen, som genomf\u00f6rts av Malm\u00f6-f\u00f6retaget Beteendemedicinskt center med psykologen Jehoshua Kaufman i spetsen, omplaceras Moln\u00e1r till avdelningen f\u00f6r svenska\/nordiska spr\u00e5k<\/a>.<\/p>\n

Omplaceringen, som godk\u00e4nns av den lokale facklige representanten f\u00f6r Saco-S<\/a>, sl\u00e5r tv\u00e5 flugor i en sm\u00e4ll: dels blir man av med en intern kritiker med stor integritet, en kvinnlig Dick Harrison, dels passar man p\u00e5 att i samma veva om\u00e4rkligt och liksom i f\u00f6rbig\u00e5ende l\u00e4gga beslag p\u00e5 de grundutbildningsmedel som \u00e4r knutna till hennes professur. Mannen kan nu anst\u00e4llas som vikarierande lektor och tar \u00f6ver grundutbildningen i tyska.<\/p>\n

N\u00e4r Moln\u00e1r klagar hos ansvariga prefekten och dekanen \u2013 Anders Ohlsson respektive Lynn \u00c5kesson \u2013 f\u00e5r hon ett direktiv d\u00e4r hon f\u00f6rbjuds diskutera fr\u00e5gan med andra<\/a>:<\/p>\n

Den l\u00e4s\u00e5ret [2013\/2014] genomf\u00f6rda kartl\u00e4ggningen av den psykosociala arbetsmilj\u00f6n bland de anst\u00e4llda inom \u00e4mnet tyska samt de ovan n\u00e4mnda beslut som d\u00e4rp\u00e5 fattades ska inte vara f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r vidare diskussion. Valeria Molnar ska uteslutande v\u00e4nda sig till SOLs prefekt alternativt HTs dekan n\u00e4r hon har fr\u00e5gor kring och synpunkter p\u00e5 arbetsrelaterade fr\u00e5gor p\u00e5 SOL eller sin egen tj\u00e4nstg\u00f6ring.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

I ett mejl daterat 2015-11-23 upprepar prefekten Anders Ohlson<\/a> att man f\u00f6rv\u00e4ntar sig att Molnar ska h\u00e5lla sig till \u2019\u2019Direktivet\u2019\u2019, dvs. inte diskutera sin arbetssituation med andra, vilket prefekten p\u00e5pekar\u00a0att han vet att hon gjort. Tydligen \u00e4r Ohlsson och \u00c5kesson medvetna om att de inte har rent mj\u00f6l i p\u00e5sen, annars skulle de inte f\u00f6rbjuda Moln\u00e1r att prata med andra om vad hon blivit utsatt f\u00f6r.<\/p>\n

Direktivet inneb\u00e4r att Moln\u00e1rs yttrandefrihet beskurits. Enligt svensk grundlag<\/a> har alla r\u00e4tt att fritt yttra sig s\u00e5 l\u00e4nge som det som s\u00e4gs inte faller under f\u00f6rtal, hets mot folkgrupp eller andra inskr\u00e4nkningar som \u00e4r fastst\u00e4llda i lag (dvs. efter riksdagsbeslut). Inga s\u00e5dana lagstadgade inskr\u00e4nkningar \u00e4r relevanta i Moln\u00e1rs fall. Myndigheter f\u00e5r inte inf\u00f6ra egna lokala begr\u00e4nsningar av yttrandefriheten. Att detta s\u00e4rskilt g\u00e4ller h\u00f6gskolor har JO slagit fast i det uppm\u00e4rksammade \u00e4rendet med Twitter-professorn (se l\u00e4nk nedan), som ocks\u00e5 utspelades sig i Lund.<\/p>\n

Europadomstolen<\/a>, vars avg\u00f6randen \u00e4r r\u00e4ttsligt bindande f\u00f6r Sverige, har dessutom deklarerat att \u201cthe importance of academic freedom [\u2026] comprises the academics\u2019 freedom to express freely their opinion about the institution or system in which they work\u201d (Sorgu\u00e7 v. Turkey 2009, \u00a7 35<\/a>). Att Moln\u00e1r inte f\u00e5r diskutera sin situation med andra \u00e4n prefekten och dekanen inneb\u00e4r motsatsen: att hon inte<\/em> f\u00e5r fritt uttryck sin uppfattning om den institution inom vilken hon verkar.<\/p>\n

Den oh\u00e5llbara situationen leder Moln\u00e1r till att per mejl kontakta rektor Torbj\u00f6rn von Schantz, som i ett inl\u00e4gg p\u00e5 rektorsbloggen<\/a> offentligt proklamerat att \u201d[y]ttrandefriheten \u00e4r grundlagsstadgad och det f\u00e5r inte r\u00e5da n\u00e5gra tvivel om att det r\u00e5der yttrandefrihet f\u00f6r anst\u00e4llda vid Universitetet\u201d. Moln\u00e1rs naturliga f\u00f6rhoppning \u00e4r att von Schantz, som tydligen s\u00e4tter yttrandefriheten i fr\u00e4msta rummet, nu ska lyssna p\u00e5 hennes rop p\u00e5 hj\u00e4lp.<\/p>\n

Men Moln\u00e1rs mejl besvaras inte av von Schantz sj\u00e4lv utan av f\u00f6rvaltningschefen Susanne Kristensson, som \u00e5terf\u00f6rvisar Moln\u00e1r till Ohlsson och \u00c5kesson, dvs. till de chefer som beskurit Moln\u00e1rs yttrandefrihet och \u00e4r j\u00e4viga i fr\u00e5gan. Samma sak h\u00e4nder n\u00e4r Moln\u00e1r upprepar sin f\u00f6rfr\u00e5gan, denna g\u00e5ng inte via kansliet utan i ett mejl direkt till von Schantz e-postadress.<\/p>\n

Vi f\u00e5r inget av detta att g\u00e5 ihop med rektor Torbj\u00f6rn von Schantz offentliga f\u00f6rklaring att han st\u00e5r f\u00f6r yttrandefrihet och att nolltolerans ska r\u00e5da vad g\u00e4ller oegentligheter vid Lunds universitet.<\/p>\n

Academic Rights Watch kr\u00e4ver nu att von Schantz omedelbart ogiltigf\u00f6rklarar prefektens och dekanens olagliga och akademiskt f\u00f6rkastliga direktiv. Det \u00e4r orimligt att en kvinnlig professor inte ska f\u00e5 \u00e5tnjuta den yttrandefrihet som andra professorer och akademiker har.\u00a0Vi kr\u00e4ver ocks\u00e5 att von Schantz h\u00e5ller l\u00f6ftet om nolltolerans och omedelbart tills\u00e4tter en opartisk utredning av alla aspekter av Moln\u00e1rs \u00e4rende den senaste fem\u00e5rsperioden.<\/p>\n

Med tanke p\u00e5 von Schantz uttalade ambition att verka f\u00f6r yttrandefrihet, nolltolerans vad g\u00e4ller oegentligheter och satsning p\u00e5 kvinnliga professorer, avvaktar vi universitetets interna agerande i detta fall innan vi anm\u00e4ler ber\u00f6rda tj\u00e4nstem\u00e4n till \u00a0JK f\u00f6r inskr\u00e4nkning av Moln\u00e1rs yttrandefrihet.<\/p>\n

F\u00f6rutom det uppenbara yttrandefrihetsbrottet finns fog att tro att Moln\u00e1r utsatts f\u00f6r kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling, d\u00e5 hon under l\u00e4ngre tid f\u00e5tt utst\u00e5 negativ behandling av \u00f6verordnade och genom omplaceringen st\u00e4llts utanf\u00f6r arbetsplatsens gemenskap. S\u00e4rskilt det uppenbara utrednings\u00f6vergreppet mot Moln\u00e1r \u00e4r djupt kr\u00e4nkande och gr\u00e4nsar till f\u00f6rtal. \u00c4rendet uppvisar slutligen en rad f\u00f6rvaltningsr\u00e4ttsliga oegentligheter, t.ex. systematiska brister i diarief\u00f6ringen, beslut som inte undertecknas och felaktigt daterade handlingar.<\/p>\n

Utredningen m\u00e5ste g\u00f6ras av oberoende jurist och inte av en advokat med lojalitetsplikt gentemot universitetet. ARW har dokumenterat m\u00e5nga fall d\u00e4r advokater f\u00e5tt utreda uppdragsgivarens egna chefer, med f\u00f6ruts\u00e4gbara resultat. Fr\u00e5gan om det f\u00f6religger grund f\u00f6r \u00e5tal f\u00f6r tj\u00e4nstefel alternativt grovt tj\u00e4nstefel m\u00e5ste st\u00e4llas och seri\u00f6st utredas. Ingen betydande skugga faller dock p\u00e5 den man och kvinna som gynnats av de kritiserade tj\u00e4nstetills\u00e4ttningarna utan huvudansvaret ligger givetvis p\u00e5 de agerande cheferna.<\/p>\n

Dokumentationen kring Moln\u00e1rs f\u00f6rs\u00f6k till kontakt med rektor finns h\u00e4r<\/a>. Mer detaljer och dokumentation kring \u00e4rendet samt en kronologi hittar du h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n

EJO\/JSS\/MZ<\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

Lunds universitet tar krafttag mot oegentligheter: rektor inf\u00f6r nolltolerans<\/a><\/p>\n

Efterl\u00e4ngtat JO-beslut: Lunds universitet kr\u00e4nkte twittrande professors yttrandefrihet<\/a><\/p>\n

Ledande m\u00e4nniskor\u00e4ttsadvokat tar Arnason-fallet till Europadomstolen: kritisk mot universitetet<\/a><\/p>\n

Lunds universitet JO-anm\u00e4lt: Ekonomih\u00f6gskolan m\u00f6rkade kr\u00e4nkning av yttrandefriheten<\/a><\/p>\n

L\u00e4rare mobbades av chefer vid H\u00f6gskolan Dalarna: advokatens utredning blev del av \u00f6vergreppet<\/a><\/p>\n

N\u00e4r varum\u00e4rket hotas: advokaterna som \u201dfriar\u201d ifr\u00e5gasatta h\u00f6gskolor i strid med grundlagen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lunds universitets rektor vill ha fler kvinnliga professor, men behandlingen av dem som redan finns l\u00e4mnar ibland mycket i \u00f6vrigt att \u00f6nska. Det visar ett aktuellt \u00e4rende d\u00e4r professorn i tyska, Val\u00e9ria Moln\u00e1r, p\u00e5 Spr\u00e5k- och litteraturcentrum (SOL) fick sin … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[423,426,427,228,314,315,10,243,424,425,422,217,405,9],"class_list":["post-2217","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yttrandefrihet","tag-anders-ohlsson","tag-beteendemedicinskt-centrum","tag-jehoshua-kaufman","tag-krankande-sarbehandling","tag-lund-university","tag-lund-university-vice-chancellor","tag-lunds-universitet","tag-lynn-akesson","tag-sol","tag-sprak-och-litteraturcentrum","tag-susanne-kristensson","tag-torbjorn-von-schantz","tag-utredningsovergrepp","tag-yttrandefrihet-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2217"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4465,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2217\/revisions\/4465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}