{"id":243,"date":"2012-12-27T14:11:22","date_gmt":"2012-12-27T13:11:22","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=243"},"modified":"2017-12-29T12:18:13","modified_gmt":"2017-12-29T11:18:13","slug":"243","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=243","title":{"rendered":"Dekanval i Lund: huvudkandidater tog \u00f6ver r\u00f6str\u00e4kningen"},"content":{"rendered":"

Vi tar normalt f\u00f6r givet att huvudkandidaterna vid ett demokratiskt val inte sj\u00e4lva deltar i r\u00f6str\u00e4kningsprocessen. Om Anders Borg och Fredrik Reinfeldt vid n\u00e4sta riksdagsval t\u00e5gade in en vallokal i Stockholm skulle det likst\u00e4llas med inf\u00f6randet av en diktatur. Inte ens i vissa st\u00f6rre l\u00e4nder i \u00f6st, d\u00e4r demokratin inte st\u00e5r lika h\u00f6gt i kurs, deltar de styrande \u00f6ppet i r\u00f6str\u00e4kningsf\u00f6rfarandet. Vid Lunds universitet \u00e4r dock s\u00e5dana \u00f6verv\u00e4ganden av underordnad betydelse. Vid valet av HT-fakultetens f\u00f6rslag till dekaner inf\u00f6r mandatperioden 2012-2014 kandiderade tre av de sittande dekanerna f\u00f6r omval p\u00e5 valberedningens f\u00f6rslag. Av valprotokollet<\/a> framg\u00e5r att tv\u00e5 av dessa sj\u00e4lva\u00a0deltog som valobservat\u00f6rer vid r\u00f6str\u00e4kningen. De b\u00e5da dekanerna valdes sedan av de n\u00e4rvarande, som f\u00f6rutom dekanerna utgjordes av tv\u00e5 kanslitj\u00e4nstem\u00e4n i underordnad st\u00e4llning, till ordf\u00f6rande respektive r\u00f6str\u00e4knare och justeringsman. Den ene kanslitj\u00e4nstemannen uts\u00e5gs ocks\u00e5 till r\u00f6str\u00e4knare och justeringsman. N\u00e4r r\u00f6str\u00e4kningen var slut och dekanerna utropat sig sj\u00e4lva som vinnare justerade de, j\u00e4mte kanslitj\u00e4nstemannen, protokollet.
\n<\/p>\n

Dekanernas agerande \u00e4r uppenbart of\u00f6renligt med grundl\u00e4ggande demokratiska principer och ger en n\u00e4rmast parodisk bild av hur demokrati ska fungera. F\u00f6rfarandet \u00e4r akademiskt klanderv\u00e4rt med tanke p\u00e5 de tvivel som det reser i f\u00f6rh\u00e5llande till den centrala akademiska principen om det kollegiala styret som betonas i UNESCO:s rekommendation f\u00f6r h\u00f6gre utbildning<\/a>. Agerandet strider mot 1 kap. \u00a7 9 i regeringsformens<\/a> som kr\u00e4ver av dem som fullg\u00f6r f\u00f6rvaltningsuppgifter att de \u201diakttar saklighet och opartiskhet\u201d. I detta m\u00e5ste rimligen ligga att tj\u00e4nstem\u00e4n i offentlig sektor inte handlar p\u00e5 ett s\u00e4tt som reser fr\u00e5gor kring objektiviteten hos en demokratisk valprocess. Hanteringen reser \u00e4ven fr\u00e5gor om j\u00e4v. Den som skall handl\u00e4gga ett \u00e4rende \u00e4r j\u00e4vig \u201dom saken ang\u00e5r honom sj\u00e4lv\u201d (\u00a7 11 i f\u00f6rvaltningslagen<\/a>). Ett val d\u00e4r man sj\u00e4lv kandiderar som huvudkandidat \u00e4r uppenbarligen en sak som ang\u00e5r en sj\u00e4lv. En person som kandiderar till funktionen som dekan \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r j\u00e4vig om han eller hon genom att utf\u00f6ra centrala uppgifter vid r\u00f6str\u00e4kningen deltar i handl\u00e4ggningen av \u00e4rendet.<\/p>\n

Hur kommer man p\u00e5 att anm\u00e4la sig som valordf\u00f6rande och r\u00f6str\u00e4knare i ett val d\u00e4r man sj\u00e4lv \u00e4r huvudkandidat? Hade dekanerna b\u00f6rjat f\u00e5 kalla f\u00f6tter eller var det snarare ett utslag av okunnighet och\/eller oaktsamhet? Den r\u00f6str\u00e4knande dekanen hade vid tidpunkten f\u00f6r valet spelat en huvudroll vid tills\u00e4ttningen av den s\u00e5 kallade Stendahlsprofessuren<\/a>. Academic Rights Watch har tidigare kunnat ber\u00e4tta om en m\u00e4ngd brister vid hanteringen av detta \u00e4rende, vilka ledde till tre \u00f6verklaganden och tv\u00e5 JO-anm\u00e4lningar samt orsakade en bitter strid vid Centrum f\u00f6r teologi och religionsvetenskap. Redan vid det f\u00f6reg\u00e5ende dekanvalet, innan den problematiska tills\u00e4ttningen \u00e4gde rum, r\u00f6stade m\u00e5nga p\u00e5 andra kandidater<\/a>. Den dekan som \u00f6vertog ordf\u00f6randeskapet hade gjort sig impopul\u00e4r i vissa kretsar genom att driva kravet att Filosofiska institutionen ska flyttas fr\u00e5n Kungshuset. Hon spelade ocks\u00e5 en huvudroll i ett annat infekterat \u00e4rende vid samma institution, d\u00e4r hon bland annat s\u00e5g till att en hel avdelning blev av med yttrandefriheten, vilket senare ledde till tre JK-anm\u00e4lningar. \u00c4ven detta \u00e4rende har vi uppm\u00e4rksammat p\u00e5 annan plats (se \u201dFilosofer JK-anm\u00e4ler Lunds universitet f\u00f6r kr\u00e4nkning av civila r\u00e4ttigheter\u201d<\/a>).\u00a0Dekanerna omvaldes efter beslut av rektor Per Eriksson<\/a> med h\u00e4nvisning till valkorporationens f\u00f6rslag, vilket med tanke p\u00e5 den uppenbart felaktiga hanteringen \u00e4r i sig uppseendev\u00e4ckande.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vi tar normalt f\u00f6r givet att huvudkandidaterna vid ett demokratiskt val inte sj\u00e4lva deltar i r\u00f6str\u00e4kningsprocessen. Om Anders Borg och Fredrik Reinfeldt vid n\u00e4sta riksdagsval t\u00e5gade in en vallokal i Stockholm skulle det likst\u00e4llas med inf\u00f6randet av en diktatur. Inte … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[242,243],"class_list":["post-243","post","type-post","status-publish","format-gallery","hentry","category-akademisk-frihet","tag-fredrik-lindstrom","tag-lynn-akesson","post_format-post-format-gallery"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=243"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3088,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243\/revisions\/3088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}