{"id":2515,"date":"2017-01-16T18:57:26","date_gmt":"2017-01-16T17:57:26","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2515"},"modified":"2017-12-29T10:58:53","modified_gmt":"2017-12-29T09:58:53","slug":"efter-arws-anmalan-gu-prefekt-infor-ratta-for-att-ha-jagat-interna-kritiker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2515","title":{"rendered":"Efter ARW:s anm\u00e4lan: GU-prefekt inf\u00f6r r\u00e4tta f\u00f6r att ha jagat interna kritiker"},"content":{"rendered":"

Tidigare GU-prefekten Christina Thomsen Th\u00f6rnqvist st\u00e4lldes i dagarna inf\u00f6r r\u00e4tta. Anledningen \u00e4r att hon efterforskat vem som l\u00e4ckt interna mejl till G\u00f6teborgs-Posten d\u00e4r hon f\u00f6rs\u00f6ker tysta ner intern kritik. Det var efter ARW:s anm\u00e4lan som Justitiekanslern inledde f\u00f6runders\u00f6kningen som sedan ledde till \u00e5tal. \u00c5klagaren yrkade vid r\u00e4tteg\u00e5ngen att Thomsen Th\u00f6rnqvist ska d\u00f6mas till 60 dagsb\u00f6ter. Dom meddelas den 26 januari.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

R\u00e4tteg\u00e5ngen mot Christina Thomsen Th\u00f6rnqvist \u00e4gde rum den 11 januari i G\u00f6teborgs tingsr\u00e4tt och en kort bakgrund till \u00e4rendet finns i GP:s artiklar h\u00e4r<\/a> och h\u00e4r<\/a>. Justitiekanslerns \u00e5klagare Peter Larsson menade i sin slutpl\u00e4dering att hon gjorde sig skyldig till brott mot grundlagens efterforskandef\u00f6rbudet n\u00e4r hon i ett mejl fr\u00e5gade vem som l\u00e4ckt hennes tidigare interna mejl till G\u00f6teborgs-Posten (GP):<\/p>\n

\u2013 Om hon har haft f\u00f6r avsikt, det vill s\u00e4ga upps\u00e5t att ta reda p\u00e5 vem som informerat GP, \u00e4r inte avg\u00f6rande. Bara genom att st\u00e4lla fr\u00e5gor kring hur det har skett utg\u00f6r en risk f\u00f6r att k\u00e4llan kan avsl\u00f6jas och det till\u00e5ter inte lagen. Thomsen Th\u00f6rnqvist hade haft gott om tid p\u00e5 sig att fundera p\u00e5 hur hon skulle uttrycka sig n\u00e4r hon satt framf\u00f6r datorn. Och jag kan inte se att r\u00e4tten kan tolka mejlet annat \u00e4n i sin ordalydelse, sade Larsson till GP.<\/p>\n

Larsson yrkade att Thomsen Th\u00f6rnqvist ska d\u00f6mas till 60 dagsb\u00f6ter.<\/p>\n

Thomsen Th\u00f6rnqvists advokat Kenneth Lewis ans\u00e5g att mejlet inte var genomt\u00e4nkt utan ett uttryck f\u00f6r best\u00f6rtning och chock \u00f6ver att uppgifterna n\u00e5tt GP. Fr\u00e5gorna ska ha varit retoriska. Lewis yrkade ist\u00e4llet att Thomsen Th\u00f6rnqvist ska frik\u00e4nnas.<\/p>\n

Thomsen Th\u00f6rnqvist f\u00f6rnekar brott, men yttrandefrihetsexperten Nils Funcke sade inf\u00f6r r\u00e4tteg\u00e5ngen till GP att det \u00e4r ett \u201dsolklart fall\u201d:<\/p>\n

\u2013 Det framst\u00e5r som ganska ett solklart fall d\u00e4r alla faktorer \u00e4r p\u00e5 plats f\u00f6r en f\u00e4llande dom. Hon \u00e4r myndighetsf\u00f6retr\u00e4dare och jag har sv\u00e5rt att f\u00e5 det till n\u00e5got annat \u00e4n att hon upps\u00e5tligen efterforskade k\u00e4llan n\u00e4r hon skickade mailet. Det var ju inte bara en fr\u00e5ga hon sl\u00e4ngde ur sig i f\u00f6rbig\u00e5ende i en korridor. Men visst kan de komma fram nya uppgifter under r\u00e4tteg\u00e5ngen som talar till hennes f\u00f6rdel.<\/p>\n

S\u00e5vitt ARW kan bed\u00f6ma har inga s\u00e5dana uppgifter framkommit.<\/p>\n

Det var i mars 2015 som GT\/Expressen kunde rapportera att d\u00e5varande GU-prefekten Christina Thomsen Th\u00f6rnqvist, efter eget f\u00f6rslag till universitetsledningen, skrev under anst\u00e4llningsavtalet f\u00f6r en nyinr\u00e4ttad tj\u00e4nst som senior professor i vetenskapsteori vid den egna institutionen. Den som fick tj\u00e4nsten var dekanen Margareta Hallberg som bara n\u00e5gra m\u00e5nader tidigare, i sin roll som h\u00f6gste chef, hade gett Christina Thomsen-Th\u00f6rnqvist ett l\u00f6nelyft p\u00e5 3000 kronor i m\u00e5naden. Hallberg hade tidigare utsett Christina Thomsen Th\u00f6rnqvist till prefekt.<\/p>\n

Artikel delades p\u00e5 Facebook-sidan \u201dR\u00e4dda spr\u00e5ken vid G\u00f6teborgs universitet\u201d, med rubriken \u201dDet h\u00e4r handlar om de tv\u00e5 personer som l\u00e5g bakom spr\u00e5kd\u00f6den vid GU\u201d.\u00a0 Under den delade artikeln \u00e5terfinns kommentarer med utryck som \u201dV\u00e4nskapskorruption, kort och gott!\u201d, \u201dBekl\u00e4mmande\u201d och \u201dMotbjudande\u201d.<\/p>\n

Christina Thomsen Th\u00f6rnqvist reagerade starkt p\u00e5 kritiken och skickade under december m\u00e5nad flera mejl till prefekten p\u00e5 den institution d\u00e4r de kritiska medarbetarna arbetar, med uppmaningen att f\u00f6rm\u00e5 dem att redigera eller ta bort inl\u00e4ggen d\u00e5 dessa skulle utg\u00f6ra \u201den risk f\u00f6r arbetsmilj\u00f6n\u201d. Mejlet l\u00e4ckte dock till GP och refererades i en artikel. Thomsen Th\u00f6rnqvist skrev nu ytterligare ett mejl d\u00e4r hon fr\u00e5gade vem som var k\u00e4llan.<\/p>\n

Det skulle hon inte ha gjort. Att efterforska vem som l\u00e4mnar information till medierna \u00e4r f\u00f6rbjudet i svensk grundlag. Detta f\u00f6ranledde Academic Rights Watch att anm\u00e4la saken till Justitiekanslern, som uppdrog \u00e5t \u00e5klagare att inleda en f\u00f6runders\u00f6kning om brott mot efterforskningsf\u00f6rbudet. \u00c5klagaren beslutade sedan att \u00e5tala Christina Thomsen Th\u00f6rnqvist. Dom meddelas den 26 januari, kl. 11.00.<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! \u2666<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

GU-prefekt efterforskade k\u00e4lla: JK inleder f\u00f6runders\u00f6kning efter ARW-anm\u00e4lan<\/a><\/p>\n

Anst\u00e4llningsskandalen vid GU: d\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste b\u00e5de universitetsstyrelsen och Sulf reagera<\/a><\/p>\n

Uppsaladoktorand anklagade prefekt f\u00f6r vetenskaplig oredlighet: f\u00f6rbj\u00f6ds s\u00f6ka forskningsmedel<\/a><\/p>\n

Kvinnlig lundaprofessor blev av med yttrandefriheten: rektor v\u00e4grar ingripa<\/a><\/p>\n

ARW JK-anm\u00e4ler Uppsala universitet: kritisk professor hotas med upps\u00e4gning<\/a><\/p>\n

H\u00f6gskolan Dalarna kr\u00e4nkte professors meddelarfrihet: m\u00f6rkar JK-kritik<\/a><\/p>\n

Efterl\u00e4ngtat JO-beslut: Lunds universitet kr\u00e4nkte twittrande professors yttrandefrihet<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tidigare GU-prefekten Christina Thomsen Th\u00f6rnqvist st\u00e4lldes i dagarna inf\u00f6r r\u00e4tta. Anledningen \u00e4r att hon efterforskat vem som l\u00e4ckt interna mejl till G\u00f6teborgs-Posten d\u00e4r hon f\u00f6rs\u00f6ker tysta ner intern kritik. Det var efter ARW:s anm\u00e4lan som Justitiekanslern inledde f\u00f6runders\u00f6kningen som sedan … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[371,373,482,91,53,56,261,481,196,9],"class_list":["post-2515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yttrandefrihet","tag-christina-thomsen-thornqvist","tag-efterforskningsforbud","tag-goteborgs-tingsratt","tag-goteborgs-universitet","tag-jk","tag-justitiekanslern","tag-margareta-hallberg","tag-nils-funcke","tag-tryckfrihetsforordningen","tag-yttrandefrihet-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2515"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2974,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2515\/revisions\/2974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}