{"id":2576,"date":"2017-03-17T13:46:44","date_gmt":"2017-03-17T12:46:44","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2576"},"modified":"2017-12-29T10:55:11","modified_gmt":"2017-12-29T09:55:11","slug":"rektorsvalet-i-karlstad-huvudkandidat-beskriver-arw-kritik-som-desinformation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2576","title":{"rendered":"Rektorsvalet i Karlstad: huvudkandidat beskriver ARW-kritik som \u201ddesinformation\u201d"},"content":{"rendered":"

N\u00e4r rektorskandidaten Johan Sterte var p\u00e5 bes\u00f6k i Karlstad f\u00f6r att h\u00f6ras av personal och studenter konfronterades han med ARW:s kritik mot hans ledarskap. I lokalpressen beskrev Sterte kritiken som \u201dst\u00f6rande\u201d, \u201dsmutskastning\u201d och \u201ddesinformation\u201d. I detta inl\u00e4gg bem\u00f6ter vi Stertes p\u00e5st\u00e5ende om att det skulle r\u00f6ra sig om illa underbyggd kritik. Vi g\u00f6r det genom att r\u00e4kna upp de 27 angivna k\u00e4llorna i v\u00e5ra inl\u00e4gg om honom.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Enligt den statistik som vi har tillg\u00e5ng till har v\u00e5rt senaste kritiska inl\u00e4gg om Johan Sterte, tillt\u00e4nkt rektor, haft hundratals l\u00e4sare i Karlstad. N\u00e4r Sterte g\u00e4stade staden i veckan (den 14 mars) f\u00f6r att h\u00f6ras av personal och studenter konfronterades han mycket riktigt med v\u00e5r kritik. Efter\u00e5t fick han i lokalpressen<\/a> fr\u00e5gan vad han ans\u00e5g om kritiken:<\/p>\n

\u2013 Den \u00e4r mycket tendenti\u00f6s och v\u00e4ldigt st\u00f6rande. Inte bara f\u00f6r mig utan f\u00f6r alla medarbetare som ocks\u00e5 blir drabbade. Det \u00e4r ett fenomen i tiden att en konstellation kan utn\u00e4mna sig till poliser p\u00e5 ett s\u00e4tt som inte \u00e4r rumsrent, f\u00f6r att smutskasta en person som de inte k\u00e4nner eller ens tr\u00e4ffat. Det \u00e4r en starkt vinklad redog\u00f6relse de l\u00e4gger fram.<\/p>\n

ARW har i tv\u00e5 inl\u00e4gg (se l\u00e4nkar nedan) granskat Sterte. Det r\u00f6r sig om akademiska och andra tveksamheter under hans nuvarande rektorskap vid Lule\u00e5 tekniska universitet. V\u00e5r kritik har fokuserat framf\u00f6r allt p\u00e5 hans nedmontering av det kollegiala medbest\u00e4mmandet och flera ifr\u00e5gasatta utk\u00f6p av akademisk och annan personal.<\/p>\n

D\u00e5 det tydligen saknats facklig insyn i utk\u00f6pen kan man inte utesluta att det delvis handlar om att bli av med interna kritiker. Vi har ocks\u00e5 konstaterat att Sterte i ett remissvar p\u00e5 den s.k. Ledningsutredningen<\/a> f\u00f6rordat s\u00e5v\u00e4l renodlad linjestyrning som sekretess n\u00e4r det g\u00e4ller vem som st\u00e4ller upp i rektorsval.<\/p>\n

P\u00e5 dessa grunder varnade vi Karlstad f\u00f6r vad vi, mot bakgrund av v\u00e5r samlade dokumentation, betecknade som ett oakademiskt och odemokratiskt ledarskap.<\/p>\n

Tydligen var kritiken inte helt osann trots allt. S\u00e5 h\u00e4r uttalar sig Sterte i Nya Wermlands-Tidningen<\/a>:<\/p>\n

\u2013 Men liksom att det kan finnas sp\u00e5r av n\u00f6tter i choklad, s\u00e5 finns det sp\u00e5r av sanning bakom kritiken. Det \u00e4r sant att medarbetare har k\u00f6pts ut och att jag anser att beslutsfattande ska utg\u00e5 ifr\u00e5n rektor. Resten av kritiken \u00e4r of\u00f6rsvarbar och det \u00e4r alltid en risk f\u00f6r mig att uttala mig om s\u00e5dana h\u00e4r p\u00e5st\u00e5enden eftersom det inte finns n\u00e5gon arena f\u00f6r mig att m\u00f6ta dem. D\u00e4rf\u00f6r har jag valt att inte g\u00f6ra det med stor risk f\u00f6r att det trappas upp.<\/p>\n

Sterte anger inte vilken del av kritiken han anser vara of\u00f6rsvarbar och varf\u00f6r. Han forts\u00e4tter:<\/p>\n

\u2013 Det \u00e4r kanske dags att inf\u00f6ra en professur i desinformation. Universitetet har en viktigare roll \u00e4n n\u00e5gonsin i dessa tider, f\u00f6r utbildning i k\u00e4llkritik och noggrant underbyggd[a] fakta, forts\u00e4tter han.<\/p>\n

Sterte fick ocks\u00e5 fr\u00e5gan av en reporter p\u00e5 V\u00e4rmlands Folkblad<\/a>:<\/p>\n

\u2013 Egentligen \u00e4r det inget jag vill kommentera. De smutskastar mig och jag vet inte vilka de \u00e4r. Det \u00e4r inte bara jag som upplevt deras kritik som st\u00f6rande utan \u00e4ven personalen vid universitet. Tyv\u00e4rr \u00e4r detta ett fenomen som ligger i tiden. Det \u00e4r klart det finns lite sanning i det de s\u00e4ger, vi har k\u00f6pt ut ett antal medarbetare, det \u00e4r sant, men mycket annat st\u00e4mmer inte, s\u00e4ger Johan Sterte.<\/p>\n

Sterte anger, \u00e5terigen, inte vilka andra uppgifter som inte skulle st\u00e4mma.<\/p>\n

F\u00f6r att bem\u00f6ta Stertes p\u00e5st\u00e5enden om att det skulle r\u00f6ra sig om \u201dsmutskastning\u201d, \u201ddesinformation\u201d och inte om \u201dnoggrant underbyggd[a] fakta\u201d r\u00e4knade vi antalet l\u00e4nkar till olika k\u00e4llor i de b\u00e5da ARW-inl\u00e4ggen om Sterte. I det f\u00f6rsta inl\u00e4gget fanns det 18 angivna k\u00e4llor, i det andra 9 angivna k\u00e4llor (utan dubbletter). Det ger sammanlagt 27 k\u00e4llor. Det r\u00f6rde sig om allt fr\u00e5n utdrag ur flera utk\u00f6psavtal fr\u00e5n Lule\u00e5 och mejl fr\u00e5n facklig representant till centrala interna dokument som beskriver hur universitetet f\u00f6r n\u00e4rvarande styrs.<\/p>\n

Vi har listat samtliga angivna k\u00e4llor i slutet av detta inl\u00e4gg. Detta f\u00f6r att l\u00e4saren ska f\u00e5 en uppfattning om omfattningen av det dokumentationsarbete som ligger bakom v\u00e5r kritik av Stertes ledarskap.<\/p>\n

ARW:s Erik J Olsson \u00e4r f\u00f6rbryllad \u00f6ver Stertes reaktion p\u00e5 kritiken:<\/p>\n

– Det \u00e4r orov\u00e4ckande att en h\u00f6g statlig chef som Sterte attackerar engagerade medborgares motiv ist\u00e4llet f\u00f6r att sakligt bem\u00f6ta uppgifterna. Sterte far dessutom med osanning n\u00e4r han s\u00e4ger att v\u00e5r kritik inte \u00e4r v\u00e4l underbyggd. Att han anv\u00e4nder s\u00e5 starka ord som \u201ddesinformation\u201d och \u201dsmutskastning\u201d i sammanhanget verkar inte v\u00e4l avv\u00e4gt i sammanhanget.<\/p>\n

– Samtidigt verkar Sterte s\u00e4ga att vi har r\u00e4tt p\u00e5 de centrala punkterna om toppstyrning och utk\u00f6p. Vi f\u00e5r inte det att g\u00e5 ihop rent intellektuellt. \u00c4ven Stertes uppfattning att man tydligen m\u00e5ste k\u00e4nna honom personligen f\u00f6r att f\u00e5 kritisera hans ledarskap \u00e4r sv\u00e5rbegriplig.<\/p>\n

Olsson menar att Stertes angrepp p\u00e5 ARW i medierna sp\u00e4r p\u00e5 kritiken mot hans ledarskap:<\/p>\n

– En rektor m\u00e5ste kunna bete sig statsmannam\u00e4ssigt i offentliga sammanhang. Det inneb\u00e4r exempelvis att sakligt och redligt bem\u00f6ta tvivel p\u00e5 det egna ledarskapet. Han har haft gott om utrymme i lokalpressen f\u00f6r att g\u00f6ra det. Man kan f\u00e5 intrycket att Sterte inte kan ta kritik p\u00e5 ett konstruktivt s\u00e4tt.<\/p>\n

Enligt Olsson visar h\u00e4ndelserna i Karlstad att ARW:s verksamhet \u00e4r effektiv:<\/p>\n

– Det \u00e4r gl\u00e4djande att l\u00e4rarna i Karlstad konfronterat Sterte med v\u00e5r kritik. Det visar att v\u00e5r dokumentation av \u00f6vertr\u00e4delser kan bli relevant n\u00e4r man minst anar det. ARW kommer att forts\u00e4tta att rikta st\u00f6rande kritik mot makthavare som inte sk\u00f6ter sig, s\u00e4ger Erik J Olsson.<\/p>\n

JSS\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! \u2666<\/a><\/p>\n

<\/h2>\n

Angivna k\u00e4llor i f\u00f6rsta ARW-inl\u00e4gget om Sterte:<\/strong><\/h2>\n
    \n
  1. Unescos rekommendationer f\u00f6r h\u00f6gre utbildning (1997)<\/li>\n
  2. 2 kap h\u00f6gskolef\u00f6rordningen<\/li>\n
  3. Ett utk\u00f6psfall i Lund<\/li>\n
  4. Ett utk\u00f6psavtal i Lule\u00e5<\/li>\n
  5. LTU:s besluts- och delegationsordning<\/li>\n
  6. Avtalslagen<\/li>\n
  7. Klagom\u00e5l fr\u00e5n en tidigare l\u00e4rare vid LTU enligt vilket utk\u00f6pet av honom var provocerat<\/li>\n
  8. Svar p\u00e5 klagom\u00e5let fr\u00e5n HR-chef och chefsjurist vid LTU<\/li>\n
  9. 11 \u00a7 f\u00f6rvaltninglagen<\/li>\n
  10. Chefsjuristens svar p\u00e5 en skrivelse d\u00e4r vi kritiserat LTU bl.a. f\u00f6r provocerade upps\u00e4gningar<\/li>\n
  11. 1 kap 9 \u00a7 regeringsformen<\/li>\n
  12. V\u00e5r replik till LTU:s chefsjurist<\/li>\n
  13. En gemensam skrivelse fr\u00e5n Sterte och chefsjuristen som avslutar mejlv\u00e4xlingen med mellan LTU och ARW<\/li>\n
  14. Klagom\u00e5l fr\u00e5n den utk\u00f6pte LTU-l\u00e4raren till styrelsen<\/li>\n
  15. Svar p\u00e5 klagom\u00e5l fr\u00e5n Sterte<\/li>\n
  16. Svar p\u00e5 den utk\u00f6pte l\u00e4rarens klagom\u00e5l fr\u00e5n Sulf:s Git Claesson Pipping<\/li>\n
  17. Utk\u00f6psavtal f\u00f6r en annan lektor vid LTU<\/li>\n
  18. Utk\u00f6psavtal f\u00f6r ytterligare en anst\u00e4lld vid LTU<\/li>\n<\/ol>\n

    Angivna k\u00e4llor i andra ARW-inl\u00e4gget om Sterte<\/strong><\/h2>\n
      \n
    1. L\u00e4nk till lokaltidning med uppgiften att Sterte \u00e4r f\u00f6rslagen som ny rektor<\/li>\n
    2. Uppsats i statsvetenskap fr\u00e5n Uppsala enligt vilken kollegialiteten nedmonterats under Stertes tid som rektor<\/li>\n
    3. K\u00e5re Bremers ledningsutredning<\/li>\n
    4. Stertes remissvar till ledningsutredningen (d\u00e4r han st\u00e4ller sig positiv till ren linjestyrning och sekretess kring val av rektorer)<\/li>\n
    5. Avg\u00e5ende rektor \u00c5sa Bergenheims remissvar till ledningsutredningen<\/li>\n
    6. Aktuellt styrdokument vid Karlstads universitet<\/li>\n
    7. E-postmeddelande fr\u00e5n facklig representant vid LTU d\u00e4r hon f\u00f6rklarar att hon inte deltagit vid utk\u00f6pen (trots att hennes namn st\u00e5r p\u00e5 \u00f6verenskommelsen).<\/li>\n
    8. Artikel i Lule\u00e5s lokalpress d\u00e4r en tidigare LTU-anst\u00e4lld l\u00e4mnar uppgiften att upps\u00e4gningen av henne var provocerad<\/li>\n
    9. L\u00e4nk till LTU:s hemsida som visar att det centrala styr dokumentet \u201dLTU:s besluts- och delegationsordning\u201d f\u00f6rsetts med l\u00f6senordsskydd<\/li>\n<\/ol>\n

      Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

      ARW varnar f\u00f6r p\u00e5t\u00e4nkt Karlstadsrektor: b\u00e4ddat f\u00f6r konflikter med odemokratiske Johan Sterte vid rodret<\/a><\/p>\n

      R\u00e4ttsos\u00e4kerhet vid Lule\u00e5 tekniska universitet: obeh\u00f6rig chef k\u00f6per ut l\u00e4rare utan demokratisk insyn<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      N\u00e4r rektorskandidaten Johan Sterte var p\u00e5 bes\u00f6k i Karlstad f\u00f6r att h\u00f6ras av personal och studenter konfronterades han med ARW:s kritik mot hans ledarskap. I lokalpressen beskrev Sterte kritiken som \u201dst\u00f6rande\u201d, \u201dsmutskastning\u201d och \u201ddesinformation\u201d. I detta inl\u00e4gg bem\u00f6ter vi Stertes … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[86,236,280,505,166,127,80,310,503,502,504,334],"class_list":["post-2576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","tag-akademisk-frihet-2","tag-demokrati","tag-johan-sterte","tag-karlstad-university","tag-karlstads-universitet","tag-kollegialitet","tag-lulea-tekniska-universitet","tag-lulea-university-of-technology","tag-personalutkop","tag-rektorsval","tag-sekretess","tag-toppstyrning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2576"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2969,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2576\/revisions\/2969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}