{"id":2585,"date":"2017-03-31T16:02:32","date_gmt":"2017-03-31T14:02:32","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2585"},"modified":"2017-12-29T10:54:32","modified_gmt":"2017-12-29T09:54:32","slug":"kritiken-mot-sterte-vaxer-karlstads-universitet-staller-in-radgivande-rektorsval","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2585","title":{"rendered":"Kritiken mot Sterte v\u00e4xer: Karlstads universitet st\u00e4ller in r\u00e5dgivande rektorsval"},"content":{"rendered":"<p><em>Anst\u00e4llda och studenter i Karlstad f\u00e5r ingen m\u00f6jlighet att s\u00e4ga sin mening i ett r\u00e5dgivande rektorsval. Det beslutet har rekryteringsgruppen fattat. Detta trots att styrelsen tidigare fastslagit att ett s\u00e5dant val ska h\u00e5llas. Samtidigt v\u00e4xer kritiken mot rekryteringsgruppens kandidat\u00a0Johan Sterte.<\/em><\/p>\n<p><!--more L\u00e4s mer...--><\/p>\n<p>H\u00f6randef\u00f6rsamlingen f\u00e5r ingen m\u00f6jlighet att r\u00f6sta om ny rektor vid Karlstads universitet, trots att ett s\u00e5dant val skulle h\u00e5llas i perioden 20-24 mars enligt den tidsplan som <a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/rektorsrekrytering.pdf\">universitetsstyrelsen fastslog 2016-10-03<\/a>.<\/p>\n<p>Av\u00a0styrelsens beslut om de avslutande stegen i processen framg\u00e5r att det under perioden 13 till 17 mars skulle genomf\u00f6ras h\u00f6rande och eventuellt kompletterande intervjuer. Ett r\u00e5dgivande val skulle genomf\u00f6ras mellan den 20 till 24 mars, och den 25 april skulle rekryteringsgruppen l\u00e4mna f\u00f6rslag om vilken kandidat som regeringen b\u00f6r utse. Efter\u00a0beslut skulle sedan styrelsen\u00a0l\u00e4mna f\u00f6rslaget till regeringen.<\/p>\n<p>Den h\u00f6randef\u00f6rsamling som skulle f\u00e5 r\u00f6sta ska enligt samma beslut utg\u00f6ras av 20 l\u00e4rare, 10 \u00f6vriga anst\u00e4llda, 10 studenter, 5 doktorander och 10 chefer.<\/p>\n<p>Men valet genomf\u00f6rdes aldrig.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Svar.png\">Rektors sekreterare<\/a> f\u00f6rklarar: \u201dD\u00e5 endast en kandidat gick vidare till h\u00f6rande, har rekryteringsgruppen beslutat att inget val ska genomf\u00f6ras\u201d. Det ska n\u00e4mnas att det \u00e4r rekryteringsgruppen sj\u00e4lv som best\u00e4mt att \u201dendast en kandidat gick vidare till h\u00f6rande\u201d.<\/p>\n<p>Informationen att valet st\u00e4llts in kommer i ett sammanhang d\u00e4r ARW och andra riktat l\u00e5ngtg\u00e5ende kritik mot rekryteringsgruppens kandidat\u00a0Johan Sterte och kan dessutom strida mot h\u00f6gskolef\u00f6rordningen (1993:100) 2 kap. 8 \u00a7:<\/p>\n<blockquote><p><em>Rektor skall anst\u00e4llas genom beslut av regeringen f\u00f6r h\u00f6gst sex \u00e5r efter f\u00f6rslag av styrelsen f\u00f6r h\u00f6gskolan. Anst\u00e4llningen f\u00e5r f\u00f6rnyas, dock h\u00f6gst tv\u00e5 g\u00e5nger om vardera h\u00f6gst tre \u00e5r.<\/em><\/p>\n<p><em>Innan styrelsen l\u00e4mnar sitt f\u00f6rslag skall den h\u00f6ra l\u00e4rarna, \u00f6vriga anst\u00e4llda och studenterna p\u00e5 det s\u00e4tt som styrelsen har best\u00e4mt.<\/em><\/p>\n<p><em>I sitt arbete med att f\u00f6resl\u00e5 rektor, skall styrelsen s\u00e5 l\u00e5ngt m\u00f6jligt ta fram s\u00e5v\u00e4l kvinnliga som manliga kandidater. Styrelsen skall f\u00f6r regeringen redovisa hur j\u00e4mst\u00e4lldhetsaspekten har beaktats. F\u00f6rordning (2002:558).<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Den avg\u00f6rande fr\u00e5gan \u00e4r om det faktum att valet st\u00e4llts in trots att styrelsen fattat beslut om att s\u00e5 ska ske, \u00e4r f\u00f6renligt med f\u00f6rordningen som klart stipulerar att l\u00e4rare och \u00f6vriga anst\u00e4llda och studenter ska h\u00f6ras p\u00e5 \u2019\u2019det s\u00e4tt som styrelsen har best\u00e4mt\u2019\u2019.<\/p>\n<p>ARW har i flera inl\u00e4gg (se nedan) framh\u00e5llit att Sterte som rektor vid Lule\u00e5 tekniska universitet nedmonterat det kollegiala beslutsfattandet. Sterte har i ett remissvar till den statliga Ledningsutredningen i samma anda st\u00e4llt sig bakom toppstyrning av v\u00e5ra h\u00f6gskolor d\u00e4r rektor i f\u00f6rl\u00e4ngningen fattar alla beslut om verksamheten. L\u00e4rare, administrativ personal och studenter ska i b\u00e4sta fall ha en r\u00e5dgivande roll.<\/p>\n<p>I samma skrift f\u00f6rsvarar Sterte l\u00e5ngtg\u00e5ende sekretess vid rektorsval, i strid med den f\u00f6r akademin s\u00e5 viktiga \u00f6ppenheten. ARW har slutligen dokumenterat hur personal i Lule\u00e5 k\u00f6pts ut under Stertes tid som rektor och att detta skett under tvivelaktiga former d\u00e4r den fackliga insynen har varit minimal. Flera har ber\u00e4ttat hur de anser sig ha pressats att s\u00e4ga upp sig sj\u00e4lva.<\/p>\n<p>Kritiken fick Sterte att rasa mot ARW i medierna d\u00e4r han bl.a. beskyllde oss for att sprida osanningar och desinformation. D\u00e4remot har Sterte valt att inte utnyttja det medieutrymme han f\u00e5tt i lokalpressen f\u00f6r att konkret f\u00f6rklara vilka av de uppgifter vi l\u00e4mnat som, trots omfattande dokumentation, skulle vara osanna eller ogrundade.<\/p>\n<p>\u00c4ven andra har reagerat p\u00e5 rekryteringsgruppens fokus p\u00e5 Sterte. En tidigare LTU-anst\u00e4lld och nuvarande professor i USA, Martin Peterson, skriver <a href=\"http:\/\/nwt.se\/asikter\/debatt\/2017\/03\/27\/toppstyre-med-johan-sterte\">i ett aktuellt debattinl\u00e4gg<\/a>:<\/p>\n<blockquote><p><em>Alla anst\u00e4llda och studenter i Karlstad, \u00e4r det verkligen s\u00e5 ni vill ha det? Mitt f\u00f6rslag \u00e4r att ni skippar Sterte och v\u00e4ljer en mer demokratiskt inriktat rektor. Mer makt till anst\u00e4llda och studenter leder till h\u00f6gre akademiska resultat!<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>D\u00e5 rekryteringsgruppens egen favorit kritiserats i medierna ger det inst\u00e4llda valet intrycket att man inte l\u00e4ngre vill ta risken att anst\u00e4llda och studenter skulle \u201dv\u00e4lja fel\u201d.<\/p>\n<p>&#8211; <a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Rektorskandidater.pdf\">Fem personer har sj\u00e4lva s\u00f6kt tj\u00e4nsten<\/a> och s\u00e5vitt vi f\u00f6rst\u00e5r har ytterligare ett dussin nominerats. Det \u00e4r olyckligt att rekryteringsgruppen \u00e4nd\u00e5 bara valt ut en kandidat f\u00f6r h\u00f6rande. I ett demokratiskt system b\u00f6r det finnas flera kandidater att v\u00e4lja mellan, s\u00e4ger Magnus Zetterholm p\u00e5 ARW.<\/p>\n<p>Zetterholm menar att denna skada i viss m\u00e5n hade kunnat repareras genom att man f\u00f6ljt den fastslagna tidsplanen och l\u00e5tit h\u00f6randef\u00f6rsamlingen r\u00f6sta f\u00f6r eller mot Sterte.<\/p>\n<p>&#8211; Att man nu, i strid med tidigare beslut och h\u00f6gskolef\u00f6rordningen, f\u00f6rv\u00e4grar personal och studenter denna m\u00f6jlighet skadar f\u00f6rtroendet f\u00f6r ledningen och riskerar p\u00e5verka arbetsmilj\u00f6n i negativ riktning, s\u00e4ger Magnus Zetterholm.<\/p>\n<p>Styrelsens tidsplan anger inte att det skulle finnas omst\u00e4ndigheter d\u00e4r val inte beh\u00f6ver h\u00e5llas. \u00c4ven om det bara finns en kandidat kan ett s\u00e5 kallat f\u00f6rtroendeval \u00e4ga rum. Zetterholm menar att rekryteringsgruppens beslut att st\u00e4lla in valet \u00e4r orimligt \u00e4ven mot bakgrund av att externa ledam\u00f6ter fr\u00e5n n\u00e4ringslivet \u00e4r i majoritet i styrelsen:<\/p>\n<p>&#8211; De kan i praktiken tills\u00e4tta en rekryteringsgrupp som utser en rektorskandidat som representerar n\u00e4ringslivets snarare \u00e4n akademins intressen. Sedan kan gruppen f\u00f6rklara att inget val beh\u00f6vs d\u00e4rf\u00f6r att, enligt dem sj\u00e4lva, bara en person kan komma ifr\u00e5ga.<\/p>\n<p>&#8211; Om rekryteringsgruppens agerande inte stoppas kan l\u00e4rare och studenter alltid f\u00f6rbig\u00e5s vid rektorsval vilket hotar l\u00e4ros\u00e4tets oberoende fr\u00e5n utomst\u00e5ende p\u00e5verkansfaktorer, f\u00f6rklarar Magnus Zetterholm p\u00e5 ARW.<\/p>\n<p>EJO\/JSS<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?page_id=2002\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! \u2666<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><strong>Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2537\">Rektorsvalet i Karlstad: huvudkandidat beskriver ARW-kritik som \u201ddesinformation\u201d<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2537\">ARW varnar f\u00f6r p\u00e5t\u00e4nkt Karlstadsrektor: b\u00e4ddat f\u00f6r konflikter med odemokratiske Johan Sterte vid rodret<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=1762\">R\u00e4ttsos\u00e4kerhet vid Lule\u00e5 tekniska universitet: obeh\u00f6rig chef k\u00f6per ut l\u00e4rare utan demokratisk insyn<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=1069\">Kollegialt inflytande minimalt n\u00e4r Lunds universitet v\u00e4ljer ny rektor: Unescos regler \u00f6vertr\u00e4ds<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anst\u00e4llda och studenter i Karlstad f\u00e5r ingen m\u00f6jlighet att s\u00e4ga sin mening i ett r\u00e5dgivande rektorsval. Det beslutet har rekryteringsgruppen fattat. Detta trots att styrelsen tidigare fastslagit att ett s\u00e5dant val ska h\u00e5llas. Samtidigt v\u00e4xer kritiken mot rekryteringsgruppens kandidat\u00a0Johan Sterte.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[126,506,280,505,166,502],"class_list":["post-2585","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tjanstetillsattningar","tag-autonomi","tag-horandeforsamling","tag-johan-sterte","tag-karlstad-university","tag-karlstads-universitet","tag-rektorsval"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2585"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2968,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2585\/revisions\/2968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}