{"id":2685,"date":"2017-05-25T09:22:53","date_gmt":"2017-05-25T07:22:53","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2685"},"modified":"2017-12-29T10:48:27","modified_gmt":"2017-12-29T09:48:27","slug":"anstallningsskandal-far-konsekvenser-gu-under-tillsyn-efter-allvarlig-kritik-fran-uka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2685","title":{"rendered":"Anst\u00e4llningsskandal f\u00e5r konsekvenser: GU under tillsyn efter allvarlig kritik fr\u00e5n UK\u00c4"},"content":{"rendered":"

Universitetskansler\u00e4mbetet riktar i en aktuell utredning allvarlig kritik mot G\u00f6teborgs universitet. Detta efter att tv\u00e5 tidigare anst\u00e4llda i en anm\u00e4lan kunnat dokumentera ett 90-tal tvivelaktiga anst\u00e4llningar vid l\u00e4ros\u00e4tet. UK\u00c4 ger anm\u00e4larna r\u00e4tt i att det i samtliga fall handlat om \u201dfelaktig r\u00e4ttstill\u00e4mpning\u201d. P\u00e5 grund av de allvarliga brister som f\u00f6rekommit har Universitetskansler\u00e4mbetet beslutat h\u00e5lla GU under fortsatt observation.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\u201dG\u00f6teborgs universitet har, i ett stort antal fall som str\u00e4cker sig \u00f6ver en l\u00e5ng period, fattat beslut om anst\u00e4llningar utan att dessf\u00f6rinnan ha informerat om att det funnits lediga anst\u00e4llningar\u201d. Vidare: \u201dG\u00f6teborgs universitet har dessutom l\u00e5tit tidsbegr\u00e4nsade anst\u00e4llningar \u00f6verg\u00e5 till tillsvidareanst\u00e4llningar med h\u00e4nvisning till LAS, trots att det saknats f\u00f6ruts\u00e4ttningar att till\u00e4mpa den lagen.\u201d<\/p>\n

Detta framkommer i den 23 sidor l\u00e5nga utredning<\/a> som Universitetskansler\u00e4mbetet (UK\u00c4) lade fram i dagarna. Utredningen utmynnar i \u201dallvarlig kritik mot G\u00f6teborgs universitet p\u00e5 grund av den felaktiga r\u00e4ttstill\u00e4mpningen\u201d.<\/p>\n

Inte nog med det: UK\u00c4 ska ocks\u00e5 f\u00f6lja upp utredningen genom att slumpvid granska utvalda anst\u00e4llnings\u00e4renden vid G\u00f6teborgs universitet, som nu allts\u00e5 s\u00e4tts under ett slags tillsyn d\u00e4rf\u00f6r att UK\u00c4 uppenbarligen saknar f\u00f6rtroende f\u00f6r ledningen.<\/p>\n

Academic Rights Watch har i en rad inl\u00e4gg f\u00f6ljt den uppseendev\u00e4ckande situationen vid G\u00f6teborgs universitet (se nedan). Vi har ocks\u00e5 publicerat och st\u00e4llt oss bakom den anm\u00e4lan av Jan Alm\u00e4ng och Christer Svennerlind som f\u00f6ranledde UK\u00c4:s granskning.<\/p>\n

Magnus Zetterholm p\u00e5 ARW \u00e4r mycket n\u00f6jd med utg\u00e5ngen:<\/p>\n

– UK\u00c4 ska ha en eloge f\u00f6r att ha g\u00e5tt till botten med det oacceptabla l\u00e4get vid GU, d\u00e4r regelverket brutit samman och m\u00e5nga akademiker utest\u00e4ngts fr\u00e5n att konkurrera om anst\u00e4llningar. Det h\u00e4r st\u00e4rker UK\u00c4:s trov\u00e4rdighet i m\u00e5nga akademikers \u00f6gon, s\u00e4ger Zetterholm.<\/p>\n

– ARW har konstaterat att regelbrotten vid anst\u00e4llningar kunnat breda ut sig \u00e4ven efter det att anm\u00e4lan inkom till UK\u00c4<\/a>. De steg som vidtagits av rektor Pam Fredman har varit otillr\u00e4ckliga i praktiken. Det var d\u00e4rf\u00f6r helt n\u00f6dv\u00e4ndigt att s\u00e4tta universitet under tillsyn, konstaterar Zetterholm.<\/p>\n

Zetterholm vill passa p\u00e5 att uppm\u00e4rksamma anm\u00e4larnas roll i sammanhanget.<\/p>\n

– Om inte Alm\u00e4ng och Svennerlind hade skickat in sin gedigna anm\u00e4lan hade UK\u00c4 knappast reagerat p\u00e5 missf\u00f6rh\u00e5llandena. D\u00e5 hade regelbrotten f\u00e5tt forts\u00e4tta obehindrade. Den svenska h\u00f6gskolan \u00e4r anm\u00e4larna ett stort tack skyldig. Nu hoppas vi att det \u00e4ntligen blir ordning och reda i G\u00f6teborg.<\/p>\n

UK\u00c4 konstaterar i utredningen att f\u00f6rfarandet att inte utlysa anst\u00e4llningar strider mot 6 \u00a7 anst\u00e4llningsf\u00f6rordningen<\/a> och att det \u00e4ven kan ifr\u00e5gas\u00e4ttas om universitet kan anses ha uppfyllt det i grundlagen och andra lagar stadgade kravet som inneb\u00e4r att det vid anst\u00e4llningar bara ska f\u00e4stas avseende vid sakliga grunder s\u00e5som f\u00f6rtj\u00e4nst och skicklighet. Man till\u00e4gger:<\/p>\n

Eftersom universitets agerande har om\u00f6jliggjort f\u00f6r andra att s\u00f6ka och f\u00e5 de aktuella anst\u00e4llningarna, m\u00e5ste detta \u00e4ven anses g\u00e5 emot m\u00e5ls\u00e4ttning att stimulera de anst\u00e4lldas m\u00f6jlighet till r\u00f6rlighet mellan olika l\u00e4ros\u00e4ten, som regeringen uttalat vid flera tillf\u00e4llen.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

I utredningen framkommer ocks\u00e5 andra intressanta detaljer. ARW har i ett tidigare inl\u00e4gg <\/a>observerat att den d\u00e5varande prefekt vid Institutionen f\u00f6r filosofi, lingvistik och vetenskapsteori som \u00e4ven av internrevisionen vid GU gjordes ansvarig f\u00f6r en rad felaktiga anst\u00e4llningar trots detta inte har st\u00e4llts till svars i l\u00e4ros\u00e4tets personalansvarsn\u00e4mnd. Den f\u00f6rklaring som ges i utredning, efter att fr\u00e5gan ocks\u00e5 rests i en tidigare UK\u00c4-remiss till GU:s styrelse, \u00e4r att man velat inv\u00e4nta utg\u00e5ngen av den r\u00e4ttsprocess som samma prefekt \u00e4r inblandad i<\/a> med anledning av p\u00e5st\u00e5tt brott mot grundlagens efterforskningsf\u00f6rbud. Detta f\u00f6r att \u00e4rendena fr\u00e5n disciplinsynpunkt ska bli f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r gemensam beredning i personalansvarsn\u00e4mnden (sid. 17).<\/p>\n

Beslutet i \u00e4rendet fattades p\u00e5 UK\u00c4 av tf. myndighetschefen Annika Pont\u00e9n efter f\u00f6redragning av verksjuristen Christoffer Svensson i n\u00e4rvaro av avdelningschefen Christian Sj\u00f6strand samt chefsassistenten Anges Ers.<\/p>\n

EJO\/JSS<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! \u2666<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

Filosofiprofessor rasar mot GU:s ledning: kr\u00e4ver nolltolerans mot regelbrott vid tj\u00e4nstetills\u00e4ttningar<\/a><\/p>\n

ARW publicerar massiv anm\u00e4lan mot G\u00f6teborgs universitet: 95 fall av r\u00e4ttsvidrig anst\u00e4llning inom Humanistisk fakultet<\/a><\/p>\n

Anst\u00e4llningsskandalen vid GU: d\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste b\u00e5de universitetsstyrelsen och Sulf reagera<\/a><\/p>\n

Anst\u00e4llningsskandalen vid GU: ARW polisanm\u00e4ler internt \u201dfriade\u201d chefer<\/a><\/p>\n

Efter UK\u00c4:s h\u00e5rda kritik: dags f\u00f6r h\u00f6gskoleministern att avs\u00e4tta GU:s styrelse<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Universitetskansler\u00e4mbetet riktar i en aktuell utredning allvarlig kritik mot G\u00f6teborgs universitet. Detta efter att tv\u00e5 tidigare anst\u00e4llda i en anm\u00e4lan kunnat dokumentera ett 90-tal tvivelaktiga anst\u00e4llningar vid l\u00e4ros\u00e4tet. UK\u00c4 ger anm\u00e4larna r\u00e4tt i att det i samtliga fall handlat om … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[537,538,540,541,91,331,90,536,542,539,75,498,240,239],"class_list":["post-2685","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tjanstetillsattningar","tag-12-kap-5--regeringsformen","tag-4--loa","tag-annika-ponten","tag-christoffer-svensson","tag-goteborgs-universitet","tag-humanistisk-fakultet","tag-institutionen-for-filosofi","tag-l--anstallningsforordningen","tag-lingvistik-och-vetenskapensteori","tag-olagliga-anstallningar","tag-pam-fredman","tag-personalansvarsnamnd","tag-uka","tag-universitetskanslerambetet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2685"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2962,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2685\/revisions\/2962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}