{"id":2845,"date":"2017-09-22T10:58:02","date_gmt":"2017-09-22T08:58:02","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2845"},"modified":"2017-12-29T10:41:21","modified_gmt":"2017-12-29T09:41:21","slug":"ny-prorektor-i-lund-var-inte-valbar-far-graddfil-till-professur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2845","title":{"rendered":"Ny prorektor i Lund var inte valbar: f\u00e5r gr\u00e4ddfil till professur"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/em>Hur mycket v\u00e5ld kan man g\u00f6ra p\u00e5 det kollegiala systemet utan att f\u00f6rlora sin akademiska trov\u00e4rdighet? Lund har f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen h\u00e4mtat sin prorektor utanf\u00f6r l\u00e4ros\u00e4tet, trots att uppdraget f\u00f6ruts\u00e4tter att innehavaren redan har en anst\u00e4llning vid universitetet. N\u00e4r man nu \u00e4nd\u00e5 baxar igenom den nya prorektorn genom att kalla henne till professor g\u00f6r man det p\u00e5 bekostnad av att fr\u00e5ng\u00e5 kollegialiteten och uppenbart missbruka kallelsem\u00f6jligheten, konstaterar Academic Rights Watch.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

I veckan uts\u00e5gs Lunds universitet nya prorektor efter det att universitetets tidigare prorektor, Eva Wiberg, tilltr\u00e4tt tj\u00e4nsten som rektor f\u00f6r G\u00f6teborgs universitet. Nu st\u00e5r det allts\u00e5 klart att Sylvia Schwaag Serger tilltr\u00e4der det tre\u00e5riga uppdraget den 1 januari 2018.<\/p>\n

Processen att utse Schwaag Serger har emellertid varit f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r skarp kritik fr\u00e5n Universitetskollegiet<\/a>\u00a0som\u00a0menar att man haft h\u00f6gst begr\u00e4nsat inflytande \u00f6ver processen. Kollegiet har inte haft k\u00e4nnedom om n\u00e5gon av de \u00f6vriga 21 kandidaterna och n\u00e4r man gick till val fanns bara en kandidat att r\u00f6sta p\u00e5 \u2013 ett f\u00f6rfarande som leder tankarna till val i Syrien eller Nordkorea.<\/p>\n

En annan komplicerande faktor \u00e4r att Schwaag Serger h\u00e4mtats utanf\u00f6r universitetet. Eftersom uppdraget som prorektor \u00e4r ett f\u00f6rtroendeuppdrag f\u00f6ruts\u00e4tter det att den tillt\u00e4nkte kandidaten redan har en anst\u00e4llning vid universitetet. Det finns allts\u00e5 en kollegial struktur inbyggd i systemet \u2013 prorektor \u00e4r t\u00e4nkt att utses inom h\u00f6gskolan. Sylvia Schwaag Serger var s\u00e5ledes en ol\u00e4mplig kandidat redan fr\u00e5n b\u00f6rjan d\u00e5 hon inte ens var valbar.<\/p>\n

N\u00e4r Schwaag Serger trots allt fick tillr\u00e4ckligt om \u00e4n svagt st\u00f6d i Universitetskollegiet, ett organ som numera saknar akademisk majoritet, har man allts\u00e5 att hantera det pikanta problemet att skaffa en anst\u00e4llning \u00e5t den nya prorektorn. Problemet \u00e4r att anst\u00e4llningar generellt m\u00e5ste utlysas och tills\u00e4ttas i konkurrens, ett f\u00f6rh\u00e5llande som nu \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nt inom h\u00f6gskolesverige, inte minst efter den s.k. G\u00f6teborgskandalen<\/a>.<\/p>\n

Att anst\u00e4lla Schwaag Serger som universitetslektor vore av detta sk\u00e4l om\u00f6jligt. Den enda m\u00f6jligheten att ge henne en fast anst\u00e4llning p\u00e5 laglig v\u00e4g \u00e4r att kalla henne som professor.<\/p>\n

H\u00f6gskolef\u00f6rordningen<\/a> 4 kap. 7 \u00a7 medger att en h\u00f6gskola f\u00e5r kalla en person till anst\u00e4llning som professor \u201dom anst\u00e4llningen av personen \u00e4r av s\u00e4rskild betydelse f\u00f6r en viss verksamhet vid h\u00f6gskolan\u201d. I ett s\u00e5dant fall beh\u00f6ver tj\u00e4nsten inte utlysas och beslutet att anst\u00e4lla fattas av rektor. Personen ifr\u00e5ga m\u00e5ste naturligtvis uppfylla beh\u00f6righetskraven, dvs. efter sakkunnigbed\u00f6mning bed\u00f6mts vara professorskompetent.<\/p>\n

Enligt\u00a0universitetets f\u00f6reskrifter<\/a> om handl\u00e4ggning ska kallelsef\u00f6rfarandet anv\u00e4ndas restriktivt:<\/p>\n

Kallelsef\u00f6rfarandet ska anv\u00e4ndas restriktivt och syftar till att underl\u00e4tta och p\u00e5skynda rekrytering av internationellt framst\u00e5ende forskare. F\u00f6rfarandet ska anv\u00e4ndas som ett verktyg f\u00f6r strategiska rekryteringar. F\u00f6rfarandet ska anv\u00e4ndas s\u00e5 att svenska universitet kan konkurrera med internationella l\u00e4ros\u00e4ten om mycket framst\u00e5ende personer som universitetet annars skulle riskera att g\u00e5 miste om vid ett alltf\u00f6r utdraget anst\u00e4llningsf\u00f6rfarande.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

I det aktuella fallet \u00e4r det sv\u00e5rt att bortse fr\u00e5n misstanken att det fanns krafter p\u00e5 universitetet som redan tidigt best\u00e4mt sig f\u00f6r Sylvia Schwaag Serger som prorektor och att det stod klart att detta m\u00e5ste inneb\u00e4ra att Schwaag Serger anst\u00e4lldes som professor. Intressant nog gavs Ekonomih\u00f6gskolans prefekt redan i juni 2017 uppdraget att inh\u00e4mta sakkunnigbed\u00f6mningar<\/a> r\u00f6rande Schwaag Sergers eventuella professorskompetens.<\/p>\n

Enligt de b\u00e5da sakkunniga, och Ekonomih\u00f6gskolans rektor (se l\u00e4nken ovan), uppfyller Schwaag Serger villkoren f\u00f6r professorskompetens \u00e4ven om de sakkunniga p\u00e5pekar att hon p\u00e5 flera viktiga punkter inte uppfyller de krav som Ekonomih\u00f6gskolan uppst\u00e4llt<\/a> f\u00f6r befordran av professorer, vilka i samtliga fall g\u00e5r ut\u00f6ver de krav som specificeras i universitetets anst\u00e4llningsordning.<\/p>\n

Hade man till\u00e4mpat dessa kriterier och Schwaag Serger varit anst\u00e4lld som universitetslektor vid Ekonomih\u00f6gskolan \u00e4r det sannolikt att en ans\u00f6kan om befordran till professor aldrig hade skickats till sakkunniga. Schwaag Serger uppfyller exempelvis knappast kravet p\u00e5 \u201dteaching excellence\u201d, n\u00e5got som framh\u00e5lls ocks\u00e5 av Ekonomih\u00f6gskolans prefekt som p\u00e5pekar att hennes pedagogiska meritering \u00e4r \u201dv\u00e4sentligt svagare \u00e4n som \u00e4r normalt i professors\u00e4renden\u201d. Ocks\u00e5 hennes vetenskapliga produktion ter sig n\u00e5got mager. Av ett sakkunnigutl\u00e5tande framg\u00e5r att den \u00e4r begr\u00e4nsad till:<\/p>\n

1 PhD dissertation
\n<\/em>1 White book
\n<\/em>9 peer review articles in scientific journals
\n<\/em>3 chapters in edited books or large publications
\n<\/em>20 Reports and research papers<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Viktigt i sammanhanget \u00e4r att flera fakulteter vid Lunds universitet inf\u00f6rde ett totalstopp f\u00f6r befordringar av ekonomiska sk\u00e4l 2013. Det finns allts\u00e5 gott om docenter vars ans\u00f6kningar aldrig ens pr\u00f6vats och vars vetenskapliga och pedagogiska meriter med all sannolikhet vida \u00f6verstiger Schwaag Sergers.<\/p>\n

Det \u00e4r med andra ord uppenbart att Schwaag Serger, som Sydsvenska Dagbladet<\/a> p\u00e5pekat,\u00a0getts en gr\u00e4ddfil till en professur vid Lunds universitet och att detta \u00e4r ett h\u00e5n mot alla mer meriterade l\u00e4rare vars ans\u00f6kningar om befordran aldrig kommer att pr\u00f6vas.<\/p>\n

F\u00e5 f\u00f6rnekar att Sylvia Schwaag Serger \u00e4r administrativt v\u00e4lmeriterad och bedriver betydande forskning, och att hon antagligen passar bra f\u00f6r uppdraget som prorektor vid Lunds universitet. Grundproblemet \u00e4r att hon inte var valbar fr\u00e5n b\u00f6rjan. N\u00e4r man nu \u00e4nd\u00e5 baxar igenom henne g\u00f6r man det p\u00e5 bekostnad av att fr\u00e5ng\u00e5 det kollegiala systemet och genom att uppenbart missbruka m\u00f6jligheten att kalla professorer. Den f\u00f6rtroendeskada som uppst\u00e5r \u00e4r ansenlig och riskerar att negativt p\u00e5verka Schwaag Sergers m\u00f6jligheter att utf\u00f6ra prorektorsuppdraget.<\/p>\n

Lunds universitet har en historia av toppstyrning och d\u00e4rav orsakade konflikter n\u00e4r det g\u00e4ller tills\u00e4ttning av ledningspersoner, vilket har uppm\u00e4rksammats av ARW i tidigare inl\u00e4gg. I samband med valet av Per Eriksson till rektor ordnades det ocks\u00e5 en professur <\/a>trots mycket svag vetenskaplig meritering och felaktiga uppgifter i CV. De senare befanns av en av universitetet inhyrd advokat som specialiserat sig p\u00e5 att \u201dfria\u201d ifr\u00e5gasatta h\u00f6gskolor vara \u201df\u00f6rsumbara och urs\u00e4ktliga\u201d. Nuvarande rektor Torbj\u00f6rn von Schantz kuppades igenom av de externa ledam\u00f6terna i styrelsen som s\u00e5g till att de hade full kontroll \u00f6ver beredningsgruppen, ledd av d\u00e5varande styrelseordf\u00f6randen och nuvarande utrikesministern Margot Wallstr\u00f6m.<\/p>\n

Universitetets devis verkar vara: g\u00e4rna kollegialitet men bara s\u00e5 l\u00e4nge saken inte \u00e4r av vikt!<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! \u2666<\/a><\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/h2>\n

Kollegialt inflytande minimalt n\u00e4r Lunds universitet v\u00e4ljer ny rektor: Unescos regler \u00f6vertr\u00e4ds<\/a><\/p>\n

N\u00e4r varum\u00e4rket hotas: advokaterna som \u201dfriar\u201d ifr\u00e5gasatta h\u00f6gskolor i strid med grundlagen<\/a><\/p>\n

Biologer i uppror vid G\u00f6teborgs universitet: odemokratiskt prefektval bryter mot Unescos regler<\/a><\/p>\n

Efter MAH-dekanens kupp: ARW-grundare \u00f6verklagar utest\u00e4ngning fr\u00e5n fakultetsstyrelse till kammarr\u00e4tten<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Hur mycket v\u00e5ld kan man g\u00f6ra p\u00e5 det kollegiala systemet utan att f\u00f6rlora sin akademiska trov\u00e4rdighet? Lund har f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen h\u00e4mtat sin prorektor utanf\u00f6r l\u00e4ros\u00e4tet, trots att uppdraget f\u00f6ruts\u00e4tter att innehavaren redan har en anst\u00e4llning vid universitetet. N\u00e4r man … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[107,578,127,10,47,579,580,217],"class_list":["post-2845","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","tag-ekonomihogskolan","tag-kallelse-till-professor","tag-kollegialitet","tag-lunds-universitet","tag-per-eriksson","tag-prorektor","tag-sylvia-schwaag-serger","tag-torbjorn-von-schantz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2845"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2952,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2845\/revisions\/2952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}