{"id":2880,"date":"2017-10-27T15:39:14","date_gmt":"2017-10-27T13:39:14","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2880"},"modified":"2017-12-29T10:39:42","modified_gmt":"2017-12-29T09:39:42","slug":"arw-tv-med-svante-nordin-kan-inte-langre-tro-pa-stockholms-universitet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=2880","title":{"rendered":"ARW-TV med Svante Nordin: \u201dkan inte l\u00e4ngre tro p\u00e5 Stockholms universitet\u201d"},"content":{"rendered":"

Det \u00e4r skr\u00e4mmande att ett universitet som jag tidigare respekterade inte l\u00e4ngre v\u00e4rnar om akademisk integritet. Det s\u00e4ger lundaprofessorn Svante Nordin i ett samtal med ARW:s Jens Stilhoff S\u00f6rensen ang\u00e5ende Stockholm universitets tidigare beslut i \u00e5r att inte befordra Johan Lundberg, en k\u00e4nd kritiker av postmodernism och identitetspolitik, till professor i litteraturvetenskap.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Denna g\u00e5ng \u00e4r det Svante Nordin, professor emeritus i Id\u00e9- och l\u00e4rdomshistoria vid Lunds universitet, som kommer till tals i v\u00e5r serie samtal med tongivande svenska akademiker om akademisk frihet.<\/p>\n

Svante Nordin \u00e4r en av samtida Sveriges st\u00f6rsta humanistiska f\u00f6rfattare och kr\u00e4ver som s\u00e5dan knappast n\u00e5gon n\u00e4rmare presentation. Han \u00e4r f\u00f6rfattare till \u00f6ver 20 monografier om f\u00f6retr\u00e4delsevis s\u00e5v\u00e4l svensk som internationell filosofihistoria. Filosofernas krig<\/em> nominerades till Augustpriset och Filosoferna<\/em> vann 2011 Stora fackbokspriset.<\/p>\n

Samtalet med Nordin kom, bland mycket annat, att handla om utvecklingen av den svenska h\u00f6gskolan fr\u00e5n 1968 och fram\u00e5t, vilken inneburit en gradvis urholkning av den akademiska friheten.<\/p>\n

– Det gamla akademiska systemet byggde p\u00e5 fasta tj\u00e4nster, l\u00e4rostolar och sakkunnigf\u00f6rfarande. Det innebar en v\u00e4ldigt stor akademisk frihet. Med tj\u00e4nst var du i princip oavs\u00e4ttlig, oavsett vad du sade och gjorde, framh\u00e5ller Nordin.<\/p>\n

Rektor skulle v\u00e4ljas kollegialt och universitetens autonomi ans\u00e5gs sj\u00e4lvklar.<\/p>\n

– Allt detta f\u00f6rsvann samtidigt som forskningen i allt h\u00f6gre grad blev beroende av externa statliga anslag. Har man extern finansiering fr\u00e5n staten d\u00e5 vill staten ocks\u00e5 ha makt \u00f6ver vad pengarna anv\u00e4nds till. Den akademiska friheten i den gamla meningen f\u00f6rsvann d\u00e4rmed.<\/p>\n

N\u00e4r betingelserna \u00e4ndrades skedde enligt Nordin \u00e4ven en mentalitetsf\u00f6r\u00e4ndring i riktning mot \u00e5siktskonformism och sj\u00e4lvcensur.<\/p>\n

– En ny kultur uppstod \u2013 en ans\u00f6kningskultur, som \u00e4r per definition opportunistisk. Man f\u00f6rs\u00f6ker anpassa sig till vad anslagsgivaren kan t\u00e4nkas gilla, vilka slagord som g\u00e4ller f\u00f6r stunden. D\u00e5 man inte vet som kommer att sitta i kommitt\u00e9n som beslutar om n\u00e4sta anslag \u00e4r man r\u00e4dd f\u00f6r att s\u00e4ga n\u00e5got som kan vara kontroversiellt i n\u00e5got l\u00e4ger.<\/p>\n

– Tidigare sade man lite sk\u00e4mtsamt att en professor \u00e4r en person som har en annan mening; idag kan man s\u00e4ga att en professor \u00e4r en person som har samma mening.<\/p>\n

Nordin framh\u00e5ller att dagens byr\u00e5krati \u00e4r v\u00e4rderingsstyrd p\u00e5 ett annat s\u00e4tt \u00e4n tidigare, d\u00e4r det g\u00e4ller att genomf\u00f6ra en rad ideologiska paroller: j\u00e4mst\u00e4lldhet, m\u00e5ngfald, milj\u00f6 osv.<\/p>\n

– Mycket beror p\u00e5 hur parollerna tolkas. De kan tolkas p\u00e5 ett auktorit\u00e4rt s\u00e4tt som f\u00f6rbjuder vissa \u00e5sikter eller vissa forskningsinriktningar och till\u00e5ter andra. V\u00e4rdegrunder bli farliga n\u00e4r de uppfattas som tankef\u00f6rbud.<\/p>\n

Nordin kommer \u00e4ven in p\u00e5 en rad andra faktorer som p\u00e5verkar den akademiska friheten, t.ex. den svenska konformistiska kulturen och bristen p\u00e5 resurspluralism.<\/p>\n

– De externa anslagen \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndiga i dagens forskningsv\u00e4rld men har tagit \u00f6ver f\u00f6r mycket. Vi beh\u00f6ver en b\u00e4ttre balans mellan externa medel och forskning i tj\u00e4nsten. St\u00f6rre pluralism kan fr\u00e4mjas genom att privata initiativ tillkommer. \u00c4ven inom den statliga finansieringen \u00e4r st\u00f6rre pluralism m\u00f6jligt.<\/p>\n

Diskussionen kom ocks\u00e5 att kretsa kring Stockholms universitets behandling av Johan Lundberg, som trots f\u00f6rordan fr\u00e5n eniga sakkunniga inte blev befordrad till professor. ARW har i flera inl\u00e4gg dokumenterat fallet (se nedan).<\/p>\n

– Det \u00e4r skr\u00e4mmande att ett universitet som jag tidigare respekterade inte l\u00e4ngre v\u00e4rnar om akademisk integritet, s\u00e4ger Nordin.<\/p>\n

Nordin menar att det fanns politiska och \u00e4ven forskningspolitiska faktorer bakom Lundberg-aff\u00e4ren:<\/p>\n

– Lundberg kritiserade hela den postmodernistiska inriktningen, som enkelt uttryckt g\u00e5r ut p\u00e5 att man vill ha en forskning som erbjuder alternativa fakta, d\u00e4r fakta betraktas som konstruktioner och d\u00e4r id\u00e9er om v\u00e4rden och verklighet sopas under mattan. Genom att kritisera en s\u00e5dan forskningsinriktning gjorde sig Lundberg v\u00e4ldigt impopul\u00e4r i dessa l\u00e4ger.<\/p>\n

Slutligen menar Nordin att universiteten har en viktigt kritisk roll och att r\u00e4dslan f\u00f6r att kritisera och vara obekv\u00e4m ofta \u00e4r \u00f6verdriven:<\/p>\n

– Det \u00e4r nyttigt f\u00f6r samh\u00e4llet att f\u00f6rh\u00e4rskande \u00e5sikter utmanas och kritiseras, och det \u00e4r en viktig uppgift f\u00f6r universiteten som intellektuella centra att kunna tillhandah\u00e5lla ett s\u00e5dant ifr\u00e5gas\u00e4ttande och en s\u00e5dan fri diskussion. Man kanske inte t\u00e4nker p\u00e5 att s\u00e5 fort man f\u00e5r en fiende i den akademiska v\u00e4rlden s\u00e5 f\u00e5r man tv\u00e5 nya v\u00e4nner.<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! \u2666<\/a><\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

SU g\u00e5r emot sakkunniga: v\u00e4grar befordra k\u00e4nd kritiker av identitetspolitik<\/a><\/p>\n

Kungsv\u00e4g till SU-professur: l\u00e4rarf\u00f6rslagsn\u00e4mnd kryddade postmodernists meriter<\/a><\/p>\n

Efter Lundberg-aff\u00e4ren: ARW varnar sakkunniga f\u00f6r Stockholms universitet<\/a><\/p>\n