{"id":3143,"date":"2018-02-02T16:49:34","date_gmt":"2018-02-02T15:49:34","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3143"},"modified":"2018-02-02T16:51:55","modified_gmt":"2018-02-02T15:51:55","slug":"arw-svarar-konstfacks-rektor-underminerar-fortroendet-for-myndigheten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3143","title":{"rendered":"ARW svarar Konstfacks rektor: \u201dunderminerar f\u00f6rtroendet f\u00f6r myndigheten\u201d"},"content":{"rendered":"

Konstfacks rektor Maria Lantz g\u00e5r nu till angrepp mot Academic Rights Watch, vilket sker p\u00e5 h\u00f6gskolans hemsida. Detta efter att ARW JO-anm\u00e4lt henne som ansvarig myndighetschef i samband med tills\u00e4ttningen av en professur d\u00e4r det kr\u00e4vs att innehavaren ut\u00f6vat \u201dnormkritik\u201d i sitt konstn\u00e4rskap. Men Lantz\u2019 argumentation \u00e4r osaklig och partisk och underminerar f\u00f6rtroendet f\u00f6r henne som myndighetschef, konstaterar ARW, som nu \u00f6verv\u00e4ger ytterligare en JO-anm\u00e4lan.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

I ett inl\u00e4gg fr\u00e5n den 29 januari p\u00e5 Konstfacks hemsida<\/a> g\u00e5r h\u00f6gskolan till angrepp mot Academic Rights Watch efter v\u00e5r JO-anm\u00e4lan<\/a>, d\u00e4r vi bl.a. h\u00e4vdar att kravet p\u00e5 \u201dnormkreativitet\u201d och \u201dnormkritik\u201d i utlysningen av den aktuella professuren i visuell kommunikation inte uppfyller grundlagens krav p\u00e5 att vara en saklig grund f\u00f6r anst\u00e4llning (12 kap 5 \u00a7 regeringsformen<\/a>). Det \u00e4r fr\u00e5ga om ideologiska krav som varken \u00e4r relevanta f\u00f6r den konstn\u00e4rliga eller den pedagogiska kompetensen, menar vi.<\/p>\n

Inl\u00e4gget fr\u00e5n Konstfack har ingen klar avs\u00e4ndare, men vi f\u00f6ruts\u00e4tter att det \u00e4r Lantz som st\u00e5r bakom det. I alla h\u00e4ndelser \u00e4r hon som myndighetschef ytterst ansvarig f\u00f6r inneh\u00e5llet.<\/p>\n

Lantz skriver inledningsvis:<\/p>\n

ARW:s utspel kom mellan beslut och eventuella \u00f6verklaganden, en period d\u00e5 Konstfack av respekt f\u00f6r alla s\u00f6kanden undviker uttalanden om enskilda \u00e4renden. Det ger ARW utrymme att st\u00e5 oemotsagda. Vi bem\u00f6ter alla synpunkter i eventuella \u00f6verklaganden n\u00e4r de inkommer \u2013 men inte i f\u00f6rv\u00e4g.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Vi ska \u00e5terkomma till Konstfacks p\u00e5st\u00e5dda \u201drespekt f\u00f6r alla s\u00f6kanden\u201d nedan. Lantz forts\u00e4tter:<\/p>\n

Artikeln f\u00f6ljdes upp av den h\u00f6gerextrema publikationen Nya Tider \u2026 Vad \u00e4r ARW? En \u2019\u2019insamlingsstiftelse\u2019\u2019 med oklar finansiering vars slogan lyder \u2019\u2019Bevakar den akademiska friheten i Sverige\u2019\u2019, en inom akademien omstridd grupp som \u2019\u2019anm\u00e4ler flitigt till Justitieombudsmannen och Justitiekanslern, men riskerar att framst\u00e5 som r\u00e4ttshaverister\u2019\u2019 enligt en artikel i Universitetsl\u00e4raren.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

H\u00e4r g\u00e5r Lantz i polemik med och f\u00f6rs\u00f6ker misskreditera en ideell stiftelse. Man kan ifr\u00e5gas\u00e4tta l\u00e4mpligheten i att det sker p\u00e5 en statlig myndighets webbplats. Vore inte det snarare ett \u00e4mne f\u00f6r ett debattinl\u00e4gg i n\u00e5gon dagstidning?<\/p>\n

Lantz n\u00e4mner h\u00e4r att v\u00e5rt f\u00f6rsta inl\u00e4gg \u201df\u00f6ljdes upp\u201d av h\u00f6gersajten Nya Tider<\/a>. Tanken \u00e4r att associera oss med h\u00f6gerpartier, trots att vi \u00e4r uttalat opolitiska. Lantz visste dock n\u00e4r hon skrev detta att \u00e4ven Sveriges Radio f\u00f6ljt upp fallet. Hon blev n\u00e4mligen sj\u00e4lv intervjuad av SR<\/a> n\u00e5gra dagar tidigare (vecka 4). (Reportaget s\u00e4ndes den 30 januari.) SR \u00e4r knappast \u201dh\u00f6gerextremt\u201d.<\/p>\n

Att selektivt v\u00e4lja ut fakta i uppenbart syfte att misskreditera en meningsmotst\u00e5ndare uppfyller inte det krav p\u00e5 saklighet och opartiskhet som grundlagen st\u00e4ller p\u00e5 en chef i statlig tj\u00e4nst (1 kap 9 \u00a7 regeringsformen<\/a>). Det \u00e4r ocks\u00e5 akademiskt f\u00f6rkastligt. Att Lantz dessutom g\u00f6mmer sig bakom myndigheten och inte satt sitt namn p\u00e5 inl\u00e4gget \u00e4r en f\u00f6rsv\u00e5rande omst\u00e4ndighet i sammanhanget.<\/p>\n

Enligt en \u201dartikel i Universitetsl\u00e4raren<\/a>\u201d ska vi vidare riskera att \u201dframst\u00e5 som r\u00e4ttshaverister\u201d. Men tv\u00e4rtemot vad som insinueras r\u00f6r det sig inte om en redaktionell artikel som har fackligt st\u00f6d, utan om en ins\u00e4ndare f\u00f6rfattad av en chef vid SLU (vars f\u00f6reg\u00e5ngare p\u00e5 samma post, Tina Zethreaus, f\u00f6r \u00f6vrigt varit f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r ett kritiskt ARW-inl\u00e4gg tillika en JO-anm\u00e4lan).<\/p>\n

ARW ska vidare ha \u201doklar finansiering\u201d. Det \u00e4r inte sant: v\u00e5r verksamhet finansieras av donationer fr\u00e5n v\u00e5ra l\u00e4sare vilket framg\u00e5r av v\u00e5r hemsida<\/a>. Det finns heller ingen anledning att, som Lantz g\u00f6r, s\u00e4tta ordet insamlingsstiftelse inom citationstecken f\u00f6r att insinuera att vi inte skulle vara en riktig organisation, utan det r\u00f6r sig om en i svensk r\u00e4tt fastst\u00e4lld organisationsform, som exempelvis Erikshj\u00e4lpen<\/a>.<\/p>\n

Lantz undg\u00e5r att n\u00e4mna att ARW har som uttrycklig policy att anv\u00e4nda Unescos rekommendationer f\u00f6r h\u00f6gre utbildning<\/a> som r\u00e4ttesn\u00f6re och allts\u00e5 agerar, efter b\u00e4sta f\u00f6rm\u00e5ga, i enlighet med internationella \u00f6verenskommelser. \u00c4r inte det h\u00f6gst relevant i sammanhanget? \u00c4r det inte ocks\u00e5 relevant att n\u00e4mna att vi som driver ARW \u00e4r etablerade docenter och professorer.<\/p>\n

ARW:s Erik J Olsson menar att Lantz utspel \u00e4ventyrar hennes egen och Konstfacks st\u00e4llning:<\/p>\n

– Maria Lantz anv\u00e4nder h\u00e4r en statlig myndighets webbplats f\u00f6r att angripa en meningsmotst\u00e5ndare. Det s\u00e4tt p\u00e5 vilket det sker \u00e4r dessutom grovt osakligt och partiskt. Det \u00e4r en form av maktmissbruk som underminerar f\u00f6rtroendet f\u00f6r henne sj\u00e4lv och f\u00f6r Konstfack som statlig myndighet, menar Olsson.<\/p>\n

– JO har i ett aktuellt avg\u00f6rande slagit fast att man ser mycket allvarligt p\u00e5 bristande saklighet och opartiskhet inom h\u00f6gskolan. ARW \u00f6verv\u00e4ger nu att skicka in ytterligare en JO-anm\u00e4lan d\u00e5 samma problematik aktualiseras av Konstfacks agerande, s\u00e4ger Olsson.<\/p>\n

Men l\u00e5t oss \u00e5terv\u00e4nda till Lantz uttalande ovan att \u201dARW:s utspel kom mellan beslut och eventuella \u00f6verklaganden, en period d\u00e5 Konstfack av respekt f\u00f6r alla s\u00f6kanden undviker uttalanden om enskilda \u00e4renden\u201d. Enskildheterna i \u00e4rendet f\u00e5r allts\u00e5 inte n\u00e4rmare diskuteras, menar Lantz.<\/p>\n

Uttalandet \u00e4r bedr\u00e4gligt. Den 9 januari i \u00e5r fattade Konstfack ett beslut\/anst\u00e4llningsbevis som inneb\u00e4r att Sara Teleman fr\u00e5n den 1 februari \u00e4r anst\u00e4lld p\u00e5 professuren. Tiden f\u00f6r att \u00f6verklaga \u00e4r enligt regelverket tre veckor fr\u00e5n att beslut fattats.<\/p>\n

Men redan en dag efter beslutet, den 10 januari, publicerade Konstfack p\u00e5 hemsidan en stort upplagd nyhetsnotis<\/a> med rubriken \u201dSara Teleman till Konstfack som Sveriges enda professor i illustration\u201d. I notisen framst\u00e4lls det som redan fastst\u00e4llt att Teleman blir tj\u00e4nsteinnehavare. Att beslutet kan komma att \u00f6verklagas n\u00e4mns inte.<\/p>\n

– Det h\u00e4r visar att Konstfack tv\u00e4rtemot vad Lantz p\u00e5st\u00e5r inte alls respekterar \u00f6verklagandeprocessen och andra s\u00f6kande, utan man har redan fr\u00e5n b\u00f6rjan offentligt deklarerat att Teleman f\u00e5r tj\u00e4nsten.<\/p>\n

– Det rimliga hade ist\u00e4llet varit att inv\u00e4nta \u00f6verklagandeprocessen eller att \u00e5tminstone informera om att \u00f6verklaganden kan komma in, s\u00e4ger Olsson.<\/p>\n

Konstfack skriver slutligen att \u201d[d]et \u00e4r det enskilda l\u00e4ros\u00e4tets r\u00e4tt att profilera sig inom ett f\u00e4lt, n\u00e5got som bidrar till diversifiering och m\u00e5ste ses som just en del av akademins frihet.\u201d<\/p>\n

– P\u00e5 denna punkt har Lantz naturligtvis r\u00e4tt, men det b\u00e4sta s\u00e4ttet att diversifiera \u00e4r inte att best\u00e4mma politisk inriktning p\u00e5 professurer, utan att l\u00e5ta olika ideologiska och politiska uppfattningar leva sida vid sida, s\u00e4ger Erik J Olsson p\u00e5 ARW.<\/p>\n

Academic Rights Watch har f\u00e5tt k\u00e4nnedom om ett \u00f6verklagande, som vi publicerar h\u00e4r<\/a>. Skrivelsen har inkommit i tid och behandlas i vanlig ordning av \u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan (\u00d6NH).<\/p>\n

EJO\/JSS\/MZ<\/p>\n

 <\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

Efter kravet p\u00e5 \u201dnormkritik\u201d f\u00f6r att bli professor: ARW JO-anm\u00e4ler Konstfacks rektor f\u00f6r grundlagsbrott<\/a><\/p>\n

S\u00f6kande till professur vid Konstfack utesluten av politiska sk\u00e4l: var inte tillr\u00e4ckligt \u201dnormkritisk\u201d<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Konstfacks rektor Maria Lantz g\u00e5r nu till angrepp mot Academic Rights Watch, vilket sker p\u00e5 h\u00f6gskolans hemsida. Detta efter att ARW JO-anm\u00e4lt henne som ansvarig myndighetschef i samband med tills\u00e4ttningen av en professur d\u00e4r det kr\u00e4vs att innehavaren ut\u00f6vat \u201dnormkritik\u201d … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,212],"tags":[625,131,143,297,532,290,256,624],"class_list":["post-3143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","category-myndighetsutovning","tag-illustration","tag-konstfack","tag-maria-lantz","tag-overklagande","tag-professur","tag-regeringsformen","tag-tjanstetillsattning","tag-visuell-kommunikation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3143"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3157,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3143\/revisions\/3157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}