{"id":3256,"date":"2018-04-27T12:45:48","date_gmt":"2018-04-27T10:45:48","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3256"},"modified":"2018-04-27T15:39:02","modified_gmt":"2018-04-27T13:39:02","slug":"arw-svarar-naturvetardekan-om-ess-professuren-missforstar-sakkunnigas-uppgift","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3256","title":{"rendered":"ARW svarar naturvetardekan om ESS-professuren: \u201dmissf\u00f6rst\u00e5r sakkunnigas uppgift\u201d"},"content":{"rendered":"

ARW:s uppm\u00e4rksammade inl\u00e4gg om en professor i fysik med anknytning till prestigeanl\u00e4ggningen ESS \u00e4r \u201dgravt missvisande, och inneh\u00e5ller flera halvsanningar och uppenbara felaktigheter\u201d. Det skriver dekanus vid Naturvetenskapliga fakulteten Sven Lidin i ett genm\u00e4le. Men ARW:s Erik J Olsson menar att Lidins kritik \u00e4r missriktad och att han missf\u00f6rst\u00e5tt de sakkunnigas roll.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

I ett uppm\u00e4rksammat inl\u00e4gg publicerat den 20 april<\/a> kritiserade Academic Rights Watch en tills\u00e4ttning av en professur i fysik med inriktning mot magnetism. Professuren \u00e4r n\u00e4ra knuten till flaggskeppen ESS och MAX IV i Lund. Vi konstaterade bl.a. att den person som fick tj\u00e4nsten, Elisabeth Blackburn, inte placerats i t\u00e4tgruppen av n\u00e5gon av de tre sakkunniga. Vi menade ocks\u00e5 det var sv\u00e5rt att v\u00e4rja sig f\u00f6r intrycket att l\u00e4rarf\u00f6rslagsn\u00e4mnden haft en kraftig bias till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r kvinnliga s\u00f6kande.<\/p>\n

Sven Lidin<\/a>, dekanus vid Naturvetenskapliga fakulteten i Lund, h\u00e5ller inte med om beskrivningen, som han menar \u00e4r \u201dgravt missvisande\u201d. I en kommentar<\/a> som inkom till ARW den 25 april skriver Lidin:<\/p>\n

\u00c4rendet har sk\u00f6tts av naturvetenskapliga fakultetens l\u00e4rarf\u00f6rslagsn\u00e4mnd som b\u00e5de ska ta h\u00e4nsyn till sakkunnigyttrandena och utlysningstexten. Av utlysningstexten framg\u00e5r att lika stor vikt skall l\u00e4ggas vid bed\u00f6mningen av visad pedagogisk skicklighet som vid vetenskaplig skicklighet. Vidare \u00e4r erfarenhet av neutronmetoder ett skall-krav.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Lidin forts\u00e4tter:<\/p>\n

Flera av de kandidater som topprankas av de sakkunniga uppfyller inte dessa krav. Det \u00e4r l\u00e4rarf\u00f6rslagsn\u00e4mndens arbete att korrigera f\u00f6r detta, vilket den gjort.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Vidare:<\/p>\n

Baserat p\u00e5 de sakkunnigas utl\u00e5tanden och p\u00e5 utlysningstexten valdes fyra av de s\u00f6kande ut till intervju. Sk\u00e4len till varf\u00f6r vissa av de kandidater som topprankats av n\u00e5gon av de sakkunniga inte kallats till intervju framg\u00e5r tydligt av l\u00e4rarf\u00f6rslagsn\u00e4mndens protokoll.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Lidin g\u00e5r sedan till skarp attack mot ARW:<\/p>\n

Texten som publicerats av ARW \u00e4r gravt missvisande, och inneh\u00e5ller flera halvsanningar och uppenbara felaktigheter. Den s\u00f6kande som f\u00e5tt professuren p\u00e5st\u00e5s till exempel ha endast 80 citeringar. En enkel kontroll visar att detta \u00e4r en storleksordning fel. Det \u00e4r allvarligt n\u00e4r en k\u00e4lla som s\u00e4ger sig f\u00f6retr\u00e4da akademins v\u00e4rdegrund inte \u00e4gnar mera m\u00f6da \u00e5t att verifiera fakta.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Lidin avslutar med att f\u00f6rsvara valet av Blackburn:<\/p>\n

Vi \u00e4r helt \u00f6vertygade om att vi har hittat den b\u00e4sta kandidaten till denna professur. Det \u00e4r av st\u00f6rsta vikt f\u00f6r oss att personen f\u00e5r en bra start och inte sj\u00e4lv ifr\u00e5gas\u00e4tts p\u00e5 grund av ARW:s skrivelse.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Men ARW:s Erik J Olsson menar att Lidin inte verkar ha f\u00f6rst\u00e5tt den roll som sakkunniga har:<\/p>\n

– De sakkunnigas uppgift \u00e4r att mot bakgrund av allt relevant material g\u00f6ra en helhetsbed\u00f6mning av vilka s\u00f6kande som \u00e4r mest kvalificerade f\u00f6r tj\u00e4nsten. I detta material ing\u00e5r givetvis \u00e4ven utlysningstexten och de krav och \u00f6nskem\u00e5l som finns i den. De sakkunniga har allts\u00e5 i sina utl\u00e5tanden redan tagit h\u00e4nsyn till vad som st\u00e5r i utlysningen.<\/p>\n

– Vad g\u00e4ller Lidins p\u00e5st\u00e5ende att erfarenheter av neutronmetoder \u00e4r ett skall-krav \u00e4r det inte s\u00e5 de sakkunniga uppfattat saken. Vid n\u00e4rmare p\u00e5seende \u00e4r st\u00f6det i utlysningstexten f\u00f6r det p\u00e5st\u00e5endet obefintlig, s\u00e4ger Olsson.<\/p>\n

I utlysningstexten<\/a> st\u00e5r f\u00f6ljande om erfarenhet av neutronmetoder:<\/p>\n

Most important criteria for the present position will be scientific excellence and future potential in the area of magnetism with a clear emphasis on novel materials and collective phenomena and on the experimental methods that will become available in Lund (see above), especially, but not exclusively, the neutron-based ones.<\/em><\/p>\n

Experience in developing new courses and activities in the general area of magnetism, but also related to neutron and other scattering methods, is considered an advantage.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

– Om avsikten var att erfarenhet av neutronmetoder \u00e4r ett absolut krav borde man ha skrivit det i utlysningstexten och inte anv\u00e4nt olika luddiga formuleringar d\u00e4r det inte tydligt framg\u00e5r, s\u00e4ger Olsson.<\/p>\n

ARW:s uppgift om att Blackburn hade 80 citeringar kommer fr\u00e5n Balatskys<\/a> sakkunnigutl\u00e5tande. Den st\u00e5r i viss kontrast till en uppgift i Ghiringhellis utl\u00e5tande<\/a> enligt vilken Blackburn ska ha ett h-index p\u00e5 11.<\/p>\n

– Det exakta antalet citeringar \u00e4r mindre viktigt i sammanhanget utan po\u00e4ngen var att det \u00e4r en mil mellan Blackburn och exempelvis Hermann D\u00fcrr, som enligt Ghiringhelli har ett h-index p\u00e5 34. D\u00fcrr placerades i t\u00e4tgruppen av tv\u00e5 sakkunniga men l\u00e4rarf\u00f6rslagsn\u00e4mnden valde att inte ens kalla honom till intervju, s\u00e4ger Erik J Olsson p\u00e5 Academic Rights Watch.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARW:s uppm\u00e4rksammade inl\u00e4gg om en professor i fysik med anknytning till prestigeanl\u00e4ggningen ESS \u00e4r \u201dgravt missvisande, och inneh\u00e5ller flera halvsanningar och uppenbara felaktigheter\u201d. Det skriver dekanus vid Naturvetenskapliga fakulteten Sven Lidin i ett genm\u00e4le. Men ARW:s Erik J Olsson menar … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[184,651,656,10,654,475,234,532,523,655,256,657],"class_list":["post-3256","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tjanstetillsattningar","tag-ess","tag-fysiska-institution","tag-konsdiskrimineringfysik","tag-lunds-universitet","tag-max-iv","tag-meritokrati","tag-naturvetenskapliga-fakulteten","tag-professur","tag-sakkunnigutlatande","tag-sven-lidin","tag-tjanstetillsattning","tag-utlysningstext"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3256"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3271,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3256\/revisions\/3271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}