{"id":3274,"date":"2018-05-04T14:37:33","date_gmt":"2018-05-04T12:37:33","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3274"},"modified":"2018-05-04T16:44:40","modified_gmt":"2018-05-04T14:44:40","slug":"onh-underkanner-uppsala-tillsattning-i-rasismforskning-sakkunnigas-bedomningar-inte-sjalvstandiga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3274","title":{"rendered":"\u00d6NH underk\u00e4nner Uppsala-tills\u00e4ttning i rasismforskning: \u201dsakkunnigas bed\u00f6mningar inte sj\u00e4lvst\u00e4ndiga\u201d"},"content":{"rendered":"<p><em>Det var de sakkunnigas mejlkonversationer som till slut gjorde att \u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan undanr\u00f6jde den ifr\u00e5gasatta anst\u00e4llningen som forskarassistent i rasismforskning vid Uppsala universitet. Mejlen visar att sakkunniga samordnat sina utl\u00e5tanden och allts\u00e5 inte agerat sj\u00e4lvst\u00e4ndigt, i strid med universitetets egen anst\u00e4llningsordning. Klagande var Tobias H\u00fcbinette, som \u00e4ven yrkat p\u00e5 j\u00e4v. Utg\u00e5ngen f\u00f6ranledde \u00d6NH att inte g\u00f6ra n\u00e5gon pr\u00f6vning av j\u00e4vsfr\u00e5gan.<\/em><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>I e<a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3184\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tt uppm\u00e4rksammat inl\u00e4gg<\/a> riktade Academic Rights Watch (ARW) kritik mot tills\u00e4ttningen av en tj\u00e4nst som forskarassistent i rasismforskning, med placering inom Centrum f\u00f6r m\u00e5ngvetenskaplig forskning om rasism (CEMFOR) vid Teologiska institutionen. Rekryteringsgruppen fattade 2017-11-27 beslutet att f\u00f6resl\u00e5 fakultetsn\u00e4mnden att rekommendera prefekten att utse i f\u00f6rsta hand Patricia Lorenzoni och i andra hand Lena Sohl. Fakultetsn\u00e4mnden fattade beslut i enlighet med f\u00f6rslaget 2017-12-15. Prefektens beslut att utse Lorenzoni fattades 2017-12-18.<\/p>\n<p>Men som vi kunde ber\u00e4tta fanns det en rad omst\u00e4ndigheter som kastar tvivel \u00f6ver processens objektivitet. En faktor var att b\u00e5da sakkunniga \u2013 professor Diana Mulinari (Lund) och professor Mekonnen Tesfahuney (Karlstad) \u2013 sitter i CEMFOR:s vetenskapliga r\u00e5d i Norden. Deras oberoende kunde allts\u00e5 ifr\u00e5gas\u00e4ttas. Vidare visade det sig att Lorenzoni \u00e4r sambo med en annan forskare i det vetenskapliga r\u00e5det. Slutligen fanns det andra s\u00f6kande, inklusive Tobias H\u00fcbinette, som framstod som vida \u00f6verl\u00e4gsna s\u00e5v\u00e4l Lorenzoni som Sohl i meriteringsh\u00e4nseende.<\/p>\n<p>I sin klagoskrift till \u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan (\u00d6NH) h\u00e4nvisade H\u00fcbinette till att processen framstod som riggad till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r s\u00f6kanden inom ledningens bekantskapskrets. H\u00fcbinette h\u00e4nvisade i sammanhanget till grundlagens f\u00f6reskrift att statliga tj\u00e4nster enbart ska tills\u00e4ttas p\u00e5 sakliga grunder, s\u00e5som f\u00f6rtj\u00e4nst och skicklighet (<a href=\"https:\/\/www.riksdagen.se\/sv\/dokument-lagar\/dokument\/svensk-forfattningssamling\/kungorelse-1974152-om-beslutad-ny-regeringsform_sfs-1974-152\">12 kap 5 \u00a7 regeringsformen<\/a>).<\/p>\n<p>I v\u00e5rt inl\u00e4gg gick vi p\u00e5 samma linje, och tillade att grundlagen \u00e4ven inneh\u00e5ller ett generellt krav p\u00e5 saklig och opartisk handl\u00e4ggning (<a href=\"https:\/\/www.riksdagen.se\/sv\/dokument-lagar\/dokument\/svensk-forfattningssamling\/kungorelse-1974152-om-beslutad-ny-regeringsform_sfs-1974-152\">1 kap 9 \u00a7 regeringsformen<\/a>) som man med fog kunde h\u00e4vda att det brutits mot.<\/p>\n<p>Det som \u00d6NH <a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/213-1254-17.pdf\">i sitt aktuella beslut<\/a> till H\u00fcbinettes f\u00f6rdel tagit fasta p\u00e5 \u00e4r dock n\u00e5got annat.<\/p>\n<p>I en mejlkonversation som H\u00fcbinette bifogat sitt \u00f6verklagande framg\u00e5r n\u00e4mligen att de sakkunniga koordinerat sina utl\u00e5tanden och allts\u00e5 inte agerat sj\u00e4lvst\u00e4ndigt. Bl.a. skriver en sakkunnig till den andre: \u201dVi f\u00e5 skilja oss i v\u00e5r rankning \u2013 det ser inte bar ut om vi l\u00e4mna exakt samma tror jag [sic]\u2019\u2019. Detta strider, framh\u00e5ller \u00d6NH, mot Uppsala universitets egen anst\u00e4llningsordning. \u00d6NH har allts\u00e5 inte beh\u00f6vt utreda fr\u00e5gan om j\u00e4v eller partisk handl\u00e4ggning.<\/p>\n<p>\u00d6verklaganden\u00e4mnden undanr\u00f6jer d\u00e4rf\u00f6r anst\u00e4llningen av Lorenzoni och \u00e5terf\u00f6rvisar \u00e4rendet till Uppsala universitet f\u00f6r fortsatt handl\u00e4ggning.<\/p>\n<p>ARW:s Magnus Zetterholm v\u00e4lkomnar \u00d6NH:s beslut:<\/p>\n<p>&#8211; \u00d6NH f\u00f6rnekar sig inte utan agerar \u00e5terigen resolut mot en felaktig tj\u00e4nstetills\u00e4ttning genom att upph\u00e4va anst\u00e4llningsbeslutet. Ist\u00e4llet f\u00f6r att utreda j\u00e4vsproblematiken har man inriktat sig p\u00e5 den konkreta fr\u00e5gan om sakkunniga i strid med anst\u00e4llningsordningen samordnat sina omd\u00f6men.<\/p>\n<p>&#8211; Det h\u00e4r \u00e4r en nyttig l\u00e4xa f\u00f6r ledningen p\u00e5 CEMFOR och Uppsala universitet generellt. Den som inte sk\u00f6ter sina anst\u00e4llningar enligt regelboken s\u00e5 att den skickligaste f\u00e5r tj\u00e4nsten riskerar att f\u00e5 g\u00f6ra om allt fr\u00e5n b\u00f6rjan \u2013 och dessutom f\u00e5 utst\u00e5 offentlighetens klander, s\u00e4ger Magnus Zetterholm p\u00e5 Academic Rights Watch.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det var de sakkunnigas mejlkonversationer som till slut gjorde att \u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan undanr\u00f6jde den ifr\u00e5gasatta anst\u00e4llningen som forskarassistent i rasismforskning vid Uppsala universitet. Mejlen visar att sakkunniga samordnat sina utl\u00e5tanden och allts\u00e5 inte agerat sj\u00e4lvst\u00e4ndigt, i strid med universitetets &hellip; <a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3274\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[86,629,630,631,636,635,433,632,634,290,446,256,633],"class_list":["post-3274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tjanstetillsattningar","tag-akademisk-frihet-2","tag-cemfor","tag-centrum-for-mangvetenskaplig-forskning-om-rasism","tag-forskarassistenttjanst","tag-inavel","tag-internrekrytering","tag-jav","tag-mattias-gardell","tag-rasismforskning","tag-regeringsformen","tag-saklighet-och-opartiskhet","tag-tjanstetillsattning","tag-tobias-hubinette"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3274"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3282,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3274\/revisions\/3282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}