{"id":3336,"date":"2018-07-05T15:37:10","date_gmt":"2018-07-05T13:37:10","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3336"},"modified":"2018-07-05T16:53:01","modified_gmt":"2018-07-05T14:53:01","slug":"chockbesked-for-konstfack-onh-underkanner-normkritisk-professorstillsattning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3336","title":{"rendered":"Chockbesked f\u00f6r Konstfack: \u00d6NH underk\u00e4nner normkritisk professorstills\u00e4ttning"},"content":{"rendered":"

\u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan underk\u00e4nde i dagarna en uppm\u00e4rksammad professorstills\u00e4ttning i visuell kommunikation vid Konstfack. Tj\u00e4nsten har lett till h\u00e5rd kritik eftersom Konstfack kr\u00e4vt att den nya professorn ska \u00e4gna sig \u00e5t \u201dnormkritik\u201d, vilket uppfattats som ett ideologiskt krav som inte har med f\u00f6rtj\u00e4nst och skicklighet att g\u00f6ra. \u00d6NH har i beslutet tagit fasta p\u00e5 den sneda k\u00f6nsf\u00f6rdelningen bland sakkunniga, d\u00e4r enbart kvinnor var representerade. ARW fick en intervju med den klagande, Samuel Nyholm, som menar att normkritiken i Konstfacks tappning sj\u00e4lv visat sig utg\u00f6ra ett diskriminerande maktf\u00f6rh\u00e5llande.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Knappt hade Konstfacks rektor hunnit gl\u00e4dja sig \u00e5t att Justitieombudsmannen (JO) inte tog upp ARW:s anm\u00e4lan om att h\u00f6gskolan brutit mot grundlagen n\u00e4r man kr\u00e4vt normkritisk verksamhet av den nya professorn i visuell kommunikation f\u00f6rr\u00e4n chockbeskedet fr\u00e5n \u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan<\/a> (\u00d6NH) kom: tills\u00e4ttningen av Sara Teleman som ny professor i \u00e4mnet undanr\u00f6js med omedelbar verkan. \u00d6NH ger d\u00e4rmed den klagande, Samuel Nyholm<\/a>, r\u00e4tt.<\/p>\n

Professuren har en angiven inriktning mot illustration och bildber\u00e4ttande. Teleman, en intern kandidat, prisades av sakkunniga inte minst f\u00f6r sin normkritiska praktik och de som ideologiskt l\u00e4mpliga betraktade motiv hon valt f\u00f6r sina teckningar, vars f\u00f6rtj\u00e4nst enligt en sakkunnig \u00e4r att de synligg\u00f6r \u201dhudf\u00e4rg, funktionsvariationer och religionstillh\u00f6righet\u201d. Nyholms teckningar av exempelvis nakna kvinnor i erotiska positioner var inte lika uppskattade. L\u00e4nkar till tidigare inl\u00e4gg med sakkunnigutl\u00e5tanden finns nedan.<\/p>\n

\u00d6NH tar i beslutet enbart fasta p\u00e5 den f\u00f6rsta punkten i Nyholms \u00f6verklagan, dvs. att alla sakkunniga var kvinnor utan att s\u00e4rskilda sk\u00e4l angetts f\u00f6r att avvika fr\u00e5n kravet p\u00e5 sakkunniga fr\u00e5n b\u00e5da k\u00f6nen. De andra punkterna, avseende bl.a. j\u00e4v och normkritik, anser \u00d6NH att man inte beh\u00f6vt bed\u00f6ma givet utg\u00e5ngen.<\/p>\n

S\u00e5 h\u00e4r skrev vi om de sakkunniga i v\u00e5rt f\u00f6rsta inl\u00e4gg om professuren:<\/p>\n

I Konstfacks anst\u00e4llningsordning fastsl\u00e5s f\u00f6ljande ang\u00e5ende valet av sakkunniga vid anst\u00e4llning som professor: \u2019\u2019B\u00e5de kvinnor och m\u00e4n ska vara representerade bland de sakkunniga om det inte finns mycket starka sk\u00e4l mot detta\u2019\u2019. Men i detta fall best\u00e5r de sakkunniga uteslutande av kvinnor. Hur kommer det sig? N\u00e5gra \u2019\u2019mycket starka sk\u00e4l\u2019\u2019 att fr\u00e5ng\u00e5 skrivelsen i anst\u00e4llningsordningen har vi inte h\u00f6rt talas om. ARW har varit i kontakt med en s\u00f6kande som inte heller f\u00e5tt information om n\u00e5gra s\u00e5dana sk\u00e4l. Mycket tyder allts\u00e5 p\u00e5 att Konstfack brutit mot sitt eget regelverk p\u00e5 denna punkt.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\u00d6NH kunde inte heller hitta n\u00e5gra \u201dmycket starka sk\u00e4l\u201d och ger allts\u00e5 Nyholm och ARW r\u00e4tt p\u00e5 denna punkt (sid. 6):<\/p>\n

I det aktuella \u00e4rendet har Konstfack utsett tre kvinnor som sakkunniga. Av \u00e4rendet framg\u00e5r inte vilka m\u00e4n som tillfr\u00e5gats eller vilka anstr\u00e4ngningar som gjorts f\u00f6r att f\u00e5 fram en manlig sakkunnig. Konstfack har anf\u00f6rt att det funnits s\u00e4rskilda sk\u00e4l f\u00f6r att det inte utsetts n\u00e5gon manlig sakkunnig. \u00d6verklaganden\u00e4mnden vill understryka att det i h\u00f6gskolef\u00f6rordningen anges att det ska finnas synnerliga sk\u00e4l f\u00f6r att de sakkunniga inte ska vara j\u00e4mst\u00e4llt representerade. Sammantaget bed\u00f6mer \u00d6verklaganden\u00e4mnden att Konstfack inte gjort s\u00e5dana anstr\u00e4ngningar f\u00f6r att f\u00e5 fram en manlig sakkunnig som g\u00f6r att det skulle f\u00f6religga synnerliga sk\u00e4l f\u00f6r att inte ha j\u00e4mst\u00e4lld representation bland de sakkunniga. Vad sakkunniga anf\u00f6rt om sammans\u00e4ttningen av l\u00e4rarf\u00f6rslagsn\u00e4mnden [att denna har j\u00e4mst\u00e4lld representation] saknar vid denna bed\u00f6mning betydelse.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Vi tillade i v\u00e5rt inl\u00e4gg: \u201dDet \u00e4r relevant i sammanhanget att konstatera att enbart kvinnliga s\u00f6kanden kallats till intervju och inga manliga\u201d. \u00c4ven \u00d6NH skriver i beslutet att sakkunnigas sammans\u00e4ttning kan ha p\u00e5verkat utg\u00e5ngen (sid. 6): \u201dD\u00e5 det inte kan uteslutas att denna brist har p\u00e5verkat utg\u00e5ngen i \u00e4rendet ska Konstfacks beslut att anst\u00e4lla Sara Teleman som professor undanr\u00f6jas\u201d.<\/p>\n

Konstfack meddelar p\u00e5 sin webbplats<\/a> att man nu kommer att g\u00f6ra om rekryteringsprocessen bland dem som vill kvarst\u00e5 som s\u00f6kande. Nya sakkunniga kommer att utses varvid man lovar ombes\u00f6rja att b\u00e5da k\u00f6nen finns representerade. Tj\u00e4nsten kommer dock inte att utlysas p\u00e5 nytt utan man anser att tillr\u00e4ckligt m\u00e5nga kvalificerade s\u00f6kande redan kommit fram.<\/p>\n

– De tidigare sakkunniga \u00e4gnade stor uppm\u00e4rksamhet \u00e5t det normkritiska kravet, faktiskt ungef\u00e4r lika stor som \u00e5t kravet p\u00e5 att kunna illustrera och l\u00e4ra ut denna f\u00e4rdighet. Med nya sakkunniga \u00f6ppnas m\u00f6jligheten att normkritiken inte l\u00e4ngre f\u00e5r denna orimligt framtr\u00e4dande st\u00e4llning i utl\u00e5tandena. Kanske har detta ocks\u00e5 f\u00f6resv\u00e4vat \u00d6NH n\u00e4r man denna g\u00e5ng valde att angripa sammans\u00e4ttningen av sakkunniga snarare \u00e4n normkritiken i sig, s\u00e4ger Erik J Olsson p\u00e5 ARW.<\/p>\n

ARW har intervjuat Samuel Nyholm om professuren, Konstfack och hur han ser p\u00e5 normkritiken.<\/p>\n

ARW:<\/strong> Du \u00e4r redan professor i illustration i Bremen sedan ett antal \u00e5r sedan. Kan du s\u00e4ga lite om bakgrunden till att du s\u00f6ker professuren vid Konstfack?<\/p>\n

Nyholm:<\/strong> Till st\u00f6rsta del eftersom mitt barn bor i Stockholm. Som det ser ut nu pendlar jag fram och tillbaka mellan Sverige och Tyskland varje vecka, vilket f\u00f6r oss b\u00e4gge tv\u00e5 kan vara ganska slitsamt. Sedan tror jag s\u00e5klart att min internationella erfarenhet, b\u00e5de av undervisning och konstn\u00e4rligt arbete, skulle vara positiv f\u00f6r \u00e4mnesomr\u00e5dets utveckling p\u00e5 Konstfack, d\u00e4r jag faktiskt sj\u00e4lv tog min examen en g\u00e5ng f\u00f6r l\u00e4nge sedan. Det skulle ocks\u00e5 vara sk\u00f6nt att sk\u00f6ta det administrativa arbetet p\u00e5 svenska.<\/p>\n

ARW:<\/strong> Du opponerar dig i \u00f6verklagan mot att Konstfack kr\u00e4ver normkritik av innehavaren av professuren. \u00c4r du sj\u00e4lv emot normkritiken?<\/p>\n

Nyholm:<\/strong> Att ifr\u00e5gas\u00e4tta normer som uppr\u00e4tth\u00e5ller och konturerar diskriminerande maktf\u00f6rh\u00e5llanden, vilket \u00e4r definitionen av normkritik fr\u00e5n utlysningen av den aktuella tj\u00e4nsten, ser jag som en sj\u00e4lvskriven del av den kreativa processen. Att d\u00e4remot l\u00e5sa betydelsen av detta begrepp till en specifik politisk \u00e5sk\u00e5dning anser jag vara en begr\u00e4nsning av den konstn\u00e4rliga friheten. Den politiska tolkning av begreppet som uttrycks av Konstfacks sakkunnigutl\u00e5tanden, ser jag som en viktig r\u00f6relse, fr\u00e4mst i ett historiskt perspektiv. Med tanke hur denna riktning utvecklats under de senaste decennierna, inte minst i Sverige, f\u00e5r man dock betrakta Konstfacks tappning som t\u00e4mligen konservativ, i synnerhet d\u00e5 den i det aktuella sammanhanget sj\u00e4lv har visat sig utg\u00f6ra ett diskriminerande maktf\u00f6rh\u00e5llande. Detta bekr\u00e4ftas ocks\u00e5, som jag tolkar det, av \u00d6verklaganden\u00e4mnden beslut.<\/p>\n

ARW:<\/strong> Hur ser du p\u00e5 sakkunnigas bed\u00f6mning att din egen verksamhet inte \u00e4r normkritisk, exempelvis d\u00e4rf\u00f6r att du tecknat nakna kvinnor p\u00e5 ett s\u00e4tt som kan uppfattas som erotiskt?<\/p>\n

Nyholm:<\/strong> Erotik har varit en central komponent av det konstn\u00e4rliga uttrycket allt sedan \u00f6vre paleolitisk tid. De perioder och str\u00f6mningar som f\u00f6rbjudit s\u00e5dan gestaltning \u00e4r vad vi vanligtvis associerar med f\u00f6rtryckande puritanism, snarare \u00e4n med kritik av strukturellt f\u00f6rtryck. Jag v\u00e4grar, tillskillnad fr\u00e5n Konstfack, att se k\u00f6nstillh\u00f6righet som en bin\u00e4r uppdelning i kategorier, utan ist\u00e4llet som kvaliteter \u00f6ver ett spektrum. Det erotiseras friskt \u00f6ver hela detta spektrum i min bildv\u00e4rld. Att mina gestaltningar ofta spelar med och problematiserar stereotyper, \u00e4r n\u00e5got som f\u00f6rhoppningsvis belyser v\u00e5ra egna f\u00f6rdomar. Det finns dock goda sk\u00e4l att misst\u00e4nka att den som sj\u00e4lv kallar sig \u2019\u2019normkritisk\u2019\u2019, i sj\u00e4lva verket \u00e4r en relativt sett normbunden person… eller institution.<\/p>\n

ARW:<\/strong> Konstfacks rektor skriver p\u00e5 h\u00f6gskolans webbplats att \u00d6verklaganden\u00e4mndens besked \u00e4r \u2019\u2019mycket tr\u00e5kigt f\u00f6r alla ber\u00f6rda\u2019\u2019. Hur reagerar du p\u00e5 det uttalandet?<\/p>\n

Nyholm:<\/strong> Ganska egendomligt, tycker jag. \u00d6verklaganden\u00e4mnden har gjort en objektiv bed\u00f6mning d\u00e4r Konstfacks f\u00f6rfarande har underk\u00e4nts, med konsekvens att processen m\u00e5ste g\u00f6ras om. Att ett anst\u00e4llningsf\u00f6rfarande utf\u00f6rs p\u00e5 ett riktigt s\u00e4tt borde inte bara vara i mitt och \u00f6vriga s\u00f6kandes intresse, utan ocks\u00e5 i h\u00f6gsta grad Konstfacks eget. \u00d6NH \u00e4r experter p\u00e5 s\u00e5dana avg\u00f6randen, en statlig service till f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra kvaliteten p\u00e5 v\u00e5ra utbildningar. Att man h\u00e4r uppenbarligen l\u00e5ter sin egen f\u00e5f\u00e4nga p\u00e5verka k\u00e4nslol\u00e4get i ett officiellt utl\u00e5tande \u00e4r anm\u00e4rkningsv\u00e4rt och oprofessionellt. Sedan \u00e4r det mycket ledsamt hur det drabbar den person de valt att anst\u00e4lla, en v\u00e4n till mig, som jag b\u00e5de tycker om och respekterar. Enligt Konstfacks egen anst\u00e4llningsordning har tj\u00e4nsten dock inte tillsatts slutgiltigt innan en eventuell \u00f6verklagandeprocess \u00e4r avgjord. Om Konstfack skadat n\u00e5gon av oss inblandade genom att bryta mot sina egna regler vore minst sagt \u201dtr\u00e5kigt\u201d, men skulle h\u00f6ra till en helt annan slags utredning, i s\u00e5 fall.<\/p>\n

ARW:<\/strong> Hur ser du p\u00e5 hela \u00e4rendet i ett st\u00f6rre sammanhang?<\/p>\n

Nyholm:<\/strong> Min f\u00f6rhoppning \u00e4r att den som tilldelas tj\u00e4nsten, landets enda i sitt slag, i slut\u00e4nden f\u00e5r den p\u00e5 riktiga grunder och att illustrations\u00e4mnet kan utvecklas, ocks\u00e5 i Sverige, som en konstn\u00e4rlig snarare \u00e4n politisk disciplin. Jag hoppas ocks\u00e5 att Konstfack i framtiden agerar mer h\u00e4nsynsfullt b\u00e5de mot oss som s\u00f6ker och de som tilldelas tj\u00e4nster p\u00e5 skolan. Att Konstfacks rektor inte reflexm\u00e4ssigt f\u00f6rs\u00f6ker p\u00e5skina att den kritik som riktas mot dem \u00e4r en del av en h\u00f6gerpopulistisk agenda. Det har varit den absolut mest sm\u00e4rtsamma delen av den h\u00e4r processen. Vad fallet tydligast p\u00e5minner oss om, \u00e4r att de patriarkala strukturer normkritiken s\u00e4ger sig vara emot, inte \u00e4r en k\u00f6nsbunden f\u00f6reteelse. P\u00e5 Konstfack ser det ut att vara en grupp utan m\u00e4n, som bildat en patriarkal hegemoni, vilket s\u00e5klart \u00e4r lika illa som om den vore manlig.<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! \u2666<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

S\u00f6kande till professur vid Konstfack utesluten av politiska sk\u00e4l: var inte tillr\u00e4ckligt \u201dnormkritisk\u201d<\/a><\/p>\n

Efter kravet p\u00e5 \u201dnormkritik\u201d f\u00f6r att bli professor: ARW JO-anm\u00e4ler Konstfacks rektor f\u00f6r grundlagsbrott<\/a><\/p>\n

ARW svarar Konstfacks rektor: \u201dunderminerar f\u00f6rtroendet f\u00f6r myndigheten\u201d<\/a><\/p>\n

Efter ARW:s granskning: chefs-JO medger kvalitetsproblem inf\u00f6r Konstitutionsutskottet<\/a><\/p>\n

N\u00e4sta granskningsmyndighet som krisar? JO har inte l\u00e4ngre \u201dtid\u201d att kritisera cheferna<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan underk\u00e4nde i dagarna en uppm\u00e4rksammad professorstills\u00e4ttning i visuell kommunikation vid Konstfack. Tj\u00e4nsten har lett till h\u00e5rd kritik eftersom Konstfack kr\u00e4vt att den nya professorn ska \u00e4gna sig \u00e5t \u201dnormkritik\u201d, vilket uppfattats som ett ideologiskt krav som inte … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[131,143,665,621,532,624],"class_list":["post-3336","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tjanstetillsattningar","tag-konstfack","tag-maria-lantz","tag-normkreativitet","tag-normkritik","tag-professur","tag-visuell-kommunikation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3336"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3336\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3348,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3336\/revisions\/3348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}