{"id":3568,"date":"2019-01-18T04:51:38","date_gmt":"2019-01-18T03:51:38","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3568"},"modified":"2019-01-18T16:44:29","modified_gmt":"2019-01-18T15:44:29","slug":"rasismforskare-i-uppsala-slar-tillbaka-mot-kritiker-hotar-polisanmala-hubinette-for-fortal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3568","title":{"rendered":"Rasismforskare i Uppsala sl\u00e5r tillbaka mot kritiker: hotar polisanm\u00e4la H\u00fcbinette f\u00f6r ”f\u00f6rtal”"},"content":{"rendered":"

Att i sociala medier kritisera en akademisk tills\u00e4ttning kan straffa sig. Det har Tobias H<\/em>\u00fcbinette f\u00e5tt erfara sedan han p\u00e5 sociala medier haft synpunkter p\u00e5 hur det gick till n\u00e4r en tj\u00e4nst i rasismforskning tillsattes vid CemFor i Uppsala. Forskaren som fick tj\u00e4nsten hotar n\u00e4mligen genom advokat att st\u00e4mma H<\/em>\u00fcbinette f\u00f6r \u201df\u00f6rtal\u201d om denne inte g\u00f6r l\u00e5ngtg\u00e5ende eftergifter. Bl.a. m\u00e5ste han betala ers\u00e4ttning till forskaren. ARW oroas \u00f6ver att akademiska systemkritiker i framtiden inte v\u00e5gar framf\u00f6ra sina synpunkter, \u00e4ven om de \u00e4r v\u00e4lgrundade, av r\u00e4dsla f\u00f6r att, under hot om r\u00e4ttsprocesser, pressas p\u00e5 pengar.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Academic Rights Watch (ARW) har i flera inl\u00e4gg f\u00f6ljt turerna kring tills\u00e4ttningen av en tj\u00e4nst i rasismforskning vid CemFor i Uppsala. En s\u00f6kande, Tobias H\u00fcbinette, valde att g\u00e5 ut i sociala medier med sin kritik av anst\u00e4llningen av Patricia Lorenzoni, d\u00e4r huvudpunkten var f\u00f6rmodad v\u00e4nskapskorruption. F\u00f6r fler detaljer om \u00e4rendet h\u00e4nvisas till l\u00e4nkarna nedan.<\/p>\n

Lorenzoni, som uppenbarligen tr\u00f6ttnat p\u00e5 skriverierna, hotar nu med att polisanm\u00e4la H\u00fcbinette f\u00f6r \u201df\u00f6rtal\u201d.<\/p>\n

I den skrivelse fr\u00e5n Lorenzonis advokat<\/a>, Percy Bratt, som kommit oss tillhanda ansl\u00e5s redan inledningsvis en allvarlig och uppfordrande ton:<\/p>\n

Du har i olika sociala medier fr.om. v\u00e5ren 2017 \u2013 i samband med att de sakkunnigas rankning avseende tills\u00e4ttning av en akademisk tj\u00e4nst vid CemFor offentliggjordes \u2013 spridit allvarliga anklagelser och insinuationer riktade mot Patricia Lorenzoni. Uppgifterna som Du spridit har varit \u00e4gnade att uts\u00e4tta Patricia f\u00f6r andras missaktning och utg\u00f6r d\u00e4rmed f\u00f6rtalsuppgifter i den mening som avses i f\u00f6rtalsbest\u00e4mmelsen<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Bratt forts\u00e4tter:<\/p>\n

F\u00f6rtalsuppgifterna \u00e4r varken sanna eller sk\u00e4ligt grundade. Till f\u00f6ljd av den stora spridning och uppgifternas allvar \u00e4r det fr\u00e5ga om grovt f\u00f6rtal. De relevanta omst\u00e4ndigheterna och deras r\u00e4ttsliga inneb\u00f6rd redovisas n\u00e4rmare i bifogat PM.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Det l\u00e5ter ju inte bra. Vad \u00e4r d\u00e5 syftet med skrivelsen?<\/p>\n

Patricia Lorenzoni \u00e4r villig att tr\u00e4ffa en utomr\u00e4ttslig uppg\u00f6relse under f\u00f6ruts\u00e4ttning att den innefattar f\u00f6ljande villkor:<\/em><\/p>\n

1) Avpublicering av samtliga f\u00f6rtalsuppgifter samt offentligg\u00f6rande av en urs\u00e4kt p\u00e5 samma sociala plattformar d\u00e4r de ursprungliga f\u00f6rtalsuppgifterna l\u00e4mnats \u2013 p\u00e5 s\u00e5v\u00e4l svenska som engelska \u2013 i vilken det klarg\u00f6ras att uppgifterna som Du spridit om Patricia varit grundl\u00f6sa.<\/em><\/p>\n

2) En vitesklausul till s\u00e4kerst\u00e4llande av att Du inte i framtiden ger spridning \u00e5t de i \u00e4rendet aktuella f\u00f6rtalsuppgifterna.<\/em><\/p>\n

3) En adekvat f\u00f6rlikningslikvid.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Sedan kommer slutkl\u00e4mmen: \u201dF\u00f6r det fall ovan redovisade krav inte tillgodoses avser Patricia Lorenzoni att initiera en r\u00e4ttslig pr\u00f6vning.\u201d<\/p>\n

Har d\u00e5 Lorenzoni verkligen blivit f\u00f6rtalad av H\u00fcbinette? F\u00f6r att bel\u00e4gga detta citeras det i advokatens skrivelse friskt ur H\u00fcbinettes texter p\u00e5 sociala medier:<\/p>\n

Det Lorenzoni \u2026 ist\u00e4llet har gemensamt \u00e4r att de p\u00e5 olika och flera s\u00e4tt st\u00e5r mycket n\u00e4ra de b\u00e5da sakkunniga Mulinari och Tesfahuney liksom Gardell och Molina \u2026 Lorenzoni, den h\u00f6gst rankade av alla s\u00f6kande och vars forskning knappt f\u00e5tt n\u00e5got genomslag alls, har tidvis delat bostad med Gardell \u2026<\/em><\/p>\n

Man har gjort publikationer tillsammans, man har forskat tillsammans och man har s\u00f6kt pengar tillsammans. Men man ska inte ha s\u00e5dana band till varandra om man ska sitta och bed\u00f6ma om n\u00e5got ska f\u00e5 ett jobb eller inte, f\u00f6r d\u00e5 blir det naturligtvis s\u00e5 att man gynnar dem som st\u00e5r en n\u00e4rmast. Och det \u00e4r vad de h\u00e4r personerna har gjort \u2026<\/em><\/p><\/blockquote>\n

H\u00fcbinette har vidare skrivit att de flesta som deltagit i processen \u00e4r bekanta med varandra eller mycket n\u00e4ra v\u00e4nner, att de publicerar och hj\u00e4lper varandra, att det redan var s\u00e5 att Lorenzoni var den utvalda f\u00f6r tj\u00e4nsten, att H\u00fcbinette sj\u00e4lv hade mycket st\u00f6rre kvalifikationer, att tj\u00e4nstetills\u00e4ttningen var \u201dgenomkorrupt\u201d, att det handlar om \u201ddelikata och flagranta j\u00e4vsf\u00f6rh\u00e5llanden\u201d, att Lorenzoni tidigare anst\u00e4llts av sin partner osv.<\/p>\n

Inget av detta har dock direkt med Lorenzonis eget agerande att g\u00f6ra och g\u00f6r henne knappast till f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r klander, utan det r\u00f6r sig snarare \u2013 med r\u00e4tt eller or\u00e4tt \u2013 om en kritik av den (o)akademiska kulturen p\u00e5 CemFor.<\/p>\n

Det enda vi kan hitta som kunde t\u00e4nkas g\u00f6ra en grund f\u00f6r f\u00f6rtal av Lorenzoni \u00e4r f\u00f6ljande uttalanden p\u00e5 Facebook som, f\u00f6r den som l\u00e4ser ordentligt mellan raderna och har mycket god fantasi, kan uppfattas som att Lorenzoni skulle ha f\u00e5tt tj\u00e4nsten s\u00e4ngv\u00e4gen:<\/p>\n

Vid och kring CemFor har nu slutligen hela landets storfamilj och klan av antirasistiska forskare (\u00e5ter)samlats med alla sina intimrelationer och alla sina \u201dden som har g\u00e5tt i s\u00e4ng med den\u201d-, \u201dden som umg\u00e5s med den\u201d- och \u201dden och den bor ihop med den\u201d-band och vilka aldrig har tagit h\u00e4nsyn till meriter utan l\u00e5ter ideologi g\u00e5 f\u00f6re bibliometri, v\u00e4nskap f\u00f6re kompetens och kampvilja f\u00f6re kapacitet \u2026<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Emellertid n\u00e4mns inte Lorenzoni specifikt i detta sammanhang, utan \u00e4ven denna passus m\u00e5ste f\u00f6rst\u00e5s som en kritik av den kultur som H\u00fcbinette, med r\u00e4tt eller or\u00e4tt, anser r\u00e5da vid CemFor.<\/p>\n

Fr\u00e5n det sunda f\u00f6rnuftets och den juridiske lekmannens synpunkt verkar allts\u00e5 Lorenzoni och hennes advokat inte ha s\u00e4rskilt mycket p\u00e5 f\u00f6tterna. Enbart det faktum att man identifieras som gynnad i en kritiserad process \u00e4r knappast f\u00f6rtalsgrundande. En skicklig f\u00f6rsvarsadvokat skulle, spekulerar vi, snabbt pulverisera anklagelserna. Men man hoppas v\u00e4l att H\u00fcbinette ska bli r\u00e4dd och inte v\u00e5ga ta striden i domstol. Det finns emellertid inget som tyder p\u00e5 att Lorenzoni har f\u00f6r avsikt att v\u00e4cka enskilt \u00e5tal och sannolikheten att en \u00e5klagare skulle ta upp m\u00e5let efter polisanm\u00e4lan m\u00e5ste betraktas som liten. Det vore d\u00e4rf\u00f6r oklokt av H\u00fcbinette att tillm\u00f6tesg\u00e5 de krav som st\u00e4lls i skrivelsen.<\/p>\n

Till saken h\u00f6r att H\u00fcbinette, som tidigare \u00f6verklagat anst\u00e4llningen av Lorenzoni, d\u00e5 fick r\u00e4tt av \u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan (\u00d6NH), som undanr\u00f6jde anst\u00e4llningen. Det \u00d6NH tog fasta p\u00e5 var att det fanns mejl som visade att de sakkunniga koordinerat sina utl\u00e5tanden s\u00e5 att de inte skulle se f\u00f6r lika ut. Den ena skrev till den andra: \u201dVi f\u00e5 skilja oss i v\u00e5r rankning \u2013 det ser inte bar ut om vi l\u00e4mna exakt samma tror jag [sic]\u201d. Uppsala universitets regelverk kr\u00e4ver tv\u00e4rtom att utl\u00e5tandena \u00e4r oberoende.<\/p>\n

\u00c4rendet l\u00e4mnar i alla h\u00e4ndelser en d\u00e5lig eftersmak d\u00e5 det riskerar bilda skola, s\u00e4rskilt om H\u00fcbinette kapitulerar inf\u00f6r p\u00e5tryckningarna. Risken finns n\u00e4mligen att akademiska systemkritiker i framtiden inte v\u00e5gar framf\u00f6ra sina synpunkter, \u00e4ven om de \u00e4r v\u00e4lgrundade, av r\u00e4dsla f\u00f6r att, under hot om r\u00e4ttsprocesser, pressas p\u00e5 pengar. Det f\u00f6rv\u00e5nar oss d\u00e4rf\u00f6r att just Percy Bratt, som vi i \u00f6vrigt har stor respekt f\u00f6r och som \u00e4r k\u00e4nd som en yttrandefrihetens f\u00f6rk\u00e4mpe, engagerat sig p\u00e5 vad som mycket v\u00e4l kan visa sig vara fel sida i konflikten.<\/p>\n

Inget av detta ska p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt f\u00f6rst\u00e5s som att Lorenzoni eller hennes advokat beg\u00e5tt n\u00e5got r\u00e4ttsligt eller annat fel. Hon har precis som alla andra m\u00f6jlighet att utt\u00f6mma de r\u00e4ttsliga medel som st\u00e5r henne till f\u00f6rfogande f\u00f6r att gynna de egna syftena. Om hon och hennes advokat lyckas i sitt f\u00f6rehavande \u00e5terst\u00e5r att se.<\/p>\n

Se v\u00e5r internationella hemsida<\/a> f\u00f6r ett fall i USA, d\u00e4r en forskare \u2013 Peter Boghossian vid Portland State University \u2013 anm\u00e4lts f\u00f6r oredlighet i forskningen efter sin systemkritik. ARW har i en skrivelse till Portlands rektor st\u00e4llt sig p\u00e5 Boghossians sida.<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! \u2666<\/a><\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

Fallet H\u00fcbinette: Uppsala-tj\u00e4nst i rasismforskning blottl\u00e4gger rekryteringsproblemen inom h\u00f6gskolan<\/a><\/p>\n

\u00d6NH underk\u00e4nner Uppsala-tills\u00e4ttning i rasismforskning: \u201dsakkunnigas bed\u00f6mningar inte sj\u00e4lvst\u00e4ndiga\u201d<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Att i sociala medier kritisera en akademisk tills\u00e4ttning kan straffa sig. Det har Tobias H\u00fcbinette f\u00e5tt erfara sedan han p\u00e5 sociala medier haft synpunkter p\u00e5 hur det gick till n\u00e4r en tj\u00e4nst i rasismforskning tillsattes vid CemFor i Uppsala. Forskaren … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[191,6],"tags":[629,112,634,633,83,712],"class_list":["post-3568","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tjanstetillsattningar","category-yttrandefrihet","tag-cemfor","tag-percy-bratt","tag-rasismforskning","tag-tobias-hubinette","tag-uppsala-universitet","tag-vanskapskorruption"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3568"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3577,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3568\/revisions\/3577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}