{"id":3603,"date":"2019-03-01T14:01:57","date_gmt":"2019-03-01T13:01:57","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3603"},"modified":"2019-03-01T16:53:59","modified_gmt":"2019-03-01T15:53:59","slug":"normkritisk-konstfack-sakkunnig-exkluderar-manliga-sokande-hade-ritat-machokonst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3603","title":{"rendered":"Normkritisk Konstfack-sakkunnig exkluderar manliga s\u00f6kande: hade ritat \u201dmachokonst\u201d"},"content":{"rendered":"

Academic Rights Watch f\u00f6rundras \u00f6ver ett aktuellt sakkunnigutl\u00e5tande fr\u00e5n Konstfack d\u00e4r manliga s\u00f6kande till en professur i Visuell kommunikation marginaliseras som grupp d\u00e4rf\u00f6r att deras konst anses vara f\u00f6r maskulin. Vi varnar f\u00f6r att Konstfacks krav p\u00e5 normkritik och normkreativitet hos innehavaren av professuren f\u00f6rst\u00e5s p\u00e5 ett s\u00e4tt som i praktiken diskriminerar m\u00e4n.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Manliga s\u00f6kande till en professur i Visuell kommunikation p\u00e5 Konstfack har det inte l\u00e4tt. I f\u00f6rsta omg\u00e5ngen kritiserades Konstfack av Academic Rights Watch och andra f\u00f6r att st\u00e4lla krav p\u00e5 att s\u00f6kande ut\u00f6vat \u201dnormkritik\u201d och \u201dnormkreativitet\u201d. Kraven uppfattade vi som ideologiska renl\u00e4righetskrav som inte har med f\u00f6rtj\u00e4nst och skicklighet att g\u00f6ra och d\u00e4rf\u00f6r inte har n\u00e5gon plats vid anst\u00e4llning inom det offentliga. Normkritik f\u00f6rst\u00e5s h\u00e4r i sn\u00e4v mening som att omfatta kritik av vissa normer men inte andra. Exempelvis anses feministiska normer inte vara l\u00e4mpliga f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r kritik.<\/p>\n

Tills\u00e4ttningen av en kvinnlig s\u00f6kande, Sara Teleman, \u00f6verklagades hos \u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan, som inte beaktade normkritiken utan tog fasta p\u00e5 att Konstfack i strid med det egna regelverket enbart anlitat kvinnliga sakkunniga. Det ledde till att f\u00f6rfarandet m\u00e5ste tas om med nya externa experter.<\/p>\n

Men \u00e4ven det nya f\u00f6rfarandet \u00e4r problematiskt. En ny sakkunnig, som lagt stor, f\u00f6r att inte s\u00e4ga avg\u00f6rande, vikt vid det normkritiska kravet, utm\u00e4rker sig genom att exkludera en grupp manliga s\u00f6kande. Anledningen \u00e4r att de ska ha producerat \u201dkonservativ\u201d och \u201dkraftfull\u201d machokonst. Detta enligt Merav Salomon<\/a>, som \u00e4r senior lecturer vid Department of Visual Communication, Bezalel Academy of Arts and Design, Jerusalem.<\/p>\n

Salomon f\u00f6rordar ist\u00e4llet Teleman f\u00f6r tj\u00e4nsten. Teleman ber\u00f6ms s\u00e4rskilt f\u00f6r sin normkritiska aktivitet \u201dwith subject matters such as feminism, sexual education, refugees and immigration, and the History of Swedish illustration\u201d. Salomon framh\u00e5ller ocks\u00e5 att Teleman vill inspirera studenterna att \u201cdevelop critical thinking and recognize their personal point of view\u201d, vilket givetvis \u00e4r r\u00e4tt. Att Teleman inte haft n\u00e5got internationellt genomslag eller n\u00e4tverk och aldrig innehaft en l\u00e4rartj\u00e4nst f\u00f6rtar tydligen inte det goda normkritiska intrycket.<\/p>\n

\u00c4ven tv\u00e5an, Catherine Gr\u00fcnewald, f\u00e5r mycket normkritiskt ber\u00f6m. Hon har \u201cdemonstrated extensive experience of norm-creative practice, within her one artwork\u2019s subject matters, as well as in her modes of action and fields of action\u201d.<\/p>\n

Det samma g\u00e4ller den tredje kvinnliga s\u00f6kande, som Salomon rekommenderar att kallas till provf\u00f6rel\u00e4sning och intervju: Karin Sunvisson. Sunvisson prisas f\u00f6r att vilja anv\u00e4nda sina illustrationer f\u00f6r att \u201dchallenge hegemonies, social norms and structures\u201d. Salomon \u00e4r ocks\u00e5 mycket imponerad av Sunvissons tes att det som g\u00f6r en illustration bra inte \u00e4r n\u00e5gon kvalitet hos illustrationen sj\u00e4lv, utan det viktiga \u00e4r att illustrat\u00f6ren \u00e4r etiskt h\u00f6gtst\u00e5ende:<\/p>\n

Sunvisson recognizes the responsibility of the illustrators\u2019 practice as an ethical obligation to the conclusion of the images massages, suggesting to examine the \u201cgoodness\u201d of an illustration not based on its effectiveness or kindness but rather on its creators\u2019 ethics.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Om du \u00e4r en god, normkritisk person kan vi ha \u00f6verseende med hur du tecknar \u2013 det \u00e4r v\u00e4l kontentan. Det \u00e4r m\u00f6jligt att Salomon l\u00e4st in f\u00f6r mycket av sina egna tankar i Sunvissons ans\u00f6kan p\u00e5 denna punkt.<\/p>\n

Tre manliga kandidater utesluts, som sagt, och det med eftertryck: \u201cI recommend the candidates: Vitali Konstantinov, Samuel Nyholm and Lefteris Heretakis not\u00a0<\/u><\/strong>to be considered for the position of Professor of visual communication, specializing in Illustration and Visual Storytelling in the Department of Visual communication and Master Program at Konstfack in the first instance\u201d, skriver Salomon.<\/p>\n

Samtliga uppfyller visserligen beh\u00f6righetskriterierna, men faller tungt p\u00e5 normkritiken:<\/p>\n

I found that their record, portfolios, professional career in illustration and storytelling experience, alongside their experience and motivation in Norm creative and norm critical thinking is poor and deficient. \u2026 Their professional portfolios, depicting their illustration and storytelling work was somewhat conservative and limited. In some cases, I had a sense of \u2018Old time Machoism\u2019 and of forcefulness.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Det h\u00e4r \u00e4r f\u00f6r \u00f6vrigt f\u00f6rsta g\u00e5ngen i utl\u00e5tandet som Salomon kommenterar n\u00e5gon kandidats arbetsprov. Ingen av dessa m\u00e4n passar enligt Salomon in i den \u201ddelikata\u201d kreativa milj\u00f6n p\u00e5 Konstfack, utan deras problematiska maskulina tendenser riskerar rubba den sk\u00f6ra feminina harmonin och g\u00f6ra dem till ol\u00e4mpliga f\u00f6rebilder f\u00f6r studenterna:<\/p>\n

Hence I concluded that these candidates have little to offer to the position, and fail to present abilities that will able them not only to integrate within the delicate intellectual and creative human fabric at Konstfack, but also pose a role model and inspiration to both students and colleagues.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

H\u00e4r finns inte ett sp\u00e5r av det kritiska t\u00e4nkande kring det egna perspektivet som Salomon efterlyser hos andra.<\/p>\n

Hur ska man d\u00e5 g\u00f6ra om man vill komma ifr\u00e5ga f\u00f6r en professur p\u00e5 Konstfack men r\u00e5kar vara av manligt k\u00f6n och riskerar marginalisering? Svaret \u00e4r som s\u00e5 ofta annars att man m\u00e5ste l\u00e4ra sig spela spelet. En som m\u00f6jligen insett detta \u00e4r Gunnar Krantz, som trots sin k\u00f6nstillh\u00f6righet f\u00e5r en hel del ber\u00f6m av Salomon.<\/p>\n

Krantz, som fr\u00e4mst \u00e4r serietecknare, menar att seriemediet kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att f\u00f6r\u00e4ndra perspektiv, hegemonier och id\u00e9er. Samtidigt finner han att serietecknandet \u00e4r en alternativ konstform som k\u00e4mpar f\u00f6r att bli accepterad, vilket \u00e4r olyckligt men har den normkritiska f\u00f6rdelen att det g\u00f6r honom sj\u00e4lv och andra serietecknare till en, som Salomon formulerar det, \u201dexcluded and underprivileged group\u201d. Och h\u00e4r kommer genidraget: d\u00e4rav f\u00f6ljer att Krantz\u2019 engagemang i Konstn\u00e4rernas riksorganisation och Seriefr\u00e4mjandet kan ses som en \u201dnorm-critical action\u201d.<\/p>\n

\u00c4ven om Salomon hyser vissa gnagande tvivel kring uppriktigheten v\u00e4ljer hon att fria hellre \u00e4n f\u00e4lla och rekommendera Krantz f\u00f6r provf\u00f6rel\u00e4sning och intervju. Det kan allts\u00e5 l\u00f6na sig att vara lite kreativ vad g\u00e4ller normkritiken.<\/p>\n

Det ska n\u00e4mnas att de b\u00e5da andra sakkunniga \u2013 Robert Nyberg<\/a> och Siri Dokken<\/a> \u2013 gjort ett betydligt b\u00e4ttre jobb \u00e4n Salomon. B\u00e5da \u00e4r positiva till Gr\u00fcnewald och Teleman, men h\u00e4nf\u00f6r \u00e4ven Nyholm, som exkluderas av Salomon, till toppgruppen. Till skillnad fr\u00e5n Salomon n\u00e4mner b\u00e5da att Nyholm redan \u00e4r professor i \u00e4mnet i Bremen. De g\u00f6r \u00e4ven en egen bed\u00f6mning av arbetsprover och verkar genuint intresserade av om de s\u00f6kande faktiskt kan illustrera. Dokken ger en annan bild av Krantz normkritiska meriter d\u00e4r dessa framst\u00e5r som mer seri\u00f6sa:<\/p>\n

On experience with norm creativity, he refers to actively promoting publishing of female\u00a0and\/or queer comics creators, holding lectures on comics and feminism, and initiating a project on power structures within the art scene, which in turn lead to his participation in\u00a0a working group developing procedures for instituting equal rights at Malm\u00f6 H\u00f6gskola.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

EJO\/JSS\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! \u2666<\/a><\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

Hot nr 6 mot akademisk frihet: identitetspolitik och radikal feminism underminerar h\u00f6gskolans meritokrati<\/a><\/p>\n

Chockbesked f\u00f6r Konstfack: \u00d6NH underk\u00e4nner normkritisk professorstills\u00e4ttning<\/a><\/p>\n

ARW svarar Konstfacks rektor: \u201dunderminerar f\u00f6rtroendet f\u00f6r myndigheten\u201d<\/a><\/p>\n

Efter kravet p\u00e5 \u201dnormkritik\u201d f\u00f6r att bli professor: ARW JO-anm\u00e4ler Konstfacks rektor f\u00f6r grundlagsbrott<\/a><\/p>\n

S\u00f6kande till professur vid Konstfack utesluten av politiska sk\u00e4l: var inte tillr\u00e4ckligt \u201dnormkritisk\u201d<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Academic Rights Watch f\u00f6rundras \u00f6ver ett aktuellt sakkunnigutl\u00e5tande fr\u00e5n Konstfack d\u00e4r manliga s\u00f6kande till en professur i Visuell kommunikation marginaliseras som grupp d\u00e4rf\u00f6r att deras konst anses vara f\u00f6r maskulin. Vi varnar f\u00f6r att Konstfacks krav p\u00e5 normkritik och normkreativitet … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[725,281,131,207,726,724,621,624],"class_list":["post-3603","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tjanstetillsattningar","tag-femininitet","tag-konsdiskriminering","tag-konstfack","tag-mansdiskriminering","tag-maskulinitet","tag-merav-salomon","tag-normkritik","tag-visuell-kommunikation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3603"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3616,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3603\/revisions\/3616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}