{"id":3637,"date":"2019-04-12T14:22:16","date_gmt":"2019-04-12T12:22:16","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3637"},"modified":"2019-04-12T16:11:30","modified_gmt":"2019-04-12T14:11:30","slug":"uppsala-star-emot-trycket-dna-pionjar-felaktigt-utpekad-som-rasist-fortsatt-hedersdoktor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3637","title":{"rendered":"Uppsala st\u00e5r emot trycket: DNA-pionj\u00e4r felaktigt utpekad som \u201drasist\u201d fortsatt hedersdoktor"},"content":{"rendered":"

Uppsala universitet meddelar nu Academic Rights Watch att man inte kommer att fr\u00e5nta nobelpristagaren James Watson hans hedersdoktorstitel. Fr\u00e5gan restes i Upsala Nya Tidning efter det att Watson i en TV-intervju upprepat tidigare p\u00e5st\u00e5enden om samband mellan ras och intelligens, vilket gjorde att hans amerikanska laboratorium drog tillbaka hans hederstitlar och avbr\u00f6t kontakten. ARW anser att Watsons uttalanden i sitt sammanhang inte kan anses vara rasistiska och att Uppsala universitet hanterat situationen med bibeh\u00e5llen integritet och trov\u00e4rdighet.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Vad ska ett l\u00e4ros\u00e4te g\u00f6ra om en av dess hedersdoktorer utpekas som i medierna som \u201drasist\u201d och redan fr\u00e5ntagits andra hederstitlar \u2013 till och med fr\u00e5n det egna laboratoriet d\u00e4r folk v\u00e4l borde veta vad de g\u00f6r?<\/p>\n

Den forskare som hamnat i bl\u00e5sv\u00e4der \u00e4r inte vem som helst utan sj\u00e4lvaste James Watson,<\/a> som, tillsammans med Francis Crick and Maurice Wilkins, tilldelades 1962 \u00e5rs Nobelpris i medicin f\u00f6r kartl\u00e4ggningen av DNA-strukturen. Uppt\u00e4ckten har kallats en av de st\u00f6rsta vetenskapliga landvinningarna n\u00e5gonsin.<\/p>\n

Watson promoverades 2007 till hedersdoktor vid Medicinska fakulteten vid Uppsala universitet. Fr\u00e5gan ovan aktualiserades i Upsala Nya Tidning i januari i \u00e5r<\/a> med anledning av att Watson uttalat att det skulle finnas ett samband mellan ras och intelligens. Uttalandet ledde till att Cold Spring Harbor Laboratory (CPHL), d\u00e4r Watson verkat och varit chef, drog tillbaka hans hederstitlar samt avbr\u00f6t kontakten med honom.<\/p>\n

I UNT-artikeln uttalar sig vicerektorn Stellan Sandler f\u00f6r universitetets r\u00e4kning:<\/p>\n

\u2013 Vi f\u00f6r diskussioner om hur vi ska hantera situationen. Hans p\u00e5st\u00e5enden har ingen vetenskaplig grund alls. Men tyv\u00e4rr det g\u00e5r inte att v\u00e4rja sig f\u00f6r att m\u00e4nniskor kan skaffa konstiga \u00e5sikter.<\/p>\n

Uttalandet f\u00f6ranledde ARW att h\u00f6ra sig f\u00f6r hos universitetets ledning ang\u00e5ende vad man kommit fram i Watson-fallet. Svaret kom nyligen fr\u00e5n vicerektorn i ett mejl<\/a>:<\/p>\n

– Uppsala universitet har inte fr\u00e5ntagit hedersdoktoratet vid den medicinska fakulteten. Det inneb\u00e4r dock inte att Uppsala universitet delar de \u00e5sikter som James Watson framf\u00f6rt p\u00e5 senare tid ang\u00e5ende kopplingen mellan intelligens och genetik.<\/p>\n

Det \u00e4r allts\u00e5 fastslaget att Watson kommer att vara fortsatt hedersdoktor i Uppsala.<\/p>\n

Watson hade redan 2007 v\u00e4ckt uppseende d\u00e5 han i Sunday Times bl.a. menade att afrikaner \u00e4r mindre intelligenta \u00e4n v\u00e4sterl\u00e4nningar. P\u00e5st\u00e5endet ledde till att flera inbjudningar att f\u00f6rel\u00e4sa i Storbritannien drogs tillbaka varp\u00e5 Watsons turn\u00e9 fick st\u00e4llas in. Styrelsen vid CPHL reagerade \u00e4ven d\u00e5, men efter att Watson bett om urs\u00e4kt l\u00f6stes situationen genom att Watson gick i pension, officiellt av \u00e5lderssk\u00e4l.<\/p>\n

Uppsala universitet reagerade p\u00e5 denna f\u00f6rsta incident med en notis p\u00e5 l\u00e4ros\u00e4tets hemsida under rubriken<\/a> \u201dUppsala universitet tar avst\u00e5nd fr\u00e5n rasistiskt uttalande fr\u00e5n hedersdoktor\u201d:<\/p>\n

James Watson har i en intervju i tidningen Sunday Times h\u00e4vdat att det finns vetenskapliga bel\u00e4gg f\u00f6r att afrikaner \u00e4r mindre intelligenta \u00e4n andra folkslag. Uppsala universitet anser att Watsons \u00e5sikter saknar vetenskaplig grund och att han p\u00e5 ett ytterst kr\u00e4nkande s\u00e4tt uttalat sig inom ett omr\u00e5de d\u00e4r han saknar expertkunskaper.<\/em><\/p>\n

Watson \u00e4r tvekl\u00f6st en av 1900-talets mest betydelsefulla forskare och han har tilldelats nobelpris och en rad hedersbetygelser vid olika l\u00e4ros\u00e4ten, inklusive Uppsala universitet. Genom sin aktade st\u00e4llning inom forskarsamh\u00e4llet har Watsons osakliga uttalande gjort stor och irreparabel skada, vilket universitetsledningen djupt beklagar.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

H\u00e4r h\u00e4vdar universitetet att Watson uttalat sig \u201drasistiskt\u201d. Titeln fick han dock beh\u00e5lla.<\/p>\n

N\u00e4r saken i \u00e5r fick f\u00f6rnyad aktualitet beskrevs Watson \u00e4ven av svenska medier som rasist. I en artikel i Aftonbladet<\/a> s\u00e4gs det att han gjort \u201drasistiska uttalanden\u201d. Rubriken p\u00e5 artikeln i UNT \u00e4r \u201dHederstitel \u00e4nnu kvar trots rasism\u201d och ingressen lyder: \u201dDet \u00e4r inte aktuellt f\u00f6r Uppsala universitet att fr\u00e5nta en hedersdoktorstitel fr\u00e5n den amerikanske forskare som uttalat sig rasistiskt om samband mellan intelligens och hudf\u00e4rg.\u201d<\/p>\n

Har d\u00e5 Watson uttalat sig rasistiskt och har Uppsala i s\u00e5 fall denna g\u00e5ng beg\u00e5tt ett misstag som l\u00e5ter honom beh\u00e5lla titeln?<\/p>\n

Som vi tidigare framh\u00e4vt i det liknande fallet med professor Linda Gottfredson \u00e4r det inte rasistiskt i sig att uttala sig om statistiska samband mellan olika saker och generell intelligens, utan rasismen uppst\u00e5r f\u00f6rst n\u00e4r l\u00e4gre intelligens f\u00f6rknippas med \u201dl\u00e4gre m\u00e4nniskov\u00e4rde\u201d. (Den som tror annorlunda kanske sj\u00e4lv implicit g\u00f6r denna besv\u00e4rande koppling, m\u00f6jligen n\u00e5got f\u00f6r Aftonbladets och UNT:s skribenter att t\u00e4nka p\u00e5.)<\/p>\n

F\u00f6r att avg\u00f6ra om Watson uttalat sig rasistiskt m\u00e5ste man allts\u00e5 titta p\u00e5 det sammanhang i vilket uttalandena gjorts. Enligt Aftonbladet sade Watson nyligen, mer specifikt:<\/p>\n

– Jag skulle vilja att mina \u00e5sikter hade \u00e4ndrats, att det fanns ny kunskap som s\u00e4ger att din uppv\u00e4xt \u00e4r viktigare \u00e4n naturen. Men jag har inte sett s\u00e5dant forskningsresultat. Och det finns en skillnad mellan en genomsnittlig svart och en genomsnittlig vit i IQ-tester. Jag skulle s\u00e4ga att skillnaden \u00e4r genetisk.<\/p>\n

I den tidigare intervjun i Sunday Times sade Watson att han var orolig f\u00f6r Afrikas framtid p\u00e5 grund av att \u201dderas intelligens inte \u00e4r p\u00e5 samma niv\u00e5 som v\u00e5r\u201d.<\/p>\n

Vi kan inte hitta n\u00e5got exempel p\u00e5 att Watson skulle ha f\u00f6rknippat l\u00e4gre intelligens med l\u00e4gre m\u00e4nniskov\u00e4rde. Tv\u00e4rtom uttrycker han ovan oro f\u00f6r grupper som enligt honom har l\u00e4gre intelligens, vilket knappast \u00e4r f\u00f6renligt med att han skulle anse dem mindre v\u00e4rda. Enligt Wikipedia ska Watson f\u00f6r \u00f6vrigt ha framh\u00e5llit judar och kineser som s\u00e4rskilt intelligenta (mer \u00e4n v\u00e4sterl\u00e4nningar).<\/p>\n

V\u00e5r slutsats \u00e4r att argumentet att Watson har uttalat sig rasistiskt och d\u00e4rf\u00f6r ska fr\u00e5ntas hedersdoktorstiteln inte h\u00e5ller. Inget har framkommit som skulle visa att Watson uttalat sig rasistiskt. Det \u00e4r utm\u00e4rkt att Uppsala universitet denna g\u00e5ng verkar ha n\u00e5tt samma slutsats. I meddelandet om beslutet att l\u00e5ta Watson kvarst\u00e5 som hedersdoktor finns ingen h\u00e4nvisning till rasism. Fr\u00e5gan om verklig rasism ska vara en grund f\u00f6r att bli av med akademiska utm\u00e4rkelser l\u00e4mnar vi obesvarad. Vi tar heller inte st\u00e4llning till de empiriska fr\u00e5gor som Watsons uttalanden aktualiserar.<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! \u2666<\/a><\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

Rasismforskare i Uppsala sl\u00e5r tillbaka mot kritiker: hotar polisanm\u00e4la H\u00fcbinette f\u00f6r \u201df\u00f6rtal\u201d<\/a><\/p>\n

Professor avinviterad fr\u00e5n pedagogikkonferens: forskning om intelligensskillnader \u201di konflikt med etisk standard\u201d<\/a><\/p>\n

\u00d6NH underk\u00e4nner Uppsala-tills\u00e4ttning i rasismforskning: \u201dsakkunnigas bed\u00f6mningar inte sj\u00e4lvst\u00e4ndiga\u201d<\/a><\/p>\n

Academic Rights Watch riktar allvarlig kritik mot KTH: inskr\u00e4nker studenters yttrandefrihet<\/a><\/p>\n

Fallet H\u00fcbinette: Uppsala-tj\u00e4nst i rasismforskning blottl\u00e4gger rekryteringsproblemen inom h\u00f6gskolan<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uppsala universitet meddelar nu Academic Rights Watch att man inte kommer att fr\u00e5nta nobelpristagaren James Watson hans hedersdoktorstitel. Fr\u00e5gan restes i Upsala Nya Tidning efter det att Watson i en TV-intervju upprepat tidigare p\u00e5st\u00e5enden om samband mellan ras och intelligens, … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[732,731,729,730,83],"class_list":["post-3637","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yttrandefrihet","tag-hedersdoktor","tag-intelligens","tag-james-watson","tag-rasism","tag-uppsala-universitet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3637"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3651,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3637\/revisions\/3651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}