{"id":3663,"date":"2019-05-10T11:18:30","date_gmt":"2019-05-10T09:18:30","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3663"},"modified":"2019-05-10T16:53:10","modified_gmt":"2019-05-10T14:53:10","slug":"arw-svarar-kritiker-konsekvensneutralt-forsvar-av-akademisk-frihet-ingen-hogeragenda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=3663","title":{"rendered":"ARW svarar kritiker: konsekvensneutralt f\u00f6rsvar av akademisk frihet ingen \u201dh\u00f6geragenda\u201d"},"content":{"rendered":"

Academic Rights Watch har inte undg\u00e5tt att notera att det p\u00e5 senare tid f\u00f6rekommit kommentarer p\u00e5 sociala media med p\u00e5st\u00e5enden om att ARW skulle vara \u201dh\u00f6ger\u201d eller \u201dkonservativt\u201d, vilket skulle strida mot v\u00e5r m\u00e5ls\u00e4ttning att vara partipolitiskt neutrala. D\u00e4rf\u00f6r publicerar vi h\u00e4r ett s\u00e4rskilt inl\u00e4gg med ett klarg\u00f6rande av ARW:s syfte och strategi.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

ARW \u00e4r en politiskt och religi\u00f6st oberoende stiftelse som bevakar den akademiska friheten i Sverige, vilket alltid framh\u00e5llits i presentationen p\u00e5 webbsidan. Samtidigt betyder ett konsekvent f\u00f6rsvar av akademisk frihet, yttrandefrihet och r\u00e4ttstatsliga principer ett st\u00e4llningstagande som ibland kommer i konflikt med olika ideologiska eller partipolitiska intressen.<\/p>\n

ARW:s huvudsakliga uppgift \u00e4r att bevaka den akademiska friheten i Sverige. Detta sker p\u00e5 olika s\u00e4tt genom dokumentation och publicering av enskilda fall av \u00f6vergrepp, genom att ibland g\u00f6ra anm\u00e4lningar till l\u00e4mpliga juridiska instanser f\u00f6r att pr\u00f6va \u00e4renden, genom opinionsbildning och f\u00f6rel\u00e4sningar, och genom information via nyhetsbrev och p\u00e5 webbsidan eller i presentationer p\u00e5 v\u00e5r Youtube-kanal.<\/p>\n

Ut\u00f6ver detta \u00e4r ARW ocks\u00e5 del i ett internationellt f\u00f6rsvar f\u00f6r akademisk frihet och samverkar d\u00e4rf\u00f6r ibland f\u00f6r att dela information internationellt. ARW har dessutom erbjudit st\u00f6d till politiska partier, enskilda universitet och organisationer som \u00f6nskar information eller samarbete om akademisk frihet. ARW har p\u00e5 inbjudan bidragit med synpunkter till s\u00e5v\u00e4l enskilda h\u00f6gskolor som till exempel Chalmers tekniska h\u00f6gskola, som till ett enskilt parti som Medborgerlig Samling (MED)<\/a> f\u00f6r deras h\u00f6gskolepolitiska program.<\/p>\n

Vad g\u00e4ller politiska partier har ARW erbjudit precis samma st\u00f6d till alla intresserade partier, eftersom det \u00e4r en naturlig del av ARW:s uppdrag att f\u00f6rs\u00f6ka p\u00e5verka de politiska partiernas universitetspolitik i en riktning som fr\u00e4mjar akademisk frihet. F\u00f6rutom en lokalavdelning av Liberalerna<\/a> var det bara MED som inf\u00f6r valet 2018 visade ett aktivt intresse att f\u00e5 konkreta synpunkter. Samarbetet omfattade endast det h\u00f6gskolepolitiska programmet.<\/p>\n

N\u00e4r MED sedan presenterade sin slutgiltiga version till h\u00f6gskolepolitiskt program inneh\u00f6ll det ett omfattande st\u00f6d f\u00f6r akademisk frihet, vilket ledde till att ARW i ett inl\u00e4gg kunde rapportera att MED hade det b\u00e4sta h\u00f6gskolepolitiska programmet f\u00f6r akademisk frihet och vetenskapens sj\u00e4lvst\u00e4ndighet. Denna process \u00e4r inte konstigare \u00e4n vilken remissrunda som helst och ARW:s bed\u00f6mning handlade endast om det h\u00f6gskolepolitiska programmet och inget annat.<\/p>\n

Vad \u00e4r d\u00e5 akademisk frihet? Akademisk frihet innefattar, vid sidan av yttrandefriheten, fr\u00e4mst tv\u00e5 saker: forskningsfrihet och l\u00e4rofrihet. Forskningsfrihet inneb\u00e4r den enskilde forskarens r\u00e4tt att sj\u00e4lv f\u00e5 st\u00e4lla forskningsfr\u00e5gor, att sj\u00e4lv f\u00e5 bed\u00f6ma med vilken metod fr\u00e5gan b\u00f6r studeras, samt att sj\u00e4lv best\u00e4mma hur och var forskningsresultatet ska publiceras. L\u00e4rofriheten inneb\u00e4r en l\u00e4rares r\u00e4tt att sj\u00e4lv utforma sin undervisning, att sj\u00e4lv f\u00e5 ett stort inflytande p\u00e5 hur undervisningen ska genomf\u00f6ras (till exempel i f\u00f6rel\u00e4snings- eller seminarieform), vilken litteratur och vilket material som \u00e4r relevant, samt utformning av examination och bed\u00f6mning av denna.<\/p>\n

L\u00e4rofriheten \u00e4r i grunden till f\u00f6r att en l\u00e4rare aldrig ska beh\u00f6va undervisa inom sitt eget kompetensomr\u00e5de mot sitt b\u00e4ttre vetande. Forskningsfriheten syftar till att den som \u00e4r b\u00e4st kvalificerad att g\u00f6ra bed\u00f6mningar inom sitt kompetensomr\u00e5de, forskaren, inte ska beh\u00f6va styras av kortsiktiga politisk-ideologiska eller ekonomiska intressen. Den akademiska friheten inneb\u00e4r ocks\u00e5 att professionen \u00e4r de b\u00e4st l\u00e4mpade att fatta beslut som r\u00f6r verksamheten, v\u00e4lja chefer och v\u00e4lja bed\u00f6mningskriterier.<\/p>\n

Precis som med andra grundl\u00e4ggande friheter \u00e4r den akademiska friheten inte absolut utan \u00e4r kopplad till ansvar. Vi har utvecklat presentationer av begreppet i en artikel i Uppsala Nya Tidning<\/a> och p\u00e5 Youtube\u00a0h\u00e4r<\/a> och h\u00e4r.<\/a><\/p>\n

Om vi tittar p\u00e5 hoten mot den akademiska friheten har de historiskt kommit fr\u00e5n olika h\u00e5ll. Under en stor del av modern tid (15-17-talen) kom hotet fr\u00e5n religion och kyrkan, och i vissa l\u00e4nder \u00e4r religionen alltj\u00e4mt ett hot mot akademisk frihet. Hoten har ocks\u00e5 kommit fr\u00e5n politiskt h\u00e5ll och fr\u00e5n statsmakterna. Detta \u00e4r s\u00e4rskilt fallet i auktorit\u00e4ra eller totalit\u00e4ra stater d\u00e4r de mest extrema exemplen \u00e4r Nazityskland och Sovjetunionen. Men hoten mot akademisk frihet har ocks\u00e5 kommit fr\u00e5n kortsiktiga ekonomiska intressen som \u00f6nskat utnyttja universitetet f\u00f6r egen vinst.<\/p>\n

Under de f\u00f6rsta \u00e5ren av ARW:s verksamhet kunde de omedelbara hoten kopplas till kortsiktiga ekonomiska intressen. Det g\u00e4llde till exempel f\u00f6rslaget att utan tillr\u00e4cklig finansiering omvandla universiteten till stiftelser. Det g\u00e4llde ocks\u00e5 i h\u00f6g grad hotet med de nyliberala styrningsformer inom den offentliga sektorn som kallas New Public Management (NPM). Eftersom NPM \u00e4r en nyliberal ideologi kunde det d\u00e5 uppfattas som att ARW intog en politisk v\u00e4nsterposition. Kritiken mot NPM har varit ett genomg\u00e5ende tema och NPM utg\u00f6r fortfarande ett av de allvarligare hoten mot akademisk frihet, se exempelvis v\u00e5r serie om NPM<\/a>.<\/p>\n

Men under de senaste \u00e5ren \u00e4r det alltmer tydligt att de allvarligaste hoten kommer fr\u00e5n v\u00e4nster. Det handlar om identitetspolitiska krav som k\u00f6nskvotering och om krav p\u00e5 \u201dsafe zones\u201d eller \u201dde-platforming\u201d. Ang\u00e5ende de identitetspolitiska kraven b\u00f6r tv\u00e5 saker h\u00e5llas i minnet. Dels att alla v\u00e4rden inte \u00e4r lika viktiga, dels att flera av de v\u00e4rden som identitetspolitiken handlar om redan \u00e4r skyddade i lag. Ett exempel p\u00e5 en v\u00e4rderingshierarki \u00e4r v\u00e4rdet att inte kr\u00e4nka n\u00e5gon kontra yttrandefrihet. \u00c4ven om vi v\u00e4rderar att ingen k\u00e4nner sig kr\u00e4nkt \u00e4r yttrandefriheten ett st\u00f6rre v\u00e4rde, se v\u00e5r presentation av yttrandefriheten<\/a>.<\/p>\n

Vidare \u00e4r flera av de v\u00e4rden som identitetspolitiken handlar om (multikulturalism, feminism) redan skyddade i lag, t.ex. i f\u00f6rbudet mot att diskriminera utifr\u00e5n k\u00f6n, etnicitet eller religion.Ett hot fr\u00e5n v\u00e4nstern idag \u00e4r att tanken p\u00e5 j\u00e4mst\u00e4lldhet har g\u00e5tt fr\u00e5n krav p\u00e5 likabehandling (redan garanterat i lag) till krav p\u00e5 lika utfall. Det senare f\u00f6rs\u00f6ker man genomdriva med hj\u00e4lp av kvotering, vilket inneb\u00e4r ett hot mot akademisk frihet, n\u00e5got vi behandlar p\u00e5 Youtube<\/a> och i en artikel i Svenska Dagbladet<\/a>.<\/p>\n

ARW:s kritik av dylika identitetspolitiska krav har emellertid i vissa l\u00e4ger uppfattats som att ARW d\u00e5 skulle st\u00e5 ideologiskt till h\u00f6ger. P\u00e5 motsvarande s\u00e4tt \u00e4r ARW:s kritik av NPM och stiftelsereformf\u00f6rslaget en kritik av nyliberalism och har d\u00e5 uppfattats som kommande fr\u00e5n v\u00e4nster. Allt faller emellertid p\u00e5 plats om man \u00e5terg\u00e5r till grunden f\u00f6r ARW:s verksamhet, n\u00e4mligen ett konsekvensneutralt och principiellt f\u00f6rsvar av den akademiska friheten och de fundament denna bygger p\u00e5.<\/p>\n

D\u00e4rmed \u00e4r vi tillbaka vid principformuleringarna i ARW:s presentation. ARW \u00e4r politisk och religi\u00f6st oberoende och f\u00f6rbeh\u00e5ller sig r\u00e4tten att kritisera varje hot mot den akademiska friheten oavsett om detta kommer fr\u00e5n regeringen, politisk parti, domstol, enskild institution, organisation eller lobbygrupp. Klarare \u00e4n s\u00e5 kan det nog inte s\u00e4gas.<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! \u2666<\/a><\/p>\n

EJO\/JSS\/MZ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Academic Rights Watch har inte undg\u00e5tt att notera att det p\u00e5 senare tid f\u00f6rekommit kommentarer p\u00e5 sociala media med p\u00e5st\u00e5enden om att ARW skulle vara \u201dh\u00f6ger\u201d eller \u201dkonservativt\u201d, vilket skulle strida mot v\u00e5r m\u00e5ls\u00e4ttning att vara partipolitiskt neutrala. D\u00e4rf\u00f6r publicerar … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,191,6],"tags":[86,662,736,122,607,667,666,9],"class_list":["post-3663","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","category-tjanstetillsattningar","category-yttrandefrihet","tag-akademisk-frihet-2","tag-forskningsfrihet","tag-konsekvensneutralitet","tag-kvotering","tag-larofrihet","tag-med","tag-medborgerlig-samling","tag-yttrandefrihet-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3663"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3663\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3674,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3663\/revisions\/3674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}