{"id":4128,"date":"2020-04-10T14:05:40","date_gmt":"2020-04-10T12:05:40","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4128"},"modified":"2020-04-10T17:05:09","modified_gmt":"2020-04-10T15:05:09","slug":"gu-fakultet-infor-porrfilter-ansvariga-att-forebygga-beroendeframkallande-medel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4128","title":{"rendered":"GU-fakultet inf\u00f6r porrfilter: \u201dansvariga att f\u00f6rebygga beroendeframkallande medel\u201d"},"content":{"rendered":"

Ett l\u00e4ros\u00e4te ska inte bara vidta rimliga \u00e5tg\u00e4rder utan \u00e4ven g\u00f6ra det p\u00e5 god grund. Det senare kan man knappast s\u00e4ga om ett nytt initiativ fr\u00e5n Samh\u00e4llsvetenskapliga fakulteten vid G\u00f6teborgs universitet: att blockera porr p\u00e5 fakultetens publika datorer. Bakom den begripliga \u00e5tg\u00e4rden finns en h\u00e4rva av illa underbyggda p\u00e5st\u00e5enden som ocks\u00e5 kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att motivera l\u00e5ngtg\u00e5ende inskr\u00e4nkningar av forskare och l\u00e4rares m\u00f6jligheter att komma \u00e5t relevant information p\u00e5 n\u00e4tet.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

I ett aktuellt meddelande<\/a> fr\u00e5n Samh\u00e4llsvetenskapliga fakulteten vid G\u00f6teborgs universitet framg\u00e5r att universitetsbiblioteket kommer att inf\u00f6ra filter mot anv\u00e4ndande av pornografiskt material p\u00e5 cirka 400 offentliga datorer. Det kung\u00f6rs \u00e4ven att dekanen beslutat inf\u00f6ra samma filter p\u00e5 fakultetens datorer i l\u00e4rosalar, datasalar, Studietorget och liknande.<\/p>\n

Det \u00e4r v\u00e4l f\u00e5 som mots\u00e4tter sig dessa \u00e5tg\u00e4rder. Universitetsbibliotek, l\u00e4rosalar med mera \u00e4r inte r\u00e4tt plats att titta p\u00e5 porr i annat syfte \u00e4n det rena kunskapsinh\u00e4mtandet, vilket man f\u00e5r f\u00f6rmoda inte \u00f6verv\u00e4ger bland betraktarna.<\/p>\n

Det \u00e4r n\u00e4r man l\u00e4ser vidare i fakultetens meddelande som man hajar till. D\u00e4r hittar man ett virrvarr av olika motiveringar som vid n\u00e4rmare eftertanke knappast h\u00e5ller m\u00e5ttet, samtidigt som de kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att genomf\u00f6ra l\u00e5ngtg\u00e5ende begr\u00e4nsningar av l\u00e4rares och forskares m\u00f6jlighet att s\u00f6ka information p\u00e5 n\u00e4tet. Informationsfriheten \u00e4r skyddad i svensk grundlag och ska vara s\u00e5 stor som m\u00f6jligt i vetenskapliga sammanhang (2 kap 23 \u00a7 regeringsformen<\/a>).<\/p>\n

Ett motiv enligt meddelandet att porr leder till \u00f6kad aggression och samtidigt utg\u00f6r ett \u201dberoendeframkallande medel\u201d:<\/p>\n

En sammanst\u00e4llning av 22 studier i 7 olika l\u00e4nder visade att konsumtion av pornografi var signifikant kopplat till \u00f6kad verbal och fysisk aggression hos b\u00e5de m\u00e4n och kvinnor. Pornografi \u00e4r beroendeframkallande, och likt andra beroenden kr\u00e4vs mer och v\u00e5ldsammare inneh\u00e5ll f\u00f6r att n\u00e5 samma niv\u00e5 av tillfredsst\u00e4llelse. Som arbetsgivare \u00e4r vi ansvariga att f\u00f6rebygga all form av beroendeframkallande medel och\/eller beteenden.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Vilken studie som det h\u00e4r h\u00e4nvisas till n\u00e4mns inte. Ska inte en akademisk fakultet ange de vetenskapliga k\u00e4llor som den \u00e5beropar f\u00f6r att motivera sina policyinitiativ? \u00c4r det verkligen ett universitets uppgift att identifiera och f\u00f6rebygga aggression och beroendeframkallande medel?<\/p>\n

Att motverka porr anses ocks\u00e5 vara ett led i fakultetens arbete mot sexuella trakasserier:<\/p>\n

Som arbetsgivare och utbildningsanordnare \u00e4r vi \u00e4ven skyldiga att aktivt arbeta mot diskriminering och trakasserier, bland annat sexuella trakasserier.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

H\u00e4r ger sig fakulteten in i en stor samh\u00e4llelig och vetenskaplig debatt om huruvida pornografi utg\u00f6r diskriminering, trakasseri osv. d\u00e4r det finns utrymme f\u00f6r olika uppfattningar, vilket redan Wikipedia<\/a> informerar om. Det \u00e4r knappast ett universitets uppgift att utg\u00e5 fr\u00e5n en best\u00e4md uppfattning i en s\u00e5 omtvistad fr\u00e5ga.<\/p>\n

\u00c4ven de andra motiveringarna som anf\u00f6rs uppvisar liknande problem: man undrar dels om de \u00e4r sanna, dels vilka effekter de f\u00e5r f\u00f6r \u00f6vrig verksamhet p\u00e5 fakulteten. Ta t.ex. p\u00e5st\u00e5enden att pornografiska sajter s\u00e4rskilt ofta skulle inneh\u00e5lla \u201dskadlig kod\u201d. Den enda h\u00e4nvisningen h\u00e4r \u00e4r till \u201dunders\u00f6kningar av bland annat University of California\u201d. \u00c5terigen saknas konkret h\u00e4nvisning till k\u00e4lla vilket g\u00f6r att det inte g\u00e5r att kontrollera de uppgifter som l\u00e4mnas. Det \u00e4r knappast i enlighet med god vetenskaplig praxis. Men kanske anses sj\u00e4lva grundfr\u00e5gan f\u00f6r viktig f\u00f6r att man ska ta risken att ge konkreta referenser till vetenskapliga studier, som kan visa sig vara bristf\u00e4lliga.<\/p>\n

D\u00e5 inga av dessa argument tar sikte p\u00e5 sj\u00e4lva det offentliga i situationen kan de \u00e4ven anv\u00e4ndas f\u00f6r att motivera webbfilter f\u00f6r att blockera icke-offentligt besk\u00e5dande inom universitetsn\u00e4tet.<\/p>\n

I s\u00e5 fall, om inte f\u00f6rr, uppst\u00e5r ytterligare en omtvistad fr\u00e5ga, n\u00e4mligen vad som ska klassificeras som pornografi. \u00c4r en sexuellt explicit kinesisk etsning fr\u00e5n sent 1800-tal porr som m\u00e5ste f\u00f6rbjudas? Eller \u00e4r det snarare konst? Vad h\u00e4nder med t.ex. feministisk forskning kring pornografi om det inte l\u00e4ngre \u00e4r till\u00e5tet att observera sj\u00e4lva forskningsobjektet d\u00e5 detta inneh\u00e5ller skadlig kod, \u00e4r beroendeframkallande osv.?<\/p>\n

Grundproblemet \u00e4r, som vi flera andra fall som vi dokumenterat (se nedan f\u00f6r l\u00e4nkar), att handl\u00e4ggare inom administrationen f\u00e5tt utreda en komplex fr\u00e5ga med s\u00e5v\u00e4l vetenskapliga som juridiska aspekter och d\u00e4r grundl\u00e4ggande akademiska r\u00e4ttigheter dessutom st\u00e5r p\u00e5 spel. D\u00e5 handl\u00e4ggaren i detta fall agerar p\u00e5 dekanens uppdrag \u00e4r det snarare den senare som ska lastas f\u00f6r att inte ha samlat n\u00f6dv\u00e4ndig kompetens.<\/p>\n

En motivering f\u00f6r att begr\u00e4nsa offentlig \u00e5tkomst av porr m\u00e5ste ta sikte p\u00e5 just det offentliga i situationen. En m\u00f6jlighet vore att se offentligt porrtittande som en form av f\u00f6rargelsev\u00e4ckande beteende. Handl\u00e4ggaren tycks vara inne p\u00e5 denna linje n\u00e4r han skriver: \u201d\u00c4ven andra bes\u00f6kare har uppfattat det som obehagligt och\/eller kr\u00e4nkande n\u00e4r UB:s publika datorer anv\u00e4nts f\u00f6r detta \u00e4ndam\u00e5l.\u201d I s\u00e5 fall finns redan lagstiftning att tillg\u00e5 och fakulteten beh\u00f6ver inte hitta p\u00e5 egna motiveringar som inte h\u00e5ller vid n\u00e4rmare pr\u00f6vning.<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

ARW anm\u00e4ler Uppsala universitets likavillkorsspecialist: uttalade sj\u00e4lv f\u00f6rbjudet ord<\/a><\/p>\n

ARW JO-anm\u00e4ler Karolinska institutet: webbfilter utest\u00e4nger forskare fr\u00e5n internet<\/a><\/p>\n

KI-rektor f\u00f6rsvarar akademisk frihet men duckar om webbfilter och uppf\u00f6randekod<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ett l\u00e4ros\u00e4te ska inte bara vidta rimliga \u00e5tg\u00e4rder utan \u00e4ven g\u00f6ra det p\u00e5 god grund. Det senare kan man knappast s\u00e4ga om ett nytt initiativ fr\u00e5n Samh\u00e4llsvetenskapliga fakulteten vid G\u00f6teborgs universitet: att blockera porr p\u00e5 fakultetens publika datorer. Bakom den … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[86,816,91,815,814,290,812,813],"class_list":["post-4128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","tag-akademisk-frihet-2","tag-forargelsevackande-beteende","tag-goteborgs-universitet","tag-informationsfrihet","tag-pornografi","tag-regeringsformen","tag-samhallsvetenskapliga-fakulteten","tag-webbfilter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4128"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4134,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4128\/revisions\/4134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}