{"id":4421,"date":"2020-12-04T12:23:21","date_gmt":"2020-12-04T11:23:21","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4421"},"modified":"2020-12-05T05:17:15","modified_gmt":"2020-12-05T04:17:15","slug":"aronsson-fortfarande-utan-upprattelse-arw-anmaler-uppsala-universitet-till-uka-for-bristande-likabehandling","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4421","title":{"rendered":"Aronsson fortfarande utan uppr\u00e4ttelse: ARW anm\u00e4ler Uppsala universitet till UK\u00c4 f\u00f6r bristande likabehandling"},"content":{"rendered":"

Trots att ARW och andra kr\u00e4vt att Inga-Lill Aronsson m\u00e5ste f\u00e5 uppr\u00e4ttelse i det uppm\u00e4rksammade fallet med n-ordet vidh\u00e5ller Institutionen f\u00f6r ABM i Uppsala att hon \u00e4r klanderv\u00e4rd. Detta efter att universitetet friat sin egen likv\u00e4rdighetsspecialist fr\u00e5n misstankar om diskriminering i ett helt parallellt fall. ARW anm\u00e4ler nu universitetet till UK\u00c4 f\u00f6r bristande likabehandling samt osakligt och partiskt agerande.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Uppsalalektorn Inga-Lill Aronsson har fortfarande inte f\u00e5tt intern uppr\u00e4ttelse efter en utredning som fann henne klanderv\u00e4rd d\u00e4rf\u00f6r att hon uttalat ordet \u201dneger\u201d. N\u00e5got som hon gjorde i syfte att illustrera arkivs\u00f6kning om ras i \u00e4ldre arkiv. Institutionen f\u00f6r ABM vidh\u00e5ller att hon gjort fel, uppger Aronsson till Academic Rights Watch (ARW).<\/p>\n

Uppr\u00e4ttelsen har s\u00e5ledes uteblivit trots kritik fr\u00e5n ARW och andra (se t.ex. Sten Widmalm, Sharon Rider och Christer Karlsson i UNT den 28 januari 2020).<\/p>\n

Som ARW tidigare ber\u00e4ttat ledde Aronssons uttalande till att fyra studenter anm\u00e4lde saken och h\u00e4vdade att \u201dordet saknade relevans i sammanhanget\u201d och att Aronsson inte hade \u201dn\u00e5gon som helst r\u00e4ttighet att anv\u00e4nda ordet\u201d, eftersom \u201dhon varken \u00e4r svart eller rasifierad\u201d.<\/p>\n

Anm\u00e4lan ledde till en utredning om misst\u00e4nkt trakasseri varvid universitetets s\u00e4rskilde \u201dlikavillkorsspecialist\u201d Hooshang Bazrafshan konsulterades. Utredningen (2020-02-11) n\u00e5dde slutsatsen att \u201dl\u00e4rarens ordval var beklagligt och omotiverat\u201d. Det hade, menade man, varit \u201dfullt m\u00f6jligt att f\u00f6ra samma resonemang med ett annat ordval\u201d. Aronsson fick d\u00e4refter lova att hon aldrig skulle s\u00e4ga \u201dneger\u201d igen.<\/p>\n

Men nu h\u00e4nde det ov\u00e4ntade att Bazrafshan, i en radiointervju, p\u00e5 fr\u00e5gan om vilka andra ord som \u00e4r f\u00f6rbjudna vid Uppsala universitet sj\u00e4lv uttalade ordet \u201dhora\u201d. D\u00e5 de b\u00e5da fallen framstod som helt parallella anm\u00e4lde ARW Bazrafshan till Uppsala universitet f\u00f6r diskriminering.<\/p>\n

Denna utredning (2020-04-28), gjord av universitetsdirekt\u00f6ren Caroline Sj\u00f6berg, fann emellertid att den anm\u00e4lde inte<\/em> gjort n\u00e5got fel. Detta \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s rimligt som enskilt \u00e4rende betraktat men f\u00e5r som konsekvens att det tidigare klandret av Aronsson framst\u00e5r som uppenbart diskriminerande.<\/p>\n

Som om inte detta vore nog: redan i mars hade universitetsledningen (se Eva \u00c5kesson, Anders Malmberg och Torsten Svensson i UNT den 10 mars 2020) meddelat att ledningen sj\u00e4lv inte anser att Inga-Lill Aronsson gjort n\u00e5got fel.<\/p>\n

Universitetsledningen har allts\u00e5 en annan uppfattning \u00e4n den egna internutredningen i denna fr\u00e5ga. Men vad hj\u00e4lper det Aronsson, d\u00e5 det formella klandret kvarst\u00e5r?<\/p>\n

P\u00e5 s\u00e4tt och vis \u00e4r det bra att universitetsledningen tar offentlig st\u00e4llning i ett \u00e4rende som g\u00e4ller den akademiska frihetens grundpelare: yttrandefriheten<\/a>. Men i detta fall har inspelet knappast varit klarg\u00f6rande, utan bara sp\u00e4tt p\u00e5 f\u00f6rvirringen.<\/p>\n

Av regeringsformen 1 kap. 9 \u00a7<\/a> f\u00f6ljer att f\u00f6rvaltningsmyndigheter och andra som fullg\u00f6r offentliga f\u00f6rvaltningsuppgifter i sin verksamhet ska beakta allas likhet inf\u00f6r lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet. H\u00e4r har Uppsala universitet brustit, med f\u00f6ljden att f\u00f6rtroendet f\u00f6r myndighetens f\u00f6rm\u00e5ga att uppr\u00e4tth\u00e5lla r\u00e4ttss\u00e4kerheten rubbats.<\/p>\n

D\u00e4rf\u00f6r anm\u00e4ler vi nu Uppsala universitet till Universitetskansler\u00e4mbetet (UK\u00c5). V\u00e5r anm\u00e4lan hittar du h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

ARW anm\u00e4ler Uppsala universitets likavillkorsspecialist: uttalade sj\u00e4lv f\u00f6rbjudet ord<\/a><\/p>\n

Uppsalas likavillkorsspecialist positivt s\u00e4rbehandlad: var ok att s\u00e4ga \u201dhora\u201d i radio enligt utredning<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trots att ARW och andra kr\u00e4vt att Inga-Lill Aronsson m\u00e5ste f\u00e5 uppr\u00e4ttelse i det uppm\u00e4rksammade fallet med n-ordet vidh\u00e5ller Institutionen f\u00f6r ABM i Uppsala att hon \u00e4r klanderv\u00e4rd. Detta efter att universitetet friat sin egen likv\u00e4rdighetsspecialist fr\u00e5n misstankar om diskriminering … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,212],"tags":[86,879,806,880,882,881,83,9],"class_list":["post-4421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","category-myndighetsutovning","tag-akademisk-frihet-2","tag-caroline-sjoberg","tag-hooshang-bazrafshan","tag-inga-lill-aronsson","tag-institutionen-for-abm","tag-likavillkorsspecialist","tag-uppsala-universitet","tag-yttrandefrihet-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4421"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4428,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4421\/revisions\/4428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}