{"id":4471,"date":"2021-01-15T10:11:44","date_gmt":"2021-01-15T09:11:44","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4471"},"modified":"2024-08-28T10:47:10","modified_gmt":"2024-08-28T08:47:10","slug":"nar-kvinnor-kranker-kvinnor-arws-genusanalys-av-akademiska-overtradelser-synliggors-queen-bee-syndrom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4471","title":{"rendered":"N\u00e4r kvinnor kr\u00e4nker kvinnor: ARW:s \u201dgenusanalys\u201d av akademiska \u00f6vertr\u00e4delser synligg\u00f6r queen-bee-syndrom"},"content":{"rendered":"<p><em>Agnes Wold s\u00e4ger i en intervju i Sydsvenskan om Academic Rights Watch att hon i och f\u00f6r sig st\u00e4ller sig bakom v\u00e5ra principer men \u201daldrig \u2026 h\u00f6rt talas om att de engagerat sig f\u00f6r kvinnor som diskrimineras inom akademin\u201d. I praktiken, s\u00e4ger hon, \u201dhar de aldrig hj\u00e4lp n\u00e5gra kvinnor\u201d. P\u00e5st\u00e5endena sporrade oss att g\u00f6ra en \u201dgenusanalys\u201d av de fall vi tagit upp. Analysen vederl\u00e4gger Wolds uttalanden, men blottl\u00e4gger ocks\u00e5 ett ov\u00e4ntat f\u00f6rh\u00e5llande.<\/em><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>I dessa tider n\u00e4r begreppet \u201dfake news\u201d st\u00e4ndigt \u00e4r p\u00e5 tapeten kan det vara p\u00e5 sin plats att korrigera n\u00e5gra uppfattningar om Academic Rights Watch. Ett exempel \u00e4r ett uttalande av professor Agnes Wold i ett reportage om ARW:s verksamhet i <a href=\"https:\/\/www.sydsvenskan.se\/2021-01-10\/stiftelsen-som-vill-vakta-hogskolan-mot-genusvetenskap-och\">Sydsvenskan den 10 januari<\/a> i \u00e5r:<\/p>\n<blockquote><p><em>Academic Rights Watch engagerar sig i alla m\u00f6jliga akademiska strider, men aldrig har jag h\u00f6rt talas om att de engagerat sig f\u00f6r kvinnor som diskrimineras inom akademin. I teorin \u00e4r jag f\u00f6r deras principer, men i praktiken har de aldrig hj\u00e4lpt n\u00e5gra kvinnor.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Men bara under f\u00f6rra \u00e5ret har ARW engagerat sig i tv\u00e5 fall d\u00e4r kvinnliga akademiker utsatts f\u00f6r akademiska \u00f6vertr\u00e4delser: Inga-Lill Aronsson i Uppsala och Linn\u00e9a Taylor i Lund. Vi anser att vi hj\u00e4lpt dem genom att ber\u00e4tta om deras fall f\u00f6r att d\u00e4rigenom synligg\u00f6ra \u00f6vertr\u00e4delserna och, inte minst, de agerande makthavarna. Det anser de ocks\u00e5 sj\u00e4lva. Vi har dessutom anm\u00e4lt Aronsson-fallet s\u00e5v\u00e4l till Uppsala universitet som till Universitetskansler\u00e4mbetet (UK\u00c4). Taylor har bl.a. f\u00e5tt juridisk r\u00e5dgivning och hj\u00e4lp med mediekontakt.<\/p>\n<p>Man undrar vad Agnes Wold h\u00e5ller p\u00e5 med. Har hon \u00f6verhuvud taget l\u00e4st n\u00e5got ARW-text?<\/p>\n<p>Men inget ont som inte har n\u00e5got gott med sig: Wolds uttalande f\u00f6ranledde oss att g\u00f6ra en <a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Sammanst\u00e4llning-av-akademiska-kr\u00e4nkningar.pdf\">\u201dgenusanalys\u201d<\/a> av de \u00e4renden vi tagit upp sedan starten 2012, d\u00e4r fokus \u00e4r p\u00e5 fall d\u00e4r vi f\u00f6rsvarat en enskild persons sak. De fr\u00e5gor vi st\u00e4llde oss var: Vilken k\u00f6nstillh\u00f6righet har offren (de som missgynnas) och vilken har f\u00f6r\u00f6varna (de som agerat\/ansvarig makthavare)? Och hur vanligt \u00e4r det att m\u00e4n kr\u00e4nker m\u00e4n, kvinnor kvinnor osv.?<\/p>\n<p>Innan vi g\u00e5r in p\u00e5 resultaten ska vi ber\u00e4tta n\u00e5got om hur ett \u00e4rende av denna typ normalt kommer till st\u00e5nd. Det typiska \u00e4rendet uppst\u00e5r n\u00e4r n\u00e5gon h\u00f6r av sig till oss, oftast per e-post, och ber\u00e4ttar vad de utsatts f\u00f6r. Vi g\u00f6r d\u00e5 en bed\u00f6mning avseende hur v\u00e4l fallet kan dokumenteras. ARW publicerar bara dokumenterbara fall. S\u00e4rskilt viktigt \u00e4r att det verkligen \u00e4r fr\u00e5ga om en \u00f6vertr\u00e4delse i f\u00f6rh\u00e5llande till n\u00e5gon erk\u00e4nd akademisk princip. V\u00e5r m\u00e5ttstock d\u00e4rvidlag \u00e4r en internationell standard, n\u00e4mligen <a href=\"http:\/\/portal.unesco.org\/en\/ev.php-URL_ID=13144&amp;URL_DO=DO_TOPIC&amp;URL_SECTION=201.html\">UNESCO:s rekommendationer f\u00f6r personal inom den h\u00f6gre utbildningen (1997)<\/a>.<\/p>\n<p>I m\u00e5nga fall tvingas vi konstatera att det m\u00f6jligen har skett en \u00f6vertr\u00e4delse, men att denna inte \u00e4r dokumenterbar. D\u00e5 blir det inget \u00e4rende. K\u00f6nsf\u00f6rdelningen n\u00e4r det g\u00e4ller vem som kontaktar oss \u00e4r hur som helst inget vi styr \u00f6ver.<\/p>\n<p>V\u00e5r genomg\u00e5ng resulterade i 45 s\u00e5dana \u00e4renden, d\u00e4r vi s\u00e5ledes f\u00f6rsvarat en enskild persons sak. Av dessa har, visar det sig, cirka en tredjedel (14 st.) varit kvinnor och resten m\u00e4n. Att Wold i sin kritik av oss gjort v\u00e5ld p\u00e5 sanningen kan s\u00e5ledes ingen betvivla. Tv\u00e5 de kvinnor vars sak vi engagerat oss i \u00e4r f\u00f6r \u00f6vrigt genusforskare.<\/p>\n<p>Men f\u00f6rutom detta inte helt ov\u00e4ntade resultat ledde v\u00e5r genomg\u00e5ng till en uppt\u00e4ckt som \u00e5tminstone \u00f6verraskade oss.<\/p>\n<p>I de 14 fall d\u00e4r kvinnor \u00e4r offer visar det sig n\u00e4mligen att 12 kvinnor och 8 m\u00e4n i \u00f6verordnad st\u00e4llning varit inblandade. Det r\u00f6r sig exempelvis om inskr\u00e4nkningar av yttrandefrihet och diverse repressalie\u00e5tg\u00e4rder. Motsvarande siffra f\u00f6r m\u00e4n \u00e4r 16 kvinnor och 20 m\u00e4n i \u00f6verordnad st\u00e4llning.<\/p>\n<p>Utifr\u00e5n detta, visserligen begr\u00e4nsade statiska material, verkar det som om kvinnor i ledande st\u00e4llning i h\u00f6gre grad \u00e4n m\u00e4n inskr\u00e4nker kvinnors akademiska frihet. Iakttagelsen st\u00e4mmer v\u00e4l med det som brukar kallas queen-bee-syndromet, som enligt Wikipedia \u201ddescribes a woman in a position of authority who views or treats subordinates more critically if they are female\u201d.<\/p>\n<p>Underlaget \u00e4r inte stort, men kunde m\u00f6jligen motivera en st\u00f6rre unders\u00f6kning. Kanske ett bra uppslag f\u00f6r n\u00e4sta VR-ans\u00f6kan? Genusperspektivet saknas \u00e5tminstone inte.<\/p>\n<p>EJO\/MZ<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?page_id=2002\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n<h2><strong>Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4421\">Aronsson fortfarande utan uppr\u00e4ttelse: ARW anm\u00e4ler Uppsala universitet till UK\u00c4 f\u00f6r bristande likabehandling<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4158\">Rektors chockbesked: avskedad lundaforskare som friades fr\u00e5n forskningsfusk i domstol f\u00e5r inte tillbaka tj\u00e4nsten<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Agnes Wold s\u00e4ger i en intervju i Sydsvenskan om Academic Rights Watch att hon i och f\u00f6r sig st\u00e4ller sig bakom v\u00e5ra principer men \u201daldrig \u2026 h\u00f6rt talas om att de engagerat sig f\u00f6r kvinnor som diskrimineras inom akademin\u201d. I &hellip; <a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4471\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,212],"tags":[887,86,889,888,890,125,9],"class_list":["post-4471","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","category-myndighetsutovning","tag-agnes-wold","tag-akademisk-frihet-2","tag-genusanalys","tag-queen-bee-syndrom","tag-sydsvenskan","tag-unesco","tag-yttrandefrihet-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4471"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5652,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4471\/revisions\/5652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}