{"id":4484,"date":"2021-01-28T19:56:25","date_gmt":"2021-01-28T18:56:25","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4484"},"modified":"2021-01-29T15:45:23","modified_gmt":"2021-01-29T14:45:23","slug":"anstallda-larmar-mygel-nar-prefektuppdrag-blir-graddfil-till-lektorat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4484","title":{"rendered":"Anst\u00e4llda larmar: mygel n\u00e4r prefektuppdrag blir gr\u00e4ddfil till lektorat"},"content":{"rendered":"

Att ha avhandlingen som enda vetenskapliga merit r\u00e4ckte f\u00f6r att bli lektor i strategisk kommunikation vid Lunds universitet. Den externa s\u00f6kande fick n\u00e4mligen ett utlyst prefektuppdrag med garanterad anst\u00e4llning som lektor. Institutionen st\u00e5r nu med en lektor utan forskningsmeriter som inte \u00e4r disputerad i \u00e4mnet. \u00c4ven fr\u00e5n G\u00f6teborg kommer larm om hur prefektuppdrag leder till tillsvidareanst\u00e4llning p\u00e5 akademisk tj\u00e4nst.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\u00c4r du sugen p\u00e5 en tj\u00e4nst som lektor eller professor men saknar tid eller ork att meritera dig ordentligt vetenskapligt? Misstr\u00f6sta inte f\u00f6r det beh\u00f6ver inte alls vara k\u00f6rt. Det finns n\u00e4mligen en annan v\u00e4g: s\u00f6k ett \u201duppdrag\u201d ist\u00e4llet! Vissa uppdrag kr\u00e4ver n\u00e4mligen en akademisk tj\u00e4nst, s\u00e5 om du anses l\u00e4mplig f\u00f6r uppdraget kanske n\u00e5gon v\u00e4nlig sj\u00e4l beslutar anst\u00e4lla dig.<\/p>\n

Det var vad som h\u00e4nde Sylvia Schwaag Serger, som f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan s\u00f6kte prorektorsuppdraget vid Lunds universitet utan att uppfylla det formella kravet att redan ha en anst\u00e4llning vid universitetet. Men det ordnade sig \u00e4nd\u00e5: rektor besl\u00f6t helt enkelt att kalla henne som professor.<\/p>\n

En annan variant \u00e4r att anv\u00e4nda uppdraget f\u00f6r att uppgradera sin nuvarande tj\u00e4nst. ARW tog upp ett s\u00e5dant fall fr\u00e5n G\u00f6teborg f\u00f6r n\u00e5got \u00e5r sedan. D\u00e5 ans\u00e5gs det finnas \u201ds\u00e4rskilda verksamhetssk\u00e4l\u201d f\u00f6r att utan sakkunnigbed\u00f6mning befordra prefekten p\u00e5 Institutionen f\u00f6r filosofi, logik och vetenskapsteori (FLoV) fr\u00e5n forskare till en betydligt s\u00e4krare anst\u00e4llning som lektor.<\/p>\n

En ny metod, som nu praktiseras vid Institutionen f\u00f6r strategisk kommunikation i Lund, \u00e4r att redan i utlysningen av uppdraget kombinera detta med anst\u00e4llning p\u00e5 en akademisk tj\u00e4nst. I detta fall g\u00e4llde det uppdrag som prefekt med garanterad anst\u00e4llning som lektor. En prefekt vid Malm\u00f6 universitet med enbart avhandlingen i ett annat \u00e4mne i bagaget fick uppdraget enbart p\u00e5 sina ledarskapsmeriter men kan nu \u00e4ven titulera sig lektor i strategisk kommunikation.<\/p>\n

Enligt en anst\u00e4lld som \u00f6nskar vara anonym har utn\u00e4mningen g\u00e5tt allt annat \u00e4n r\u00e4tt till.<\/p>\n

Men l\u00e5t oss backa tillbaka lite. Institutionen f\u00f6r strategisk kommunikation \u00e4r en tv\u00e4rvetenskaplig institution med de mots\u00e4ttningar som s\u00e5 ofta uppst\u00e5r i s\u00e5dana milj\u00f6er. Det finns olika akademiska skolningar och olika syn p\u00e5 allt fr\u00e5n samarbete till vad som utm\u00e4rker vetenskaplig kvalitet. Efter sex \u00e5r med en prefekt som inte var helt oproblematisk tillsattes en ny prefekt som dock snart fick tj\u00e4nst p\u00e5 annat h\u00e5ll. En kompentent l\u00e4rare tog \u00f6ver tillf\u00e4lligt tills en ordinarie prefekt utsetts.<\/p>\n

P\u00e5 grund av de konflikter som funnits p\u00e5 institutionen ans\u00e5g valberedningen att det inte fanns n\u00e5gon given intern kandidat som medarbetarna skulle kunna samlas kring. Det ledde till att ledningen besl\u00f6t att s\u00f6ka en extern kandidat. F\u00f6rslaget v\u00e4lkomnades av Samh\u00e4llsvetenskapliga fakultetens dekan Christopher Edling och en utlysning<\/a> av prefektuppdraget publicerades 2020-07-09. F\u00f6r att garantera kopplingen till \u00e4mnet skrev man d\u00e4r in f\u00f6ljande (v\u00e5r kursivering):<\/p>\n

P\u00e5 strategisk niv\u00e5 utformar prefekten institutionens l\u00e5ngsiktiga inriktning, genomf\u00f6r strategiska initiativ och s\u00f6rjer f\u00f6r medarbetarnas professionella utveckling. <\/em>Av den anledningen kr\u00e4vs en tydlig f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r strategisk kommunikation och en bepr\u00f6vad meritlista som forskare inom disciplinen.<\/p><\/blockquote>\n

Att uppdraget kommer med ett lektorat framg\u00e5r ocks\u00e5 av utlysningen:<\/p>\n

Uppdraget som prefekt \u00e4r p\u00e5 tre \u00e5r med m\u00f6jlighet till f\u00f6rl\u00e4ngning i ytterligare tre \u00e5r. Vid extern rekrytering erbjuds en tillsvidareanst\u00e4llning som universitetslektor i relevant \u00e4mne f\u00f6r institutionens verksamhet.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

De anst\u00e4llda fick i b\u00f6rjan av december 2020 beskedet att den nuvarande prefekten vid Institutionen f\u00f6r spr\u00e5k och medier i Malm\u00f6 blivit erbjuden tj\u00e4nsten och tackat ja. Hon har som enda registrerad publikation sin n\u00e5gra \u00e5r gamla avhandling \u2013 i etnicitet och migration. En medarbetade som fr\u00e5gade vilka som ing\u00e5tt i expertgruppen fick veta att det inte funnits n\u00e5gon s\u00e5dan.<\/p>\n

Efter viss p\u00e5tryckning producerade dekanen ett yttrande<\/a> d\u00e4r han motiverade beslutet. I yttrandet som \u00e4r daterat 2021-01-04 f\u00f6rbig\u00e5s helt utlysningens krav p\u00e5 \u201dtydlig f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r strategisk kommunikation och en bepr\u00f6vad meritlista som forskare inom disciplinen\u201d. Ist\u00e4llet framh\u00e5lls kandidatens ledarskapsmeriter som avg\u00f6rande. Dessa v\u00e4ger enligt dekanen tyngre \u00e4n den andra intervjuade s\u00f6kandes forskningsmeriter som, f\u00f6rutom avhandlingen i kommunikationsstudier, innefattar 17 artiklar i \u00e4mnet varav flera publicerats i internationella tidskrifter.<\/p>\n

Det m\u00e4rkliga har allts\u00e5 h\u00e4nt att institutionen f\u00e5tt en ny lektor som inte anst\u00e4llts genom ett f\u00f6rfarande d\u00e4r hennes l\u00e4mpligheter och meriter inom \u00e4mnet f\u00f6r lektoratet utv\u00e4rderats. Dessutom kan man fr\u00e5ga sig hur en person som inte har n\u00e5gon erfarenhet av \u00e4mnet och sj\u00e4lv aldrig forskat efter disputationen ska kunna leda institutionen. En \u201dtydlig f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r strategisk kommunikation och en bepr\u00f6vat meritlista som forskare inom disciplinen\u201d framh\u00f6lls ju i utlysningen, med r\u00e4tta, som n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r att kunna utf\u00f6ra prefektuppdraget.<\/p>\n

I Lunds universitets arbetsordning<\/a> st\u00e5r att \u201d[p]refekten och tillika ordf\u00f6randen f\u00f6r institutionsstyrelsen utses av fakultetens dekan f\u00f6r en period om tre \u00e5r efter f\u00f6rslag fr\u00e5n institutionens anst\u00e4llda\u201d. Enligt k\u00e4llan ska s\u00e5 inte ha skett h\u00e4r, utan dekanen har utsett prefekten helt p\u00e5 egen hand. Av samma dokument framg\u00e5r \u00e4ven att \u201d[l]edare p\u00e5 institutions- och fakultetsniv\u00e5 (prefekter\/dekaner) \u00e4r l\u00e4rare och utses av \u00f6verordnad niv\u00e5 efter h\u00f6rande eller val.\u201d Andemeningen \u00e4r att prefektuppdraget \u00e4r ett f\u00f6rtroendeuppdrag som endast kan innehas av universitetets egna l\u00e4rare. Uppdraget kan d\u00e4rmed inte meningsfullt utlysas externt p\u00e5 det s\u00e4tt som skett, \u00e4n mindre tills\u00e4ttas externt.<\/p>\n

En intressant fr\u00e5ga som uppst\u00e5r \u00e4r om lektoratet \u00f6ver huvud taget kan \u00a0s\u00e4gas ha utlysts, eftersom utlysningen g\u00e4ller uppdraget<\/em> som prefekt. Om lektoratet inte anses ha utlysts, och om beslutet ang\u00e5ende lektoratet<\/em> inte anslagits p\u00e5 ”myndighetens anslagstavla”, som det uttrycks i anst\u00e4llningsf\u00f6rordningen \u00a0\u00a7 7, g\u00e5r det fint att \u00f6verklaga beslutet intill tidens \u00e4nde.\u00a0Det vore intressant att h\u00f6ra vad \u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan har att s\u00e4ga om den saken och ARW uppmanar dem som m\u00f6jligen anser sig vara b\u00e4ttre l\u00e4mpade f\u00f6r lektoratet att \u00f6verklaga tills\u00e4ttningen.<\/p>\n

\u00c4ven fr\u00e5n G\u00f6teborg har vi f\u00e5tt larm om mygel kring prefektuppdrag. Enligt den anonyma k\u00e4llan forts\u00e4tter fifflet vid FLoV. Det ska f\u00f6religga ett f\u00f6rslag om att tills\u00e4tta en forskare som proprefekt. Forskaren ska inte ha n\u00e5gon s\u00e4krad finansiering f\u00f6r mer \u00e4n ett drygt \u00e5r fram\u00e5t. K\u00e4llan oroar sig nu f\u00f6r vilken \u201doortodox\u201d l\u00f6sning som dekanen t\u00e4nker ta till denna g\u00e5ng f\u00f6r att proprefekten ska kunna utses f\u00f6r de sex \u00e5r som uppdraget g\u00e4ller. Den f\u00f6reslagna prefekten har enligt k\u00e4llan vidare g\u00e5tt fr\u00e5n att vara tillsvidareanst\u00e4lld forskare till vikarierande lektor och d\u00e4rifr\u00e5n till ordinarie lektor utan att rimligen ha vikarierat tillr\u00e4ckligt l\u00e4nge f\u00f6r att bli inlasad. K\u00e4llan avslutar: \u201dDet \u00e4r s\u00e4llan lyckat att den som sitter p\u00e5 ledningsuppdrag inte har f\u00e5tt sin anst\u00e4llning i laga ordning\u201d. ARW har kontaktat registrator f\u00f6r att f\u00e5 uppgifterna bekr\u00e4ftade.<\/p>\n

Kritiken i detta \u00e4rende riktar sig enbart mot beslutsfattarna i \u00e4rendet och inte mot personer som gynnas av besluten.<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

Ny prorektor i Lund var inte valbar: f\u00e5r gr\u00e4ddfil till professur<\/a><\/p><\/blockquote>\n