{"id":4615,"date":"2021-04-23T11:05:52","date_gmt":"2021-04-23T09:05:52","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4615"},"modified":"2021-04-23T16:36:37","modified_gmt":"2021-04-23T14:36:37","slug":"150-arw-inlagg-och-50-debattartiklar-senare-den-akademiska-friheten-blir-lag-i-sverige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4615","title":{"rendered":"150 ARW-inl\u00e4gg och 50 debattartiklar senare: den akademiska friheten blir lag i Sverige"},"content":{"rendered":"

Efter ett enh\u00e4lligt beslut i riksdagen den 21 april 2021 blir akademisk frihet lag i Sverige. Lagen tr\u00e4der i kraft den 1 juli i \u00e5r. Lagen kan delvis ses som kulmen p\u00e5 en fler\u00e5rig l\u00e5gintensiv mediekampanj f\u00f6r akademisk frihet som inleddes av Academic Rights Watch 2012. I detta inl\u00e4gg sp\u00e5rar vi ARW:s inflytande i debatten.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Den 21 april 2021 kommer att g\u00e5 till svensk utbildnings- och demokratihistoria som den dag d\u00e5 Sveriges riksdag fattade beslut om ett skydd av den akademiska friheten i lag<\/a>.<\/p>\n

Enligt den nya lagen, som kommer att ing\u00e5 i h\u00f6gskolelagen, ska akademisk frihet g\u00e4lla som allm\u00e4n princip i h\u00f6gskolornas verksamhet. Den exakta ordalydelsen \u00e4r: \u201dI h\u00f6gskolornas verksamhet ska som allm\u00e4n princip g\u00e4lla att den akademiska friheten ska fr\u00e4mjas och v\u00e4rnas.\u201d<\/p>\n

Det finns redan visst skydd f\u00f6r akademisk frihet i lag, men skyddet \u00e4r fragmentariskt och t\u00e4cker inte alla aspekter av begreppet. Exempelvis finns ett skydd f\u00f6r forskningens frihet s\u00e5v\u00e4l i grund- som i h\u00f6gskolelag. Yttrandefriheten skyddas generellt i grundlagen. D\u00e5 l\u00e4rare och forskare normalt \u00e4r offentliganst\u00e4llda har de en inte obetydlig anst\u00e4llningstrygghet enligt Lagen om offentlig anst\u00e4llning.<\/p>\n

Den mest uppseendev\u00e4ckande bristen \u2013 en brist f\u00f6r vilken Sverige f\u00e5tt utst\u00e5 kritik p\u00e5 europeisk niv\u00e5 \u2013 \u00e4r att r\u00e4tten att undervisa, l\u00e4rofriheten, inte \u00e5tnjuter n\u00e5got skydd alls.<\/p>\n

Men detta \u00e4ndras allts\u00e5 i och med att den nya lagen tr\u00e4der i kraft den 1 juli 2021. Den nya lagen ger ett helt\u00e4ckande skydd f\u00f6r l\u00e4rares och forskares akademiska frihet i hela dess vidd. Den nya lagen skyddar inte den akademiska friheten i en v\u00e4ldigt stark mening, men den g\u00f6r det m\u00f6jligt att r\u00e4ttsligt ingripa mot l\u00e4ros\u00e4ten som inte fr\u00e4mjar och v\u00e4rnar denna frihet.<\/p>\n

Lagen reglerar framf\u00f6r allt individuella akademikers r\u00e4ttigheter i f\u00f6rh\u00e5llande till h\u00f6gskoleledningar och chefer.<\/p>\n

– Detta \u00e4r en mycket god nyhet f\u00f6r svenska l\u00e4rare och forskare d\u00e5 merparten av de fall Academic Rights Watch tagit upp g\u00e4ller \u00f6vertr\u00e4delser beg\u00e5ngna av cheferna och d\u00e4r den individuella akademiska friheten s\u00e5ledes kommit i kl\u00e4m, s\u00e4ger Erik J Olsson p\u00e5 Academic Rights Watch.<\/p>\n

Vissa har emellertid varit tveksamma till lagen d\u00e5 det i propositionen st\u00e5r att den akademiska friheten ska \u201dut\u00f6vas inom de r\u00e4ttsliga ramar som finns och utifr\u00e5n den v\u00e4rdegrund som g\u00e4ller<\/em>\u201d (v\u00e5r kursivering). Enligt kritikerna \u00e4r h\u00e4nvisningen till v\u00e4rdegrunden ett s\u00e4tt att smyga in politisk styrning bakv\u00e4gen.<\/p>\n

F\u00f6r att undanr\u00f6ja oklarhet har Riksdagens utbildningsutskott f\u00e5tt ett f\u00f6rtydligande fr\u00e5n Utbildningsdepartementen, n\u00e5got som utskottet kommenterar i sitt bet\u00e4nkande<\/a>, sid. 26):<\/p>\n

Av detta framg\u00e5r tydligt att det \u00e4r den g\u00e4llande v\u00e4rdegrunden f\u00f6r statligt anst\u00e4llda som avses. Denna utg\u00e5r fr\u00e5n de sex principerna demokrati, legalitet, objektivitet, fri \u00e5siktsbildning, respekt samt effektivitet och service, vilka i sin tur utg\u00e5r fr\u00e5n regeringsformens grundl\u00e4ggande krav men bottnar ocks\u00e5 i andra lagar och f\u00f6rordningar. Principerna beskrivs i Statskontorets skrift Den statliga v\u00e4rdegrunden (2019). Av f\u00f6rtydligandet framg\u00e5r ocks\u00e5 att det f\u00f6reslagna inf\u00f6randet av best\u00e4mmelsen om akademisk frihet inte inneb\u00e4r n\u00e5gon f\u00f6r\u00e4ndring av befintliga best\u00e4mmelser om forskningens frihet. Vidare framg\u00e5r av f\u00f6rtydligandet att den best\u00e4mmelse som f\u00f6resl\u00e5s nu omfattar universitets och h\u00f6gskolors hela verksamhet och att statliga universitet och h\u00f6gskolor redan omfattas av de best\u00e4mmelser som den statliga v\u00e4rdegrunden f\u00f6r statliga anst\u00e4llda ger uttryck f\u00f6r. Utskottet menar att dessa f\u00f6rtydliganden av den f\u00f6reslagna best\u00e4mmelsen i h\u00f6gskolelagen om akademisk frihet \u00e4r mycket v\u00e4rdefulla eftersom det inte f\u00e5r r\u00e5da n\u00e5gon os\u00e4kerhet kring inneb\u00f6rden av f\u00f6rslaget, och utskottet kan d\u00e4rmed st\u00e4lla sig bakom regeringens f\u00f6rslag.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

– Med detta f\u00f6rtydligande f\u00e5r den h\u00f6gst ber\u00e4ttigade fr\u00e5gan om v\u00e4rdegrunden anses vara ur v\u00e4gen, vilket gl\u00e4djande nog inneb\u00e4r att den nya lagen kan v\u00e4lkomnas utan f\u00f6rbeh\u00e5ll, s\u00e4ger ARW:s Magnus Zetterholm.<\/p>\n

Hur kan det d\u00e5 komma sig att en regering l\u00e4gger fram ett lagf\u00f6rslag om akademisk frihet som det sedan uppst\u00e5r ovanligt stor enighet kring i Riksdagen?<\/p>\n

– Orsakerna \u00e4r givetvis komplexa och har delvis att g\u00f6ra med situationen i omv\u00e4rlden och Europa. Vi vill inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt framh\u00e4va v\u00e5r egen roll, men det \u00e4r \u00e4nd\u00e5 intressant att titta p\u00e5 hur debatten om akademisk frihet uppstod i Sverige, och d\u00e4r menar vi att vi har haft en inte obetydlig del av kakan, s\u00e4ger Olsson.<\/p>\n

Enligt en s\u00f6kning i Kungliga Bibliotekets tidningsdatabas fanns det v\u00e4sentligen ingen debatt om akademisk frihet i Sverige f\u00f6re 2012, n\u00e4r Academic Rights Watch startade. Begreppet f\u00f6rekommer endast undantagsvis i dagstidningarna. Ett \u00e5r d\u00e4refter b\u00f6rjar n\u00e5got h\u00e4nda (Bild 1). V\u00e4sentligen rapporteras det att det nu finns en grupp, Academic Rights Watch, som tagit p\u00e5 sig uppgiften att dokumentera \u00f6vertr\u00e4delser p\u00e5 sin webbplats. Detta sker fr\u00e4mst i Sydsvenskan och andra tidningar i s\u00f6dra Sverige, men ryktet om ARW sprider sig gradvis till det \u00f6vriga landet. 2014 finns ungef\u00e4r lika m\u00e5nga f\u00f6rekomster av \u201dAcademic Rights Watch\u201d som av \u201dden akademiska friheten\u201d i medierna (Bild 2).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Bild 1: Allt fler f\u00f6rekomster av \u201dden akademiska friheten\u201d i svenska dagstidningar sedan ARW:s start i 2012, fram till dess att akademisk frihet blir lag 2021.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Bild 2: Allt fler f\u00f6rekomster av \u201dAcademic Rights Watch\u201d i dagstidningarna fram till 2019.<\/em><\/p>\n

Debatten tar sedan fart, och \u00e5ren efter skrivs det \u00e5tskilligt mer om akademisk frihet och \u00e4ven om ARW. Detta sker fram till 2019. D\u00e4refter \u00e5terg\u00e5r intresset f\u00f6r ARW till tidigare niv\u00e5er samtidigt som intresset f\u00f6r akademisk frihet \u00f6kar, \u00e4ven om det r\u00f6r sig om en begr\u00e4nsad debatt.<\/p>\n

Som framg\u00e5r av bilderna har debatten fr\u00e4mst f\u00f6rts i Dagens Nyheter, Expressen och Svenska Dagbladet och i universitetsorternas lokaltidningar: G\u00f6teborgsposten, Sydsvenskan och Upsala Nya Tidning.<\/p>\n

– \u00c4ven om det funnits spridda inl\u00e4gg om akademisk frihet startade debatten p\u00e5 allvar i och med ARW:s tidigare insatser, som \u00e4ven innefattar m\u00e5nga debattinl\u00e4gg i alla st\u00f6rre tidningar. Som n\u00e5gon uttryckte det har ARW varit en stor fisk i litet vatten, s\u00e4ger Zetterholm.<\/p>\n

Sedan starten har ARW publicerat 150 \u00e4renden, vilka i m\u00e5nga fall dokumenterat \u00f6vertr\u00e4delser fr\u00e4mst i f\u00f6rh\u00e5llande till UNESCO:s rekommendationer fr\u00e5n 1997<\/a>. En genomg\u00e5ng av v\u00e5rt samlade material resulterade i 45 \u00e4renden d\u00e4r ARW ansett att en enskild l\u00e4rare eller forskare f\u00e5tt sin akademiska frihet kr\u00e4nkt. Av dessa var cirka en tredjedel (14 st.) kvinnor och resten m\u00e4n. ARW har sammanlagt publicerat drygt 50 tidningsartiklar sedan 2012, i olika konstellationer. Se nedan f\u00f6r l\u00e4nkar till ett urval tidiga ARW-inl\u00e4gg.\u00a0ARW har st\u00e4ndigt p\u00e5talat<\/a> det bristande r\u00e4ttskyddet f\u00f6r akademisk frihet i medierna, inte minst i den juridiska facktidskriften Dagens Juridik.<\/p>\n

– N\u00e4r ARW startade var det f\u00e5 som pratade om akademisk frihet. \u00c5tta \u00e5r senare blir akademisk frihet lag i Sverige. Det k\u00e4nns n\u00e4stan overkligt. Vilken resa det h\u00e4r har varit, s\u00e4ger Olsson.<\/p>\n

Olsson och Zetterholm menar dock att kampen f\u00f6r att s\u00e4kra en oberoende akademi \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n \u00f6ver:<\/p>\n

– \u00c4ven om vi nu f\u00e5r ett b\u00e4ttre r\u00e4ttsligt skydd m\u00e5ste detta ocks\u00e5 efterlevas. Att se till att s\u00e5 sker blir en viktig framtida uppgift. Dessutom \u00e4r det minst lika viktigt att vi f\u00e5r en b\u00e4ttre kultur och att folk verkligen k\u00e4nner att det \u00e4r viktigt att det finns en fri forskning och utbildning, s\u00e4ger Magnus Zetterholm p\u00e5 Academic Rights Watch.<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n

Academic Rights Watch tidiga debattartiklar (urval)<\/strong><\/h3>\n

2013<\/strong><\/p>\n

\u201dCentrala universitetsv\u00e4rden hotas av bolagiseringsid\u00e9n\u201d, Roland Anrup, Edda Manga, Erik J Olsson & Magnus Zetterholm, 2013 okt 22, Dagens Nyheter.<\/a><\/p>\n

\u201dFarligt skapa os\u00e4kerhet kring yttrandefriheten\u201d, Erik J Olsson & Magnus Zetterholm, 2013 aug 8, Sydsvenskan.<\/a><\/p>\n

2014<\/strong><\/p>\n

\u201dAningsl\u00f6st om SLU-tv\u00e5ng\u201d, Jens Stilhoff S\u00f6rensen & Erik J Olsson, 2014 sep 19, Upsala Nya Tidning.<\/a><\/p>\n

\u201dAkademisk ofrihet\u201d, Jens Stilhoff S\u00f6rensen & Erik J Olsson, 2014 sep 16, Uppsala Nya Tidning.<\/a><\/p>\n

\u201dFelt\u00e4nkt om akademisk frihet\u201d, Guy Madison, Erik J Olsson, Sharon Rider, Jens Stilhoff S\u00f6rensen & Magnus Zetterholm, 2014 feb 3, Uppsala Nya Tidning.<\/a><\/p>\n

\u201dAkademin \u00e4r alls inte fri\u201d, Guy Madison, Erik J Olsson, Sharon Rider, Jens Stilhoff S\u00f6rensen & Magnus Zetterholm, 2014 jan 25, Uppsala Nya Tidning.<\/a><\/p>\n

2015<\/strong><\/p>\n

\u201dAkademiska friheten allt mer hotad av toppstyrning\u201d, Guy Madison, Erik J Olsson, Sharon Rider, Jens Stilhoff S\u00f6rensen & Magnus Zetterholm, 2015 aug 10, Dagens Samh\u00e4lle.<\/a><\/p>\n

\u201dFarligt om JK uppfattas som maktens politiska instrument i juridiska f\u00e5rakl\u00e4der\u201d, Erik J Olsson, Jens Stilhoff S\u00f6rensen & Magnus Zetterholm, 2015 jul 23, Dagens juridik.<\/a><\/p>\n

2016<\/strong><\/p>\n

\u201dN\u00e4ringslivets f\u00f6rslag ett utslag av hybris\u201d, Erik J Olsson & Magnus Zetterholm, 2016 sep 19, Dagens Nyheter.<\/a><\/p>\n

\u201dDetta skapar ett konkret hot mot forskningens frihet – och f\u00e5r grundlagen att kicka in\u201d, Erik J Olsson, Jens Stilhoff S\u00f6rsensen & Magnus Zetterholm, 2016 apr 7, Dagens juridik.<\/a><\/p>\n

\u201dKI:s uppf\u00f6randekod i strid med meddelarfriheten\u201d, Erik J Olsson & Jens Stilhoff S\u00f6rensen, 2016 mar 8, Dagens Samh\u00e4lle.<\/a><\/p>\n

\u201dTrendig styrning med NPM skadar h\u00f6gskolan\u201d, Jens Stilhoff S\u00f6rensen & Erik J Olsson, 2016 mar 7, Svenska Dagbladet, s. 6-6.<\/a><\/p>\n

\u201dDick Harrison inte ensam som utsatt akademiker\u201d, Guy Madison, Erik J Olsson, Sharon Rider, Jens Stilhoff S\u00f6rensen & Magnus Zetterholm, 2016 jan 29, Dagens Samh\u00e4lle.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Efter ett enh\u00e4lligt beslut i riksdagen den 21 april 2021 blir akademisk frihet lag i Sverige. Lagen tr\u00e4der i kraft den 1 juli i \u00e5r. Lagen kan delvis ses som kulmen p\u00e5 en fler\u00e5rig l\u00e5gintensiv mediekampanj f\u00f6r akademisk frihet som … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[86,570],"class_list":["post-4615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","tag-akademisk-frihet-2","tag-hogskolelagen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4615"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4626,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4615\/revisions\/4626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}