{"id":4790,"date":"2021-12-03T13:39:00","date_gmt":"2021-12-03T12:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4790"},"modified":"2021-12-03T16:32:17","modified_gmt":"2021-12-03T15:32:17","slug":"arw-publicerar-sexologilararnas-jo-anmalan-sprakpolisiar-verksamhet-vid-malmo-universitet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4790","title":{"rendered":"ARW publicerar sexologil\u00e4rarnas JO-anm\u00e4lan: \u201dspr\u00e5kpolisi\u00e4r verksamhet\u201d vid Malm\u00f6 universitet"},"content":{"rendered":"

Universitetsledningens agerande kan ses som ett \u201dgodk\u00e4nnande av att enskilda studenter, genom spr\u00e5kpolisi\u00e4r verksamhet med grund i en strikt normkritisk begreppsapparat, kan destruera undervisning f\u00f6r majoriteten av studenterna\u201d. Det skriver tv\u00e5 av de utpekade sexologil\u00e4rarna i en aktuell anm\u00e4lan till Justitieombudsmannen (JO).<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Academic Rights Watch har i flera inl\u00e4gg (se under Liknande \u00e4renden nedan) f\u00f6ljt aff\u00e4ren p\u00e5 sexologimastern vid Malm\u00f6 universitet, d\u00e4r en grupp studenter anklagat l\u00e4rarna f\u00f6r trakasseri och diskriminering. Aff\u00e4ren gick in i ett nytt skede i och med att studenterna formellt anm\u00e4lde saken till universitetet.<\/p>\n

Som ARW kunde avsl\u00f6ja var anm\u00e4larna inte vilka studenter som helst utan i det flesta fall anst\u00e4llda vid RFSU som kan ses som ett externt s\u00e4rintresse p\u00e5 sexologiomr\u00e5det. I detta sammanhang b\u00f6r n\u00e4mnas att anm\u00e4lan inneh\u00e5ller en rad h\u00f6gst konkreta f\u00f6rslag p\u00e5 \u201df\u00f6rb\u00e4ttringar\u201d av utbildningen, d\u00e4r det framf\u00f6r allt r\u00f6r sig om inf\u00f6rande av normkritiskt och postkolonialt tankegods, i linje med RFSU:s eget id\u00e9program.<\/p>\n

Vi fann att den utredning<\/a> som universitetet gjorde i flera avseenden var kompetent utf\u00f6rd men att de \u00e5tg\u00e4rder som utredaren f\u00f6resl\u00e5r \u2013 olika kurser i normkritik f\u00f6r l\u00e4rarna med mera \u2013 \u00e4r omotiverade och i vissa fall skadliga.<\/p>\n

Tv\u00e5 av de i anm\u00e4lan utpekade l\u00e4rarna \u2013 Aje Carlbom och Sara Johnsdotter \u2013 g\u00e5r nu i en JO-anm\u00e4lan<\/a> i polemik med utredaren universitetsjuristen Annika Ros\u00e9n och universitetsdirekt\u00f6ren Susanne Wallmark, som b\u00e5da anklagas f\u00f6r att inte uppfylla grundlagens krav p\u00e5 saklighet och opartiskhet.<\/p>\n

Utredaren ska systematiskt ha intagit de klagande studenternas perspektiv och tonat ner l\u00e4rarnas och andra studenters ber\u00e4ttelser och f\u00f6rklaringar till det intr\u00e4ffade. Utan det partiska f\u00f6rfarandet hade det enligt anm\u00e4larna inte varit m\u00f6jligt att f\u00f6resl\u00e5 olika \u00e5tg\u00e4rder av normkritiskt slag.<\/p>\n

Det handlar t.ex. om att l\u00e4rarna ska g\u00e5 olika h\u00f6gskolepedagogiska kurser varav en heter \u201dEducating for Widening Participation and Inclusion\u201d. \u201dVid alla nyanst\u00e4llningar b\u00f6r h\u00f6gskolepedagogiska kurser om inclusion och widening participation samt normmedveten undervisning framh\u00e5llas\u201d, skriver utredaren.<\/p>\n

Mot detta inv\u00e4nder Carlbom och Johnsdotter:<\/p>\n

Dessa f\u00f6reslagna \u00e5tg\u00e4rder \u00e4r bara m\u00f6jliga att f\u00f6ra fram f\u00f6r att utredaren\u00a0systematiskt utel\u00e4mnat uppgifter fr\u00e5n l\u00e4rare, kolleger och \u00f6vriga studenter; uppgifter\u00a0som skulle ha st\u00e4llt h\u00e4ndelsef\u00f6rloppet i ett annat ljus \u00e4n de anm\u00e4lande studenternas\u00a0version.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

De forts\u00e4tter:<\/p>\n

I praktiken kan detta ses som ett universitetsledningens godk\u00e4nnande av att enskilda studenter, genom spr\u00e5kpolisi\u00e4r verksamhet med grund i en strikt normkritisk begreppsapparat,\u00a0kan destruera undervisning f\u00f6r majoriteten av studenterna. Detta undergr\u00e4ver en\u00a0utbildning med \u00f6ppna akademiska samtal (inom lagens r\u00e5m\u00e4rken) som inneh\u00e5ller fler\u00a0perspektiv \u00e4n fokus p\u00e5 strukturell rasism, postkolonial teori och radikal normkritisk\u00a0ideologi.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Carlbom och Johnsdotter har ocks\u00e5 andra inv\u00e4ndningar mot utredningen och universitetets agerande. Exempelvis h\u00e4nvisas det i utredningen till ett dokument med riktlinjer vilket, visar det sig, inte \u00e4r diarief\u00f6rt och d\u00e4rf\u00f6r egentligen inte existerar som myndighetsunderlag.<\/p>\n

Carlbom och Johnsdotter g\u00f6r en viktigt po\u00e4ng n\u00e4r de framh\u00e4ver att universitetet genom de \u00e5tg\u00e4rder som f\u00f6resl\u00e5s i utredningen riskerar minska \u00e5siktsm\u00e5ngfalden inom sexologiutbildningen. Och det \u00e4r alldeles utm\u00e4rkt att de tar strid f\u00f6r denna observation genom en egen anm\u00e4lan.<\/p>\n

Fr\u00e5gan \u00e4r dock om JO kommer att ta upp anm\u00e4lan.<\/p>\n

Fr\u00e5gan om normkritikens st\u00e4llning i statlig verksamhet har legat p\u00e5 JO:s bord tidigare. D\u00e5 g\u00e4llde saken en utlysning<\/a> av en professor vid i visuell kommunikation p\u00e5 Konstfack d\u00e4r ett av kraven p\u00e5 tj\u00e4nsteinnehavaren var att denna ska ha ut\u00f6vat normkritik i sitt konstn\u00e4rskap. ARW JO-anm\u00e4lde<\/a> Konstfack rektor Maria Lantz med h\u00e4nvisning till att kravet strider mot grundlagens f\u00f6reskrift att tj\u00e4nster ska tills\u00e4ttas p\u00e5 saklig grund. Vi p\u00e5pekade att kravet p\u00e5 normkritik varken \u00e4r politiskt eller religi\u00f6st neutralt. JO avskrev dock v\u00e5r anm\u00e4lan utan n\u00e4rmare utredning.<\/p>\n

H\u00e4r ska man ocks\u00e5 komma ih\u00e5g att JO \u00e4r en kroniskt \u00f6verbelastad<\/a> och underbemannad myndighet som enligt egen utsago inte har tid att utreda m\u00e5nga anm\u00e4lningar som kommer in. Risken \u00e4r s\u00e5ledes \u00f6verh\u00e4ngande att \u00e4ven Carlboms och Johnsdotters anm\u00e4lan l\u00e4mnas utan \u00e5tg\u00e4rd. Problemet blir i s\u00e5 fall att universitetet kan anv\u00e4nda detta faktum \u2013 att JO inte reagerat \u2013 som ytterligare st\u00f6d f\u00f6r tanken att det \u00e4r r\u00e4ttsligt sett legitimt att tvinga p\u00e5 h\u00f6gskolel\u00e4rare normkritik.<\/p>\n

Den slutsatsen vore dock f\u00f6rhastad. Sedan den 1 juli i \u00e5r finns det, som ARW tidigare ber\u00e4ttat<\/a>, en lag som syftar till att skydda den akademiska friheten i hela dess vidd: \u201dI h\u00f6gskolornas verksamhet ska som allm\u00e4n princip g\u00e4lla att den akademiska friheten ska fr\u00e4mjas och v\u00e4rnas.\u201d<\/p>\n

I den akademiska friheten ing\u00e5r, inte minst, l\u00e4rofriheten \u2013 friheten f\u00f6r l\u00e4rare att undervisa p\u00e5 det s\u00e4tt de finner l\u00e4mpligt. Denna frihet specificeras s\u00e5 h\u00e4r i UNESCO:s rekommendationer f\u00f6r h\u00f6gre utbildning<\/a> (1997), artikel 28:<\/p>\n

Higher-education teaching personnel have the right to teach without any interference, subject to accepted professional principles including professional responsibility and intellectual rigour with regard to standards and methods of teaching. Higher-education teaching personnel should not be forced to instruct against their own best knowledge and conscience \u2026<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\u00c4r inte det som Carlbom och Johnsdotter varnar f\u00f6r just att universitetet blandar sig i deras och andras undervisning och att resultatet \u00e4r att l\u00e4rarna p\u00e5 sexologimastern \u00e4r \u201dforced to instruct against their own best knowledge and conscience\u201d?<\/p>\n

I s\u00e5 fall b\u00f6r Carlbom och Johnsdotter \u00e4ven \u00f6verv\u00e4ga att anm\u00e4la Malm\u00f6 universitetet f\u00f6r bristande f\u00f6rm\u00e5ga att fr\u00e4mja och v\u00e4rna den akademiska friheten. Det ligger n\u00e4rmast till hands att g\u00f6ra detta till Universitetskansler\u00e4mbetet (UK\u00c4). En s\u00e5dan anm\u00e4lan vore dessutom ett intressant s\u00e4tt att testa den nya lagens betydelse i praktiken.<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n

ARW publicerar sexologistudenternas anm\u00e4lan: ville ha ny kurs med V\u00e4nsterpartitopp som f\u00f6rel\u00e4sare<\/a><\/p><\/blockquote>\n