{"id":4811,"date":"2021-12-17T09:00:54","date_gmt":"2021-12-17T08:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4811"},"modified":"2021-12-17T15:17:40","modified_gmt":"2021-12-17T14:17:40","slug":"academic-rights-watch-texter-lasta-1-miljon-ganger-allt-relevantare-for-kvinnliga-akademiker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4811","title":{"rendered":"Academic Rights Watch texter l\u00e4sta 1 miljon g\u00e5nger: allt relevantare f\u00f6r kvinnliga akademiker"},"content":{"rendered":"

Sedan januari 2015 har ARW analyser och kr\u00f6nikor l\u00e4sts 1 000 000 g\u00e5nger. En allt st\u00f6rre andel kvinnor upplever att ARW \u00e4r relevanta f\u00f6r dem, och under 2021 l\u00e4stes v\u00e5r sajt av 46 procent kvinnor och 54 procent m\u00e4n. I \u00f6vrigt dominerades \u00e5ret av att en ny lag stiftades enligt vilken den akademiska friheten ska fr\u00e4mjas och v\u00e4rnas i h\u00f6gskolornas verksamhet.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

ARW har sedan 2012 publicerat 100-tals inl\u00e4gg om brister men \u00e4ven positiva h\u00e4ndelser vid svenska l\u00e4ros\u00e4ten. Sedan januari 2015 har 430 000 unika l\u00e4sare n\u00e5gon g\u00e5ng bes\u00f6kt v\u00e5r svenska eller internationella sajt och v\u00e5ra texter har l\u00e4sts 1 miljon g\u00e5nger (m\u00e4tt i sidvisningar). V\u00e5r sajt l\u00e4stes 2021 av 46 procent kvinnor och 54 procent m\u00e4n, enligt statistik fr\u00e5n Googles analysprogram. 2020 var siffrorna 39 respektive 61 procent.<\/p>\n

ARW-medlemmar har i olika konstellationer genom \u00e5ren publicerat ett 50-tal debattinl\u00e4gg om akademisk frihet och angr\u00e4nsade \u00e4mnen, ofta i v\u00e5ra stora rikstidningar. M\u00e5nga har f\u00e5tt mycket stor spridning och kommenterats livligt i sociala medier. Vid Google-s\u00f6kning p\u00e5 \u201dakademisk frihet\u201d kommer v\u00e5r svenska sajt alltid p\u00e5 f\u00f6rsta sidan och normalt bland de fyra h\u00f6gsta tr\u00e4ffarna.<\/p>\n

ARW har under \u00e5ret, liksom tidigare, slagit mot b\u00e5de h\u00f6ger och v\u00e4nster.<\/p>\n

Vi sl\u00e5r mot h\u00f6ger n\u00e4r vi kritiserar New Public Management och m\u00e5lstyrning av h\u00f6gskolan<\/a>, d\u00e4r m\u00e5len ofta \u00e4r starkt f\u00f6renklade f\u00f6r att de ska g\u00e5 att m\u00e4ta och leder till ett slags pervertering av vetenskaplig verksamhet.<\/p>\n

Vi sl\u00e5r mot v\u00e4nster n\u00e4r vi kritiserar den \u00f6verdrivet feminina kultur<\/a> som breder ut sig p\u00e5 h\u00f6gskolorna, d\u00e4r m\u00e4nskliga relationer och att ingen blir kr\u00e4nkt riskerar bli viktigare \u00e4n centrala akademiska v\u00e4rden som meritokrati<\/a> och yttrandefrihet.<\/p>\n

Som ett led i kritiken av denna utveckling, d\u00e4r \u201dmjuka v\u00e4rden\u201d f\u00e5r allt st\u00f6rre genomslag, specialbevakar vi som enda organ i Sverige \u201darbetsmilj\u00f6utredningar\u201d, d\u00e4r professorer och andra som upplevs som alltf\u00f6r kr\u00e4vande blir f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r olika utredningar och tystas ner, vilket ofta sker under ljusskygga och r\u00e4ttsos\u00e4kra f\u00f6rh\u00e5llanden, d\u00e4r grundlagens krav p\u00e5 vidast m\u00f6jliga yttrandefrihet i vetenskapliga angel\u00e4genheter ignoreras.<\/p>\n

Vi vill ocks\u00e5 att h\u00f6gskolorna och dess akt\u00f6rer gemensamt ska anta Chicago-deklaration<\/a> (\u201dChicago Statement\u201d) f\u00f6r yttrandefrihet p\u00e5 campus, samt \u2013 inte minst \u2013 att all \u00f6ppen eller f\u00f6rt\u00e4ckt k\u00f6nskvotering till tj\u00e4nster inom h\u00f6gskolan avbryts, med omedelbar verkan.<\/p>\n

Det st\u00f6rsta och mest positiva som h\u00e4nde under \u00e5ret var att Riksdagen stiftade en ny lag om akademisk frihet<\/a> som tr\u00e4dde i kraft den 1 juli. Enligt denna ska den akademiska friheten generellt fr\u00e4mjas och v\u00e4rnas i h\u00f6gskolornas verksamhet. Vilken effekt lagen f\u00e5r ute p\u00e5 l\u00e4ros\u00e4tena \u00e5terst\u00e5r att ske. Mer om den nya lagen och ARW:s roll i dess tillkomst i tillbakablicken nedan.<\/p>\n

\u00c5ret n\u00e4r akademisk frihet blev lag i Sverige<\/strong><\/h2>\n

Medlemmar i ARW intervjuades i Bulletin<\/a>, GU Journalen<\/a>, norska Khrono<\/a>, Lundag\u00e5rd<\/a> samt Sydsvenskan<\/a>, som \u00e4gnade en stort uppslagen artikel \u00e5t ARW.<\/p>\n

Lotta Knutsson Br\u00e5kenhielm skrev flera uppskattade kr\u00f6nikor f\u00f6r ARW om j\u00e4mst\u00e4lldhet och kompetens \u2013 stort tack, Lotta! Andra kr\u00f6nik\u00f6rer under \u00e5ret var: G\u00f6ran Adamson, Mats Alvesson, Per Bauhn, Inger Enkvist, Svante Nordin, Lotta Stern, Marianne Stidsen och Klaus Solberg S\u00f6ilen. Tack \u00e4ven till er!<\/p>\n

Den nya lagen om akademisk frihet kan sp\u00e5ras till ARW som initiativtagare till den debatt i medierna som f\u00f6regick lagen. I ett inl\u00e4gg visade vi med en enkel bibliometrisk analys<\/a> hur ARW startade debatten om akademisk frihet i medierna 2013. Debatten \u00f6vertogs 2018 delvis av andra ledarskribenter och andra debatt\u00f6rer. 2021 f\u00f6ljde s\u00e5 den nya lagen som f\u00f6reskriver att den akademiska friheten ska fr\u00e4mjas och v\u00e4rnas.<\/p>\n

Flera ARW-inl\u00e4gg hade scoop-karakt\u00e4r och togs i vissa fall upp i andra medier. Det g\u00e4ller inte minst inl\u00e4gget om etikn\u00e4mnden vars medlemmar ville stoppa statistik om invandring och brott, vilket det h\u00e4nvisades till i en ledare av H\u00e5kan Bostr\u00f6m i G-P<\/a>, och inl\u00e4gget om hur den vetenskapliga produktionen minskar i Sverige i j\u00e4mst\u00e4lldhetsintegreringens k\u00f6lvatten, som Fria Tider<\/a> och Det goda samh\u00e4llet<\/a> uppm\u00e4rksammade.<\/p>\n

ARW engagerade sig i flera tunga \u00e4renden: astronomiaff\u00e4ren i Lund, sexologimastern i Malm\u00f6, Linn\u00e9a Taylor i Lund och, som sagt, debatten kring den nya lagen om akademisk frihet.<\/p>\n

En kuri\u00f6s h\u00e4ndelse intr\u00e4ffade i november d\u00e5 Erik J. Olsson under semestern p\u00e5 Teneriffa blev inbjuden att h\u00e5lla ett f\u00f6redrag om akademisk frihet p\u00e5 v\u00e4lrenommerade Astrofysiska institutet (Instituto de Astrof\u00edsica de Canarias), vilket d\u00e4refter blev censurerat <\/a>p\u00e5 YouTube. Avsnittet om det akademiska hotet fr\u00e5n en \u00f6verdrivet feminin kultur som betonar mjuka v\u00e4rden ans\u00e5gs n\u00e4mligen strida mot institutets j\u00e4mlikhetspolicy (!). Institutets agerande m\u00f6ttes av raljerande kritik i spanska och argentinska medier och gav, oavsiktligt, ARW fin exponering i den spansktalande v\u00e4rlden.<\/p>\n

Vad \u00e4r ARW?<\/strong><\/h2>\n

V\u00e5r profil kan sammanfattas i att vi \u00e4r unika, offensiva, oberoende och konsekvensneutrala. Vi \u00e4r i grunden det enda organet som bevakar den akademiska friheten i Sverige genom att ta upp konkreta fall och fullst\u00e4ndigt dokumentera dessa. Vi publicerar namn p\u00e5 de agerande cheferna samt markerar, i de fall det \u00e4r ber\u00e4ttigat, namnen med s.k. taggning f\u00f6r maximal synlighet p\u00e5 n\u00e4tet (\u201dvirtuellt \u00e4mbetsansvar\u201d i avsaknad av legalt \u00e4mbetsansvar). Vi \u00e4r oberoende av olika politiska och andra s\u00e4rintressen och representerar allm\u00e4nintresset utg\u00e5ende fr\u00e5n internationella \u00f6verenskommelser, fr\u00e4mst UNESCO:s rekommendationer f\u00f6r h\u00f6gre utbildning (1997). Vi \u00e4r konsekvensneutrala och viker inte fr\u00e5n v\u00e5ra principer \u00e4ven om det vi g\u00f6r \u00e4r obekv\u00e4mt och uppr\u00f6r vissa. V\u00e5rt m\u00e5l: en fri akademi d\u00e4r vi inte l\u00e4ngre beh\u00f6vs.<\/p>\n

V\u00e5ra huvudsakliga aktiviteter \u00e4r: inl\u00e4gg p\u00e5 webbplatserna (svensk\/internationell sajt), publicering av kr\u00f6nikor av framtr\u00e4dande svenska och nordiska intellektuella, debattartiklar i dagspressen, intervjuer i dagspressen\/radio\/andra sammanhang, f\u00f6rel\u00e4sningar och intervjuer p\u00e5 Youtube, externa f\u00f6redrag\/deltagande i paneldebatter och liknande, anm\u00e4lningar till h\u00f6gskolor eller r\u00e4ttsv\u00e5rdande myndigheter. samt r\u00e5dgivning\/meningsutbyte med l\u00e4rare, studenter och andra som h\u00f6r av sig.<\/p>\n

Insamlingsstiftelsen Academic Rights Watch styrelse bestod under 2021 av professor Erik J. Olsson (ordf\u00f6rande), docent och universitetslektor Magnus Zetterholm (kass\u00f6r), professor Guy Madison, docent och universitetslektor Jens Stilhoff S\u00f6rensen och docent och universitetslektor Karin Hedner Zetterholm. Lokala representanter var professorerna Gerd Haverling (Uppsala) och Lotta Stern (Stockholm). Som studentrepresentant verkade tidigare Lundastudenten och numera KTH-doktoranden Axel Ekstr\u00f6m.<\/p>\n

Donera till ARW!<\/strong><\/h2>\n

Vi vill tacka alla som donerat till oss under \u00e5ret, inte minst dem som s\u00e4tter av summa till oss varje m\u00e5nad. Samtidigt uppmanar vi fler att donera. Vi \u00e4r beroende av donationer f\u00f6r att kunna driva v\u00e5r verksamhet (kostnader f\u00f6r stiftelse, webbplats, teknisk utrustning f\u00f6r Youtube-inspelning mm). Alla medel g\u00e5r oavkortade till verksamheten. Det \u00e4r l\u00e4tt att bli m\u00e5nadsgivare via Patreon<\/a>. Det g\u00e5r ocks\u00e5 utm\u00e4rkt att anv\u00e4nda bankgiro (5072-3568) eller Swish (1230820035)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sedan januari 2015 har ARW analyser och kr\u00f6nikor l\u00e4sts 1 000 000 g\u00e5nger. En allt st\u00f6rre andel kvinnor upplever att ARW \u00e4r relevanta f\u00f6r dem, och under 2021 l\u00e4stes v\u00e5r sajt av 46 procent kvinnor och 54 procent m\u00e4n. I \u00f6vrigt dominerades … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[365,86,616,733,163,357,9],"class_list":["post-4811","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","tag-academic-rights-watch","tag-akademisk-frihet-2","tag-arw","tag-feminin-kultur","tag-new-public-management","tag-npm","tag-yttrandefrihet-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4811"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4817,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4811\/revisions\/4817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}