{"id":4946,"date":"2022-05-27T13:46:21","date_gmt":"2022-05-27T11:46:21","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4946"},"modified":"2022-05-30T10:00:02","modified_gmt":"2022-05-30T08:00:02","slug":"tumult-pa-kth-efter-avslojande-om-kallelsemygel-uka-utreder-ansvarig-dekan-avgar-rektor-till-attack-mot-arw-for-fortal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=4946","title":{"rendered":"Tumult p\u00e5 KTH efter avsl\u00f6jande om kallelsemygel: UK\u00c4 utreder, ansvarig dekan avg\u00e5r, rektor till attack mot ARW f\u00f6r \u201df\u00f6rtal\u201d"},"content":{"rendered":"

Tumultartade h\u00e4ndelser utspelar sig p\u00e5 KTH efter ARW:s avsl\u00f6jande om rektor Sigbritt Karlssons beslut att kalla den egna skolchefen Muriel Beser Hugosson som professor utan sakkunnigpr\u00f6vning. Trots svaga forskningsmeriter blev Hugosson p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt \u201dmeriterad\u201d f\u00f6r ett rektorsuppdrag i Sk\u00f6vde. Efter att en medarbetare anm\u00e4lt kallelsen kr\u00e4ver UK\u00c4 nu svar fr\u00e5n KTH:s styrelse. En skarpt formulerad skrivelse fr\u00e5n KTH:s skolkollegier till styrelsen ifr\u00e5gas\u00e4tter s\u00e5v\u00e4l rektors som dekanus agerande, varav den senare i dagarna l\u00e4mnat sitt uppdrag. I en intern skrivelse g\u00e5r rektor, slutligen, till angrepp mot ARW, vars avsl\u00f6janden om maktmissbruk av myndighetschef enligt henne utg\u00f6r \u201df\u00f6rtal\u201d.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Att vara professor p\u00e5 KTH inom ett visst \u00e4mne betyder inte l\u00e4ngre n\u00f6dv\u00e4ndigtvis att man \u00e4r expert inom det \u00e4mnet; utan det kan betyda att man anses vara \u00e4r en god ledare eller administrat\u00f6r \u2013 eller bra p\u00e5 n\u00e5got helt annat.<\/p>\n

Det \u00e4r troligen den slutsats som m\u00e5nga dragit av ARW:s uppm\u00e4rksammade avsl\u00f6jande<\/a> om hur det gick till n\u00e4r KTH nyligen kallade en egen linjechef som professor.<\/p>\n

Det var den 8 mars i \u00e5r som den officiella processen inleddes att kalla chefen f\u00f6r Skolan f\u00f6r arkitektur och samh\u00e4llsbyggnad (ABE), Muriel Beser Hugosson, som professor (Dnr VL-2022-0029 2.5.1). Dekanus Anders Forsgren s\u00e5g till att inget sakkunnigutl\u00e5tande inh\u00e4mtades, trots Hugossons inaktivitet och blygsamma meriter inom forskningen.<\/p>\n

Bara tv\u00e5 dagar senare, 2022-03-10, fattar rektor Sigbritt Karlsson beslutet om kallelsen (Dnr VL-2022-0029 2.5.1.), med gener\u00f6st satt l\u00f6n p\u00e5 100\u00a0000 kronor. I motiveringen n\u00e4mns fr\u00e4mst administrativa meriter och insatser \u201dr\u00f6rande j\u00e4mst\u00e4lldhet och m\u00e5ngfald p\u00e5 m\u00e5nga niv\u00e5er\u201d.<\/p>\n

Det \u00e4r, som vi skrev, sv\u00e5rt att inte s\u00e4tta h\u00e4ndelsen i f\u00f6rh\u00e5llande till Muriel Beser Hugossons ans\u00f6kan om posten som rektor vid H\u00f6gskolan i Sk\u00f6vde och se den som ett led i \u201dmeriteringen\u201d f\u00f6r detta uppdrag (f\u00f6r vilket hon i skrivande stund \u00e4r huvudkandidat). Sigbritt Karlsson har, f\u00f6r \u00f6vrigt, tidigare varit rektor vid samma l\u00e4ros\u00e4te.<\/p>\n

Det \u00e4r ingen \u00f6verdrift att sl\u00e5 fast att ARW:s avsl\u00f6jande om kallelsen slagit ner som en bomb p\u00e5 KTH.<\/p>\n

Det f\u00f6rsta som sker \u00e4r att en medarbetare 2022-05-03 anm\u00e4ler KTH och rektor till Universitetskansler\u00e4mbetet (UK\u00c4). I anm\u00e4lan<\/a> h\u00e4vdas bl.a. att det brutits mot reglerna f\u00f6r kallelsef\u00f6rfarandet, som \u2013 framh\u00e5ller anm\u00e4laren \u2013 ska anv\u00e4ndas restriktivt \u201df\u00f6r att konkurrera om internationellt mycket framst\u00e5ende forskare\u201d. Anm\u00e4laren p\u00e5pekar ocks\u00e5 att erfarenhet av j\u00e4mst\u00e4lldhetsfr\u00e5gor osv. inte faller under \u201dvetenskaplig och pedagogisk skicklighet\u201d.<\/p>\n

UK\u00c4 inser tydligen omedelbart allvaret i situationen, och 2022-05-09 inkommer till KTH en \u201dBeg\u00e4ran om yttrande ang\u00e5ende handl\u00e4ggningen av en kallelseprofessur\u201d<\/a>. Deadline f\u00f6r KTH:s styrelses yttrande till UK\u00c4 \u00e4r satt till 2022-09-01.<\/p>\n

N\u00e5gra dagar senare inkommer till styrelsen en skarpt formulerad skrivelse<\/a> fr\u00e5n KTH:s skolkollegier (2022-05-06). Kollegierna vid ABE, EECS och SCO skriver:<\/p>\n

\n

I motiveringen till att kalla skolchefen till professor anges speciellt att det skulle ”skapa legitimitet inom organisationen” om skolchefen blev professor. Vi har sv\u00e5rt att se n\u00e5got som f\u00f6rst\u00f6r legitimiteten mer f\u00f6r en chef \u00e4n att vederb\u00f6rande har f\u00e5tt hoppa \u00f6ver den akademiska granskningen av meriter som alla andra m\u00e5ste g\u00e5 igenom, eller att ha l\u00e5tit en underlydande g\u00e5 f\u00f6rbi sedvanlig process. Vi finner det mycket anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att KTH:s rektor har en s\u00e5dan syn p\u00e5 vad som ger legitimitet \u00e5t en ledare.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Enligt skrivelsen skadar beslutet om kallelsen \u201dbilden av KTH som ett respekterat, internationellt framst\u00e5ende universitet\u201d. Skulden l\u00e4ggs p\u00e5 rektor och ansvarig dekanus som \u201dmed handl\u00e4ggningen av detta \u00e4rende f\u00f6rverkat sitt f\u00f6rtroende inom fakulteten\u201d. Om inte kraftfulla \u00e5tg\u00e4rder vidtas f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla f\u00f6rtroendet \u201danser vi att deras arbetsuppgifter ska \u00f6verl\u00e4mnas till prorektor och prodekanus under det som \u00e5terst\u00e5r av respektive mandatperioder\u201d, skriver skolkollegierna. Liknande kritik yttras i en skrivelse<\/a> fr\u00e5n kollegierna vid skolorna CBH och ITM.<\/p>\n

Samma dag (2022-05-06) skickar Anders Forsgren ett e-brev med tv\u00e5 skrivelser, varav det ena \u00e4r skrivet av rektor<\/a>\u00a0och det andra \u00e4r ett till\u00e4gg<\/a> av Forsgren sj\u00e4lv.<\/p>\n

Rektor medger i sin skrivelse att KTH \u00e4ven tidigare kallat interna personer som professorer: \u201dUnder de senaste c:a 10 \u00e5ren har 2 till 3 interna personer kallats och det har handlar om kallelse f\u00f6r ledarskapsroller.\u201d Detta har gjorts f\u00f6r att kompensera f\u00f6r att ledarskapsroller \u201dinneb\u00e4r att meriteringen g\u00e5r l\u00e5ngsammare\u201d. Tanken \u00e4r s\u00e5ledes att ledningspersoner ska f\u00e5 en gr\u00e4ddfil till professuren om de inte hunnit meritera sig f\u00f6r att bli vetenskapligt konkurrenskraftiga.<\/p>\n

I det avslutande stycket om ARW h\u00e5rdnar tonen pl\u00f6tsligt. Fram tr\u00e4der f\u00f6r ett \u00f6gonblick en annan Sigbritt Karlsson \u2013 maktm\u00e4nniskan:<\/p>\n

\n

F\u00f6r \u00f6vrigt \u00e4r Academic [R]ights Watch (ARW) en liten f\u00f6rening som i huvudsak \u00e4gnar sig \u00e5t smutskastning av ledare inom akademin. Det \u00e4r en grupp m\u00e4n som tror sig sitta inne med sanningen och som har tummat p\u00e5 UNESCO-begreppet Academic freedom n\u00e4r de presenterar sig. De liknar mycket dagens troll p\u00e5 n\u00e4tet eller internationella propagandagrupper. Just nu f\u00f6rbereder KTH anm\u00e4lan f\u00f6r f\u00f6rtal eftersom det \u00e4r precis det som ARW g\u00f6r sig skyldig till i sitt senaste utspel.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

F\u00f6rest\u00e4llningen att\u00a0offentlig kritik av beslut fattade av h\u00f6gt uppsatta myndighetspersoner utg\u00f6r \u201dsmutskastning\u201d och \u201df\u00f6rtal\u201d h\u00f6r, upplysningsvis, inte hemma i en svensk kontext utan k\u00e4nnetecknar samh\u00e4llssystem av mer totalit\u00e4r art.<\/p>\n

I motsats till andra instanser skyndar prefekterna p\u00e5 Hugossons egen ABE-skola, i en skrivelse<\/a> till styrelsen fr\u00e5n 2022-05-10, till kallelsens f\u00f6rsvar. De menar att det \u00e4r fel i sig att kritisera dekanus beslut att inte beg\u00e4ra in sakkunnigutl\u00e5tanden samt att diskussionen beh\u00f6ver f\u00f6ras \u201dp\u00e5 ett anst\u00e4ndigt s\u00e4tt\u201d, vilket enligt prefekterna inneb\u00e4r att inte \u201difr\u00e5gas\u00e4tta enskilda individers meritering och motiv\u201d. Med andra ord yrkas det h\u00e4r p\u00e5 att locket ska l\u00e4ggas p\u00e5.<\/p>\n

Till slut blir trycket p\u00e5 dekanen Anders Forsgren f\u00f6r stort. I ett e-brev 2022-05-12<\/a>\u00a0medger han, kl\u00e4dsamt, sin egen skuld men anser sig \u00e4ven vilseledd av rektor:<\/p>\n

\n

Rektor ville kalla NN till professor. Jag fick veta att NN var en av f\u00e5 toppkandidater f\u00f6r rektorsanst\u00e4llning p\u00e5 annan mindre h\u00f6gskola och att rektor ville beh\u00e5lla henne p\u00e5 KTH. Jag beredde \u00e4rendet. Det innefattar att jag beredde och fastst\u00e4llde anst\u00e4llningsprofil, best\u00e4mde att inte beg\u00e4ra sakkunniggranskning samt best\u00e4mde att inte reservera mig mot ett s\u00e5dant kallelsebeslut. Det var min bed\u00f6mning d\u00e5 att det var det b\u00e4sta f\u00f6r KTH. Som framg\u00e5r av kallelsebeslutet var ett av syftena med kallelsen \u2019\u2026 F\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att NN f\u00e5r m\u00f6jlighet att vidareutveckla sitt ledarskap till full potential under den nya perioden som skolchef vill KTH d\u00e4rf\u00f6r kalla henne till professor.\u2019, vilket jag tolkar som att NN antingen kallas till professor vid KTH eller att NN g\u00e5r vidare i rektorsprocessen, inte b\u00e5da. Fr\u00e5n min sida uppfattade jag att det var outtalat underf\u00f6rst\u00e5tt. Ett handlande som bygger p\u00e5 ett s\u00e5dant antagande \u00e4r inte f\u00f6rsvarligt i min roll som dekanus i en formell process som denna. Det \u00e4r oprofessionellt och jag har brustit i min roll som dekanus. Jag borde agerat annorlunda.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Vidare:<\/p>\n

\n

Rektor fattade kallelsebeslutet. Detta kallelsebeslut \u00e4r sj\u00e4lvfallet v\u00e4ldigt kontroversiellt, det inser alla. Jag hade d\u00e4rf\u00f6r v\u00e4ntat mig att kallelsen skulle f\u00e5tt relativt omfattande publicitet i positiva ordalag p\u00e5 intran\u00e4tet som st\u00f6d. Det hittade jag dock inte. D\u00e4remot kom en artikel av rektors kommunikat\u00f6r ett par veckor senare som presenterade NN som aktuell f\u00f6r posten som rektor i Sk\u00f6vde. D\u00e5 ins\u00e5g jag att det outtalat underf\u00f6rst\u00e5dda var ett missf\u00f6rst\u00e5nd fr\u00e5n min sida.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Forsgren skriver, avslutningsvis:<\/p>\n

\n

Jag vill att styrelsen l\u00e5ter genomf\u00f6ra en oberoende utredning av \u00e4rendet p\u00e5 en niv\u00e5 som innefattar intervjuer av inblandade personer inklusive mig. Det r\u00e4cker inte att avg\u00f6ra om eventuella felaktigheter beg\u00e5tts. Det \u00e4r viktigt att det skapas transparens. Det finns en stor frustration bland fakulteten som m\u00e5ste adresseras.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

En vecka senare, 2022-05-18, meddelas internt<\/a>\u00a0att Forsgren avg\u00e5r som dekan i ljuset av det intr\u00e4ffade. Avskedsbrevet inleds med f\u00f6ljande ord:<\/p>\n

\n

Jag har just skickat ett meddelande till rektor och beg\u00e4rt att f\u00e5 avsluta mitt uppdrag som dekanus med omedelbar verkan, innefattande ordf\u00f6randeskap i olika n\u00e4mnder och r\u00e5d. Jag har haft ert f\u00f6rtroende att verka som dekanus, ett f\u00f6rtroende som nu \u00e4r skadat. Det \u00e4r inte f\u00f6r mig avg\u00f6rande om jag fattat r\u00e4tt eller fel beslut i ett enskilt \u00e4rende. Jag har skickat ett meddelande till styrelsen ang\u00e5ende det kallelse\u00e4rende som diskuterats, som underlag f\u00f6r deras fortsatta hantering (bifogat nedan). Min bed\u00f6mning \u00e4r dock att jag inte \u00e4r b\u00e4st l\u00e4mpad att leda det fortsatta arbetet i den situation som uppst\u00e5tt, oavsett vad som h\u00e4nder. Jag anser d\u00e4rf\u00f6r att det b\u00e4sta f\u00f6r KTH \u00e4r att n\u00e5gon annan f\u00e5r f\u00f6rtroendet att vara dekanus.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Forsgren uttrycker \u00e5terigen, denna g\u00e5ng indirekt, besvikelse \u00f6ver rektors agerande:<\/p>\n

\n

\u201dEtt KTH” handlar f\u00f6r mig bland annat om att vi beh\u00f6ver kunna k\u00e4nna och visa tillit, respekt och f\u00f6rtroende f\u00f6r varandra i v\u00e5ra olika roller. Jag upplever tyv\u00e4rr att detta inte genomsyrar verksamheten inom delar av organisationen som jag inte lett men som varit viktiga f\u00f6r mig i min roll som dekanus. Den tillit och det f\u00f6rtroende jag skulle beh\u00f6va k\u00e4nna f\u00f6r att forts\u00e4tta som dekanus saknas.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Det blir intressant att se hur H\u00f6gskolan i Sk\u00f6vde reagerar p\u00e5 det tumult som kallelseprofessuren utl\u00f6st p\u00e5 KTH. Risken \u00e4r att det blir sv\u00e5rt att f\u00e5 medarbetarnas f\u00f6rtroende f\u00f6r en rektor vars professur \u00e4r allm\u00e4nt ifr\u00e5gasatt p\u00e5 det utf\u00e4rdande l\u00e4ros\u00e4tet, och d\u00e4r en av beslutsfattarna sj\u00e4lv medgett brister och, som en konsekvens d\u00e4rav, avg\u00e5tt.<\/p>\n

EJO\/MZ<\/p>\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tumultartade h\u00e4ndelser utspelar sig p\u00e5 KTH efter ARW:s avsl\u00f6jande om rektor Sigbritt Karlssons beslut att kalla den egna skolchefen Muriel Beser Hugosson som professor utan sakkunnigpr\u00f6vning. Trots svaga forskningsmeriter blev Hugosson p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt \u201dmeriterad\u201d f\u00f6r ett rektorsuppdrag i Sk\u00f6vde. … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212,191],"tags":[1015,165,1014,48,168,1008,531,532,266,1009],"class_list":["post-4946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-myndighetsutovning","category-tjanstetillsattningar","tag-abe","tag-hogskolan-i-skovde","tag-kallelse","tag-kth","tag-kungliga-tekniska-hogskolan","tag-muriel-beser-hugosson","tag-professor","tag-professur","tag-sigbritt-karlsson","tag-skolan-for-arkitektur-och-samhallsbyggnad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4946"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4972,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4946\/revisions\/4972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}