{"id":5014,"date":"2022-07-15T17:26:14","date_gmt":"2022-07-15T15:26:14","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5014"},"modified":"2022-07-16T08:09:47","modified_gmt":"2022-07-16T06:09:47","slug":"sommarkronika-av-per-bauhn-viljan-att-gora-gott-ges-foretrade-framfor-friheten-att-ifragasatta-och-prova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5014","title":{"rendered":"Sommarkr\u00f6nika av Per Bauhn: viljan att g\u00f6ra gott ges f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r friheten att ifr\u00e5gas\u00e4tta och pr\u00f6va"},"content":{"rendered":"\n

I det \u00f6gonblick det blir viktigare att vara p\u00e5 r\u00e4tt sida \u00e4n att ha r\u00e4tt i sak f\u00f6rr\u00e5der vi det akademiska uppdraget, skriver Per Bauhn, professor i praktisk filosofi vid Linn\u00e9universitetet.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

I liberala demokratier \u00e4r det f\u00f6rh\u00e5llandevis l\u00e4tt att f\u00e5 geh\u00f6r f\u00f6r v\u00e4rdet av akademisk frihet n\u00e4r den utmanas av auktorit\u00e4ra regimer, som i Kina, Ryssland eller Ungern. Det \u00e4r d\u00e4remot sv\u00e5rare att f\u00e5 till st\u00e5nd en entydig uppslutning bakom akademisk frihet n\u00e4r den utmanas av andra v\u00e4rden som uppfattas som skyddsv\u00e4rda inom samma liberala demokratier.<\/p>\n\n\n\n

Str\u00e4van efter inklusivitet och viljan att skydda minoriteter som \u00e4r eller \u00e5tminstone ses som offer f\u00f6r diskriminering och marginalisering blir ibland ett \u00f6verordnat m\u00e5l vilket till\u00e5ts trumfa inomakademiska ideal som kritiskt t\u00e4nkande och sanningss\u00f6kande. Viljan att g\u00f6ra gott ges f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r friheten att ifr\u00e5gas\u00e4tta och pr\u00f6va. Kritiska fr\u00e5gor om en utsatt grupps sj\u00e4lvbild tolkas som ett f\u00f6rnekande av dess utsatthet, ett ifr\u00e5gas\u00e4ttande av gruppens r\u00e4ttighetsanspr\u00e5k tolkas som ett avvisande av gruppens sj\u00e4lva existensber\u00e4ttigande, och s\u00e5 vidare.<\/p>\n\n\n\n

Och reaktionen fr\u00e5n aktivister som g\u00f6r anspr\u00e5k p\u00e5 att f\u00f6retr\u00e4da gruppen blir d\u00e4refter \u2013 aggressiv, h\u00f6gljudd och of\u00f6rsonlig, med krav p\u00e5 att den misshaglige akademikern ska hindras fr\u00e5n att komma till tals inom eller utanf\u00f6r universitetet (\u201ddeplattformas\u201d) och skiljas fr\u00e5n sin anst\u00e4llning. Detta \u00e4r olyckligt p\u00e5 m\u00e5nga s\u00e4tt. Det paralyserar det fria utbytet av tankar och id\u00e9er inom akademin. Och det bidrar till att utsatta grupper blir ytterligare marginaliserade n\u00e4r de f\u00f6rknippas med intolerans och sekterism. <\/p>\n\n\n\n

Ett exempel p\u00e5 en s\u00e5dan destruktiv konflikt mellan akademisk frihet och h\u00e4vdandet av en utsatt grupps intressen handlar om hur transpersoners identitet b\u00e4st ges erk\u00e4nnande. S\u00e5dant erk\u00e4nnande kan handla om att bli omn\u00e4mnd med genusneutrala pronomen i de fall d\u00e5 man inte vill bli identifierad som antingen \u201dhan\u201d eller \u201dhon\u201d. Det kan ocks\u00e5 handla om att som till exempel transkvinna ges tilltr\u00e4de till de arenor som kvinnor i allm\u00e4nhet f\u00f6rfogar \u00f6ver. Men h\u00e4r finns ocks\u00e5 utrymme f\u00f6r intressekonflikter.<\/p>\n\n\n\n

Det finns f\u00f6rvisso goda sk\u00e4l att vara lyh\u00f6rd f\u00f6r transpersoners \u00f6nskem\u00e5l om hur de vill bli ben\u00e4mnda, med tanke p\u00e5 hur de s\u00e5 ofta och s\u00e5 l\u00e4nge tvingats utst\u00e5 respektl\u00f6shet och \u00f6vergrepp. Men att till exempel g\u00f6ra det till en tvingande lag att anv\u00e4nda genusneutrala pronomen inneb\u00e4r ocks\u00e5 ett ingrepp i yttrandefriheten. Och alla kvinnor \u00e4r inte bekv\u00e4ma med att ge transkvinnor tilltr\u00e4de till deras omkl\u00e4dningsrum, av samma sk\u00e4l som de \u00e4r obekv\u00e4ma med att byta om i n\u00e4rvaro av nakna fr\u00e4mmande m\u00e4n. S\u00e5 fr\u00e5gor om erk\u00e4nnande av transidentiteter omges av motstridiga r\u00e4ttighetsanspr\u00e5k och universitetens of\u00f6rm\u00e5ga eller ovillighet att hantera dessa konflikter f\u00e5r konsekvenser f\u00f6r den akademiska friheten.<\/p>\n\n\n\n

Den kanadensiske psykologiprofessorn Jordan Peterson blev ett affischnamn i samband med att han 2016 offentligt tog avst\u00e5nd fr\u00e5n ett lagf\u00f6rslag, kallat C-16, som utvidgade brottet diskriminering mot transpersoner till att omfatta ifr\u00e5gas\u00e4ttande av dessa personers \u201dgenusidentitet och genusuttryck\u201d.[1]<\/sup><\/a> Redan 2014 hade emellertid delstaten Ontario (hemvist f\u00f6r University of Toronto d\u00e4r Peterson arbetade) utf\u00e4rdat riktlinjer enligt vilka det \u00e4r \u201dgenusbaserat trakasseri\u201d att \u201dv\u00e4gra h\u00e4nvisa till en person med deras egenidentifierade namn och egna personliga pronomen\u201d.[2]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Kombinationen av C-16 och Ontarios riktlinjer skulle, menade Peterson, inneb\u00e4ra att han kunde straffas om han kallade en transperson f\u00f6r \u201dhan\u201d eller \u201dhon\u201d i strid med den personens \u00f6nskem\u00e5l att omtalas med ett genusneutralt pronomen. (P\u00e5 engelska har transpersoner ibland anv\u00e4nt pluralformen \u201dthey\u201d som genusneutralt pronomen i singular; ett av flera nykonstruerade pronomen med samma funktion \u00e4r \u201dze\u201d.) <\/p>\n\n\n\n

Fallet Peterson handlar om yttrandefrihet i allm\u00e4nhet. Men forts\u00e4ttningen p\u00e5 historien visar p\u00e5 dess konsekvenser f\u00f6r akademisk frihet. N\u00e4r Lindsay Shepherd, en 22-\u00e5rig student och l\u00e4rarassistent vid Wilfred Laurier University (ocks\u00e5 i Ontario, Kanada) i ett undervisningspass om grammatik h\u00f6sten 2017 visade ett videoklipp p\u00e5 n\u00e5gra minuter i vilket Jordan Peterson debatterade genusneutrala pronomen med en professorskollega, s\u00e5 fick det dramatiska f\u00f6ljder. Shepherd kallades till ett r\u00e4tteg\u00e5ngsliknande m\u00f6te med tv\u00e5 professorer och en likavillkorshandl\u00e4ggare vid hennes universitet[3]<\/sup><\/a> \u2013 ett f\u00f6rfarande som p\u00e5minner om det som drabbade Inga-Lill Aronsson p\u00e5 Uppsala universitet n\u00e4r hon utan ond avsikt uttalat det fam\u00f6sa n-ordet.[4]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Shepherd fick veta att hon, genom att ha visat klippet med Peterson hade medverkat till att skapa en \u201dtoxisk\u201d atmosf\u00e4r f\u00f6r LGBT-studenter och att detta hade uppfattats som \u201dhotfullt\u201d. Vari det hotfulla bestod framgick dock inte. N\u00e4r Shepherd p\u00e5pekade att hon sj\u00e4lv f\u00f6rh\u00e5llit sig neutral till den debatt hon f\u00f6revisat sina studenter, s\u00e5 fick hon veta att \u201ddet \u00e4r en del av problemet\u201d. Att \u00f6ppna f\u00f6r en diskussion om genusneutrala pronomen var n\u00e4mligen liktydigt med att ifr\u00e5gas\u00e4tta transpersoners m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter och att skapa \u201den otrygg l\u00e4randemilj\u00f6 f\u00f6r studenter\u201d. Likavillkorshandl\u00e4ggaren h\u00e4vdade att Shepherd hade skadat transstudenter genom att \u201dframst\u00e4lla deras identitet som ogiltig\u201d. Detta skulle hon ha gjort genom att \u00f6ppna f\u00f6r m\u00f6jligheten att \u201d[d]eras pronomina \u00e4r … potentiellt ogiltiga\u201d. En av de n\u00e4rvarande professorerna j\u00e4mf\u00f6rde vad Shepherd gjort med att spela upp ett okommenterat tal av Hitler.<\/p>\n\n\n\n

Med den kanadensiska lagen i ryggen ans\u00e5g sig allts\u00e5 dessa universitetsf\u00f6retr\u00e4dare ha ett mandat att f\u00f6rbjuda en diskussion om transidentitet och genusneutrala pronomen. Enligt dem fanns inget att diskutera, eftersom lagar och v\u00e4rdegrundsdokument redan hade avgjort vad som var det r\u00e4tta svaret. Det \u00e4r ett f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt till akademisk frihet v\u00e4rdigt den sovjetiska politbyr\u00e5n under Stalins tid.<\/p>\n\n\n\n

Ett annat fall som p\u00e5 ett problematiskt s\u00e4tt relaterar transpersoners identitet och r\u00e4ttigheter till akademisk frihet handlar om den brittiska feministen och filosofen Kathleen Stock, verksam vid University of Sussex. Stock hamnade i bl\u00e5sv\u00e4der efter att i en intervju[5]<\/sup><\/a> ha sagt att transkvinnor inte b\u00f6r ges tilltr\u00e4de till specifika kvinnorum (som till exempel omkl\u00e4dningsrum), eftersom \u201dm\u00e5nga transkvinnor fortfarande \u00e4r m\u00e4n med manliga genitalier, m\u00e5nga \u00e4r sexuellt attraherade av kvinnor, och de b\u00f6r inte ha fullst\u00e4ndigt obegr\u00e4nsat tilltr\u00e4de till platser d\u00e4r kvinnor kl\u00e4r av sig eller sover\u201d. Hon tillade att h\u00e4vdandet av kvinnors r\u00e4ttigheter borde vara f\u00f6renligt med h\u00e4vdandet av transpersoners r\u00e4ttigheter.<\/p>\n\n\n\n

Transaktivisten Fox Fisher menade d\u00e4remot att Stocks uttalande skapade en \u201dfientlig milj\u00f6 f\u00f6r studenter\u201d och att det skulle vara \u201dotroligt stressande och skadligt\u201d att beh\u00f6va g\u00e5 p\u00e5 f\u00f6rel\u00e4sningar f\u00f6r en l\u00e4rare som Stock, som \u201d\u00f6ppet vill neka dig dina grundl\u00e4ggande m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter\u201d. I samband med att Stock erh\u00f6ll utm\u00e4rkelsen OBE (Order of the British Empire<\/em>) 2021 protesterade en rad akademiker med ett upprop[6]<\/sup><\/a>\u00a0i vilket det h\u00e4vdades att detta var att missta \u201dtransfobisk skr\u00e4ckpropaganda f\u00f6r v\u00e4rdefull forskning\u201d. Man p\u00e5stod sig \u201dtro p\u00e5 den akademiska frihetens principer\u201d men h\u00e4vdade samtidigt att \u201dvi b\u00f6r inte anv\u00e4nda denna frihet till att skada m\u00e4nniskor, i synnerhet de mest s\u00e5rbara medlemmarna av v\u00e5rt samh\u00e4lle\u201d \u2013 vilket man allts\u00e5 menade att Stock hade gjort.<\/p>\n\n\n\n

Efter att under ett och ett halvt \u00e5r ha utsatts f\u00f6r en kampanj som ut\u00f6ver diverse aggressiva p\u00e5hopp gick ut p\u00e5 att Stock borde avskedas, blev hon av polisen avr\u00e5dd fr\u00e5n att vistas p\u00e5 sin arbetsplats vid University of Sussex. P\u00e5 h\u00f6sten 2021 s\u00e5g hon sig tvungen att s\u00e4ga upp sig fr\u00e5n sin l\u00e4rartj\u00e4nst.[7]<\/sup><\/a> Den \u201dfientliga milj\u00f6\u201d som hon ans\u00e5gs vara skyldig till f\u00f6rblev ett obevisat p\u00e5st\u00e5ende; att hennes egen tillvaro kom att begr\u00e4nsas av omgivningens fientlighet var d\u00e4remot uppenbart. <\/p>\n\n\n\n

Akademin \u00e4r inte immun mot flockmentalitet, sekterism och fanatism. (Fr\u00e5ga de akademiker som p\u00e5 1970-talet fick finna sig i att marxistiska perspektiv skulle anl\u00e4ggas p\u00e5 det mesta som det gick att skriva en avhandling om.) Inte s\u00e4llan g\u00e5r akademin vilse i sin vilja att vara en kraft p\u00e5 det godas sida, att vara de f\u00f6rtrycktas allierade och f\u00f6rtryckets fiende. Man gl\u00f6mmer d\u00e5 l\u00e4tt att det \u00e4r sanningss\u00f6kandet, inte godheten, som \u00e4r det som fr\u00e4mst utm\u00e4rker akademiskt arbete. Godheten \u00e4r en m\u00f6jlig sidoeffekt av att vi g\u00f6r v\u00e5rt jobb v\u00e4l och r\u00f6jer bland vidskeplighet och f\u00f6rdomar.<\/p>\n\n\n\n

Men i det \u00f6gonblick det blir viktigare att vara p\u00e5 r\u00e4tt sida \u00e4n att ha r\u00e4tt i sak, s\u00e5 f\u00f6rr\u00e5der vi det akademiska uppdraget. Och det f\u00f6rsta tecknet p\u00e5 att s\u00e5 har skett \u00e4r att relevanta fr\u00e5gor inte l\u00e4ngre st\u00e4lls eller att obekv\u00e4ma resultat f\u00f6rbig\u00e5s med tystnad. Det \u00e4r l\u00e4tt att peka finger mot diktatorer som skickar polisen p\u00e5 misshagliga akademiker. Det \u00e4r sv\u00e5rare att uppt\u00e4cka de krafter inom akademin som p\u00e5 eget initiativ prioriterar anpassning till militanta opinioner framf\u00f6r frihet och sanningss\u00f6kande.<\/p>\n\n\n\n

Per Bauhn
professor i praktisk filosofi, Linn\u00e9universitetet<\/p>\n\n\n\n

Noter<\/h2>\n\n\n\n

[1]<\/sup><\/a> https:\/\/www.parl.ca\/Content\/Bills\/421\/Government\/C-16\/C-16_4\/C-16_4.PDF<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/sup><\/a> Ontario Human Rights Commission (2014). Policy on Preventing Discrimination Because of Gender Identity and Gender Expression<\/em>. https:\/\/www.ohrc.on.ca\/sites\/default\/files\/Policy%20on%20preventing%20discrimination%20because%20of%20gender%20identity%20and%20gender%20expression.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/sup><\/a> Shepherd bandade i hemlighet hela m\u00f6tet; inspelningen med utskrifter har sedan \u00e5tergivits av Torontotidningen National Post<\/em>:<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/nationalpost.com\/news\/canada\/heres-the-full-recording-of-wilfrid-laurier-reprimanding-lindsay-shepherd-for-showing-a-jordan-peterson-video<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/sup><\/a> Ivar Arpi, \u201dOrden du inte f\u00e5r s\u00e4ga p\u00e5 Uppsala universitet\u201d, Svenska Dagbladet<\/em>, 4 mars 2020. https:\/\/www.svd.se\/a\/70Gd49\/orden-du-inte-far-saga-pa-uppsala-universitet<\/a><\/p>\n\n\n\n

[5]<\/sup><\/a> Jody Doherty-Cove, \u201d\u2019Trans women are still males with male genitalia\u2019 \u2013 university lecturer airs controversial views, The Argus<\/em>, 5th<\/sup> July 2018. https:\/\/www.theargus.co.uk\/news\/16334391.trans-women-still-males-male-genitalia—university-lecturer-airs-controversial-views\/<\/a>  Kathleen Stock utvecklade senare sina argument i boken Material Girls: Why Reality Matters for Feminism<\/em> (2021).<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/sup><\/a> Open Letter Concerning Transphobia in Philosophy<\/em>, January 2021. https:\/\/sites.google.com\/view\/trans-phil-letter\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/sup><\/a> Richard Adams, \u201dSussex professor resigns after transgender rights row\u201d, The Guardian<\/em>, 28 October 2021. https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2021\/oct\/28\/sussex-professor-kathleen-stock-resigns-after-transgender-rights-row<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I det \u00f6gonblick det blir viktigare att vara p\u00e5 r\u00e4tt sida \u00e4n att ha r\u00e4tt i sak f\u00f6rr\u00e5der vi det akademiska uppdraget, skriver Per Bauhn, professor i praktisk filosofi vid Linn\u00e9universitetet.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5014","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5014"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5014\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5018,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5014\/revisions\/5018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}