{"id":5112,"date":"2022-10-28T14:13:47","date_gmt":"2022-10-28T12:13:47","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5112"},"modified":"2022-10-28T16:43:12","modified_gmt":"2022-10-28T14:43:12","slug":"nyhet-efter-ifragasatt-professorskallelse-uka-riktar-allvarlig-kritik-mot-kth-riskerar-att-undergrava-fortroendet-for-larosatet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5112","title":{"rendered":"NYHET Efter ifr\u00e5gasatt professorskallelse: UK\u00c4 riktar allvarlig kritik mot KTH \u2013 \u201driskerar att undergr\u00e4va f\u00f6rtroendet f\u00f6r l\u00e4ros\u00e4tet\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Efter en anm\u00e4lan av den ifr\u00e5gasatta KTH-kallelsen av linjechefen Muriel Beser Hugosson som professor kommer nu tung kritik fr\u00e5n Universitetskansler\u00e4mbetet. Kallelsen skedde i samband med att Hugosson ans\u00f6kt om uppdrag som rektor i Sk\u00f6vde. UK\u00c4 g\u00e5r i beslutet p\u00e5 ARW:s linje och kritiserar l\u00e4ros\u00e4tet i ovanligt skarpa ordalag. KTH:s styrelse f\u00e5r bakl\u00e4xa och tvingas redovisa konkreta \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att komma tillr\u00e4tta med de allvarliga brister som \u00e4rendet lagt i dagen.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Det var den 22 april i \u00e5r som Academic Rights Watch efter ett anonymt tips kunde avsl\u00f6ja<\/a> de egendomliga turerna kring kallelsen av d\u00e5varande KTH-skolchefen Muriel Beser Hugosson som professor vid det egna l\u00e4ros\u00e4tet. Trots att kallelsem\u00f6jligheten enligt regelverket ska anv\u00e4ndas restriktivt f\u00f6r att rekrytera internationella toppforskare valde allts\u00e5 rektor Sigbritt Karlsson att kalla en egen linjechef, varvid dekanus, trots Hugossons svaga forskningsmeriter, inte ans\u00e5g det n\u00f6dv\u00e4ndigt att beg\u00e4ra in sakkunnigutl\u00e5tande. I st\u00e4llet h\u00e4nvisas det i kallelsebeslutet till Hugossons j\u00e4mst\u00e4lldhetsarbete.<\/p>\n\n\n\n

Som om detta inte vore nog fattades kallelsebeslutet i samband med att Muriel Beser Hugosson ans\u00f6kt om uppdrag som rektor i Sk\u00f6vde, ett uppdrag som i praktiken kr\u00e4ver en professur.<\/p>\n\n\n\n

Avsl\u00f6jandet utl\u00f6ste tumultartade h\u00e4ndelser p\u00e5 KTH<\/a>. En medarbetare anm\u00e4lde kallelsen till Universitetskansler\u00e4mbetet (UK\u00c4), som anmodade KTH:s styrelse att f\u00f6rklara det intr\u00e4ffade. En skarpt formulerad skrivelse fr\u00e5n KTH:s skolkollegier till styrelsen ifr\u00e5gas\u00e4tte s\u00e5v\u00e4l rektors som dekanus agerande, varav den senare kort d\u00e4refter valde att l\u00e4mna sitt uppdrag. I en intern skrivelse gick rektor Sigbritt Karlsson till angrepp mot ARW, som hon anklagade f\u00f6r \u201df\u00f6rtal\u201d.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r att f\u00e5 insyn i vad om h\u00e4nt beg\u00e4rde styrelsen in en extern utredning av juridikprofessorn Mia R\u00f6nnmar i Lund. I sitt utl\u00e5tande<\/a> bekr\u00e4ftar R\u00f6nnmar v\u00e4sentligen den bed\u00f6mning som ARW gjort, dvs. att det r\u00f6r sig om en rad \u00f6vertr\u00e4delser av s\u00e5v\u00e4l det statliga som det interna regelverket. <\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r n\u00e5gon dag sedan, den 25 oktober, kom s\u00e5 beslutet<\/a> fr\u00e5n UK\u00c4.<\/p>\n\n\n\n

I beslutet bekr\u00e4ftas den tidigare kritik som riktats mot l\u00e4ros\u00e4tets hantering av ARW och andra:<\/p>\n\n\n\n

KTH har kallat en skolchef som redan var anst\u00e4lld vid l\u00e4ros\u00e4tet till en anst\u00e4llning som professor trots att kallelse ska anv\u00e4ndas f\u00f6r strategiska rekryteringar av framst\u00e5ende personer. Kallelse ska enligt f\u00f6rarbetena till 4 kap. 7 \u00a7 HF anv\u00e4ndas restriktivt och enligt KTH:s egen anst\u00e4llningsordning ska det anv\u00e4ndas mycket restriktivt. KTH har \u00e4ven underl\u00e5tit att genomf\u00f6ra en sakkunnigbed\u00f6mning enligt 4 kap. 6 \u00a7 HF trots att detta inte varit uppenbart obeh\u00f6vligt.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

UK\u00c4 framh\u00e5ller att m\u00f6jligheterna att anv\u00e4nda kallelsef\u00f6rfarandet vid rekryteringar \u00e4r ett f\u00f6rtroende som l\u00e4ros\u00e4tena har f\u00e5tt av lagstiftaren. Med detta f\u00f6rtroende f\u00f6ljer ocks\u00e5, p\u00e5pekar man, ett ansvar att tolka och till\u00e4mpa regelverket om kallelse p\u00e5 ett sakligt och objektivt s\u00e4tt. Detta ansvar har l\u00e4ros\u00e4tet emellertid inte levt upp till, varf\u00f6r UK\u00c4 finner \u201dallvarlig kritik\u201d befogad:<\/p>\n\n\n\n

Det s\u00e4tt p\u00e5 vilket KTH har anv\u00e4nt sig av kallelsef\u00f6rfarandet i det aktuella \u00e4rendet riskerar att undergr\u00e4va f\u00f6rtroendet f\u00f6r l\u00e4ros\u00e4tet. KTH f\u00f6rtj\u00e4nar sammanfattningsvis allvarlig kritik f\u00f6r de brister vid hanteringen av kallelseprofessuren som konstaterats i detta beslut.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

UK\u00c4 bed\u00f6mer att det finns anledning att f\u00f6lja upp de \u00e5tg\u00e4rder KTH:s styrelse avser att genomf\u00f6ra. KTH:s styrelse anmodas d\u00e4rf\u00f6r att redovisa vilka \u00e5tg\u00e4rder UK\u00c4:s uttalanden f\u00f6ranleder. UK\u00c4:s beslut har fattats av st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dande myndighetschefen Annika Pont\u00e9n efter f\u00f6redragning av seniora verksjuristen Carl Braunerhielm i n\u00e4rvaro av avdelningschefen Christian Sj\u00f6strand och verksamhetsstrategen Per Westman.<\/p>\n\n\n\n

EJO\/MZ<\/p>\n\n\n\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n\n\n\n

Liknande \u00e4renden<\/h2>\n\n\n\n
\n
Kr\u00f6nika av Lotta Knutsson Br\u00e5kenhielm: professorskallelser av KTH-kvinnor \u2013 ett missriktad f\u00f6rs\u00f6k att fr\u00e4mja j\u00e4mst\u00e4lldhet<\/a><\/blockquote>