{"id":5124,"date":"2022-11-11T14:19:50","date_gmt":"2022-11-11T13:19:50","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5124"},"modified":"2022-11-11T16:30:57","modified_gmt":"2022-11-11T15:30:57","slug":"kronika-av-lotta-knutsson-brakenhielm-hot-och-hat-mot-forskare-behovs-det-genusvetenskapligt-sjalvforsvar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5124","title":{"rendered":"Kr\u00f6nika av Lotta Knutsson Br\u00e5kenhielm: hot och hat mot forskare \u2013 beh\u00f6vs det \u201dgenusvetenskapligt sj\u00e4lvf\u00f6rsvar\u201d?"},"content":{"rendered":"\n

Hur mycket \u00e4r hot och hat och hur mycket \u00e4r kanske ber\u00e4ttigad kritik av genusvetenskapen?<\/em> Det fr\u00e5gar sig Academic Rights Watch j\u00e4mst\u00e4lldhetskr\u00f6nik\u00f6r i den andra delen av hennes analys av hotbilden mot forskare.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

I min f\u00f6rra kr\u00f6nika[1]<\/sup><\/a> behandlade jag en nyligen genomf\u00f6rd unders\u00f6kning av i vilken grad forskare och l\u00e4rare inom akademin f\u00e5r utst\u00e5 hot och hat. Resultaten av unders\u00f6kningen pekar p\u00e5 att detta f\u00f6rekommer i alltf\u00f6r h\u00f6g grad vilket \u00e4r orov\u00e4ckande.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e5gra som verkar vara extra utsatta f\u00f6r hot och trakasserier \u00e4r de som \u00e4r verksamma inom genusforskningen, \u00e5tminstone om man f\u00e5r tro dem sj\u00e4lva. Och det kan mycket v\u00e4l vara s\u00e5, vilket jag strax ska \u00e5terkomma till. Detta har tyv\u00e4rr lett till att man vid en genusvetenskaplig institution[2]<\/sup><\/a> valt att p\u00e5 sin hemsida ta bort namnen p\u00e5 medarbetarna, vilket ARW tidigare uppm\u00e4rksammat.[3]<\/sup><\/a> Anledningen uppges vara den hotbild som f\u00f6religger mot institutionen och dess medarbetare. <\/p>\n\n\n\n

Andra s\u00e4tt att f\u00f6rs\u00f6ka komma tillr\u00e4tta med problemet erbjuds i Uppsala, n\u00e4mligen kurser i \u201dgenusvetenskapligt sj\u00e4lvf\u00f6rsvar\u201d:<\/p>\n\n\n\n

JLG[4]<\/sup><\/a> har anordnat en utbildning f\u00f6r genusf\u00f6reningen i genusvetenskapligt sj\u00e4lvf\u00f6rsvar. F\u00f6reningen har sedan dess fortsatt utbilda studenter\/medlemmar som en st\u00e4rkande \u00e5tg\u00e4rd d\u00e5 m\u00e5nga k\u00e4nner sig utsatta och ifr\u00e5gasatta f\u00f6r att de studerar genusvetenskap.[5]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r naturligtvis l\u00e4tt att raljera \u00f6ver s\u00e5dana kurser men om det handlar om hj\u00e4lp och st\u00f6d att hantera, f\u00f6rh\u00e5lla sig till och bem\u00f6ta osakliga p\u00e5hopp och rentav aggressiva hot, tycker jag att det f\u00f6refaller relevant att arrangera dessa.<\/p>\n\n\n\n

St\u00e4mmer d\u00e5 detta? \u00c4r<\/em> genusvetare extra utsatta? Ja, mycket tyder p\u00e5 det. \u201dVittnesm\u00e5len om hatet och hoten mot genusvetenskapen \u00e4r v\u00e4l belagda\u201d, p\u00e5pekas i en artikel i Universitetsl\u00e4raren<\/em> 2020.[6]<\/sup><\/a> Artikelf\u00f6rfattaren Per-Olof Eliasson n\u00e4mner bl.a. att vissa personer \u201dh\u00e4vdar att det finns en global antigenusr\u00f6relse\u201d.[7]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

En annan som vittnar om att hot och hat snarast tillh\u00f6r vardagen \u00e4r genusforskaren Diana Mulinari: \u201dDet \u00e4r n\u00e4rmast systematiskt. De som hatar och hotar \u00e4r aggressivt sexistiska och rasistiska. Deras hatideologi handlar om vem jag \u00e4r \u2013 kvinna med utl\u00e4ndsk bakgrund.\u201d[8]<\/sup><\/a> Hon pekar p\u00e5 faran att \u201ddet finns en risk att anti-demokratiska krafter lyckas generera tystnad och sj\u00e4lvcensur, att forskare v\u00e4ljer bort vissa teman som \u00e4r relevanta inom vetenskapen och f\u00f6r samh\u00e4llet\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Detsamma p\u00e5pekar J\u00f6rgen Svensson, s\u00e4kerhetschef vid G\u00f6teborgs universitet:<\/p>\n\n\n\n

M\u00e5nga genusforskare beh\u00f6ver utst\u00e5 v\u00e4ldigt grova hot p\u00e5 grund av sitt forskningsomr\u00e5de. Och det kan i l\u00e4ngden leda till att flera v\u00e4ljer bort att forska i \u00e4mnet eller inte v\u00e5gar uttala sig offentligt. I slut\u00e4ndan \u00e4r det ett problem f\u00f6r v\u00e5r demokrati att vi inte kan ha en fri forskning.[9]<\/sup><\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Helena Wahlstr\u00f6m Henriksson, professor p\u00e5 Centrum f\u00f6r genusvetenskap vid Uppsala universitet, vill lyfta fram det som hon ser som en del av \u201dde framv\u00e4xande anti-genderr\u00f6relser som finns b\u00e5de i Sverige, Europa och globalt\u201d. Hon menar att \u201dpopulistiska str\u00f6mningar i politiken tillsammans med nedl\u00e5tande och aggressiva uttalanden om genusvetenskap i media kan utg\u00f6ra ett hot mot den genusvetenskapliga forskningen\u201d och \u201dkan legitimera aggressiva handlingar mot genusvetenskap fr\u00e5n olika h\u00e5ll\u201d.[10]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Fr\u00e5gan \u00e4r dock hur mycket av det som upplevs som hot som \u00e4r k\u00e4nslobaserade uttryck f\u00f6r aggressivt hot och hat, kanske fr\u00e5n globalt f\u00f6rekommande h\u00f6gerpopulistiska antigender-r\u00f6relser (som h\u00e4vdas i ett citat ovan), och hur mycket som \u00e4r seri\u00f6st menad kritik, kritik som all forskning uts\u00e4tts \u2013 och ska uts\u00e4ttas \u2013 f\u00f6r? Mulinari p\u00e5pekar att \u201ddet hon talar om inte handlar om oenighet och tuff kritik inom vetenskapliga samtal eller i dialog med det omgivande samh\u00e4llet, eller kritiska ins\u00e4ndare mot genusvetenskap i lokala tidningar. \u2013 Tuff kritik \u00e4r vitalt f\u00f6r kunskapsutveckling och f\u00f6r samh\u00e4llsrelevans. Men det h\u00e4r \u00e4r n\u00e5got helt annat.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Det st\u00e4mmer s\u00e4kert men det \u00e4r inte uteslutet att en del av den seri\u00f6sa kritik som f\u00f6rekommer mot genusforskningen upplevs som skarp och obehaglig och d\u00e4rf\u00f6r kan uppfattas som ett hot \u2013 mot personen eller mot verksamheten som s\u00e5dan. M\u00e5nga av de exempel p\u00e5 \u201danti-genus-propaganda\u201d som Eliasson ger i artikeln ovan, \u00e4r snarast exempel p\u00e5 allvarligt menad kritik, om \u00e4n ibland framf\u00f6rt p\u00e5 ett skarpt s\u00e4tt vilket snarast f\u00e5r skyllas p\u00e5 genren (debattartiklar, ledare) \u00e4n p\u00e5 illvillighet fr\u00e5n kritikern ifr\u00e5ga.<\/p>\n\n\n\n

En som tagit upp \u00e4mnet \u00e4r Expressens<\/em> ledarskribent Linda Jerneck i en kr\u00f6nika (2020): \u201dI debatten om genusvetenskap verkar det dock som att hat, hot och kritik d\u00e5 och d\u00e5 blandas ihop\u201d.[11]<\/sup><\/a> Hon skriver:<\/p>\n\n\n\n

I reportaget intervjuades etnologen Jenny Gunnarsson Payne, som menar att genusvetenskapen blivit mer utsatt under senare \u00e5r: \u201dVi ser att kritiken \u00e4r mycket mer generaliserande och h\u00e4tskare\u201d. Hon tillade att \u201ddet faktiskt bedrivits en aktiv kampanj, bland annat fr\u00e5n konservativa grupper, mot genusvetenskapen.\u201d<\/em>

Kritik mot forskning, \u00e4ven om den \u00e4r h\u00e4tsk, \u00e4r dock n\u00e5got helt annat \u00e4n bombhot. Det kan vara bekv\u00e4mt att klumpa ihop alla meningsmotst\u00e5ndare till deltagare i en illasinnad \u201dkampanj\u201d. Genom att peka p\u00e5 hatet man uts\u00e4tts f\u00f6r kan man slippa bem\u00f6ta legitima inv\u00e4ndningar \u2013 exempelvis andra akademikers kritik mot j\u00e4mst\u00e4lldhetsintegrering av universiteten.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

 <\/strong>\u00c4mnet tas (f\u00f6rst\u00e5s) ocks\u00e5 upp av Ivar Arpi och Anna-Karin Wyndhamn i deras bok Genusdoktrinen<\/em>: \u201dGenusvetare som flyr kritik\u201d (s. 32 ff). De ber\u00e4ttar bl.a. att genusvetare bjudits in att f\u00f6rel\u00e4sa p\u00e5 l\u00e4karprogrammet i Uppsala. Det ska ha uppst\u00e5tt en d\u00e5lig st\u00e4mning n\u00e4r l\u00e4karstudenterna efterfr\u00e5gade statistik och empiriskt underlag, evidens, medan genusvetarna \u00e5 sin sida utgick fr\u00e5n enstaka exempel. Vid ett tillf\u00e4lle ville genusvetarna inte komma tillbaka: \u201dDe upplevde det som s\u00e5 obehagligt att de blev s\u00e5 ifr\u00e5gasatta i sin forskning.\u201d En av de ansvariga f\u00f6r l\u00e4karprogrammet och initiativtagare till att integrera genusperspektiv p\u00e5 l\u00e4karutbildningen, var Dan Larhammar, professor i molekyl\u00e4r cellbiologi. Han menar att \u201den bakomliggande orsak till varf\u00f6r vissa kvinnor s\u00f6ker sig till just genusvetenskapen \/\u00e4r att\/\u2026de sj\u00e4lva upplevde sig ha blivit drabbade av k\u00f6nsf\u00f6rdomar. Mitt intryck var att en hel del av forskningen i genusvetenskap inte \u00e4r nyfikenhetsdriven utan bitterhetsdriven\u2026\u2019\u201d (s. 33)<\/p>\n\n\n\n

\u201dEgentligen borde det vara obegripligt varf\u00f6r denna vetenskapsgren ger upphov till s\u00e5dana k\u00e4nslor, demoniseras och tillm\u00e4ts s\u00e5 stor betydelse s\u00e5 att den till och med utropas som \u2019\u00f6verkyrka\u2019 i akademin\u201d, menar Eliasson (i ovan n\u00e4mna artikel i Universitetsl\u00e4raren<\/em>); och forts\u00e4tter: \u201dTill numer\u00e4ren \u00e4r det verkligen ingen stor disciplin. \/—\/ knappt 5 promille av landets studenter pluggar genusstudier. Rimligen b\u00f6r andelen forskare och l\u00e4rare inom \u00e4mnet ligga p\u00e5 ungef\u00e4r samma niv\u00e5.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Detta m\u00e5 vara riktigt men en anledning till genusvetarnas utsatthet \u2013 om de nu \u00e4r extra utsatta \u2013 kan vara att detta forskningsomr\u00e5de, trots sin \u201dlitenhet\u201d, haft och har s\u00e5 stort genomslag inom offentlig f\u00f6rvaltning, inte minst inom akademin. Den j\u00e4mst\u00e4lldhetsintegrering som p\u00e5 regeringens uppdrag samtliga institutioner vid svenska h\u00f6gskolor och universitet \u00e4r \u00e5lagda att genomf\u00f6ra, styrdes ursprungligen av sekretariatet f\u00f6r genusforskning[12]<\/sup><\/a> och bygger i stor utstr\u00e4ckning (helt?) p\u00e5 genusvetenskapliga teorier. Genomg\u00e5ende \u00e4r t.ex. att kurser i genusteori och normkritik arrangeras f\u00f6r att \u00f6ka \u201dmedvetenheten\u201d om bristande j\u00e4mst\u00e4lldhet. Genusperspektiv och ett normkritiskt f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt ska genomsyra utbildningarna. Detta inneb\u00e4r att den syn p\u00e5 k\u00f6n som f\u00f6rmedlas ofta \u00e4r konstruktivistisk, dvs uppfattningen att manligt och kvinnligt inte har med biologi att g\u00f6ra utan endast \u00e4r sociala konstruktioner. Mot denna bakgrund \u00e4r det kanske inte s\u00e5 konstigt att det genusvetenskapliga omr\u00e5det f\u00e5r ta emot en hel del kritik, ofta v\u00e4lmotiverad s\u00e5dan.<\/p>\n\n\n\n

Lotta Knutsson Br\u00e5kenhielm<\/p>\n\n\n\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a>
<\/p>\n\n\n\n

Noter<\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

[1]<\/sup><\/a> https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5105#more-5105<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/sup><\/a> Nationella sekretariatet f\u00f6r genusforskning vid G\u00f6teborgs universitet<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/sup><\/a> https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5034&fbclid=IwAR3F6df3TcV-atmtcGZIOrlOL4wP39ZkhjISQ4DK_0SPNQ0pCKIJVh9br0o<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/sup><\/a> J\u00e4mst\u00e4lldhets- och likabehandlingsgruppen<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/sup><\/a> Likabehandlingsplan Centrum f\u00f6r genusvetenskap, Uppsala universitet 2014-2017:<\/p>\n\n\n\n

 https:\/\/www.gender.uu.se\/digitalAssets\/552\/c_552146-l_3-k_likabehandlingsplan-2014—2017_faststalld.pdf<\/a> (s. 6 och s. 7)<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/sup><\/a> https:\/\/universitetslararen.se\/2020\/02\/06\/genusvetenskapen-ar-en-halmgubbe-for-hot-och-hat\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/sup><\/a> Se \u00e4ven: https:\/\/www.svt.se\/kultur\/forskningsministern-reagerar-pa-hat-och-hot-mot-genusforskning-1<\/a><\/p>\n\n\n\n

[8]<\/sup><\/a> https:\/\/www.lu.se\/artikel\/genusforskaren-hat-och-hot-tillhor-vardagen<\/a><\/p>\n\n\n\n

[9]<\/sup><\/a> https:\/\/www.svt.se\/nyheter\/inrikes\/flera-genusforskare-vagar-inte-uttala-sig-offentligt<\/a><\/p>\n\n\n\n

[10]<\/sup><\/a> https:\/\/www.svt.se\/kultur\/genusforskare-vittnar-om-hat-och-hot-mot-amnet<\/a><\/p>\n\n\n\n

[11]<\/sup><\/a> https:\/\/www.expressen.se\/ledare\/linda-jerneck\/bekampa-hoten-men-tysta-inte-genuskritiken\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[12]<\/sup><\/a> Det \u00e4r detta arbete som Genusdoktrinen<\/em> handlar om. Se \u00e4ven https:\/\/www.falukuriren.se\/2018-01-09\/emma-jaenson-varfor-later-vi-genusteorier-med-skakig-vetenskaplig-grund-harja-fritt-pa-hogskolan<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hur mycket \u00e4r hot och hat och hur mycket \u00e4r kanske ber\u00e4ttigad kritik av genusvetenskapen? Det fr\u00e5gar sig Academic Rights Watch j\u00e4mst\u00e4lldhetskr\u00f6nik\u00f6r i den andra delen av hennes analys av hotbilden mot forskare.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[1047,680,1049,1048,723,1050,621],"class_list":["post-5124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","tag-genusperspektiv","tag-genusvetenskap","tag-hat","tag-hot","tag-jamstalldhetsintegrering","tag-kritik","tag-normkritik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5124"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5126,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5124\/revisions\/5126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}