{"id":5154,"date":"2022-12-09T09:22:28","date_gmt":"2022-12-09T08:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5154"},"modified":"2022-12-09T16:36:29","modified_gmt":"2022-12-09T15:36:29","slug":"lu-lektors-uka-anmalan-testar-ny-lag-om-akademisk-frihet-forbjods-soka-forskningsmedel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5154","title":{"rendered":"LU-lektors UK\u00c4-anm\u00e4lan testar ny lag om akademisk frihet: f\u00f6rbj\u00f6ds s\u00f6ka forskningsmedel"},"content":{"rendered":"\n

En lektor vid Lunds universitet f\u00f6rbj\u00f6ds av sin prefekt s\u00f6ka externa forskningsmedel, utan angivande av bortre tidsgr\u00e4ns. Prefektens beslut har d\u00e4refter f\u00e5tt st\u00f6d av s\u00e5v\u00e4l dekan som Lunds rektor. Trots att Sverige sedan 2021 har en lag om akademisk frihet har denna aspekt inte v\u00e4gts in i behandlingen av lektorn, som nu anm\u00e4ler universitetets agerande till Universitetskansler\u00e4mbetet. Fallet kan vara det f\u00f6rsta som testar den nya lagens betydelse i ett konkret fall. ARW har bist\u00e5tt lektorn i utarbetandet av anm\u00e4lan och st\u00e4ller sig bakom denna.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Det var n\u00e4r tv\u00e5 doktorander klagade p\u00e5 arbetsmilj\u00f6n i forskargruppen som en lektor tillika docent vid Lunds universitet fick veta av prefekten att han inte l\u00e4ngre f\u00e5r s\u00f6ka externa forskningsbidrag f\u00f6r att rekrytera personal. Detta trots att lektorn inte f\u00e5tt kommentera klagom\u00e5len, som allts\u00e5 inte utretts p\u00e5 ett r\u00e4ttss\u00e4kert s\u00e4tt. Anm\u00e4rkningsv\u00e4rt nog g\u00e4ller f\u00f6rbudet tills vidare. Saken ska dock tas upp p\u00e5 nytt i november 2023.<\/p>\n\n\n\n

Lektorn, som \u00f6nskat vara anonym, menar att de b\u00e5da doktorandernas problem egentligen grundar sig i sv\u00e5righeter att klara av forskningsuppgifterna. Andra doktorander ska ha varit n\u00f6jda med situationen i gruppen.<\/p>\n\n\n\n

Lektorn har v\u00e4nt sig till s\u00e5v\u00e4l dekan som Lunds rektor med beg\u00e4ran om att ans\u00f6kningsf\u00f6rbudet ska upph\u00e4vas. B\u00e5da har emellertid st\u00e4llt sig bakom prefektens beslut.<\/p>\n\n\n\n

Lektorn framh\u00e5ller i en aktuell anm\u00e4lan (Dnr 31-00533-22) till Universitetskansler\u00e4mbetet (UK\u00c4) att f\u00f6rbudet, som allts\u00e5 g\u00e4ller tills vidare, \u00e4r en \u201dextrem och ovanlig \u00e5tg\u00e4rd\u201d som inkr\u00e4ktar p\u00e5 hans akademisk frihet och i synnerhet hans forskningsfrihet, d\u00e5 hans forskningsproduktion \u00e4r kritiskt avh\u00e4ngig externa medel. Ang\u00e5ende denna punkt har lektorn, som har engelska som modersm\u00e5l, f\u00f6ljande att s\u00e4ga:<\/p>\n\n\n\n

\n

If grant applications are banned arbitrarily, as in fact happened here, then this prevents the research issues proposed in the application from being \u2019freely selected\u2019 for investigation, because any grant application typically seeks funds that are somehow necessary for researching the topic in a proposed time-frame. So, any ban on grant applications curbs academic freedom.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Forskningsfriheten \u00e4r sedan m\u00e5nga \u00e5r tillbaka skyddad i svensk grundlag (2 kap., \u00a7 2 regeringsformen<\/a>). Sedan 2021 \u00e4r den akademisk friheten i sin helhet skyddad i h\u00f6gskolelagen (1 kap., \u00a7 6<\/a>). Denna nya skrivning lyder: \u201dI h\u00f6gskolornas verksamhet ska som allm\u00e4n princip g\u00e4lla att den akademiska friheten ska fr\u00e4mjas och v\u00e4rnas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lektorn menar i anm\u00e4lan att de agerande cheferna, trots denna nya lag, inte beaktat hans akademiska frihet n\u00e4r beslutet om f\u00f6rbudet tr\u00e4ffades. ARW har f\u00e5tt tillg\u00e5ng till handlingarna i \u00e4rendet och h\u00e5ller med lektorn p\u00e5 denna punkt. I motiveringen f\u00f6r ans\u00f6kningsf\u00f6rbudet finns inga sp\u00e5r av att h\u00e4nsyn tagits till lektorns akademiska frihet. I st\u00e4llet g\u00f6rs g\u00e4llande att prefekten kan fatta beslut om ans\u00f6kningsf\u00f6rbud helt efter eget sk\u00f6n och utan n\u00e4rmare motivering.<\/p>\n\n\n\n

Lektorn \u00f6nskar i anm\u00e4lan att UK\u00c4 utreder i vilken m\u00e5n Lunds universitet vid uppst\u00e4llandet av f\u00f6rbudet att s\u00f6ka forskningsmedel i hans fall uppfyllt principen att \u201dden akademiska friheten ska fr\u00e4mjas och v\u00e4rnas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

ARW:s ordf\u00f6rande Erik J Olsson menar att \u00e4rendet kan bli v\u00e4gledande f\u00f6r hur skrivningen i h\u00f6gskolelagen ska tolkas i konkreta fall:<\/p>\n\n\n\n

– Den nya lagen g\u00f6r att fr\u00e4mjande och v\u00e4rnandet av akademisk frihet och en god arbetsmilj\u00f6 f\u00e5r liknande lagst\u00f6d. Den principfr\u00e5ga som \u00e4rendet reser g\u00e4ller inte minst avv\u00e4gningen mellan dessa v\u00e4rden.<\/p>\n\n\n\n

– G\u00e5r det \u00e4ven i forts\u00e4ttningen att besluta om arbetsmilj\u00f6\u00e5tg\u00e4rder till nackdel f\u00f6r enskilda forskare och l\u00e4rare utan att deras akademiska frihet beaktas? I s\u00e5 fall har den nya lagen knappast n\u00e5gon st\u00f6rre betydelse utan blir den papperstiger som m\u00e5nga befarat, s\u00e4ger Erik J Olsson p\u00e5 Academic Rights Watch.<\/p>\n\n\n\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n\n\n\n

Liknande \u00e4renden<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Ok\u00e4nd utredning riktar skarp kritik mot astronomin i Lund: hemf\u00f6rlovning av utpekad professor p\u00e5 obest\u00e4md tid var kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling<\/a><\/blockquote>