{"id":5293,"date":"2023-03-25T12:53:13","date_gmt":"2023-03-25T11:53:13","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5293"},"modified":"2023-03-25T16:08:44","modified_gmt":"2023-03-25T15:08:44","slug":"efter-kritiken-mot-forskaren-som-berattade-om-missforhallanden-i-kalla-fakta-arw-jo-anmaler-uppsala-universitet-for-brott-mot-repressalieforbudet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5293","title":{"rendered":"Efter kritiken mot forskaren som ber\u00e4ttade om missf\u00f6rh\u00e5llanden i Kalla fakta: ARW JO-anm\u00e4ler Uppsala universitet f\u00f6r brott mot repressalief\u00f6rbudet"},"content":{"rendered":"\n

Ulrika Persson-Fischier gick ut i TV4:s program Kalla fakta och ber\u00e4ttade om hur hon av en professor vid Uppsala universitet blivit felaktigt beskylld f\u00f6r forskningsfusk. Det gillade inte prefekten, som i ett mejl till institutionen kommenterade programmet och tog st\u00e4llning f\u00f6r professorn. Uppsalas rektor uttalade sig ocks\u00e5 i anslutning till programmet, vilket skedde p\u00e5 ett s\u00e4tt som kan f\u00f6rst\u00e5s som kritik mot Persson-Fischier f\u00f6r att hon l\u00e4mnat uppgifter till Kalla fakta. Academic Rights Watch anm\u00e4ler nu universitetet till Justitieombudsmannen f\u00f6r brott mot grundlagens repressalief\u00f6rbud. <\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Utdrag ur v\u00e5r anm\u00e4lan f\u00f6ljer nedan. Fullst\u00e4ndig anm\u00e4lan med bilagor finns h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Ulrika Persson-Fischier blev 2015 rekommenderad av handledarkollegiet i kulturantropologi vid Uppsala universitet att disputera i ett annat \u00e4mne. Kollegiet skriver: \u201dF\u00f6rfattaren kan slutligen \u00f6verv\u00e4ga att s\u00f6ka sig till ett annat \u00e4mne f\u00f6r att l\u00e4gga fram avhandlingen, med tanke p\u00e5 att denna text [hennes d\u00e5varande manus] saknar det n\u00f6dv\u00e4ndiga empiriska materialet f\u00f6r att kunna l\u00e4ggas fram som en doktorsavhandling i kulturantropologi vid Uppsala universitet\u201d. Hon lade d\u00e4rf\u00f6r fram sin avhandling vid Socialantropologiska institutet i Oslo, vilket skedde \u00e5ret efter.<\/p>\n\n\n\n

\u00c5r 2018 blev Ulrika Persson-Fischier av en professor vid Uppsala universitet beskylld f\u00f6r vetenskaplig oredlighet. Anklagelsen framf\u00f6rdes av professorn i e-postmeddelanden till Universitetet i Oslo, som dock kom fram till att det inte f\u00f6rel\u00e5g oredlighet. I en utredning vid Uppsala universitet beslutade d\u00e5varande rektor Eva \u00c5kesson att Persson-Fischier p\u00e5 grund av det intr\u00e4ffade samt andra negativa h\u00e4ndelser inte utsatts f\u00f6r kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling (UFV-PA 2019\/3894, 2020-10-27). Utredningen som ligger till grund f\u00f6r beslutet inneh\u00e5ller s\u00e5vitt vi kan se inga k\u00e4nsliga personuppgifter men belades \u00e4nd\u00e5 med sekretess.<\/p>\n\n\n\n

I utredningen konstaterades det att Uppsala universitet i ett avseende agerat felaktigt. Att Persson-Fischier efter den f\u00f6rsta doktorandtiden inte tilldelades en ny handledare var enligt utredaren en \u00f6vertr\u00e4delse av 6 kap 28 \u00a7 h\u00f6gskolef\u00f6rordningen. Utredaren skrev (sid. 39): \u201dI denna del kan allts\u00e5 konstateras att Uppsala universitet agerat felaktigt\u201d. Den felaktiga behandlingen var till Persson-Fischiers nackdel.<\/p>\n\n\n\n

Den 7 mars visade Kalla fakta ett inslag om de kr\u00e4nkningar som Persson-Fischier utsatts f\u00f6r. Den 8 mars skickade prefekt Mats Utas vid hennes institution ett e-postmeddelande till medarbetarna. Utas skriver:<\/p>\n\n\n\n

\n

On the occasion of International Women’s Day, Kalla fakta on TV4 has recently examined the situation for female researchers and doctoral students in academia. The background is a study conducted under the leadership of the Karolinska Institute on the situation at all universities in Sweden. The figures for Uppsala University stand out in one respect. Approximately 20 percent of female doctoral students see themselves as victims of bullying or being opposed by colleagues. An example of this is a conflict between a doctoral student and a supervisor from our department. The case goes back several years.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Det \u00e4r h\u00e4r uppenbart att det \u00e4r \u00e4rendet med Persson-Fischier som avses. Utas anger sedan omst\u00e4ndigheter kring Persson-Fischiers avhandling som enligt honom gjorde det ber\u00e4ttigat att anklaga henne f\u00f6r forskningsfusk. Det handlar bl.a. om att hon tagit ett uppeh\u00e5ll fr\u00e5n doktorandstudierna i Uppsala och utan att meddela det bett om att f\u00e5 l\u00e4gga fram avhandlingen p\u00e5 ett l\u00e4ros\u00e4te utomlands. Utas till\u00e4gger:<\/p>\n\n\n\n

\n

Uppsala University has thoroughly investigated the matter and apart from the regrettable communication, no major errors have emerged. Above all, the investigation finds that we have not treated the doctoral student in an offensive manner. The report (dated 2\/10-202) is subject to confidentiality as it contains information that is personally sensitive to the doctoral student.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

I \u00e5terstoden av e-postmeddelandet f\u00f6rsvarar Utas den agerade professorns kompetens och f\u00f6rm\u00e5ga att handleda.<\/p>\n\n\n\n

Den 9 mars skickade Uppsala universitet ut ett nyhetsbrev till medarbetarna d\u00e4r rektor Anders Hagfeldt f\u00e5r fr\u00e5gan \u201dDet har kommit fram fall i medierna p\u00e5 senare tid som tyder p\u00e5 att universitetet misslyckas med hanteringen. Hur ser du p\u00e5 det?\u201d Rektors svarar lyder:<\/p>\n\n\n\n

\n

Medial uppm\u00e4rksamhet \u00e4r alltid jobbigt f\u00f6r alla inblandade, det blir ofta en f\u00f6renklad och ibland n\u00e5got missvisande bild som kommer fram och ligger det n\u00e5gra \u00e5r tillbaka i tiden kan det ocks\u00e5 v\u00e4cka tidigare konflikter till liv. Samtidigt s\u00e4tter mediernas bevakning ljuset p\u00e5 arbetsmilj\u00f6fr\u00e5gorna och bidrar till att h\u00e5lla diskussionen levande. Och det \u00e4r bra.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Justitieombudsmannens tidigare uttalanden om repressalief\u00f6rbudet<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

I ett aktuellt beslut (Dnr 3567-2020) skriver JO bl.a. f\u00f6ljande:<\/p>\n\n\n\n

\n

En myndighet eller ett allm\u00e4nt organ f\u00e5r inte ingripa mot n\u00e5gon f\u00f6r att han eller hon har anv\u00e4nt sin yttrandefrihet i de former som \u00e4r s\u00e4rskilt reglerade genom TF och YGL (se 3 kap. 6 \u00a7 TF och 2 kap. 6 \u00a7 YGL). Detta s.k. repressalief\u00f6rbud inneb\u00e4r inte att varje myndighets\u00e5tg\u00e4rd som har samband med vad en enskild person yttrat \u00e4r otill\u00e5ten. F\u00f6rbudet hindrar exempelvis inte att myndigheten f\u00f6ljer upp en artikel f\u00f6r att bem\u00f6ta kritik eller f\u00f6r att ge sin syn p\u00e5 saken. Det ska i st\u00e4llet vara fr\u00e5ga om ett ingripande som framst\u00e5r som en bestraffning eller en reprimand mot den som gjort bruk av sin yttrandefrihet. S\u00e5dana \u00e5tg\u00e4rder kan t.ex. vara avsked, upps\u00e4gning, disciplinp\u00e5f\u00f6ljd eller fr\u00e5ntagande av arbetsuppgifter, men ocks\u00e5 mindre p\u00e5tagliga konsekvenser som medf\u00f6rt negativa konsekvenser f\u00f6r den enskilde kan vara otill\u00e5tna. Det kan exempelvis handla om tillr\u00e4ttavisande utsk\u00e4llningar, uttalanden med tillr\u00e4ttavisande inneb\u00f6rd eller utfrysning p\u00e5 arbetsplatsen.\u201d (Se prop. 2009\/10:81 s. 40, JO 2010\/11 s. 605 och JO 2015\/16 s. 642.).<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

I samma beslut skriver JO vidare:<\/p>\n\n\n\n

\n

N\u00e4r det g\u00e4ller repressalief\u00f6rbudet har JO understrukit att i princip varje \u00e5tg\u00e4rd som medf\u00f6r negativa konsekvenser f\u00f6r en offentligt anst\u00e4lld person och som grundar sig p\u00e5 hans eller hennes medverkan i en tryckt skrift eller i n\u00e5got annat grundlagsskyddat medium \u00e4r otill\u00e5ten (se JO 2018\/19 s. 283).<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Slutligen skriver JO: \u201dVid bed\u00f6mningen av om en myndighets agerande mot en enskild som yttrat sig offentligt har varit otill\u00e5tet, har i praxis beaktats hur den enskilde med fog har uppfattat det intr\u00e4ffade.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u00d6vertr\u00e4delse av repressalief\u00f6rbudet i det aktuella fallet<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Prefektens e-postmeddelande \u00e4r en partsinlaga till den agerande professorns f\u00f6rsvar. Det finns inget hinder f\u00f6r att en doktorand anh\u00e5ller om att f\u00e5 l\u00e4gga fram en avhandling vid ett annat universitet. Det finns ingen f\u00f6reskrift enligt vilken doktoranden \u00e4r skyldigt att meddela detta. Prefekten n\u00e4mner inte att Ulrika Persson-Fischier blivit rekommenderad av sitt \u00e4mne i Uppsala att l\u00e4gga fram avhandlingen i ett annat \u00e4mne\/l\u00e4ros\u00e4te. Det som anf\u00f6rs av prefektens utg\u00f6r allts\u00e5 ingen sk\u00e4lig grund f\u00f6r professorns agerande utan \u00e4r missvisande till Persson-Fischiers nackdel.<\/p>\n\n\n\n

Vidare l\u00e4mnas i prefektens e-postmeddelande den osanna uppgiften att \u201dinga st\u00f6rre fel framkommit\u201d (\u201dno major errors have emerged\u201d). I sj\u00e4lva verket hade Uppsala universitets utredare konstaterat att Uppsala universitet brutit mot h\u00f6gskolef\u00f6rordningen p\u00e5 ett s\u00e4tt som varit till Ulrika Persson-Fischiers nackdel. Detta m\u00e5ste anses vara ett st\u00f6rre fel, som drabbat henne. Effekten av prefektens meddelande \u00e4r att hon p\u00e5 ett partiskt och osakligt s\u00e4tt blir utfryst. Det \u00e4r \u00e4ven s\u00e5 hon har uppfattat det i kommunikation med oss. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r fr\u00e5ga om en \u00f6vertr\u00e4delse av repressalief\u00f6rbudet.<\/p>\n\n\n\n

Rektors uttalande om att \u201d[m]edial uppm\u00e4rksamhet alltid \u00e4r jobbigt f\u00f6r alla inblandade\u201d samt \u201datt det blir ofta en f\u00f6renklad och ibland n\u00e5got missvisande bild som kommer fram och ligger det n\u00e5gra \u00e5r tillbaka i tiden kan det ocks\u00e5 v\u00e4cka tidigare konflikter till liv\u201d m\u00e5ste i det aktuella sammanhanget f\u00f6rst\u00e5s i relation till rapporteringen i Kalla fakta om Persson-Fischiers fall. Inneb\u00f6rden kan d\u00e4rf\u00f6r uppfattas som att Persson-Fischier genom att g\u00e5 ut i medier skapat en \u201djobbig situation\u201d, att hon gett en \u201df\u00f6renklad och missvisande bild\u201d och \u201dv\u00e4ckt tidigare konflikter till liv\u201d. \u00c4ven om rektors uttalande sedan kvalificeras, \u00e4r det sv\u00e5rt att inte uppfatta det som ett tillr\u00e4ttavisande av Persson-Fischier f\u00f6r hennes uppgifter till Kalla fakta. Hon har sj\u00e4lv uppgett till oss att hon uppfattat saken p\u00e5 detta s\u00e4tt. \u00c4ven rektors uttalande utg\u00f6r s\u00e5ledes ett brott mot repressalief\u00f6rbudet. Sammantagna utg\u00f6r h\u00e4ndelserna en allvarlig \u00f6vertr\u00e4delse av repressalief\u00f6rbudet i f\u00f6rh\u00e5llande till Ulrika Persson-Fischier.<\/p>\n\n\n\n

Prefekten och rektor f\u00f6rs\u00f6ker h\u00e4r r\u00e4dda ansiktet genom att internt r\u00e4ttf\u00e4rdiga sina och universitetets handlingar inf\u00f6r anst\u00e4llda p\u00e5 universitetet d\u00e4r de har full kontroll \u00f6ver informationsfl\u00f6det och inte riskerar bli motsagda eller korrigerade, vilket ger dem en or\u00e4ttvis f\u00f6rdel i f\u00f6rh\u00e5llande till Persson-Fischier. De hade ist\u00e4llet kunnat v\u00e4nda sig till medierna och exempelvis skrivit debattinl\u00e4gg. D\u00e5 hade \u00e4ven Persson-Fischier och andra kunnat bem\u00f6ta p\u00e5st\u00e5endena.<\/p>\n\n\n\n

Vi hemst\u00e4ller \u00e5t Justitieombudsmannen att \u00e4ven utreda huruvida sekretessbel\u00e4ggningen av ovan n\u00e4mnda utredning skedde i enlighet med offentlighetsprincipen och g\u00e4llande r\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n

EJO\/MZ<\/p>\n\n\n\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ulrika Persson-Fischier gick ut i TV4:s program Kalla fakta och ber\u00e4ttade om hur hon av en professor vid Uppsala universitet blivit felaktigt beskylld f\u00f6r forskningsfusk. Det gillade inte prefekten, som i ett mejl till institutionen kommenterade programmet och tog st\u00e4llning … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,212,6],"tags":[941,113,137,138,1074,1076,464,1077,1075,1078,83],"class_list":["post-5293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","category-myndighetsutovning","category-yttrandefrihet","tag-anders-hagfeldt","tag-eva-akesson","tag-jo","tag-justitieombudsmannen","tag-kalla-fakta","tag-kulturantropologi","tag-repressalieforbud","tag-socialantropologi","tag-ulrika-persson-fischier","tag-universitetet-i-oslo","tag-uppsala-universitet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5293"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5293\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5301,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5293\/revisions\/5301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}