{"id":5408,"date":"2023-08-25T16:53:36","date_gmt":"2023-08-25T14:53:36","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5408"},"modified":"2023-08-25T16:53:36","modified_gmt":"2023-08-25T14:53:36","slug":"sommarkronika-av-ulrika-persson-fischier-mysteriet-med-de-maskerade-dokumenten-om-uppsala-universitets-anvandning-av-sekretess","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5408","title":{"rendered":"<strong>Sommarkr\u00f6nika av Ulrika Persson-Fischier: mysteriet med de maskerade dokumenten \u2013 om Uppsala universitets anv\u00e4ndning av sekretess<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-drop-cap\"><em>Sekretess \u00e4r t\u00e4nkt att skydda k\u00e4nsliga personuppgifter om exempelvis enskildas h\u00e4lsa fr\u00e5n offentlighet. Men p\u00e5 Uppsala universitet verkar sekretessen ocks\u00e5 anv\u00e4ndas f\u00f6r att d\u00f6lja en k\u00e4nd professors \u00f6vertramp och missf\u00f6rh\u00e5llanden vid l\u00e4ros\u00e4tet. Det skriver Ulrika Persson-Fischier, Dr Philos i antropologi vid Oslo universitet och adjunkt vid Institutionen f\u00f6r kvinnors och barns h\u00e4lsa i Uppsala.<\/em><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Syftet med sekretess \u00e4r att skydda k\u00e4nsliga personuppgifter om exempelvis enskildas h\u00e4lsa fr\u00e5n offentlighet. S\u00e5dana uppgifter l\u00e4mnas d\u00e4rmed inte ut om exempelvis journalister beg\u00e4r det.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hur anv\u00e4nds sekretess i praktiken? Vem och vad skyddas?<\/p>\n\n\n\n<p>En utredning vid Uppsala universitet r\u00f6rande mig belades 2020 med sekretess av rektor. Efter att jag tr\u00e4dde fram i Kalla Faktas &#8221;M\u00e4nnens akademi&#8221; 7 mars i \u00e5r har denna utredning, samt min anm\u00e4lan om bland annat kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling, beg\u00e4rts ut av ett antal personer och sekretessen har d\u00e4rmed pr\u00f6vats i praktiken. Resultatet \u00e4r vad registrator kallar &#8221;maskerade dokument&#8221;. Delar av dokumenten \u00e4r svartmaskerade s\u00e5 att man ej kan se vad som st\u00e5r d\u00e4r. I och med att sekretessen pr\u00f6vats i praktiken, f\u00e5r fr\u00e5gan om vem och vad som skyddas ett de facto svar.<\/p>\n\n\n\n<p>Fr\u00e5gan \u00e4r om maskeringen g\u00f6rs av omtanke om personers h\u00e4lsa?<\/p>\n\n\n\n<p>Bakgrunden \u00e4r att en \u00e4mnesansvarig professor vid Uppsala universitet v\u00e5ren 2018 anm\u00e4lde mig f\u00f6r forskningsfusk till Oslo universitet, d\u00e4r jag f\u00e5tt min doktorstitel 2016. Han kr\u00e4vde att Oslo universitet skulle dra tillbaka min doktorstitel. Professorn skrev att jag \u00e4r en bevisad l\u00f6gnare, och att min avhandling \u00e4r s\u00e5 bra att jag m\u00e5ste ha betalat n\u00e5gon f\u00f6r att skriva den \u00e5t mig. Vidare skrev han att han k\u00e4nde sig kr\u00e4nkt (offended), att det var ett brott mot hedern (breach of honor) att Oslo universitet l\u00e5tit mig disputera d\u00e4r, och att Oslo universitet genom detta riskerade att bli en soptipp f\u00f6r underm\u00e5liga avhandlingar.<\/p>\n\n\n\n<p>Jag blev helt friad fr\u00e5n dessa misstankar av Oslo universitet, och jag innehar fortfarande titeln Dr Philos.<\/p>\n\n\n\n<p>Rektor beslutade 2020 att ingen kr\u00e4nkande s\u00e4rbehandling f\u00f6rekommit och belade utredningen med sekretess. Jag fick ingen f\u00f6rklaring till vem sekretessen var t\u00e4nkt att skydda. Min \u00f6nskan var att utredningen och alla underlag skulle vara offentliga. Efter att TV4s Kalla Fakta granskat fallet i mars 2023 har ett antal personer beg\u00e4rt ut handlingarna fr\u00e5n universitetet.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4r beg\u00e4ran inkom till Uppsala universitet tillfr\u00e5gades jag om jag frivilligt ville ge upp min sekretessr\u00e4tt. Jag svarade &#8221;ja&#8221; g\u00e4llande alla uppgifter som r\u00f6rde mig. Jag f\u00f6reslog att en uppgift i min anm\u00e4lan skulle skyddas, g\u00e4llande en annan doktorand, som jag av h\u00e4nsyn till henne \u00f6nskade skulle undantas offentlighet. Uppgiften om denna doktorand g\u00e4llde att hon av samme professor f\u00f6rst f\u00e5tt beviljat att disputera, men n\u00e5gra dagar innan spikning drog professorn tillbaka sitt beviljande. I dokumenten beskriver doktoranden hur d\u00e5ligt hon m\u00e5r. Dokumenten finns med i min anm\u00e4lan f\u00f6r att visa att jag inte \u00e4r den enda doktoranden som utsatts f\u00f6r professorns kr\u00e4nkningar.<\/p>\n\n\n\n<p>Jag har sedan tagit del av de utl\u00e4mnade dokumenten, och eftersom jag har originalen kan jag se exakt vad universitetet valt att maskera och vad man valt att visa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Jag konstaterar att det enda dokument jag av h\u00e4nsyn till en doktorand beg\u00e4rde&nbsp;<em>inte&nbsp;<\/em>skulle l\u00e4mnas ut har l\u00e4mnats ut utan maskering. Uppgifter om doktorandens h\u00e4lsa l\u00e4mnas allts\u00e5 ut omaskerat. \u00c4ven doktorandens namn l\u00e4mnas ut. D\u00e4remot har andra delar av dokumenten maskerats.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Maskeringarna g\u00e4ller \u00e5 ena sidan mina beskrivningar av vad kr\u00e4nkningarna f\u00e5tt f\u00f6r effekter p\u00e5 mitt liv och min h\u00e4lsa. Sk\u00e4let att dessa uppgifter finns med i utredningen \u00e4r naturligtvis att visa vilken skada jag lidit av kr\u00e4nkningarna.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>I det fall jag \u00f6nskat att detta skulle undantas offentlighetsprincipen skulle jag f\u00f6rst\u00e5 varf\u00f6r det maskerats av universitetet. Men jag har uttryckligen \u00f6nskat att det&nbsp;<em>inte&nbsp;<\/em>skulle maskeras, utan att det skall kunna bli k\u00e4nt vilken skada man kan lida av s\u00e5dana kr\u00e4nkningar. Genom att maskera detta f\u00f6rv\u00e4grar universitetet mig m\u00f6jligheten att l\u00e5ta effekterna av de kr\u00e4nkningar jag blivit utsatt f\u00f6r bli k\u00e4nda, tv\u00e4rt emot min explicita \u00f6nskan.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Maskeringarna g\u00e4ller \u00e5 andra sidan en epost som professorn skickat till en manlig kollega vid annat l\u00e4ros\u00e4te med en beskrivning av en kvinnlig, namngiven kollega vid det l\u00e4ros\u00e4tet. Dokumentet finns med i min anm\u00e4lan f\u00f6r att visa att jag inte \u00e4r den enda kvinna som professorn uttalar sig kr\u00e4nkande om.&nbsp;Professorns beskrivning av kvinnan \u00e4r f\u00f6ljande: &#8221;So she\u00b4s gone down the crazy Donna Haraway route of up-her-own-arse self-obsession, has she?&#8221;&nbsp;(mail 2018-03-11, 13:32, fr\u00e5n arbetsmail vid Uppsala universitet).<\/p>\n\n\n\n<p>Detta uttalande har inget med n\u00e5gons h\u00e4lsa att g\u00f6ra. Detta uttalande \u00e4r \u00e4nd\u00e5 svartmarkerat av Uppsala universitet.<\/p>\n\n\n\n<p>Eftersom sekretess \u00e4r t\u00e4nkt att skydda k\u00e4nsliga personuppgifter borde rimligen det som maskerats i dokumentet vara den kvinnliga kollegans namn, f\u00f6r att skydda hennes identitet. S\u00e5 \u00e4r inte fallet. Det som markerats \u00e4r i st\u00e4llet professorns kr\u00e4nkande beskrivning av henne. Universitetet har allts\u00e5 dolt professorns uttalande ovan, men inte hennes namn. Uppsala universitet har belagt en uppgift med sekretess som ej r\u00f6r h\u00e4lsa och ej utg\u00f6r k\u00e4nslig personuppgift.<\/p>\n\n\n\n<p>Eftersom universitetet valt att inte skydda kvinnans identitet, utan i st\u00e4llet professorns kr\u00e4nkande utsaga om henne, skyddar det inte henne, utan honom.<\/p>\n\n\n\n<p>Jag konstaterar att universitetet i detta fall v\u00e4ljer att maskera dokument p\u00e5 s\u00e4tt som st\u00e5r i direkt strid med min \u2013 den utsattas &#8211; uttalade \u00f6nskan och gagn. I st\u00e4llet maskerar universitetet dokument p\u00e5 s\u00e4tt som d\u00f6ljer effekterna av de kr\u00e4nkningar jag utsatts f\u00f6r, och p\u00e5 s\u00e4tt som d\u00f6ljer missf\u00f6rh\u00e5llanden vid universitetet och \u00f6vertr\u00e4delser av en av de mest prestigefyllda professorerna vid Uppsala universitet.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>I Kalla Faktas granskning f\u00e5r Uppsala universitetets rektor fr\u00e5gan om universitetet skyddar sina professorer. Rektor svarar att nekande. Jag har fr\u00e5gat rektor vem sekretessen av utredningen om mitt fall \u00e4r t\u00e4nkt att skydda samt bett honom att lyfta den, utan att f\u00e5 svar. Genom utl\u00e4mningen av dokumenten f\u00e5r fr\u00e5gan om vem sekretessen \u00e4r t\u00e4nkt att skydda ett de facto svar.<\/p>\n\n\n\n<p>Finns det n\u00e5got annat s\u00e4tt att f\u00f6rst\u00e5 universitetets anv\u00e4ndning av sekretess \u00e4n att d\u00f6lja professorns \u00f6vertramp och missf\u00f6rh\u00e5llanden vid l\u00e4ros\u00e4tet?<\/p>\n\n\n\n<p>Ulrika Persson-Fischier<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?page_id=2002\" target=\"_blank\">\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sekretess \u00e4r t\u00e4nkt att skydda k\u00e4nsliga personuppgifter om exempelvis enskildas h\u00e4lsa fr\u00e5n offentlighet. Men p\u00e5 Uppsala universitet verkar sekretessen ocks\u00e5 anv\u00e4ndas f\u00f6r att d\u00f6lja en k\u00e4nd professors \u00f6vertramp och missf\u00f6rh\u00e5llanden vid l\u00e4ros\u00e4tet. Det skriver Ulrika Persson-Fischier, Dr Philos i antropologi &hellip; <a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5408\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[86,504,1075,83],"class_list":["post-5408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","tag-akademisk-frihet-2","tag-sekretess","tag-ulrika-persson-fischier","tag-uppsala-universitet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5408"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5412,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5408\/revisions\/5412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}