{"id":5482,"date":"2023-12-15T17:16:49","date_gmt":"2023-12-15T16:16:49","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5482"},"modified":"2023-12-15T17:16:49","modified_gmt":"2023-12-15T16:16:49","slug":"arw-granskning-2023-avslojade-handel-med-internationella-studenter-och-bristande-larofrihet-i-halmstad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5482","title":{"rendered":"ARW-granskning 2023 avsl\u00f6jade handel med internationella studenter och bristande l\u00e4rofrihet i Halmstad<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

I ett uppm\u00e4rksammat inl\u00e4gg 2023 dokumenterade Academic Rights Watch hur H\u00f6gskolan i Halmstad betalar rekryteringsagenter i Pakistan f\u00f6r att f\u00e5 fler studieavgiftsskyldiga studenter. N\u00e4r en professor gav halva den internationella klassen underk\u00e4nt plockades han bort fr\u00e5n undervisningen och utsattes f\u00f6r en rad utredningar i uppenbart syfte att f\u00e5 bort honom f\u00f6r gott.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

M\u00e5nga sm\u00e5 h\u00f6gskolor f\u00e5r in stora pengar fr\u00e5n betalande internationella studenter. Ett exempel \u00e4r H\u00f6gskolan i Halmstad som 2022 hade 270 avgiftsskyldiga hel\u00e5rsstudenter, som tillsammans genererade 38,6 mkr i int\u00e4kter. F\u00f6r att f\u00e5 dessa studenter betalar h\u00f6gskolan s\u00e4rskilda rekryteringsagenter i Pakistan och andra asiatiska l\u00e4nder. Man kan undra om detta \u00e4r n\u00e5got som statliga svenska h\u00f6gskolor b\u00f6r \u00e4gna sig \u00e5t.<\/p>\n\n\n\n

Det blir v\u00e4rre: som Academic Rights Watch kunde ber\u00e4tta<\/a> kommer m\u00e5nga egentligen m\u00e5nga f\u00f6r att jobba och bor inte ens i n\u00e4rheten av studieorten. D\u00e4rut\u00f6ver har m\u00e5nga d\u00e5liga bakgrundskunskaper och sv\u00e5rt med engelskan.<\/p>\n\n\n\n

Problemet f\u00f6r den akademiska friheten uppst\u00e5r n\u00e4r \u201dstudenterna\u201d ska examineras, vilket en samvetsgrann professor fick l\u00e4ra sig den h\u00e5rda v\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4r Klaus Solberg S\u00f6ilen underk\u00e4nde halva klassen plockades han efter studentklagom\u00e5l skyndsamt bort fr\u00e5n undervisningen. Han utsattes sedan f\u00f6r en l\u00e5ng rad utredningar av en nitisk akademichef, som verkar ha gjort det till sin livsuppgift att f\u00e5 bort S\u00f6ilen f\u00f6r gott. ARW:s granskning av fallet f\u00f6ljdes upp i tre gr\u00e4vande artiklar i Hallands-Posten.<\/p>\n\n\n\n

Ut\u00f6ver detta \u00e4rende engagerade sig Academic Rights Watch i en rad andra fall. Toppforskaren Emily Holmes<\/a> hade nog inte r\u00e4knat med att bli hemf\u00f6rlovad f\u00f6r \u201darbetsmilj\u00f6problem\u201d efter anonyma vittnesuppgifter n\u00e4r hon rekryterades till Uppsala. Som vi kunde rapportera fick Holmes nyligen r\u00e4tt mot Psykologtidningen som inf\u00f6r en stor l\u00e4sekrets p\u00e5 l\u00f6sa boliner utm\u00e5lade henne som mobbare. Tyv\u00e4rr \u00e4r det inte f\u00f6rsta g\u00e5ngen som medier bedriver \u00e4rekr\u00e4nkning mot svenska professorer baserat p\u00e5 ren ryktesspridning.<\/p>\n\n\n\n

Vi skrev \u00e4ven om huvudskyddsombudet Navid Ghannad<\/a>, som liksom S\u00f6ilen verkar i Halmstad. Ghannad utesl\u00f6ts p\u00e5 grund av sitt fackliga uppdrag som nominerad till h\u00f6gskolans styrelse efter p\u00e5tryckning fr\u00e5n h\u00f6gskoledirekt\u00f6ren, vilket skedde i strid med regelverket. Vidare JO-anm\u00e4lde vi Uppsala universitet<\/a> f\u00f6r brott mot grundlagens repressalief\u00f6rbud. F\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r universitetet hade yttrat sig p\u00e5 ett s\u00e4tt som kan uppfattas som kritik f\u00f6r att en medarbetare, Ulrika Persson-Fischier, g\u00e5tt ut i Kalla fakta<\/em> och ber\u00e4ttat om missf\u00f6rh\u00e5llanden vid l\u00e4ros\u00e4tet.<\/p>\n\n\n\n

Vi skrev ocks\u00e5 om ett intressant fall med en lektor i Lund som f\u00f6rbj\u00f6ds s\u00f6ka forskningsmedel<\/a> f\u00f6r att anst\u00e4lla fler doktorander, detta med h\u00e4nvisning till vittnesuppgifter fr\u00e5n tv\u00e5 tidigare doktorander. Uppgifterna utreddes aldrig, och lektorn menade att de klagande doktoranderna inte klarat av forskningsuppgifterna. Fr\u00e5n 2021 g\u00e4ller en lag med f\u00f6ljande inneb\u00f6rd: \u201dI h\u00f6gskolornas verksamhet ska som allm\u00e4n princip g\u00e4lla att den akademiska friheten ska fr\u00e4mjas och v\u00e4rnas\u201d. I inl\u00e4gget st\u00e4llde vi fr\u00e5gan hur universitetet genom ans\u00f6kningsf\u00f6rbudet fr\u00e4mjat och v\u00e4rnat lektorns akademiska frihet. Efter negativt besked fr\u00e5n Universitetskansler\u00e4mbetet \u00e4r det i dagsl\u00e4get oklart om den nya lagen blir mer \u00e4n en papperstiger.<\/p>\n\n\n\n

Slutligen har Academic Rights Watch undrat varf\u00f6r Universitetskansler\u00e4mbetets publikationsstatistik<\/a> inte \u00e4r k\u00f6nsuppdelad, trots att f\u00f6rordning kr\u00e4ver att all offentlig statistisk ska vara det. Annars brukar det ju vara v\u00e4ldigt noga med k\u00f6n. Om man ska vara lite elak fick vi nyligen ett svar p\u00e5 denna fr\u00e5ga i en forskningsrapport fr\u00e5n SNS<\/a>. Det visar sig n\u00e4mligen, som vi f\u00f6rmodat, att kvinnor statistiskt sett, i absoluta tal och genomsnittligt, publicerar mycket mindre \u00e4n m\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n

Medlemmar av ARW intervjuades om akademisk frihet i en rad olika medier. Vi skrev \u00e4ven en debattartikel i G\u00f6teborgs-Posten med anledning av debatten om h\u00f6gskolestyrelsers mandatperioder. <\/p>\n\n\n\n

Academic Rights Watch s\u00e4rskilda j\u00e4mst\u00e4lldhetskr\u00f6nik\u00f6r, Lotta Knutsson Br\u00e5kenhielm, skrev flera skarpa analyser f\u00f6r v\u00e5r webbplats. Lottas texter \u00e5dagal\u00e4gger bland annat de sv\u00e5ra dilemman som ofta d\u00f6ljer sig bakom h\u00f6gskolornas j\u00e4mst\u00e4lldhetsarbete. Stort tack f\u00f6r ditt arbete, Lotta!<\/p>\n\n\n\n

En rad intellektuella skrev (liksom Lotta<\/a>) sommarkr\u00f6nikor f\u00f6r v\u00e5r webbplats: G\u00f6ran Adamson<\/a>, Mats Alvesson<\/a>, Per Bauhn<\/a>, Inger Enkvist<\/a>, Svante Nordin<\/a>, Ulrika Persson-Fischier<\/a>, Lotta Stern<\/a>, Marianne Stidsen<\/a>, Kristina Sundquist<\/a>, Klaus Solberg S\u00f6ilen<\/a> och Beatriz Villarroel<\/a>. Ett stort tack \u00e4ven till er!<\/p>\n\n\n\n

ARW har som vanligt f\u00e5tt in ett stort antal tips under \u00e5ret, fler \u00e4n vi hinner bearbeta p\u00e5 grund av resursbrist. Vi \u00e4r tacksamma f\u00f6r alla som bevakar v\u00e5ra fr\u00e5gor ute p\u00e5 l\u00e4ros\u00e4tena och som f\u00f6rser oss med insider information.<\/p>\n\n\n\n

Vid Google-s\u00f6kning p\u00e5 \u201dakademisk frihet\u201d kommer v\u00e5r sajt alltid p\u00e5 f\u00f6rsta sidan och normalt bland de fem h\u00f6gsta tr\u00e4ffarna. Allt fler ledare och kr\u00f6nikor skrivs till den akademiska frihetens f\u00f6rsvar, i linje med v\u00e5r uppfattning och verksamhet. <\/p>\n\n\n\n

Den nye utbildningsministern Mats Persson (L) ligger i fr\u00e5gor om akademisk frihet oftast (men inte alltid) n\u00e4ra ARW:s uppfattning, vilket \u00e4r en stor skillnad i j\u00e4mf\u00f6relse med tidigare utbildningsministrar. ARW har sedan starten 2012 varnat f\u00f6r en utveckling d\u00e4r yttrandefriheten i allt h\u00f6gre grad problematiseras vid v\u00e5ra l\u00e4ros\u00e4ten. En utredning om cancelkulturen vid h\u00f6gskolorna g\u00f6rs nu av Universitetskansler\u00e4mbetet p\u00e5 utbildningsministerns uppdrag.<\/p>\n\n\n\n

Adrian Mehic fick Academic Rights Watch pris f\u00f6r akademisk frihet<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

ARW utdelade stiftelsens pris f\u00f6r akademisk frihet<\/a>. Pristagaren, som f\u00f6r n\u00e4rvarande bel\u00f6nas med 10 000 kr, ska vara en person som s\u00e4rskilt utm\u00e4rkt sig genom att fr\u00e4mja den akademiska friheten i Sverige. Priset ska normalt delas ut till n\u00e5gon som d\u00e4rvid tagit n\u00e5gon form av personlig risk och visat modet att st\u00e5 upp f\u00f6r en grundl\u00e4ggande princip, snarare \u00e4n etablerade personer som redan har s\u00e4kra positioner, makt och inflytande.<\/p>\n\n\n\n

Detta \u00e5r gick priset till forskaren Adrian Mehic f\u00f6r insatser han gjorde under sin tid som doktorand i Lund. Ur v\u00e5rt inl\u00e4gg: <\/p>\n\n\n\n

\n

Adrian Mehic skrev som del av sin avhandling i nationalekonomi en artikel som indikerar att vackra kvinnor f\u00e5tt h\u00f6gre betyg vid Lunds tekniska h\u00f6gskola. Det skulle han inte ha gjort. Bland annat anm\u00e4ldes studien av en medarbetare vid LTH med intresse i saken f\u00f6r \u2019avvikelse fr\u00e5n god forskningssed\u2019. F\u00f6r sitt mod att i medierna och en JO-anm\u00e4lan uppm\u00e4rksamma allm\u00e4nheten p\u00e5 universitetets tvivelaktiga agerande f\u00e5r Mehic nu Academic Rights Watch pris f\u00f6r akademisk frihet.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Vad \u00e4r ARW?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

V\u00e5r profil kan sammanfattas i att vi \u00e4r unika, offensiva, oberoende och konsekvensneutrala. Vi \u00e4r i grunden det enda organet som bevakar den akademiska friheten i Sverige genom att ta upp konkreta fall och fullst\u00e4ndigt dokumentera dessa. Vi publicerar namn p\u00e5 de agerande cheferna samt markerar, i de fall det \u00e4r ber\u00e4ttigat, namnen med s.k. taggning f\u00f6r maximal synlighet p\u00e5 n\u00e4tet (\u201dvirtuellt \u00e4mbetsansvar\u201d i avsaknad av legalt \u00e4mbetsansvar). Vi \u00e4r oberoende av olika politiska och andra s\u00e4rintressen och representerar allm\u00e4nintresset utg\u00e5ende fr\u00e5n internationella \u00f6verenskommelser, fr\u00e4mst UNESCO:s rekommendationer f\u00f6r h\u00f6gre utbildning (1997). Vi \u00e4r konsekvensneutrala och viker inte fr\u00e5n v\u00e5ra principer \u00e4ven om det vi g\u00f6r \u00e4r obekv\u00e4mt och uppr\u00f6r vissa. V\u00e5rt m\u00e5l \u00e4r en fri akademi d\u00e4r vi inte l\u00e4ngre beh\u00f6vs.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e5ra huvudsakliga aktiviteter \u00e4r: inl\u00e4gg p\u00e5 webbplatsen www.academicrightswatch.se, publicering av kr\u00f6nikor av framtr\u00e4dande svenska och nordiska intellektuella, debattartiklar i dagspressen, intervjuer i dagspressen\/radio\/andra sammanhang, f\u00f6rel\u00e4sningar och intervjuer p\u00e5 Youtube, externa f\u00f6redrag\/deltagande i paneldebatter och liknande, anm\u00e4lningar till h\u00f6gskolor eller r\u00e4ttsv\u00e5rdande myndigheter samt r\u00e5dgivning\/meningsutbyte med l\u00e4rare, studenter och andra som h\u00f6r av sig.<\/p>\n\n\n\n

Insamlingsstiftelsen Academic Rights Watch styrelse bestod under 2023 av professor Erik J. Olsson (ordf\u00f6rande), docent och universitetslektor Magnus Zetterholm (kass\u00f6r), professor Guy Madison, docent och universitetslektor Jens Stilhoff S\u00f6rensen och docent och universitetslektor Karin Hedner Zetterholm. Lokala representanter var professorerna Gerd Haverling (Uppsala) och Lotta Stern (Stockholm). Karin Hedner Zetterholm avgick som styrelsemedlem vid \u00e5rsm\u00f6tet. Lotta Stern valdes som ny styrelsemedlem.<\/p>\n\n\n\n

Donera till ARW!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Vi vill tacka alla som donerat till oss under \u00e5ret, inte minst dem som s\u00e4tter av summa till oss varje m\u00e5nad. Samtidigt uppmanar vi fler att donera. Vi \u00e4r beroende av donationer f\u00f6r att kunna driva v\u00e5r verksamhet (kostnader f\u00f6r stiftelse, webbplats, teknisk utrustning f\u00f6r Youtube-inspelning mm). Alla medel g\u00e5r oavkortade till verksamheten och ingen form av ers\u00e4ttning utg\u00e5r till styrelsen. Det \u00e4r l\u00e4tt att bli m\u00e5nadsgivare via Patreon<\/a>. Det g\u00e5r ocks\u00e5 utm\u00e4rkt att anv\u00e4nda bankgiro (5072-3568) eller Swish (1230820035).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I ett uppm\u00e4rksammat inl\u00e4gg 2023 dokumenterade Academic Rights Watch hur H\u00f6gskolan i Halmstad betalar rekryteringsagenter i Pakistan f\u00f6r att f\u00e5 fler studieavgiftsskyldiga studenter. N\u00e4r en professor gav halva den internationella klassen underk\u00e4nt plockades han bort fr\u00e5n undervisningen och utsattes f\u00f6r … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-5482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5482"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5488,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5482\/revisions\/5488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}