{"id":5515,"date":"2024-01-26T17:01:20","date_gmt":"2024-01-26T16:01:20","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5515"},"modified":"2024-01-26T17:01:20","modified_gmt":"2024-01-26T16:01:20","slug":"uppmanade-andra-att-anmala-egyptson-saknade-sjalv-etikprovningstillstand-for-islamofobistudie-anmals-nu-av-arw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5515","title":{"rendered":"Uppmanade andra att anm\u00e4la Egyptson: saknade sj\u00e4lv etikpr\u00f6vningstillst\u00e5nd f\u00f6r islamofobistudie \u2013 anm\u00e4ls nu av ARW"},"content":{"rendered":"\n

Sameh Egyptson argumenterar i sin avhandling att Islamiska f\u00f6rbundet \u00e4r en gren av Muslimska br\u00f6draskapet. D\u00e5 vissa delar av argumentationen st\u00f6ds med s\u00e5 kallade k\u00e4nsliga personuppgifter uppmanade meningsmotst\u00e5ndaren Mattias Irving de som omn\u00e4mns att anm\u00e4la Egyptson f\u00f6r utebliven etikpr\u00f6vning. Men ARW kan nu avsl\u00f6ja att \u00e4ven en av Irvings egna studier inneh\u00e5ller k\u00e4nsliga personuppgifter \u2013 utan etikpr\u00f6vning. I syfte att j\u00e4mna ut spelplanen i islamismforskningen har vi d\u00e4rf\u00f6r anm\u00e4lt studien.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Det \u00e4r orimligt att forskare och andra ska kunna utnyttja etikpr\u00f6vningssystemet i uppenbart syfte att misst\u00e4nkligg\u00f6ra meningsmotst\u00e5ndares vetenskapliga st\u00e5ndpunkter. \u00c4nd\u00e5 \u00e4r det just detta som nu sker. Den infekterade forskningsfr\u00e5gan g\u00e4ller huruvida vissa av de muslimska organisationer som f\u00e5r m\u00e5ngmiljonbelopp i statligt st\u00f6d egentligen \u00e4r politiska grenar av internationell islamism.<\/p>\n\n\n\n

Som vi tidigare ber\u00e4ttat driver Sameh Eqyptson tesen att Islamistiska f\u00f6rbundet \u00e4r en gren av Muslimska br\u00f6draskapet. Hans avhandling finns h\u00e4r<\/a>. Bland annat, f\u00f6rs\u00f6ker Egyptson visa, att f\u00f6retr\u00e4darna f\u00f6r dessa organisationer har likartade politiska och religi\u00f6sa uppfattningar. Identifierbara personers politiska eller religi\u00f6sa uppfattningar r\u00e4knas dock i det svenska etikpr\u00f6vningssystemet som \u201dk\u00e4nsliga personuppgifter\u201d, \u00e4ven om det g\u00e4ller politiker och andra som sj\u00e4lva publicerat \u00e5sikterna och d\u00e5 allts\u00e5 inte uppfattade dem som k\u00e4nsliga.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r att f\u00e5 anv\u00e4nda k\u00e4nsliga personuppgifter i forskningen kr\u00e4vs etikpr\u00f6vningstillst\u00e5nd. Insikten att Egyptson inte skickat in n\u00e5gon ans\u00f6kan om etikpr\u00f6vning har f\u00e5tt hans meningsmotst\u00e5ndare att vittra blod. M\u00f6jligheten uppst\u00e5r ju att f\u00e5 avhandlingen och dess slutsatser misst\u00e4nkliggjorda genom att g\u00e5 via etikpr\u00f6vningssystemet, utan att beh\u00f6va leverera n\u00e5gon form av vetenskaplig vederl\u00e4ggning . Vem litar p\u00e5 slutsatserna i en avhandling som st\u00e4mplats som \u201doetisk\u201d?<\/p>\n\n\n\n

Efter att flera anm\u00e4lningar inkommit valde \u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r etikpr\u00f6vning (\u00d6nep) att \u00e5talsanm\u00e4la Egyptson, som nu riskerar b\u00f6ter eller f\u00e4ngelse f\u00f6r sin forskning. Strategin har s\u00e5ledes visat sig vara framg\u00e5ngsrik.<\/p>\n\n\n\n

Men hur ligger det till med meningsmotst\u00e5ndarnas egen forskning? Inte s\u00e5 bra visar det sig. F\u00f6r att utj\u00e4mna spelplanen i islamismforskningen, och d\u00e4rmed st\u00e4rka den akademiska friheten, har ARW i sin tur anm\u00e4lt flera av Egyptsons meningsmotst\u00e5ndare f\u00f6r utebliven etikpr\u00f6vning. Det r\u00f6r sig om forskare som driver en motsatt st\u00e5ndpunkt och d\u00e4r argumentation, liksom i Egyptsons avhandling, bygger p\u00e5 ej etikpr\u00f6vade k\u00e4nsliga personuppgifter. Hittills har vi anm\u00e4lt studier av S\u00f6dert\u00f6rn-professorn Simon Sorgenfrei<\/a> och emeriterade \u00d6rebro-professorn Erik Amn\u00e5<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En av de mer aktiva bland Egyptsons kontrahenter heter Mattias Irving, som p\u00e5 X kallar sig journalist och id\u00e9historiker. Irving, en av dem som anm\u00e4lt Egyptson till \u00d6nep, ligger ocks\u00e5 bakom ett utskick<\/a> som g\u00e5tt ut till alla som omn\u00e4mns i avhandlingen. I utskicket uppmanar Irving dessa att anm\u00e4la avhandlingen. Utskicket inneh\u00e5ller detaljerade anvisningar och \u00e4ven mallar f\u00f6r hur en anm\u00e4lan kan se ut.<\/p>\n\n\n\n

Till saken h\u00f6r emellertid att Irving sj\u00e4lv bedriver forskning. Exempelvis har han medf\u00f6rfattat forskningsstudien \u201dIslamophobia in Sweden report 2021\u201d, som ing\u00e5r i skriften European Islamophobia Report (sid. 571-598) och som kan laddas ner fr\u00e5n organisationens hemsida<\/a>. Som f\u00f6rfattare st\u00e5r, vid sidan av Irving, Emin Poljarevi\u0107 och Anna Ardin. Poljarevi\u0107 \u00e4r universitetslektor i islamisk teologi och filosofi vid Teologiska institutionen, Uppsala universitet. Ardin \u00e4r doktorand vid Institutionen f\u00f6r civilsamh\u00e4lle och religion, Marie Cederschi\u00f6ld h\u00f6gskola. Irving beskrivs i uppsatsen som \u201dMaster student in intellectual history and a journalistic researcher, monitoring and teaching about Swedish far-right extremism, and Muslim and Jewish minority rights issues\u201d, utan angivelse av l\u00e4ros\u00e4te (sid. 576).<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6rfattarna driver tesen att islamofobi \u00e4r mycket utbrett i Sverige. Emellertid g\u00f6rs detta med h\u00e4nvisning till k\u00e4nsliga personuppgifter i lagens mening. P\u00e5 sid 583 citeras en namngiven imam, verksam i Stockholm, n\u00e4r han uttalar sig i en politisk fr\u00e5ga. P\u00e5 sid 584 ger en namngiven person uttryck f\u00f6r en politisk uppfattning. P\u00e5 sid 585-586 \u00e5terges en rad politiska st\u00e4llningstaganden som tillskrivs namngivna personer. P\u00e5 sid 595 \u00e5terges en tweet av en forskare som uttrycker en politisk uppfattning. I tweeten finns en bild p\u00e5 flera identifierbara personer som i f\u00f6rfattarnas bildtext tillskrivs politiska \u00e5sikter.<\/p>\n\n\n\n

Studien gjord av Irving med flera inneh\u00e5ller s\u00e5ledes en rad k\u00e4nsliga personuppgifter. Lagen kr\u00e4ver nu att f\u00f6rfattarna inh\u00e4mtat etikpr\u00f6vningstillst\u00e5nd. F\u00f6r att f\u00e5 klarhet om huruvida s\u00e5 skett kontaktade ARW Etikpr\u00f6vningsmyndigheten. Myndigheten meddelade dock att den inte hittat n\u00e5gon ans\u00f6kan om etikpr\u00f6vning fr\u00e5n forskarna. ARW har d\u00e4rf\u00f6r anm\u00e4lt studien till \u00d6nep. Du hittar v\u00e5r anm\u00e4lan h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Som vi tidigare tillk\u00e4nnagivit finner vi sj\u00e4lva etikpr\u00f6vningslagens konsekvenser f\u00f6r humanistisk och samh\u00e4llsvetenskaplig forskning sm\u00e5tt absurda och i stort behov av revision. V\u00e5ra anm\u00e4lningar handlar enbart om att, genom att utj\u00e4mna spelplanen i islamismforskningen, st\u00e4rka den akademiska friheten i Sverige.<\/p>\n\n\n\n

EJO\/MZ<\/p>\n\n\n\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sameh Egyptson argumenterar i sin avhandling att Islamiska f\u00f6rbundet \u00e4r en gren av Muslimska br\u00f6draskapet. D\u00e5 vissa delar av argumentationen st\u00f6ds med s\u00e5 kallade k\u00e4nsliga personuppgifter uppmanade meningsmotst\u00e5ndaren Mattias Irving de som omn\u00e4mns att anm\u00e4la Egyptson f\u00f6r utebliven etikpr\u00f6vning. Men … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[86,1119,1118,1022,1120,1117,867,866,1109],"class_list":["post-5515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","tag-akademisk-frihet-2","tag-anna-ardin","tag-emin-poljarevic","tag-etikprovning","tag-islamism","tag-mattias-irving","tag-onep","tag-overklagandenamnden-for-etikprovning","tag-sameh-egyptson"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5515"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5521,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5515\/revisions\/5521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}