{"id":5563,"date":"2024-04-05T16:33:23","date_gmt":"2024-04-05T14:33:23","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5563"},"modified":"2024-04-08T12:38:10","modified_gmt":"2024-04-08T10:38:10","slug":"bedragligt-remissvar-om-akademisk-frihet-arw-avslojar-fallen-som-uppsala-fortiger-slangs-i-papperskorgen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5563","title":{"rendered":"Bedr\u00e4gligt remissvar om akademisk frihet: ARW avsl\u00f6jar fallen som Uppsala f\u00f6rtiger \u2013 \u201dsl\u00e4ngs i papperskorgen\u201d"},"content":{"rendered":"\n

ARW granskar i detta inl\u00e4gg Uppsala universitets remissvar till UK\u00c4 om l\u00e4ros\u00e4tets arbete f\u00f6r att motverka cancelkultur och fr\u00e4mja akademisk frihet. Vi finner att ledningen inte lyckas n\u00e4mna ett enda konkret exempel p\u00e5 n\u00e4r den akademiska friheten \u00e4ventyrats vid l\u00e4ros\u00e4tet \u2013 inte ens det riksk\u00e4nda Aronsson-fallet d\u00e4r l\u00e4ros\u00e4tets hantering kritiserades av UK\u00c4.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Finns det n\u00e5got fall d\u00e4r den akademiska friheten hotats vid Uppsala universitet? Universitetsledningen fick nyligen den fr\u00e5gan i samband med Universitetskansler\u00e4mbetets (UK\u00c4) utredning om cancelkultur och akademisk frihet. Academic Rights Watch har granskat l\u00e4ros\u00e4tets remissvar och finner att ledningen inte lyckats erinra sig ett enda konkret s\u00e5dant fall. <\/p>\n\n\n\n

Som ledarskribenten Sakine Madon p\u00e5peka<\/a>t finns inte ens det riksk\u00e4nda Aronsson-fallet med. Det \u00e4r illa, men det \u00e4r faktiskt v\u00e4rre \u00e4n det verkar: i just detta fall fick Uppsalas hantering kritik<\/a> fr\u00e5n sj\u00e4lva den instans som best\u00e4llt remissvaret om akademisk frihet, UK\u00c4. Utsikterna att komma undan torde allts\u00e5 vara sm\u00e5. UK\u00c4:s kritik f\u00f6ranleddes f\u00f6r \u00f6vrigt av en anm\u00e4lan fr\u00e5n ARW<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r att friska upp minnet: P\u00e5 en direkt fr\u00e5ga vid ett seminarium i januari 2019 om vilka s\u00f6kord som kan vara aktuella n\u00e4r man s\u00f6ker i gamla arkiv, exemplifierade universitetslektorn Inga-Lill Aronsson med ordet \u201dneger\u201d som det brukar heta \u201di dess fulla l\u00e4ngd\u201d (\u201dn-ordet\u201d). Det gav upphov till en anm\u00e4lan fr\u00e5n fyra studenter och ledde till en utredning, som n\u00e5dde slutsatsen att Aronsson agerat ol\u00e4mpligt.<\/p>\n\n\n\n

I sin kritik fokuserar UK\u00c4 p\u00e5 det viktiga att akademiska utredningar av l\u00e4rare och forskare m\u00e5ste ske p\u00e5 ett r\u00e4ttss\u00e4kert s\u00e4tt. S\u00e5 har ej skett i Aronssons fall, konstaterar myndigheten. Bland annat underl\u00e4t Uppsala universitet att diarief\u00f6ra utredningen, som p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt kunde f\u00f6rsigg\u00e5 utan allm\u00e4nhetens insyn. UK\u00c4 p\u00e5pekar ocks\u00e5 att Uppsala inte motiverat varf\u00f6r Aronsson skulle ha agerat ol\u00e4mpligt.<\/p>\n\n\n\n

Ut\u00f6ver Aronsson-fallet har ARW dokumenterat ett tiotal konkreta fall i Uppsala d\u00e4r den akademiska friheten \u00f6vertr\u00e4tts eller varit i farozonen. Ett r\u00f6r behandlingen av latinprofessorn Gerd Haverling, som fick sin yttrandefrihet begr\u00e4nsad<\/a> och hotades med upps\u00e4gning n\u00e4r hon kritiserade en tj\u00e4nstetills\u00e4ttning f\u00f6r att inte vara tillr\u00e4ckligt meritokratisk. Det \u00e4r givetvis en akademisk r\u00e4ttighet att f\u00e5 kritisera den institution vid vilken man verkar.<\/p>\n\n\n\n

Men inte heller detta fall, d\u00e4r Justitiekanslern (JK), v\u00e4sentligen konstaterat<\/a> att cheferna missf\u00f6rst\u00e5tt yttrandefriheten, har letat sig in i Uppsalas remissvar.<\/p>\n\n\n\n

– Uppsala universitet lever tydligen i en egen v\u00e4rld \u2013 likt en stat i staten \u2013 d\u00e4r lagar och regler bara g\u00e4ller p\u00e5 pappret, inte i praktiken och d\u00e4r olika granskningsmyndigheters bed\u00f6mningar ringaktas och sl\u00e4ngs i papperskorgen, s\u00e4ger Magnus Zetterholm p\u00e5 Academic Rights Watch.<\/p>\n\n\n\n

Tv\u00e5 andra fall som ligger lite mer i n\u00e4rtid har \u00e4ven de kvinnliga huvudrollsinnehavare. Huruvida det \u00e4r en tillf\u00e4llighet eller indikerar en s\u00e4rskild kvinnlig utsatthet l\u00e5ter vi vara osagt. <\/p>\n\n\n\n

Ulrika Persson-Fischier talade ut i Kalla fakta om det hon uppfattade som missf\u00f6rh\u00e5llanden i Uppsala. Bland annat hade hon som doktorand blivit utpekad p\u00e5 l\u00f6sa boliner som forskningsfuskare. Efter anklagelserna valde hon att l\u00e4mna l\u00e4ros\u00e4tet och disputerade n\u00e5got \u00e5r senare i Oslo. S\u00e5v\u00e4l prefekten som rektor uttalade sig efter programmet p\u00e5 ett s\u00e4tt som kan uppfattas som kritik<\/a> av att Persson-Fischier g\u00e5tt ut i medierna, i strid med grundlagens princip om meddelarfrihet. JO avskrev tyv\u00e4rr ARW:s anm\u00e4lan utan sp\u00e5r av utredning (vilket sker i 50 procent av alla fall hos den \u00f6verbelastade myndigheten).<\/p>\n\n\n\n

Toppforskaren Emily Holmes rekryterades som professor till Psykologiska institutionen. Hennes arbetsmoral och omvittnade prestationskrav p\u00e5 medarbetarna passade de k\u00e4nsliga sj\u00e4larna p\u00e5 institutionen mycket illa, och snart inkom klagom\u00e5l p\u00e5 \u201dmobbning\u201d och \u201dd\u00e5lig arbetsmilj\u00f6\u201d. Ja, Holmes ska ha orsakat \u201dsj\u00e4lvmordstankar\u201d, \u201dbehov av att g\u00e5 i terapi\u201d, \u201dhj\u00e4rtklappning\u201d och \u201dsynbortfall\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Holmes ska i praktiken ha hemf\u00f6rlovats<\/a> under den tid som hon utreddes f\u00f6r dessa anklagelser. Medarbetarna i sin forskargrupp fick hon bara tr\u00e4ffa via Zoom, i ett skyddsombuds n\u00e4rvaro.<\/p>\n\n\n\n

– Hur kan det vara s\u00e5 att det \u00e4r s\u00e5 v\u00e4ldigt l\u00e5gt i tak i vissa fall? \u00c4r det n\u00e5got med kulturen i Uppsala som inte \u00e4r f\u00f6renligt med respekten f\u00f6r akademisk frihet?<\/p>\n\n\n\n

– Det \u00e4r synd att universitetsledningen inte tog chansen att reflektera \u00f6ver dessa och andra konkreta fall i sitt remissvar. Tyv\u00e4rr \u00e4r de inte ensamma, s\u00e4ger Magnus Zetterholm p\u00e5 Academic Rights Watch.<\/p>\n\n\n\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARW granskar i detta inl\u00e4gg Uppsala universitets remissvar till UK\u00c4 om l\u00e4ros\u00e4tets arbete f\u00f6r att motverka cancelkultur och fr\u00e4mja akademisk frihet. Vi finner att ledningen inte lyckas n\u00e4mna ett enda konkret exempel p\u00e5 n\u00e4r den akademiska friheten \u00e4ventyrats vid l\u00e4ros\u00e4tet … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-5563","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5563"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5563\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5567,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5563\/revisions\/5567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}