{"id":5611,"date":"2024-06-07T16:05:20","date_gmt":"2024-06-07T14:05:20","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5611"},"modified":"2024-06-07T16:05:20","modified_gmt":"2024-06-07T14:05:20","slug":"sommarkronika-av-klaus-solberg-soilen-ledningen-har-blivit-forskarnas-fiender","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5611","title":{"rendered":"Sommarkr\u00f6nika av Klaus Solberg S\u00f6ilen: ledningen har blivit forskarnas fiender"},"content":{"rendered":"\n

Det kr\u00e4vs inte mycket f\u00f6r att bli klassad som besv\u00e4rlig av ledningen p\u00e5 v\u00e5ra mindre h\u00f6gskolor; det r\u00e4cker att man inte appl\u00e5derar deras s\u00e4tt att leda l\u00e4ros\u00e4tet. Det skriver Klaus Solberg S\u00f6ilen, professor i f\u00f6retagsekonomi vid H\u00f6gskolan i Halmstad, i \u00e5rets f\u00f6rsta sommarkr\u00f6nika. <\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Sommaren har anl\u00e4nt, och med den kommer ledighet, sol, bad och tid f\u00f6r reflektion \u00f6ver v\u00e5rt akademiska landskap. I den h\u00e4r kr\u00f6nikan vill jag ta upp n\u00e5got som m\u00e5nga av oss i den akademiska v\u00e4rlden har m\u00e4rkt och kanske suckat \u00e5t: den v\u00e4xande klyftan mellan ledningen och forskarna vid v\u00e5ra mindre h\u00f6gskolor och m\u00e5nga fakulteter runt om i landet.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 de vetenskapligt svagare institutionerna har vi sett en oroande trend d\u00e4r ledningen flyttar sitt fokus fr\u00e5n forskning och vetenskap till politiska m\u00e5l. I st\u00e4llet f\u00f6r att anst\u00e4lla den mest kvalificerade kandidaten, kan ledningen v\u00e4lja att fokusera p\u00e5 att uppn\u00e5 j\u00e4mst\u00e4lldhetsm\u00e5l genom kvotering av kvinnor och minoritetsgrupper.<\/p>\n\n\n\n

Detta g\u00e4ller b\u00e5de forskare och chefer. Det \u00e4r inte ovanligt att de annonser om nya chefsposter man ser i tidningen bara \u00e4r ett spel f\u00f6r galleriet, medan den egentliga rekryteringen g\u00e5r till n\u00e5got dyrt konsultf\u00f6retag i Stockholm f\u00f6r att hitta den ”r\u00e4tta kandidaten”. \u00c4ven om m\u00e5ngfald \u00e4r viktigt ser vi g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng hur en \u00f6verdriven betoning p\u00e5 kvotering leder till att vetenskapliga meriter inte f\u00e5r tillr\u00e4cklig vikt, vilket i sin tur p\u00e5verkar kvaliteten p\u00e5 forskningen och undervisningen negativt. N\u00e4r man bortser fr\u00e5n objektiva meriter och transparens i processer skapar man bara en kultur av (befogad) misst\u00e4nksamhet.<\/p>\n\n\n\n

En annan aspekt \u00e4r den \u00f6verdrivna inriktningen p\u00e5 \u00e4mnen som milj\u00f6 och h\u00e5llbarhet, vilka ofta f\u00f6rknippas med v\u00e4nsterpolitik. Om stora delar av forskningsbudgeten allokeras till klimatrelaterade projekt, och om alla p\u00e5l\u00e4ggs att prata om h\u00e5llbarhet och genus i alla sina kurser kan det h\u00e4mma utvecklingen inom andra viktiga vetenskapliga f\u00e4lt som medicin, teknik eller ekonomi. Man fokuserar ocks\u00e5 ofta p\u00e5 fel milj\u00f6fr\u00e5gor, vilket exempelvis skedde n\u00e4r vi i praktiken avvecklade all v\u00e5r kunskap om k\u00e4rnkraft till f\u00f6rdel f\u00f6r populistiska och starkt subventionerade forskningsprojekt inom vindkraft.<\/p>\n\n\n\n

Ledningen driver igenom sin agenda genom styrda forskningsn\u00e4mnder fulla av lektorer (professorerna kan man inte lita p\u00e5, f\u00f6r de kan t\u00e4nka sj\u00e4lv), d\u00e4r mandatet utg\u00e5r fr\u00e5n ledningen och inte fr\u00e5n kollegiet, och \u00e4ven genom kurs\u00e4ndringar som \u00e4r politiskt motiverade snarare \u00e4n vetenskapligt grundade. ”Varf\u00f6r vill du anv\u00e4nda s\u00e5 m\u00e5nga Nobelpristagare i ekonomi i dina f\u00f6rel\u00e4sningar? Finns det inte andra alternativa forskare?” Jaha, \u00e4r inte Nobelpriset tillr\u00e4ckligt vetenskapligt f\u00f6r er? Vad vill ni ha i st\u00e4llet d\u00e5? N\u00e5got svar p\u00e5 detta f\u00e5r man inte, men man vill ha in fler ”alternativa” ekonomer, i f\u00f6rsta hand marxister och de som \u00e4r kritiska till USA. Eller var det f\u00f6r att cirka 40% av de som mottar priset har judisk bakgrund? Man kan undra.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e5dana \u00f6verv\u00e4ganden var tillr\u00e4ckliga f\u00f6r att st\u00e4nga v\u00e5rt masterprogram i \u00e5r f\u00f6r ”bristande kvalitet”, med gigantiska ekonomiska f\u00f6rluster som resultat. Som en konsekvens av detta har samma ledning bett institutionen att spara, spara, spara till n\u00e4sta \u00e5r. N\u00e5got samband bryr man sig inte om. I st\u00e4llet vill man nu ha tv\u00e5 nya masterprogram, men d\u00e5 vill man styra inneh\u00e5llet sj\u00e4lv genom att ge uppgiften till forskare som tillh\u00f6r samma krets: kompisar och v\u00e4nligt sinnade politiska agenter.<\/p>\n\n\n\n

Dessa nya program ska skapas utg\u00e5ende fr\u00e5n ledningens egen bild av verkligheten. Ja, jag skulle \u00f6nska att allt detta bara var n\u00e5got jag hittade p\u00e5 i h\u00e4ngmattan, men s\u00e5 \u00e4r inte fallet. F\u00f6r Sverige som land \u00e4r det som att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 en tr\u00e4dg\u00e5rd att blomstra genom att bara vattna ogr\u00e4set.<\/p>\n\n\n\n

Universitets- och h\u00f6gskoleledningar \u00f6ver hela landet v\u00e4ljer att prioritera forskningsanslag till omr\u00e5den som \u00e4r politiskt laddade, som social r\u00e4ttvisa eller identitetspolitik, p\u00e5 bekostnad av grundl\u00e4ggande forskning. Detta skapar i sin tur en obalans d\u00e4r vetenskapliga fr\u00e5gor av st\u00f6rre allm\u00e4n betydelse f\u00e5r st\u00e5 tillbaka f\u00f6r forskningsprojekt som \u00e4r politiskt korrekta eller popul\u00e4ra. Det \u00e4r lite som att byta ut hela menyn p\u00e5 en restaurang till bara en r\u00e4tt \u2013 visst, vissa kommer att \u00e4lska det, men de flesta kommer att undra var deras favoritr\u00e4tt tog v\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e4ros\u00e4tets tidning framst\u00e5r som ett propagandadokument, helt fr\u00e5nkopplat den forskning som bedrivs i stort. Och efter ett tag bryr man sig inte. APT-m\u00f6tena blir bara tomma hurra-m\u00f6ten d\u00e4r chefen ber\u00e4ttar om hur duktiga vi \u00e4r. Ingen kommenterar f\u00f6r att man vet att hela systemet \u00e4r trasigt.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r n\u00e4stan skr\u00e4mmande hur snabbt avkollegialiseringen av svenska l\u00e4ros\u00e4ten har skett. Det som i princip har p\u00e5g\u00e5tt under en hel generation nu \u00e4r att l\u00e4rare, som kanske inte l\u00e4ngre orkar eller f\u00f6rm\u00e5r bedriva forskning, byter karri\u00e4r och blir administrat\u00f6rer. Dessa nya administrat\u00f6rer skapar sedan en politisk karri\u00e4r f\u00f6r sig sj\u00e4lva och p\u00e5tvingar denna politik p\u00e5 sina peers. Intellektuellt \u00e4r det som att pl\u00f6tsligt f\u00e5 besked om vad man ska g\u00f6ra av grannens barn.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4r administrationen och ledningen v\u00e4xer i omfattning \u00f6kar ocks\u00e5 deras inflytande och makt. Problemet \u00e4r att f\u00f6r att finansiera sin verksamhet tar de en allt st\u00f6rre del av de pengar som l\u00e4ros\u00e4tena f\u00e5r fr\u00e5n staten och forskarnas forskningsanslag. Det uppst\u00e5r p\u00e5 detta s\u00e4tt en st\u00e4ndigt \u00f6kande konflikt mellan ledningen och forskarna.<\/p>\n\n\n\n

Ledningen kritiseras ofta f\u00f6r att inte st\u00f6dja forskningen vid l\u00e4ros\u00e4tena eller f\u00f6r att vilja \u00e4ndra befintlig forskning eller forskningsstrategier efter eget tyckande. N\u00e4r de blir kritiserade blir de aggressiva och sl\u00e5r tillbaka mot de anst\u00e4llda, i s\u00e4msta fall genom l\u00e5ngdragna juridiska utredningar vars syfte \u00e4r att hitta n\u00e5got som kan v\u00e4ndas mot den anst\u00e4llde, oavsett vad. Vi f\u00e5r en egendomlig situation d\u00e4r ledningen p\u00e5 m\u00e5nga s\u00e4tt blir forskarnas fiender. Det kr\u00e4vs inte mycket f\u00f6r att bli klassad som besv\u00e4rlig av ledningen; det r\u00e4cker att man inte appl\u00e5derar deras s\u00e4tt att leda l\u00e4ros\u00e4tet, vilket i denna Orwellska verklighet g\u00f6r att de k\u00e4nner de sig hotade.<\/p>\n\n\n\n

Vi har sett under v\u00e5ren hur fr\u00e5gan om akademisk frihet tolkas p\u00e5 ett n\u00e4stan perverst s\u00e4tt av ledningen som r\u00e4tten f\u00f6r dem att g\u00f6ra som de vill, snarare \u00e4n forskarens r\u00e4tt att forska p\u00e5 det han eller hon anser mest angel\u00e4get.<\/p>\n\n\n\n

Tyv\u00e4rr finns det inte s\u00e5 m\u00e5nga l\u00f6sningar p\u00e5 detta problem. Eftersom dessa ledningar inte kan sanktionera eller korrigera sig sj\u00e4lva, och eftersom problemet bara blir st\u00f6rre, m\u00e5ste de st\u00e4ndigt granskas och korrigeras av externa parter. Hit h\u00f6r inte bara UK\u00c4, utan \u00e4ven oberoende journalister, forskningsfinansi\u00e4rer och intressef\u00f6reningar. Ett annat exempel kan vara att flytta vissa utbildningar fr\u00e5n l\u00e4ros\u00e4tena och f\u00f6rl\u00e4gga dem n\u00e4rmare verkligheten. Det kan exempelvis inneb\u00e4ra att knyta utbildningar i ekonomi till handelskammaren som i Frankrike eller till andra mer praktiskt inriktade institutioner eller stiftelser.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e5, medan ni njuter av sol och sommar, l\u00e5t oss tillsammans reflektera \u00f6ver behovet av att \u00e5terf\u00f6ra fokus till vad v\u00e5ra akademiska institutioner egentligen borde handla om: att fr\u00e4mja vetenskap och forskning. L\u00e5t oss hoppas att h\u00f6sten f\u00f6r med sig en ny b\u00f6rjan d\u00e4r vi alla kan arbeta mot ett gemensamt m\u00e5l \u2013 att st\u00e4rka v\u00e5r akademiska frihet och forskningens kvalitet. F\u00f6r att f\u00f6rverkliga detta \u00e4r st\u00f6rre och starkare kollegialt inflytande en f\u00f6ruts\u00e4ttning.<\/p>\n\n\n\n

Glad sommar! Klaus Solberg S\u00f6ilen, professor<\/p>\n\n\n\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det kr\u00e4vs inte mycket f\u00f6r att bli klassad som besv\u00e4rlig av ledningen p\u00e5 v\u00e5ra mindre h\u00f6gskolor; det r\u00e4cker att man inte appl\u00e5derar deras s\u00e4tt att leda l\u00e4ros\u00e4tet. Det skriver Klaus Solberg S\u00f6ilen, professor i f\u00f6retagsekonomi vid H\u00f6gskolan i Halmstad, i … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[86,1137,119,779,127],"class_list":["post-5611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet","tag-akademisk-frihet-2","tag-avkollegialisering","tag-hogskolan-i-halmstad","tag-klaus-solberg-soilen","tag-kollegialitet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5611"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5613,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5611\/revisions\/5613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}