Misst\u00e4nker du att ledningen i hemlighet motarbetar dig? En f\u00e4rsk dom i kammarr\u00e4tten i G\u00f6teborg ger dig r\u00e4tt att ta del av deras e-post. Domen h\u00e4mmar maktut\u00f6vning som sker \u00f6ver huvudet p\u00e5 l\u00e4rare och forskare och st\u00e4rker d\u00e4rmed den akademiska friheten. Ett aktuellt fall p\u00e5 KTH illustrerar hur domen kan anv\u00e4ndas i praktiken.<\/i>
\n<\/p>\n
Bakgrunden till kammar\u00e4ttens dom \u00e4r att en anst\u00e4lld vid Lunds universitet beg\u00e4rt ut e-post d\u00e4r hennes namn omn\u00e4mns. Lunds universitet hittade fyra s\u00e5dana meddelanden. Den anst\u00e4lldes beg\u00e4ran avslogs dock av universitetet, vilket skedde med h\u00e4nvisning till att \u201d[k]ommunikation mellan LU-anst\u00e4llda \u00e4r att j\u00e4mst\u00e4lla med internt arbetsmaterial enligt tryckfrihetsf\u00f6rordningens 2 kapitel 9 \u00a7 2 stycket\u201d. D\u00e5 korrespondensen inte resulterat i ett \u201d\u00e4rende\u201d kunde den enligt LU inte anses vara uppr\u00e4ttad i tryckfrihetsf\u00f6rordningens mening. Enligt universitetet r\u00f6rde det sig d\u00e4rf\u00f6r inte om en allm\u00e4n handling.<\/p>\n
Den anst\u00e4llde \u00f6verklagade universitetets beslut till kammarr\u00e4tten i G\u00f6teborg, som kom till en annan slutsats. Enligt kammarr\u00e4tten har LU missf\u00f6rst\u00e5tt syftet med den paragraf man h\u00e4nvisat till i tryckfrihetsf\u00f6rordningen:<\/p>\n
Syftet med den best\u00e4mmelsen \u00e4r att utkast till beslut, koncept och liknande handlingar, s.k. mellanklassprodukter, ska kunna skickas \u00f6ver till andra myndigheter f\u00f6r synpunkter utan att bli allm\u00e4nna handlingar p\u00e5 den grunden att de \u00e4r expedierade \u2026 Best\u00e4mmelsen tar allts\u00e5 sikte p\u00e5 handlingar som \u00e4r avsedda att omarbetas. De i m\u00e5let aktuella e-post-meddelandena \u00e4r inte avsedda att omarbetas utan \u00e4r enligt kammarr\u00e4ttens mening f\u00e4rdigst\u00e4llda.<\/p><\/blockquote>\n
E-postmeddelandena \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r, enligt kammarr\u00e4tten, allm\u00e4nna handlingar som ska utl\u00e4mnas till den anst\u00e4llde, om det inte finns hinder fr\u00e5n sekretessynpunkt. D\u00e5 denna fr\u00e5ga inte pr\u00f6vats \u00e5terf\u00f6rvisades \u00e4rendet till LU f\u00f6r s\u00e5dan pr\u00f6vning.<\/p>\n
Det centrala h\u00e4r \u00e4r att all e-post som s\u00e4nds internt inom universitetet och inte h\u00f6r till n\u00e5got officiellt \u00e4rende \u00e4r allm\u00e4nna handlingar, s\u00e5vida de inte \u00e4r belagda med sekretess. Vad som \u00e4r sekretessbelagt och inte \u00e4r i sig regelstyrt och inte n\u00e5got som kan avg\u00f6ras godtyckligt av h\u00f6gskoleledningen. I klartext betyder detta att all form av ryktesspridning, hemlighetsmakeri och annan kommunikation utanf\u00f6r de officiella \u00e4rendena utom i undantagsfall \u00e4r \u00f6ppen f\u00f6r anst\u00e4lldas och allm\u00e4nhetens insyn.<\/p>\n
Du kan f\u00e5 ut en f\u00f6rteckning (logg) p\u00e5 e-post som handlar om dig genom att v\u00e4nda dig till Registrator. Du m\u00e5ste ange vilka s\u00f6kbegrepp som ska anv\u00e4ndas (t. ex. ditt namn) samt vilken tidsperiod det r\u00f6r sig om. Du kan \u00e4ven ange avs\u00e4ndare och adressat (t. ex. de korresponderande chefernas namn). Du kan sedan v\u00e4nda dig till chefsjurist eller f\u00f6rvaltningschef med en beg\u00e4ran att f\u00e5 se inneh\u00e5llet. Genom att redan i detta l\u00e4ge h\u00e4nvisa till kammarr\u00e4ttens i G\u00f6teborgs beslut f\u00f6rhindrar du att h\u00f6gskolan avsl\u00e5r beg\u00e4ran med h\u00e4nvisning till felaktiga lagtolkningar.<\/p>\n
Ett aktuellt fall f\u00e5r illustrera hur kammarr\u00e4ttens dom kan anv\u00e4ndas i praktiken. KTH-professor Claes Johnson blev nyligen kontaktat av SVT:s reporter Anna Hansson f\u00f6r medverkan i Gomorron Sverige med utg\u00e5ngspunkt fr\u00e5n sitt arbete med reformering av matematikutbildningen, vilket enligt Johnson motarbetats av KTH:s ledning. Enligt Johnson kom de den 4\/4 \u00f6verens om hans medverkan den 15\/4. Johnson beskriver det fortsatta h\u00e4ndelsef\u00f6rloppet s\u00e5 h\u00e4r:<\/p>\n
1. Jag l\u00e4gger upp detta p\u00e5 min blogg 4\/4.<\/p>\n
2. Jag informerar Anna om att det finns risk att KTH intervenerar och Anna s\u00e4ger att SVT aldrig skulle vika sig, eftersom det jag har att s\u00e4ga \u00e4r s\u00e5 intressant och viktigt.<\/p>\n
3. Den 11\/4 kommer besked per email fr\u00e5n programkoordinator Lotta Skoglund att jag \u00e4r avbokad eftersom den 15\/4 \u00e4r sista dagen f\u00f6r ans\u00f6kan till h\u00f6gskolan och att inslaget med min medverkan inte f\u00e5r plats. Det visar sig att inslaget om ans\u00f6kan till h\u00f6gskolan blir 3 min l\u00e5ngt.<\/p>\n
4. Jag p\u00e5b\u00f6rjar en unders\u00f6kning om avbokningen och tystandet av min r\u00f6st beror p\u00e5 intervention fr\u00e5n KTH.<\/p>\n
5. Anna och Lotta s\u00e4ger att s\u00e5 icke skett, men n\u00e4r jag fr\u00e5gar Ewa Lundin, chef och ansvarig utgivare av Gomorron Sverige, som uppenbarligen beordrat Lotta att avboka, s\u00e5 f\u00e5r jag inget svar.<\/p>\n
6. Jag jagar Ewa i 3 dagar och f\u00e5r till slut ett besked att KTH inte kontaktat henne men m\u00f6jligen n\u00e5gon annan.<\/p>\n
7. Samtidigt fr\u00e5gar jag prefekt matematik KTH Sandra Di Rocco om KTH kontaktat SVT och f\u00e5r en serie undvikande svar.<\/p>\n
8. Jag beg\u00e4r ut loggen f\u00f6r Di Roccos epost med Subject: \u2019Gomorron Sverige\u2019 och f\u00e5r en lista p\u00e5 ett tiotal mail mellan henne, rektor, dekan och adm chef varav n\u00e5gra med Subject: \u2019Gomorron Sverige, VIKTIGT\u2019.<\/p>\n
9. Jag beg\u00e4r att f\u00e5 ta del av mailen, men KTH v\u00e4grar l\u00e4mna ut dem.<\/p>\n
10. Jag inleder \u00f6verklagan av detta beslut till Kammar\u00e4tten.<\/p><\/blockquote>\n
Johnson kompletterade n\u00e5gra dagar senare sin \u00f6verklagan med h\u00e4nvisning till att domen fr\u00e5n kammarr\u00e4tten i G\u00f6teborg \u00e4r prejudicerande i \u00e4rendet. Kammarr\u00e4tten i Stockholm m\u00e5ste nu rimligen \u00e5terf\u00f6rvisa \u00e4rendet till KTH f\u00f6r rutinm\u00e4ssig sekretessbed\u00f6mning. Att det skulle r\u00f6ra sig om sekretessbelagt material verkar, att d\u00f6ma av rubrikerna p\u00e5 mejlen, uteslutet. Vi f\u00f6ruts\u00e4tter d\u00e4rf\u00f6r att Johnson kommer att f\u00e5 ta del av inneh\u00e5llet i korrespondensen.<\/p>\n
EJO\/MZ<\/p>\n
<\/p>\n
Bilagor<\/b><\/h2>\n
Kammarr\u00e4tten i G\u00f6teborgs dom<\/a><\/p>\n
Logg fr\u00e5n Registrator p\u00e5 KTH<\/a><\/p>\n
KTH:s beslut<\/a><\/p>\n
Claes Johnsons \u00f6verklagande<\/a><\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Misst\u00e4nker du att ledningen i hemlighet motarbetar dig? En f\u00e4rsk dom i kammarr\u00e4tten i G\u00f6teborg ger dig r\u00e4tt att ta del av deras e-post. Domen h\u00e4mmar maktut\u00f6vning som sker \u00f6ver huvudet p\u00e5 l\u00e4rare och forskare och st\u00e4rker d\u00e4rmed den akademiska … Forts\u00e4tt l\u00e4sa