{"id":592,"date":"2013-07-01T11:04:27","date_gmt":"2013-07-01T09:04:27","guid":{"rendered":"http:\/\/academicrightswatch.se\/?p=592"},"modified":"2017-12-29T12:14:07","modified_gmt":"2017-12-29T11:14:07","slug":"minister-dikterade-slu-forskarnas-slutsatser-vi-publicerar-regeringsuppdraget","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=592","title":{"rendered":"Minister dikterade SLU-forskares slutsatser: Vi publicerar regeringsuppdraget"},"content":{"rendered":"<p><i>Det h\u00e4nder relativt s\u00e4llan att ett \u00e4rende som g\u00e4ller akademisk frihet f\u00e5r s\u00e5dan uppm\u00e4rksamhet att det n\u00e5r rikstidningarna. En aktuell aff\u00e4r kring Sveriges lantbruksuniversitet ledde dock till s\u00e5v\u00e4l en debatt i SvD som en ledare i DN (se nedan). Vi publicerar <a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Regeringens-uppdrag-till-SLU.pdf\" target=\"_blank\">regeringsuppdraget<\/a> och analyserar aff\u00e4ren.<\/i><br \/>\n<!--more L\u00e4s mer...--><\/p>\n<p>S\u00e5 h\u00e4r skriver sex forskare fr\u00e5n olika l\u00e4ros\u00e4ten och vetenskapliga discipliner i SvD om bakgrunden:<\/p>\n<blockquote><p>Uppdraget gick ut p\u00e5 att s\u00e4lja in den \u201dsvenska f\u00f6rvaltningsmodellen\u201d f\u00f6r skogsbruk som ett f\u00f6red\u00f6me f\u00f6r h\u00e5llbar utveckling globalt. M\u00e5lgruppen var\u201d\u00a0fr\u00e4mst representanter f\u00f6r beslutsfattande och genomf\u00f6rande myndigheter\u201d. Uppdraget refererade direkt till regeringens egen politiska satsning \u201dSkogsriket \u2013 med v\u00e4rden f\u00f6r v\u00e4rlden\u201d och insatserna vid konferensen skulle planeras \u2019efter samr\u00e5d\u2019 med Skogsstyrelsen och Landsbygdsdepartementet, \u201di samverkan\u201d med Exportr\u00e5det, samt \u201di n\u00e4ra samarbete\u201d med \u201drelevanta representanter fr\u00e5n n\u00e4ringslivet\u201d.<\/p><\/blockquote>\n<p>Vidare:<\/p>\n<blockquote><p>Uppdraget var ytterst normativt och d\u00e4rmed besv\u00e4rande att l\u00e4gga som uppgift p\u00e5 ett universitet. Uppdraget bygger p\u00e5 den vaga och ocks\u00e5 tydligt etnocentriska uppfattningen att \u2019den svenska f\u00f6rvaltningsmodellen f\u00f6r skogsbruk\u2019 \u00e4r b\u00e4ttre f\u00f6r h\u00e5llbar global utveckling \u00e4n andra l\u00e4nders dito modeller. Uppfattningen \u00e4r gripen ur luften och utslag av \u00f6nsket\u00e4nkande. Det finns ingen konsensus om vad den svenska f\u00f6rvaltningsmodellen \u00e4r och det finns inte heller internationella vetenskapliga j\u00e4mf\u00f6rande studier som visar att svenskt skogsbruk \u00e4r b\u00e4ttre som f\u00f6rebild f\u00f6r h\u00e5llbar global utveckling \u00e4n andra l\u00e4nders skogsbruk.<\/p><\/blockquote>\n<p>Det \u00e4r inte sv\u00e5rt att hitta exempel p\u00e5 hur regeringsuppdraget tvingar SLU-forskarna att ansluta sig till regeringens uppfattning i vetenskapliga fr\u00e5gor. H\u00e4r \u00e4r ett:<\/p>\n<blockquote><p>Syftet med aktiviteterna \u00e4r att sprida information och kunskap om l\u00e5ngsiktigt h\u00e5llbar skogsproduktion i Sverige med dess tv\u00e5 likst\u00e4llda m\u00e5l om produktion och milj\u00f6 och att informera om hur forskning och utveckling bidragit till en s\u00e5dan utveckling.<\/p><\/blockquote>\n<p>H\u00e4r f\u00f6reskrivs att forskarna ska sprida uppfattningarna (a) att skogsproduktionen i Sverige \u00e4r l\u00e5ngsiktigt h\u00e5llbar, (b) att detta beror p\u00e5 tv\u00e5 likst\u00e4llda m\u00e5l om produktion och milj\u00f6 samt (c) att forskning och utveckling bidragit till denna f\u00f6rmodade utveckling. Alla tre teserna framst\u00e4lls som sanningar.<\/p>\n<p>Att en minister dikterar vilka antaganden forskare ska omfatta i vetenskapliga angel\u00e4genheter f\u00f6r tankarna till forna kommuniststaters krav att all forskning ska utg\u00e5 fr\u00e5n marxistiska f\u00f6ruts\u00e4ttningar. Som forskarna i SvD-artikeln noterar strider regeringsuppdraget, f\u00f6ga \u00f6verraskande, mot en rad normer och lagar. Det strider mot regeringens egen uttalade f\u00f6rs\u00e4kran, i autonomipropositionen, att \u201duniversitets och h\u00f6gskolors grundl\u00e4ggande uppgift \u00e4r att vara en sj\u00e4lvst\u00e4ndig och kritiskt reflekterande kraft i samh\u00e4llsutvecklingen\u201d. Likande normer \u00e5terfinns i universitetens Magna Charta fr\u00e5n 1988 och Unescos rekommendationer f\u00f6r h\u00f6gre utbildning. N\u00e4r det g\u00e4ller lagar \u00e4r uppdraget i konflikt med kravet p\u00e5 forsknings frihet i regeringsformen kap. 2 och h\u00f6gskolelagens f\u00f6reskrift (kap. 3 a \u00a7) att \u201d[i] h\u00f6gskolornas verksamhet skall vetenskapens trov\u00e4rdighet och god forskningssed v\u00e4rnas\u201d. F\u00f6r vem tror p\u00e5 en vetenskap vars slutsatser och resultat dikteras av politiker?<\/p>\n<p>SLU-rektorn har replikerat att det var hon som tog initiativ till att ett regeringsuppdrag kom till st\u00e5nd samt till en film d\u00e4r SLU-forskare g\u00f6r reklam f\u00f6r regeringens jordbrukspolitik. Bakgrunden vara att man d\u00e4rigenom ville m\u00f6jlig\u00f6ra ekonomiskt bidrag fr\u00e5n regeringen, vilket formellt f\u00f6rutsatte ett regeringsuppdrag. Det var d\u00e4rf\u00f6r inte fr\u00e5ga om \u201dministerstyre\u201d, menar hon. Allt detta \u00e4r dock irrelevant i sammanhanget. Det \u00e4r sj\u00e4lva regeringsuppdraget som \u00e4r normativt och r\u00e4ttsligt oacceptabelt. Det g\u00e4ller oberoende av hur uppdraget kom till st\u00e5nd. Det \u00e4r orov\u00e4ckande att rektorn inte verkar f\u00f6rst\u00e5 problemets k\u00e4rna utan upprepar samma sak i en replik i DN. Rektorns medgivande \u00e4r dessutom kontraproduktivt fr\u00e5n hennes egen synpunkt. Om hon har r\u00e4tt betyder det att hon tagit initiativ till en process som ledde till \u00f6vertr\u00e4delse av grundlag och h\u00f6gskolelag. Det kan knappast l\u00e4ggas till hennes meritlista.<\/p>\n<p>EJO\/MZ<\/p>\n<h1><b>Bilagor<\/b><\/h1>\n<h2>Forskarnas debattartikel<\/h2>\n<p><a href=\"http:\/\/www.svd.se\/opinion\/brannpunkt\/minister-korde-over-universitets-frihet_8218556.svd\">http:\/\/www.svd.se\/opinion\/brannpunkt\/minister-korde-over-universitets-frihet_8218556.svd<\/a><\/p>\n<h2>SLU-rektorns svar<\/h2>\n<p><a href=\"http:\/\/www.svd.se\/opinion\/brannpunkt\/det-var-aldrig-fraga-om-ministerstyre_8226308.svd\">http:\/\/www.svd.se\/opinion\/brannpunkt\/det-var-aldrig-fraga-om-ministerstyre_8226308.svd<\/a><\/p>\n<h2>Forskarnas slutreplik<\/h2>\n<p><a href=\"http:\/\/www.svd.se\/opinion\/brannpunkt\/markligt-nar-slu-rektorn-svarar-i-ministerns-stalle_8236204.svd\">http:\/\/www.svd.se\/opinion\/brannpunkt\/markligt-nar-slu-rektorn-svarar-i-ministerns-stalle_8236204.svd<\/a><\/p>\n<h2>Ledare i DN<\/h2>\n<p><a href=\"http:\/\/www.dn.se\/ledare\/signerat\/forskning-lat-inte-ministern-styra\/\">http:\/\/www.dn.se\/ledare\/signerat\/forskning-lat-inte-ministern-styra\/<\/a><\/p>\n<h2>SLU-rektorns svar p\u00e5 ledaren<\/h2>\n<p><a href=\"http:\/\/www.dn.se\/ledare\/slu-varnar-forskningens-oberoende\/\">http:\/\/www.dn.se\/ledare\/slu-varnar-forskningens-oberoende\/<\/a><\/p>\n<h2>SLU:s reklamfilm f\u00f6r svensk jordbrukspolitik<\/h2>\n<p><a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=D0uAIOT66Wo\">http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=D0uAIOT66Wo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det h\u00e4nder relativt s\u00e4llan att ett \u00e4rende som g\u00e4ller akademisk frihet f\u00e5r s\u00e5dan uppm\u00e4rksamhet att det n\u00e5r rikstidningarna. En aktuell aff\u00e4r kring Sveriges lantbruksuniversitet ledde dock till s\u00e5v\u00e4l en debatt i SvD som en ledare i DN (se nedan). Vi &hellip; <a href=\"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=592\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=592"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3077,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/592\/revisions\/3077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}