{"id":5981,"date":"2026-03-06T16:18:13","date_gmt":"2026-03-06T15:18:13","guid":{"rendered":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5981"},"modified":"2026-03-06T16:18:13","modified_gmt":"2026-03-06T15:18:13","slug":"student-larmar-utbildningen-i-kriminologi-ar-politiserad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicrightswatch.se\/?p=5981","title":{"rendered":"Student larmar: utbildningen i kriminologi \u00e4r politiserad"},"content":{"rendered":"\n

Signaturen \u201dKriminologistudent\u201d beskriver hur en starkt politiserad utbildning, d\u00e4r partier till h\u00f6ger om Milj\u00f6partiet ofta framst\u00e4lls som problematiska eller rentav skadliga, nu befinner sig i en intellektuell kris. Detta sedan sk\u00e4rpta straff \u2013 n\u00e5got som l\u00e4nge avf\u00e4rdats som verkningsl\u00f6st \u2013 tycks bidra till att minska g\u00e4ngv\u00e5ldet.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Kriminologi \u00e4r ett av de \u00e4mnen som i v\u00e5r tid har st\u00f6rst politisk spr\u00e4ngkraft. Brottslighet, v\u00e5ld och straff \u00e4r fr\u00e5gor som avg\u00f6r val \u2013 och kan komma att g\u00f6ra just det h\u00e4r i Sverige om n\u00e5gra m\u00e5nader. Just d\u00e4rf\u00f6r borde kriminologin vara ett av de mest intellektuellt \u00f6ppna och metodologiskt sj\u00e4lvkritiska f\u00e4lten inom akademin. Men om s\u00e5 verkligen \u00e4r fallet har ifr\u00e5gasatts p\u00e5 flera h\u00e5ll p\u00e5 senare \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n

\u00c5r 2019 skrev Christian Berggren, skribent och professor emeritus i industriell organisation vid Link\u00f6pings universitet, och argumenterade f\u00f6r att det var dags att g\u00f6ra upp med det han kallade f\u00f6r Stockholmskriminologerna[1]<\/sup><\/a>. Han hade d\u00e5 granskat den kriminologiska forskningen och kommit fram till att den, tv\u00e4rt emot vad tongivande kriminologer ofta h\u00e4vdar, visar att sk\u00e4rpta straff kan vara b\u00e5de bra och l\u00f6nsamt f\u00f6r samh\u00e4llet och \u00e4ven s\u00e4nka brottsligheten.<\/p>\n\n\n\n

Som student p\u00e5 en av landets kriminologiutbildningar kan undertecknad dock konstatera att den uppg\u00f6relsen alltj\u00e4mt inte skett. I st\u00e4llet l\u00e4r man sig snabbt vilka \u00e5sikter och uppfattningar som \u00e4r de g\u00e4ngse r\u00e5dande \u2013 och som man sj\u00e4lv f\u00f6rv\u00e4ntas upprepa. Det \u00e4r inte s\u00e4llan uppenbart var l\u00e4rark\u00e5ren st\u00e5r rent politiskt. Partier till h\u00f6ger om Milj\u00f6partiet beskrivs i b\u00e4sta fall som problematiska, i v\u00e4rsta fall som direkt skadliga. Socialdemokraterna kritiseras \u2013 men fr\u00e5n v\u00e4nster, f\u00f6r att de har n\u00e4rmat sig en stramare migrations- och kriminalpolitik.<\/p>\n\n\n\n

Den sedan l\u00e4nge r\u00e5dande uppfattningen i Sverige, som Berggren gjorde ett gott f\u00f6rs\u00f6k att ta itu med 2019 \u2013 att h\u00e5rdare straff inte ger mindre brottslighet \u2013 ligger som ett v\u00e5tt t\u00e4cke \u00f6ver utbildningen och p\u00e5verkar alltifr\u00e5n vilken kurslitteratur som v\u00e4ljs till vilket perspektiv som dominerar i seminarier och redovisningar. Till och med studenterna sj\u00e4lva reagerar emellan\u00e5t p\u00e5 hur uppenbart det \u00e4r vilket perspektiv man f\u00f6rv\u00e4ntas anta.<\/p>\n\n\n\n

Men \u00e4r Berggren kanske bara ute och seglar? \u00c4r det kanske de svenska \u201dStockholmskriminologerna\u201d som har r\u00e4tt och Berggren som har helt fel? I s\u00e5 fall \u00e4r han i gott s\u00e4llskap med kriminologen Fredrik K\u00e4rrholm, som i sin bok Lag och ordning<\/em> (2024)<\/a> argumenterar f\u00f6r att mycket forskning visar att det \u00e4r precis tv\u00e4rtom \u2013 l\u00e5nga straff fungerar i sj\u00e4lva verket mycket bra. K\u00e4rrholm, som ut\u00f6ver en svensk kriminologiexamen ocks\u00e5 har en master i kriminologi fr\u00e5n Cambridge University, g\u00f6r sitt b\u00e4sta f\u00f6r att g\u00f6ra upp med uppfattningen att det \u00e4r \u201dsocioekonomiska faktorer\u201d som orsakar all brottslighet. Om detta vore sant, p\u00e5pekar K\u00e4rrholm, s\u00e5 skulle Sverige inte ha n\u00e5gon brottslighet alls. V\u00e5r v\u00e4lf\u00e4rdsstat \u00e4r ju en av v\u00e4rldens mest utbyggda. Knappt i n\u00e5got annat land finns s\u00e5 mycket sociala insatser som h\u00e4r.<\/p>\n\n\n\n

Givetvis skulle man kunna inv\u00e4nda att K\u00e4rrholm, som ocks\u00e5 \u00e4r riksdagsledamot f\u00f6r Moderaterna, har ett egenintresse i att h\u00e4vda detta. Men d\u00e5 ska man ocks\u00e5 komma ih\u00e5g att han ut\u00f6ver sin utl\u00e4ndska masterexamen har en erfarenhet som ytterst f\u00e5 andra kriminologer har: ett decennium som polis inom det svenska polisv\u00e4sendet. Han har sett effekten av att brottslingar g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng sl\u00e4pps ut p\u00e5 gatan utan p\u00e5f\u00f6ljd med egna \u00f6gon.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e5gon st\u00f6rre effekt p\u00e5 svenska kriminologiutbildningar tycks emellertid inte de upprepade ifr\u00e5gas\u00e4ttandena av den heliga tesen om straffens verkningsl\u00f6sa effekt p\u00e5 brottsligheten ha. I st\u00e4llet relativiserar man och flyttar fokus fr\u00e5n exempelvis problemen med den grova brottsligheten. Samtidigt tassas det p\u00e5 seminarier och f\u00f6rel\u00e4sningar nu som katten kring het gr\u00f6t kring att justitieminister Gunnar Str\u00f6mmer genom sin v\u00e4rldsturn\u00e9 tycks ha hittat ett vinnande koncept f\u00f6r att f\u00e5 hem och straffa v\u00e5ra nya svenska \u201dexportvaror\u201d \u2013 grovt kriminella personer som g\u00f6mt sig i diverse skurkstater och d\u00e4r i godan ro kunnat arrangera allt fr\u00e5n narkotikahandel till mord i Sverige[2]<\/sup><\/a>. F\u00f6r att slippa diskutera vilket framg\u00e5ngskoncept detta varit och vad kriminologin eventuellt kan l\u00e4ra sig av det, styr man p\u00e5 utbildningen i st\u00e4llet in diskussionen p\u00e5 att ifr\u00e5gas\u00e4tta definitionen av ordet \u201dg\u00e4ngkriminell\u201d, som om detta vore det verkliga samh\u00e4llsproblemet.<\/p>\n\n\n\n

I st\u00e4llet f\u00f6r att studera hur polisen och regeringen arbetat f\u00f6r att lyckas f\u00e5 till en minskning i antalet d\u00f6dsskjutningar, pratar man om den f\u00f6rf\u00e4rliga medierapporteringens \u201dsensationalistiska\u201d inriktning. Tyv\u00e4rr n\u00e5r \u00e4ven relativiseringen nya niv\u00e5er n\u00e4r Manne Gerell, kriminolog i Malm\u00f6, i b\u00f6rjan av februari g\u00e5r ut och kommenterar att januari 2026 blev den f\u00f6rsta g\u00e4ngskjutningsfria m\u00e5naden p\u00e5 \u00e5tta \u00e5r[3]<\/sup><\/a>. Detta skulle enligt Gerell bokstavligen kunna ha en naturlig f\u00f6rklaring \u2013 v\u00e4dret. Den ov\u00e4ntade vinterkylan som svept in \u00f6ver landet kan tydligen \u00e4ven r\u00e4dda oss fr\u00e5n nya d\u00f6dsskjutningar. Att Gerell \u00e4ven framh\u00f6ll att regeringens striktare kriminalpolitik sannolikt ocks\u00e5 bidragit till minskningen \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s hederv\u00e4rt, men det hindrade inte vissa medier fr\u00e5n att vinkla nyheten som att den pl\u00f6tsliga avsaknaden av d\u00f6dsskjutningar nog i f\u00f6rsta hand beror p\u00e5 kylan.[4]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Samtidigt f\u00f6rmedlas just nu via undertecknads kriminologiutbildning att det stora skiftet i svensk kriminalpolitik som nu sker \u00e4r f\u00f6rkastligt. I veckan lyftes dock \u00e4mnet ur ett motsatt perspektiv \u2013 av Paulina Neuding som argumenterade i Svenska Dagbladet f\u00f6r att vi nu kan konstatera att de sedan l\u00e4nge r\u00e5dande myterna om g\u00e4ngv\u00e5ldet kan avlivas. Hon pekade p\u00e5 hur f\u00f6r\u00e4ndringen i kriminalpolitiken faktiskt har kunnat komma till st\u00e5nd: \u201dD\u00f6dsskjutningarna g\u00e5r n\u00e4mligen inte ner f\u00f6r att regeringen lyssnade p\u00e5 kriminologerna, advokaterna och de f\u00f6rmenta barnr\u00e4ttsf\u00f6respr\u00e5karna \u2013 utan f\u00f6r att man i h\u00f6g grad valde att ignorera dem\u201d, skrev Neuding och manade p\u00e5 f\u00f6r att denna erfarenhet av att ignorera bland annat svenska kriminologer nu ska anv\u00e4ndas \u00e4ven f\u00f6r att ta itu med bombd\u00e5den.[5]<\/sup><\/a> Det v\u00e4cker onekligen fr\u00e5gan om vilken plats svenska kriminologer vill ha i samh\u00e4llsdebatten. Om det st\u00e4mmer som Neuding skriver att dessa var tvungna att ignoreras f\u00f6r att man skulle kunna l\u00e4gga om kriminalpolitiken till n\u00e5got som faktiskt f\u00e5r effekt p\u00e5 de uppenbara problemen, \u00e4r det ett gigantiskt underk\u00e4nnande. Vad h\u00e4nder med de heliga kor som forts\u00e4tter l\u00e4ras ut till kriminologistudenter om verkligheten visar sig \u00f6vertr\u00e4ffa dikten?<\/p>\n\n\n\n

Man kan absolut ha en annan \u00e5sikt \u00e4n Berggren, K\u00e4rrholm och Neuding. \u00c4ven som l\u00e4rare p\u00e5 en kriminologiutbildning \u00e4r detta sj\u00e4lvklart till\u00e5tet. Problemet uppst\u00e5r n\u00e4r utbildningen pr\u00e4glas s\u00e5 starkt av ideologiskt baserade uppfattningar att varje f\u00f6rslag p\u00e5 straffsk\u00e4rpning reflexm\u00e4ssigt avf\u00e4rdas som ineffektiv, oavsett utfall. Varf\u00f6r \u00e4r det s\u00e5 viktigt att relativisera problemen, skifta fokus fr\u00e5n sakfr\u00e5gan och nitiskt f\u00f6respr\u00e5ka att straff inte ska h\u00f6jas? Varf\u00f6r \u00e4r mantrat om att brotten inte \u00f6kar och att straffen inte hj\u00e4lper det enda perspektiv som kriminologistudenter i Sverige idag f\u00e5r med sig ut i arbetslivet?<\/p>\n\n\n\n

Vem tj\u00e4nar p\u00e5 det?<\/p>\n\n\n\n

Studenterna tj\u00e4nar inte p\u00e5 det. De f\u00f6rlorar m\u00f6jligheten att m\u00f6ta verklig intellektuell konflikt och tvingas i st\u00e4llet navigera i ett \u00e5siktsklimat d\u00e4r vissa slutsatser presenteras som s\u00e5 sj\u00e4lvklara den som vill ha goda betyg inte ifr\u00e5gas\u00e4tter dem.<\/p>\n\n\n\n

Samh\u00e4llet tj\u00e4nar inte p\u00e5 det. Kriminologins bidrag borde vara att identifiera vilka \u00e5tg\u00e4rder som faktiskt fungerar \u2013 oavsett om de \u00e4r politiskt bekv\u00e4ma eller ej. Om kriminologer p\u00e5 f\u00f6rhand avf\u00e4rdar vissa omr\u00e5den som meningsl\u00f6sa att ens unders\u00f6ka, riskerar viktiga insikter att g\u00e5 f\u00f6rlorade.<\/p>\n\n\n\n

Och akademin tj\u00e4nar inte p\u00e5 det. F\u00f6rtroendet f\u00f6r universitet och h\u00f6gskolor bygger p\u00e5 uppfattningen att de st\u00e5r fria fr\u00e5n partipolitisk lojalitet. N\u00e4r undervisningen upplevs som ensidigt ideologisk undergr\u00e4vs detta f\u00f6rtroende.<\/p>\n\n\n\n

Kriminologer beh\u00f6vs. Men de beh\u00f6vs inte som legitimerande instans f\u00f6r en viss politisk linje. De beh\u00f6vs som oberoende analytiker av vad som faktiskt minskar brottslighet och skyddar m\u00e4nniskor. Om kriminologin vill vara relevant i en tid av grovt v\u00e5ld och oro m\u00e5ste den t\u00e5la att dess egna sanningar utmanas. Annars riskerar den att bli just det den s\u00e4ger sig kritisera: en diskurs som inte till\u00e5ter avvikelse.<\/p>\n\n\n\n

Och d\u00e5 \u00e4r fr\u00e5gan inte l\u00e4ngre vem som tj\u00e4nar p\u00e5 politiseringen \u2013 utan vem som betalar priset.<\/p>\n\n\n\n

Kriminologistudenten<\/p>\n\n\n\n

\u2666 Gillade du det du nyss l\u00e4ste? St\u00f6d v\u00e5r verksamhet! Nu ocks\u00e5 via Patreon! \u2666<\/a><\/p>\n\n\n\n

Noter<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

[1]<\/sup><\/a> https:\/\/kvartal.se\/kvartal\/artiklar\/dags-att-gora-upp-med-stockholmskriminologerna\/cG9zdDo0MzA4<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/sup><\/a> https:\/\/omni.se\/polisen-pa-varldsturne-for-att-fa-hem-kriminella\/a\/9pv8RM<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/sup><\/a> https:\/\/www.svt.se\/nyheter\/inrikes\/forsta-manaden-pa-atta-ar-utan-dodsskjutning<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/sup><\/a> https:\/\/omni.se\/expert-kylan-kan-ha-fatt-gangen-att-sluta-skjuta\/a\/Pdyz5R<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/sup><\/a> https:\/\/www.svd.se\/a\/bOgzLB\/minskade-dodsskjutningar-beror-pa-repressiva-atgarder<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Signaturen \u201dKriminologistudent\u201d beskriver hur en starkt politiserad utbildning, d\u00e4r partier till h\u00f6ger om Milj\u00f6partiet ofta framst\u00e4lls som problematiska eller rentav skadliga, nu befinner sig i en intellektuell kris. Detta sedan sk\u00e4rpta straff \u2013 n\u00e5got som l\u00e4nge avf\u00e4rdats som verkningsl\u00f6st \u2013 … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-5981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akademisk-frihet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5981"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5984,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5981\/revisions\/5984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicrightswatch.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}