Ett \u00f6verklagande vid institutionen f\u00f6r filosofi, lingvistik och vetenskapsteori vid G\u00f6teborgs universitet visar att det i m\u00e5nga fall g\u00e5r att agera kraftfullt mot de institutionsledningar som inte respekterar lagar och f\u00f6rordningar vid tj\u00e4nstetills\u00e4ttningar.<\/i>
\n<\/p>\n
Som vi tidigare rapporterat<\/a> utlystes vid institutionen f\u00f6r filosofi, lingvistik och vetenskapsteori vid G\u00f6teborgs universitet ett vikariat i teoretisk filosofi om sex m\u00e5nader med m\u00f6jlighet till f\u00f6rl\u00e4ngning. Tj\u00e4nsten tillsattes korrekt och f\u00f6rl\u00e4ngdes tv\u00e5 g\u00e5nger. Det sista f\u00f6rordnandet omfattade perioden t.o.m. 2013-12-31. I december 2013 intr\u00e4ffar det egendomliga att institutionens d\u00e5varande prefekt, Jan Lif, informerar om att han avser att tillsvidareanst\u00e4lla innehavaren av vikariatet som universitetslektor. Detta sker i strid med g\u00e4llande lagstiftning, universitetets anst\u00e4llningsf\u00f6rordning och under protester fr\u00e5n bl.a. professorn i \u00e4mnet, fr\u00e5n tilltr\u00e4dande prefekt och proprefekt.<\/p>\n Detta avh\u00e5ller emellertid inte prefekten fr\u00e5n att anst\u00e4lla vikarien som ordinarie, tillsvidareanst\u00e4lld universitetslektor fr.o.m. 2014-01-01. Som sk\u00e4l anf\u00f6r han bl.a. att den vikarierande lektorn redan sakkunnigpr\u00f6vats vid en annan tj\u00e4nstetills\u00e4ttning (d\u00e4r han placerades i fj\u00e4rde f\u00f6rslagsrummet) varf\u00f6r det, enligt prefektens uppfattning, inte beh\u00f6vdes n\u00e5gon utlysning eller ny sakkunnigpr\u00f6vning.<\/p>\n I detta l\u00e4ge reagerar tv\u00e5 forskare vid institutionen. B\u00e5da \u00e4r kvalificerade f\u00f6r ett universitetslektorat och hade varit intresserade av att s\u00f6ka tj\u00e4nsten om den hade utlysts. Genom prefektens f\u00f6rfarande har de emellertid ber\u00f6vats den m\u00f6jligheten. I tv\u00e5 \u00f6verklaganden (Alm\u00e4ng<\/a>, Svennerlind<\/a>) till \u00d6verklaganden\u00e4mnden f\u00f6r h\u00f6gskolan (\u00d6NH) p\u00e5pekar de att tj\u00e4nsten tillsatts felaktigt, i strid b\u00e5de med anst\u00e4llningsf\u00f6rordningen och G\u00f6teborgs universitets anst\u00e4llningsordning. De h\u00e4vdar dessutom att saken ang\u00e5r dem, eftersom de hade kunnat vara aktuella f\u00f6r tj\u00e4nsten.<\/p>\n I ett yttrande \u00f6ver \u00f6verklagandet<\/a> tvingas institutionens nytilltr\u00e4dde prefekt att konstatera att \u201dn\u00e5got anst\u00e4llningsbeslut har dock inte diarief\u00f6rts eller anslagits och, s\u00e5vitt institutionen i dagsl\u00e4get k\u00e4nner till, inte heller skrivits\u201d. Den enda handling som finns \u00e4r ett anst\u00e4llningsavtal<\/a> mellan universitetet och den nytilltr\u00e4dde universitetslektorn.<\/p>\n