Den kände kriminologen och professorn emeritus Leif GW Persson bröt mot flera tabun på en gång när han i programmet ”Veckan” den 26 mars uttalade sig om orsakerna till ungdomskriminaliteten. En månad senare fick han veta att det populära programmet inte skulle få fortsätta. ARW JO-anmäler nu SVT för brott mot grundlagens förbud mot repressalier för obekväma yttranden.

Leif GW Persson tog bladet från munnen när programledaren Camilla Kvartoft i programmet ”Veckan” den 26 mars kom in på de egentliga orsakerna till ungdomskriminaliteten.

Kriminologer har, menade Persson, avsiktligt spelat ner andra orsaker än de sociala. Ytterst ska det handla om att ”de är en del av ett system” och inte vill säga saker som kan skapa problem för dem själva. Det har med andra ord inte varit bra för karriären att lyfta fram andra samband än sociala.

Vid sidan av de sociala faktorerna finns det, säger GW Persson i programmet, såväl genetiska som etniska samband. Det genetiska sambandet är enligt Persson starkare än de sociala sambanden och även den etniska faktorn är, menar han, ”mycket stark”. Läs vår transkription av hela dialogen nedan.

Drygt en månad senare, den 1 maj, rapporterade Expressen att SVT i ett telefonsamtal till Persson meddelat att ”Veckan” inte kommer att förlängas. GW Persson uttrycker i artikeln förvåning över beslutet:

– Det kom som en överraskning när SVT ringde och sade att de lägger ner programmet. Jag har en bestämd uppfattning om vad det beror på. Hade jag vetat det här hade jag nog stannat kvar på TV4, säger Leif GW.

Även Kvartoft får i artikeln frågan vad nedläggningen beror på:

– Det får SVT:s chefer svara på, men vi har ju haft två jättebra säsonger med jättemycket tittning och jag är stolt över våra program. Det har varit väldigt kul att återförenas.

På SVT menar man att det redan var bestämt att det inte skulle bli mer än två säsonger:

– Vi är jättenöjda med ”Veckan”, både innehållsmässigt och hur det tagits emot av publiken. Men vi hade bestämt redan från början att det bara skulle bli två säsonger, säger Sofia Dahlström, tillförordnad beställare för samhälle, dokumentär och minoriteter på SVT.

ARW:s Erik J Olsson ställer sig frågande till SVT:s agerande:

– Det är svårt att inte koppla beslutet att lägga ner programmet till GW Perssons obekväma uttalanden om ungdomskriminaliteten. Det verkar annars obegripligt varför SVT lägger ner ett program som man säger att man är jättenöjda med.

– Intrycket uppstår att beslutet att lägga ner programmet är en repressalie mot GW Persson för att han som kriminologisk expert använt sin yttrandefrihet på ett sätt som inte behagat SVT. Det är också så beslutet uppfattats av många på sociala medier.

Academic Rights Watch har idag anmält det inträffade till Justitieombudsmannen (JO) som ett brott mot grundlagens repressalieförbud.

♦ Gillade du det du nyss läste? Stöd vår verksamhet! Nu också via Patreon! ♦

Transkription av dialogen mellan Leif GW Persson och Camilla Kvarntoft

Ur Veckan med Camilla och Leif GW, SVT. Sändes kl. 19:00 den 26 mars, 2025.

Starttid: 05:45

CK: Förklaringarna till ungdomskriminalitet har väl varierat en del. Finns det några orsaker och förklaringar som faktiskt håller över tid?

GW: Nej, men det finns en som man undvikit kraftigt eller två snarare. Det ena är det genetiska sambandet som är starkare än de sociala sambanden faktiskt.

CK: Hur då?

GW: Hur är det ställt med genetiken om man spårar den här unga brottslingen bakåt i hans släkt? Det är det enda. Det andra är den etniska faktorn. De har man undvikit.

CK: Med genetiken menar du att man har olika diagnoser, olika problem?

GW: Ja, man har det heriditärt så att säga. Man har fått ta över föräldrarnas genetiska problem. Det är ett starkare samband än de flesta sociala samband och det pratar man ogärna om. Likaså det etniska sambandet som är mycket starkt när det kommer till den här, vad ska vi kalla den, grova organiserade brottsligheten i den marginaliserade förorten med unga aktörer.

CK: Menar du att man har gjort det för lätt för sig när man pratat om ekonomiska orsaker och så där?

GW: Den kriminologiska forskningen kan med visst fog beskyllas för att de inte riktigt har siktat mot målet. Anledningen till att man gjort det är inte att de varit omedvetna om det utan att man vill undvika sådant som kan vålla problem för en.

CK: Du är kriminolog. Har du också inte siktat mot målet?

GW: Nej, jag har ju haft en mer fri roll än de flesta har. De är ju del av ett system. Själv brukar jag se på mig själv som en solitär.