Sommarkrönika av Martina Björk: Publius Ovidius Naso som vägvisare för vår tid?

I Gareth Williams senaste bok On Ovid’s Metamorphoses, föreslås Ovidius vara en vägvisare i en osäker tid. Trots Metamorfosernas värde och dess betydelse genom århundraden, påverkas dess undervisning vid Columbia University av moderna fenomen som Donald Trump, #metoo och BLM-rörelsen. Williams bok ger reflektioner kring Ovidius mytologiska värld och den pågående turbulensen på universitetet, där identitetspolitik och debatten om västerländsk litteratur kolliderar, skriver Martina Björk i veckans sommarkrönika.

Fortsätt läsa

Sommarkrönika av Marianne Stidsen: cancelkultur på danska – så censureras jag av Köpenhamns universitetstidning Uniavisen

I ett aktuellt inlägg i Uniavisen riktas allvarliga anklagelser mot Marianne Stidsens bok om samtycketslagstiftningen. Men Uniavisen vägrar publicera Stidsens replik, med hänvisning till att ”texten inte lever upp till Uniavisens publicistiska principer”. I denna sommarkrönika återges repliken exklusivt för ARW:s läsare i danskt original. Marianne Stidsen är lektor emeritu, medlem i Det Danske Akademi samt ordförande i Ord Mod Ord – foreningen for drenge og maens retssikkerhed i samtykkesager.

Fortsätt läsa

Krönika av Bo Rothstein: ”citeringar ofullständigt mått på kvalitet” – slutreplik till Olsson och Grönqvist

I ett reportage i SvD varnade ARW:s Erik J Olsson och Magnus Zetterholm för att en alltmer kvinnodominerad högskola går ut över kvaliteten på forskningen. I en kommentar på SvD Kulturdebatt menade Bo Rothstein att Statsvetenskapen i Göteborg lyckats kombinera numerär jämställdhet med hög kvalitet. Olsson och Catharina Grönqvist noterade emellertid, i en replik, att de manliga professorerna på institutionen är mer än dubbelt så citerade som de kvinnliga. Här publicerar vi Rothsteins slutreplik exklusivt för Academic Rights Watch webbplats.

Fortsätt läsa

Krönika av Erik J Olsson och Catharina Grönqvist: tesen om feminiseringens effekter på forskningen kvarstår – en replik till Bo Rothstein

Bo Rothstein har en poäng när han framhåller att statsvetenskapen i Göteborg kombinerat stora vetenskapliga framgångar med en numerärt jämställd professorskår. Men detta motbevisar inte tesen om feminiseringens effekter på forskningens kvalitet, skriver författarna i en replik på ett aktuellt inlägg på SvD Kulturdebatt.

Fortsätt läsa

UKÄ-utredningen av akademisk frihet visar på omfattande tystnadskultur: lutar sig mot fallstudier från ARW

När Universitetskanslerämbetet fick uppdraget att utreda den akademiska friheten i Sverige uppmanade vi myndigheten att del av våra dokumenterade fallstudier. I UKÄ:s aktuella rapport kommer tre av de fyra inledande exemplen från ARW-anmälningar. Inget av de båda fallen från Uppsala fanns med i lärosätets remissvar. Uppgifter som vi fått visar att Nationella sekretariatet för genusforskning, en nationell enhet med ett särskilt uppdrag att främja genusvetenskapen, i ett tidigt skede försökte påverka utredningen genom att erbjuda ”material och kompetens”.

Fortsätt läsa

Larm från Skövde: rektors ledarskap ifrågasätts – ”allvarliga konsekvenser för den akademiska verksamheten”

Mer meriterade personer förbigås vid chefstillsättningar, ensidig rekrytering av kvinnor på högre befattningar, alla rekryteringsbeslut måste gå via rektor i strid med delegationsordningen, chefer som avgår utan att ersättas, strypta informationskanaler. Allvarliga anklagelser mot tidigare ifrågasatta rektorn Muriel Beser Hugosson når nu Academic Rights Watch från Högskolan i Skövde.

Fortsätt läsa

Bedrägligt remissvar om akademisk frihet: ARW avslöjar fallen som Uppsala förtiger – ”slängs i papperskorgen”

ARW granskar i detta inlägg Uppsala universitets remissvar till UKÄ om lärosätets arbete för att motverka cancelkultur och främja akademisk frihet. Vi finner att ledningen inte lyckas nämna ett enda konkret exempel på när den akademiska friheten äventyrats vid lärosätet – inte ens det rikskända Aronsson-fallet där lärosätets hantering kritiserades av UKÄ.

Fortsätt läsa

ARW JO-anmäler Halmstads rektor för bristande objektivitet: ändrade slutsatsen när extern utredning fällde chefskollegan för kränkningar

Efter att en professor anmält en akademichef för trakasserier anlitade Högskolan i Halmstad en extern firma för att utreda anklagelserna. Utredarna fann att fyra av de anmälda situationerna sammantagna utgjorde kränkande särbehandling av professorn. Då beslutade högskolans rektor att underkänna utredarnas slutsats. Nu JO-anmäls hon av Academic Rights Watch för bristande saklighet och opartiskhet.

Fortsätt läsa