Efter mer än 2,5 år utan beslut i Nämnden för prövning av oredlighet i forskning har teol. dr Sameh Egyptson fått nog. Han har nu anmält myndigheten till både Justitieombudsmannen och Justitiekanslern för oskäligt lång handläggningstid. Den utdragna processen har, menar han, använts som verktyg i en kampanj för att tysta hans forskning.

Min avhandling, som visar hur Muslimska brödraskapet etablerat sig i Sverige genom organisationen Islamska förbundet, har nu nått ett dystert rekord. Den har haft den längsta handläggningstiden i Nämnden för prövning av oredlighet i forsknings (NPOF) historia – cirka 2,5 år utan beslut. Medelhandläggningstiden för de ärenden som avslutades under 2024 var 8,3 månader.

Under denna tid har anmälningarna mot avhandlingen utnyttjats av mina kritiker för att genomföra ett akademiskt karaktärsmord. De har också använts som argument för att myndigheter inte bör använda avhandlingen som underlag i beslut om de organisationer som behandlas i forskningen, samtidigt som dessa organisationer har kunnat fortsätta ta emot hundratals miljoner i offentliga medel.

Anmälningarna och smutskastningskampanjen

Avhandlingen anmäldes av ledande personer inom Islamiska förbundet och Föreningen Hjärta, med kopplingar till Socialdemokratiska partiet. Målet var att stoppa disputationen och få avhandlingen avpublicerad från universitetets portal.

Anmälningarna blev en del av en långvarig smutskastningskampanj på sociala medier. Den anonyma tankesmedjan Fenix grundades uttryckligen för att angripa min forskning och min person med rena lögner. Det framkom dessutom att den ansvarige för webbadressen hade kopplingar till Socialdemokraterna.

Kampanjen fick fäste även inom akademin. Forskare som inte delade avhandlingens slutsatser publicerade artiklar och rapporter – nationellt och internationellt – där de hänvisade till Fenix.

Academic Rights Watch har tidigare uppmärksammat processen och påpekat att mina kritiker själva inte följt de forskningsetiska principer de anklagade mig för att bryta mot. ARW visade även på detta genom att symboliskt anmäla några av deras publikationer till ÖNEP.

Anmälan till JO

Jag har nu anmält NPOF till Justitieombudsmannen (JO) för oskäligt lång handläggningstid. Tidslinjen sträcker sig från april 2023, då Lunds universitets rektor överlämnade anmälningarna, till september 2025, då något slutligt beslut fortfarande inte hade fattats. Handläggningstiden är alltså cirka 2,5 år.

Jag begär att JO utreder om NPOF har brustit i sin skyldighet att handlägga ärendet skyndsamt, i enlighet med förvaltningslagens krav.

Anmälan till JK

Parallellt har jag lämnat in en anmälan till Justitiekanslern (JK), där jag också framställt ett anspråk på ekonomisk ersättning för den skada dröjsmålet orsakat.

Den utdragna processen har allvarligt skadat mitt yrkesmässiga anseende och gett mina kritiker möjlighet att använda anmälningarna som vapen i sin smutskastningskampanj.

Jag begär därför att JK prövar om staten, genom NPOF, har brutit mot förvaltningslagen och Europakonventionens artikel 6 om rätten till prövning inom skälig tid, samt att jag tillerkänns ekonomisk ersättning för de skador dröjsmålet har medfört.

Slutsats

När en myndighet låter ett ärende ligga utan beslut i åratal, drabbas inte bara den enskilde forskaren utan hela forskarsamhället. Akademiker blir alltmer utsatta, och långdragna processer riskerar att användas som verktyg i politiska eller ideologiska konflikter. Jag vill därför värna den akademiska friheten genom att kräva ansvar från de institutioner som är satta att skydda den.

Sameh Egyptson

Teol. dr