Gästkrönikör professor Lennart Lundquist: ’’Justitiekanslern tar ställning för ett auktoritärt beslutssystem vid universitetet’’

Filosofiska institutionens ordningsregler

Underlaget för diskussionen nedan är ett beslut från Justitiekanslern Anna Skarhed föranlett av en skrivelse från filosofiprofessorn Erik J Olsson vid Lunds universitet. Grunden var ett PM – ”PM angående ledningsstruktur och ramar för verksamheten i avdelningen för teoretisk filosofi, Filosofiska institutionen vid Lunds universitet” (2010-11- 23) – upprättat av dekanus Lynn Åkesson och prefekten Christian Balkenius. Olsson uppfattade detta PM som riktat mot hans försök att förbättra forskningsmiljön på institutionen och reagerade med en JK-anmälan.
Läs mer…

Justitiekanslern förbryllar: godkänner munkavle för lundafilosofer

Justitiekansler Anna Skarhed har beslutat att godkänna nya regler för bland annat yttrandefriheten vid Filosofiska institutionen, Lunds universitet. Reglerna medger en vid tolkning enligt vilken kollegial kvalitetskontroll av forskning, t ex vid forskningsseminarier, numera är förbjuden. Beslutet, som riskerar att bli prejudicerande för den offentliga sektorn, innebär ett hot mot den akademiska friheten. Vi visar vad som gått snett i bedömningen och uppmanar JK att ompröva beslutet.
Läs mer…

Uppsats: Autonomireformen ledde till minskad akademisk frihet

Den ökade institutionella självständighet som autonomireformen gav lärosätena har lett till minskad akademisk frihet för lärare och forskare. Deras kollektiva rätt att styra sig själva, vilket är en del av den akademiska friheten, har bytts ut mot linjestyrning vid flera lärosäten. Det är resultatet av en ny undersökning som genomförts vid Statsvetenskapliga institutionen i Uppsala.
Läs mer…

JK ställer krav på en högskolas kommunikationspolicy

En myndighets kommunikationspolicy måste tydligt ange att den endast rör yttranden som görs på myndighetens vägnar. Det skriver JK i sitt beslut med anledning av Academic Rights Watch anmälan av Högskolan i Gävle. Beslutet stärker akademikers och andra offentliganställdas möjligheter att kritisera instruktioner för mediakontakter som skapar osäkerhet kring meddelarfriheten.
Läs mer…

Uppsagd Gävleprofessor svartlistad? Fick inte ny professur trots förstaplacering

Academic Rights Watch har i ett tidigare inlägg berättat om en Gävleprofessor och hans ämneskollegor i litteraturvetenskap som 2012 blev uppsagda efter att i media kritiserat högskolans linjestyrning och allmänt oakademiska utveckling. Den officiella anledningen till uppsägningarna var, efter att ledningen beslutat lägga ner ämnet, ”arbetsbrist”. Men som vi kunde dokumentera finns inom överskådlig tid inte någon reell arbetsbrist för litteraturvetare i Gävle.
Läs mer…

Kristdemokraterna vill införa författningsdomstol

Brännpunkt i svenska Dagbladet den 3 mars 2013 argumenterar tre företrädare för Kristdemokraterna för att man i Sverige bör införa en författningsdomstol och två av undertecknarna har också lämnat en motion i syfte att förvekliga detta. Enligt vår uppfattning är detta ett alldeles utmärkt initiativ som skulle kunna få betydande positiva effekter för den akademiska friheten i Sverige. Academic Rights Watch har tidigare pekat på behovet av en sådan institution. En författningsdomstol av det slag som exempelvis finns i Tyskland har som yttersta syfte att garantera medborgarnas fri- och rättigheter i förhållande till staten.
Läs mer…