Justitiekanslern riktar kritik mot Högskolan Dalarna med anledning av att akademichefen Stina Jeffner utsatt en professor för repressalier. Detta efter att Jeffner kallat professorn till förhör i samband med att denne kontaktats av journalister på Svenska Dagbladet. Vi riktar kritik mot JK därför att man inte tagit hänsyn till att professorn efter förhöret isolerats på sin arbetsplats. Vi konstaterar också att Högskolan Dalarna försöker tysta ner affären genom selektiv nyhetsrapportering på högskolans hemsida.
Läs mer…
Efter ARW:s anmälan: UKÄ kräver 10 högskolor på svar om yttrandefriheten
Universitetskanslerämbetet uppmanar nu 10 högskolor att yttra sig över uppgiften att deras kommunikationsdokument bryter mot yttrandefriheten. Detta efter att Academic Rights Watch i en anmälan yrkat på att UKÄ prövar huruvida dokumenten är förenliga med svensk grundlag och internationella överenskommelser. Fristen för högskolorna att svara är satt till den 14 september 2015.
Läs mer…
Biologer i uppror vid Göteborgs universitet: odemokratiskt prefektval bryter mot Unescos regler
När lärarna och forskarna på Institutionen för biologi och miljövetenskap skulle välja prefekt fick de ett oväntat besked: dekanen Elisabet Ahlberg meddelade i förväg att huvudkandidaten inte kunde komma ifråga. Ledningen för Naturvetenskapliga fakulteten har sedan vägrat att inleda en seriös dialog med lärarna. ARW konstaterar att fakultetens agerade innebär ett brott mot Unescos internationella princip att högskolor ska upprätthålla en ”demokratisk atmosfär”. Det rimmar också illa med flera centrala styrdokument på europeisk nivå, enligt vilka högskolorna ska främja demokratin.
Läs mer…
Kränkande akademi? Medarbetarenkät i Lund spelar NPM i händerna
Den akademiska kulturen är i sig kränkande. Det är den överraskande slutsatsen av en undersökning kring en medarbetarenkät vid Lunds universitet. Slutsatsen ger stöd för New Public Management, vars grundsats är att företrädare för den akademiska professionen ska misstros och kontrolleras – tydligen på goda grunder. Vi finner dock att undersökningen, som utförts av dåvarande vicerektor Ingalill Rahm Hallberg och universitetslektorn Christer Eldh, uppvisar en rad metodologiska och intellektuella brister.
Läs mer…
”Bristande kvalitet” blev ”utvecklingspotential”: så skönmålas verksamheten i högskolornas nyhetsrapportering
Enligt grundlagen ska högskolornas nyhetsrapportering präglas av saklighet och opartiskhet så att skattebetalarna får en rättvisande bild av verksamheten. Men en undersökning som Academic Rights Watch gjort visar att verkligheten är en annan: högskolorna redovisar nästan inga negativa nyheter och när de gör det skönmålar de ofta verkligheten. Från att vara en service till skattebetalarna har nyhetsvalet på hemsidorna blivit ett strategiskt verktyg i varumärkets tjänst.
Läs mer…
Dyster årsberättelse för 2014: 40 kränkningar av den akademiska friheten vid 24 svenska lärosäten
Academic Rights Watch kunde under det gångna året registrera 40 kränkningar av den akademiska friheten vid 26 svenska lärosäten. Det framgår av årsberättelsen för 2014 (reviderad 2015-05-24) som vi nu offentliggör. Det är en kraftig ökning i förhållande till 2013, då vi dokumenterade 25 kränkningar vid 15 lärosäten.
Läs mer…
Chalmers omarbetar kritiserad kommunikationspolicy: inleder samarbete med ARW
Chalmers tekniska högskola meddelar att man nu väljer att omarbeta sin kommunikationspolicy. Detta efter att policyn blivit underkänd i ARW:s test därför att den hämmar yttrandefriheten. Chalmers meddelar också att man vill ta in synpunkter från ARW inför omarbetningen. Tidigare har Högskolan i Gävle tagit ner sin policy efter upprepade påtryckningar från ARW.
Läs mer…
Efterlängtat JO-beslut: Lunds universitet kränkte twittrande professors yttrandefrihet
Universitetsledningens kritik av en professors privata twittrande kunde uppfattas som att den ansåg sig ha rätt att begränsa yttrandefriheten för universitetsanställda. Intrycket uppstod att lärare och forskare har mindre yttrandefrihet än medborgarna i övrigt. Det skriver stf JO Hans Ragnemalm, som i sitt beslut är starkt kritisk mot universitetets agerande. Beslutet, som tagit JO 18 månader att komma fram till, innebär att högskoleledningar inte har rätt att ingripa mot yttranden som forskare och lärare gör som privatpersoner.
Läs mer…
Är din akademiska frihet hotad? Gör din röst hörd i stor europeisk enkätundersökning
Vågar du inte längre säga din mening av rädsla för repressalier? Har det kollegiala styret nedmonterats på din högskola? Irriterar du dig på den politiska tillsättningen av rektorer och andra chefer. Eller är du på det hela taget nöjd med hur din akademiska frihet respekteras? Oavsett vad som gäller har du nu möjlighet att göra din röst hörd genom att delta i en unik enkätstudie på europeisk nivå. Länk till studien hittar du nedan.
Läs mer…
ARW JO-anmäler SLU: kommunikationschef lämnade osann uppgift i Expressen
Får en företrädare för en högskola sprida osanningar i media? Frågan ställer sig efter att SLU:s kommunikationschef Tina Zethraeus i tidningen Expressen påstått om en pensionerad professor att han i syfte att få använda högskolans resurser utgett sig för att vara anställd. Det rör sig om Mats Hagner vars kalhyggeskritiska publikationer SLU nyligen raderade ur publikationsdatabasen Epsilon. Vi visar att Zethraeus påstående är såväl ogrundat som osant och JO-anmäler SLU för brott mot grundlagens krav på myndigheters saklighet.
Läs mer…
Mittuniversitetet medger mansdiskriminering i Arbetsdomstolen: fällande dom oundviklig
Efter en längre tids krånglande och blånekande erkänner nu Mittuniversitet i Arbetsdomstolen att man gjort sig skyldig till mansdiskriminering. Detta efter att man utlyst forskningsmedel för meritering till professor endast för kvinnliga sökande. Då parterna är eniga är en fällande dom oundviklig vid huvudförhandlingarna i mars sedan universitetets inbjudan till förlikning avvisats av motparten. Ärendet reser sidofrågan i vilken utsträckning en högskolas jurister och högre chefer får agera ”högskoleadvokater” utan att grundlagen överträds.
Läs mer…
Censur vid SLU: kalhyggeskritisk forskning raderades ur publikationsdatabas
Mats Hagner, tidigare professor vid Sveriges lantbruksuniversitet (SLU), nekades tillgång till normala emeritusresurser efter att ha ifrågasatt den vid SLU fastslagna vetenskapliga grunden för regeringens kalhyggespolitik. Men vid SLU påbjuds inte bara gallring i skogen; det gallras även bland forskarnas publikationer. Som vi nu kan dokumentera har Hagners samtliga artiklar som kritiserar kalhyggen nyligen raderats ur SLU:s publikationsdatabas Epsilon. Förfarandet bryter mot lärosätets egna interna regler för arkivering och mot Unescos internationella principer för högre utbildning och är dessutom sannolikt grundlagsstridigt. I botten ligger ett organisatoriskt systemfel som hotar lärosätets autonomi och gör dess forskning politiskt känslig.
Läs mer…
Nytt jäv vid Stockholms konstnärliga högskola: professur gick till sökande som utformat tjänstebeskrivningen
Efter att tidigare ha konstaterat jäv vid flera tjänstetillsättningar på Stockholms konstnärliga högskola kan vi nu dokumentera ännu ett fall. Det rör sig om en nyutnämnd professor som själv deltog i utformandet av tjänstebeskrivningen. Hon hade därmed möjlighet att skräddarsy professuren efter sin egen kompetens. Ärendet är en provkarta på bristande rättssäkerhet och svag ledning. Situationen börjar bli pinsam för styrelseordförande Kåre Bremer, tillika regeringens särskilde utredare av akademiskt ledarskap, som nu måste visa att han kan sopa rent framför eget hus.
Läs mer…
ARW riktar allvarlig kritik mot JO Lilian Wiklund: inget twitterbeslut efter 16 månader trots vägledande JO-avgörande i snarlikt ärende
Justitieombudsmannen har ännu inte kunnat besluta i ärendet med lundaprofessorn som blev uppkallad till dekanen efter att på sin fritid ha twittrat på ett sätt som inte behagade ledningen. Såväl avgående rektor Per Eriksson som prorektor Eva Wiberg har ställt sig bakom dekanens beslut. Nu har 16 månader gått sedan anmälan gjordes. Vi visar att JO-bedömningen av ett snarlikt tidigare ärende kan tillämpas direkt på twitterprofessorn, med det omedelbara och otvetydiga resultatet att universitetet kränkt dennes yttrandefrihet. Allvarlig kritik måste riktas mot ansvarig JO Lilian Wiklund som genom vårdslös handläggning av ett ärende som inte saknar politiska dimensioner sätter sitt ämbete på spel.
Läs mer…
Tvivelaktig rekrytering vid Umeå universitet: utvecklare av högskoleprovet saknar själv akademisk examen
Högskoleprovet är till för att mäta förmågan att klara av akademiska studier. Att de som ska konstruera uppgifter och utveckla provet själva har akademisk examen är därför en självklarhet. Men så icke på Institutionen för tillämpad utbildningsvetenskap vid Umeå universitet, där provet numera tas fram. Istället för att välja en av de högt meriterade sökande med doktorsexamen fastnade man för en av kandidaterna med minst akademiskt utbildning och väsentligen bara gymnasiekompetens.
Läs mer…
