En myndighets kommunikationspolicy måste tydligt ange att den endast rör yttranden som görs på myndighetens vägnar. Det skriver JK i sitt beslut med anledning av Academic Rights Watch anmälan av Högskolan i Gävle. Beslutet stärker akademikers och andra offentliganställdas möjligheter att kritisera instruktioner för mediakontakter som skapar osäkerhet kring meddelarfriheten.
Läs mer…
Uppsagd Gävleprofessor svartlistad? Fick inte ny professur trots förstaplacering
Academic Rights Watch har i ett tidigare inlägg berättat om en Gävleprofessor och hans ämneskollegor i litteraturvetenskap som 2012 blev uppsagda efter att i media kritiserat högskolans linjestyrning och allmänt oakademiska utveckling. Den officiella anledningen till uppsägningarna var, efter att ledningen beslutat lägga ner ämnet, ”arbetsbrist”. Men som vi kunde dokumentera finns inom överskådlig tid inte någon reell arbetsbrist för litteraturvetare i Gävle.
Läs mer…
Kritisk Gävleprofessor uppsagd: arbetsbristen fingerades
Vi har tidigare berättat om att Högskolan i Gävle (HiG) antagit en kommunikationspolicy som strider mot såväl meddelarfriheten som mot regeringsformens krav på största möjliga yttrandefrihet i vetenskapliga angelägenheter. I denna artikel fortsätter vi vår kritiska granskning av HiG och den linjestyrning som infördes 2010.
Läs mer…
Academic Rights Watch JK-anmäler Högskolan i Gävle
Vi har tidigare uppmärksammat den av Högskolan i Gävle antagna kommunikationspolicyn, samt den kritik som riktats mot policyn från statsvetenskapligt håll. I policyn står bland annat:
Läs mer…
Statsvetare dömer ut Gävle högskolas kommunikationspolicy: ”grundlagstridig”
Med denna kommentar inleder vi vår granskning av Gävles högskola. I en artikel i Gefle Dagblad från den 9 mars 2013 går fyra statsvetare från Uppsala (två docenter och två professorer) till hårt angrepp mot ledningen vid högskolan (se också artikel i Svenska Dagbladet):
Läs mer…
Kristdemokraterna vill införa författningsdomstol
På Brännpunkt i svenska Dagbladet den 3 mars 2013 argumenterar tre företrädare för Kristdemokraterna för att man i Sverige bör införa en författningsdomstol och två av undertecknarna har också lämnat en motion i syfte att förvekliga detta. Enligt vår uppfattning är detta ett alldeles utmärkt initiativ som skulle kunna få betydande positiva effekter för den akademiska friheten i Sverige. Academic Rights Watch har tidigare pekat på behovet av en sådan institution. En författningsdomstol av det slag som exempelvis finns i Tyskland har som yttersta syfte att garantera medborgarnas fri- och rättigheter i förhållande till staten.
Läs mer…
Att få den man vill ha – administrativ kreativitet vid tjänstetillsättningar
En grundläggande aspekt av akademisk frihet är att tjänster ska tillsättas korrekt och i konkurrens så att skrivningen i lagen om offentlig anställning (4 §) att det vid anställning skall fästas avseende ”bara vid sakliga grunder, såsom förtjänst och skicklighet” … Fortsätt läsa
Förtroendekrisen i Lund: vem ska utreda medarbetarenkäten?
Som ett led i en personalsatsning uppmanades anställda vid Lunds universitet 2011 fylla i en enkät om hur de upplevde sin situation, vilket måste anses vara ett utmärkt initiativ. Drygt hälften av alla tillfrågade tog uppgiften på allvar och besvarade … Fortsätt läsa
Dekanval i Lund: huvudkandidater tog över rösträkningen
Vi tar normalt för givet att huvudkandidaterna vid ett demokratiskt val inte själva deltar i rösträkningsprocessen. Om Anders Borg och Fredrik Reinfeldt vid nästa riksdagsval tågade in en vallokal i Stockholm skulle det likställas med införandet av en diktatur. Inte … Fortsätt läsa
Filosofer JK-anmäler Lunds universitet för kränkning av civila rättigheter
Erik J Olsson, professor i teoretisk filosofi i Lund (tillika en av grundarna av Academic Rights Watch), har anmält Lunds universitet till Justitiekanslern (JK) för kränkningar av yttrande-, mötes- och informationsfriheten. Han vill ha ett skadestånd på 150 000 kronor. Bakgrunden … Fortsätt läsa
Hanteringen av ”slavauktionen” sänder fel signaler om yttrandefriheten
Hallands nation i Lund anordnade för något år sedan en fest på ett djungeltema. Det inspirerade några studenter till att iscensätta en slavauktion. Tre av festdeltagarna leddes in svartsminkade med ett rep om halsen av en slavhandlare klädd i frack … Fortsätt läsa
Kränkning av yttrandefriheten vid Skånes universitetssjukhus
Efter en kritisk debattartikel i Sydsvenskan den 11 november hotade divisionschefen vid Skånes universitetssjukhus (SUS) sina underchefer med degradering – enligt flera av de drabbade. Divisionschefen säger att han endast ifrågasatte deras chefskap. Hans agerande har kritiserats av yttrandefrihetsexperten Nils … Fortsätt läsa
Facklig ordförande vill inskränka studenters yttrandefrihet
Git Claeson Pipping, akademikerförbundet SULF:s ordförande pläderar i en ledare i tidskriften Universitetsläraren, förbundets medlemstidning, för ett förbud mot ”ovederhäftig” kritik. Av exemplen att döma gäller det främst att förhindra studenter från att kritisera genusforskning och queerteori (Pipping är professor … Fortsätt läsa
Den problematiska Stendahlsprofessuren
Här rör det sig om en professur vid Lunds universitet (med placering vid Svenska teologiska institutet i Jerusalem, en institution som ägs och drivs av Svenska kyrkan), som finansierats av Svenska kyrkan och Lunds missionssällskap till minne av Harvardprofessorn och … Fortsätt läsa
Arnason till Europadomstolen?
Ulfur Arnason, professor emeritus vid Lunds universitet, kritiserade i ett brev nedskärningar vid Biologiska institutionen. Han kritiserade kompetensen hos de personer som beslutat om nedskärningarna som innebar att fyra forskare sades upp. Kritiken ledde till att Arnason själv omedelbart blev av … Fortsätt läsa
